【Time Machine】タイムマシンスレ 12
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
globalSANのiSCSIイニシエーターがようやくMojaveに対応した。
これで外付けHDDとしてバックアップするのやめられる。 Time Machine で Mac をバックアップする - Apple サポート
https://support.apple.com/ja-jp/HT201250 クリーンインストール後にタイムマシンからデータ移行するやつ
不具合でそうな部分は復元したくないけど
どれを取捨選択したらいいのか分からんw TimeMachineのストレージをiCloudにできれば良いのに https://www.npmjs.com/package/icloud-drive-fs
これ使えばいけるんじゃないの?
マウントしたディレクトリにスパースバンドルを突っ込んでtmutil setdestinationすれば多分いける。
前にOneDriveで似たようなことしたけど遅すぎて使い物にならなかった。
S3とGCSならそこそこ速いけど、従量課金でパンクしてクラウド破産するわ。 原因わかったわ。多分Parallesのせいだな。
VMのUbuntuと共有しているファイルのサイズがPBになってた。
こいつを消すと正常な表示になってバックアップもできた。 >>10
タイムマシン用の外部ストレージは本体容量の2倍以上が望ましい
これ常識 48.02PB必要!なんでこうなったwww
ちょっと思ったけどmacのストレージは基本SSDになってるのでディスクユーティリティのアイコンも合わせた方がいいね。フラッシュストレージなのにアイコンはHDD >>13
なんで自分の考えを人に押し付けるかね。
根拠も提示できないやつを相手にする時間は無いがw
バックアップなんだしうまく運用出来てれば問題ないと思うんだがな。 望ましいと言っただけで押し付けとかどんだけ耐性がないのか。 NASだと異様に時間かかる?今回NASにしてみたけど、差分300mで1時間とか勘弁してほしい Time Machine用のHDDが逝ったみたい。
5年以上もってくれたから、良しとするか。 一次データがぶっ飛ばなければどうってことないわな。
火事や水害で一気にパーになる可能性もゼロじゃないからクラウドにもうpるけど・・・ ナスはあかんのかのう。直付けでやるしかないか。、面倒感 新しいTimeMachine用ディスクに変えてバックアップ取り始めたが
4日経ってもまだ終わらない
一旦捨ててやり直したほうが早いかな 容量は多いけど埒があかないので途中ファイルを捨てて最初からやり直した
まともに進行し始めました
秒あたり12KB程度だった進行がちゃんと90MBとかになった
何が原因だったのか謎 >>32
ありがとう。外付けまでバックアップされて困ってた。 やっぱりWDの外付けHDDユーザー多いのかな?Macだと TimeMacineディスクを外付けHDD(USB3)にしてるんだけど、別の外付けHDDにクローン作るのに一番早い方法ある? HDDの調子が悪いのかバックアップに失敗するのでタイムマシン用のHDDを交換
AirMac extreme経由でバックアップしてるので今回も同じ構成でしようと思ったが
AirMac越しにHDDが選択できん、なぜだ?
と、悩んでたが、、、
そうか、FinderでAirMacの先のHDDをマウントさせて選べば良いのか
確かにそうだな。
新しいHDDを買わなくても今までの奴を初期化するだけでよかったみたいなのは秘密だw 最近はこの手の試行錯誤をバカにする奴が多いな。ゆとり教育ってほんと恐ろしい。 気に障ったか?
おチャラけてるようにしか見えなかったんでな 笑ってるやん。まじめに思考錯誤してる人に失礼だろ。
他人の気持ちを想像できないのはゆとりの弊害じゃないんか? やらかす前にここで質問してもどうせ罵倒されるオチ。 タイムマシンの容量を大きくするためにそのHDDを大きいものに変更したのですが、
今までバックアップの対象であった別の外付けも大きな容量の別のものにしました。
その場合、バックアップしていた外付けHDは名前を一緒にすれば、差分バックアップしてくれるのでしょうか?
それとも、別のHDとしてバックアップするのでしょうか? バックアップ先変えたら一からやり直し。
変に混ぜるとおかしくなって詰むってのがここのスレの見解。 別じゃないの
fseventsで変化を追跡できなくなった状態だし >>44
HDDの名前変えても差分とってくれるMacとそうでないMacがあった。原因は不明。
ダメ元でいちどやってみたら? >>44
ゴメン勘違いしてた
名前変えたのはバックアップ先のHDDでした
参考にならなくてすんません 新規で外付けHDDを購入し、Time Machineの暗号化を始めて48時間経つけど終わらないカキコ
パーテーションの割り当ては1TBなんだけど・・ 暗号化ってバックアップ始める前?
やった後なら相当時間かかると思うが・・・ >>50
filevaultを使用してる上でバックアップし、その後に暗号化作業されて48時間を経過
Spotlightを外したりしなかったので・・ おしえてください
plistに書かれてる
intervalとdelayとgrace periodのそれぞれが
何を意味する値かわからん TimeMachineの暗号化が9%から進まなくなり、数日経っても変わりません。
対処方法はあるでしょうか? TimeMachineには本当に救われてる。これだけでもwinじゃなくmacを使う価値はある。
新しい機種に移行するのも簡単だしね。 >>54
>TimeMachineには本当に救われてる。これだけでもwinじゃなくmacを使う価値はある。
>
>新しい機種に移行するのも簡単だしね。
Timemachine関係なしに移行は楽だな
今の環境は確かDualUSB頃からずっと引き継いだ環境だ
この前、IEが残ってたのに気がついて笑ったなw >>55
たまにクリーンインストールしてさっぱりしたいって欲求に駆られることない?
俺はあるからあまり込み入ったカスタマイズはし過ぎないようにしてる ついにTime Capsuleが昇天したっぽいんだけど、おすすめのNASはやっぱシノロジーかね? Sierra -> HighSierraにした時にTMがエラーで使えなくなって、
なんとなくそのうち治るかと思って放置してたが、Mojaveに上げても全然治らない。
バックアップ先はMojaveのOSXサーバ
他のマシンはバックアップ出来てるので保存先の問題じゃなく
自分の端末の問題と認識。
結論から言うと、ターミナルから手動で設定したら動くようになった。
もしID/PASS合ってるはずなのに、認証エラー(コンソールで backupd で検索)
でTM使えない人が居たら下記のコマンドを適宜調整して試してみてくれ
sudo tmutil setdestination 'smb://username:password@server_name._smb._tcp.local/volume_name' ターミナルでPW打つのはちょっと気が引けるが他にやり方有るんかな NASは時間かかりすぎるんで、
電源供給も兼ねてG-driveにしてみよう。
人柱になります。 近くの家電屋にTime Capsuleの新品在庫あるんだけど、買っといたほうがいい? >>64
Macしか使ってないなら買っておいた方がいいかも
自分はこの前自宅のTimeCapsuleがついにぶっ壊れて新しいTimeCapsule引っ張り出してきた
職場のTimeCapsuleはなぜかなかなか壊れないので、いまだに昔の弁当箱型を使っている
こっちも新しいの買ってあるんだけどね TimeCapsule便利だよな
うちは壊れたらNASのTimeMachine互換機能使うけどさ NASの互換機能を使ってるけど10GB/hくらい時間がかかる。
みんなはどれ位? >>66
本当に復活させてほしいよ
ネットワーク対応じゃない安いプリンターでもTimeCapsuleに繋げば使えるのは本当に便利 TimeCapsuleよりairmac extremeが欲しい
HDDサイズが選べるからね、airmac extremeだと TimeMachineなんだが去年の暮くらいから
速度も安定性も極端に落ちた気がしてて。
電気屋で適当に買った2万円くらいのWiFiルーターに付け替えたら
WiFiが 60Mbps -> 500Mbpsくらいと信じられんほど早くなった
iPhoneXR
全く接続も切れなくなった。
TimeMachineってそんなに古い規格なんだっけ。
バックアップディスクとして引き続き使うけども >>73
ごめんこれタイムカプセルの話題でした
スレ移動します WiFiルーターは5年で寿命だな。
それくらいで新しい規格になるし、定期的に買い替えるものだ。
他の電化製品と一緒で消耗品だから。 AirMacの新しいのが出る度に変えてたんだけど、
もうAppleから出なくなっちゃったのねえ
Capsuleもいつ買ったすら覚えてないくらいで。 timemachineサーバ機能OS標準になってるし、
使い古しのmacとか整備済みの安いminiでも
ルーターにぶら下げときゃいいんじゃね? 使い古しの古いマックにUSB HDDぶら下げてファイル共有で使ってるわ >>71
途中なんで正確じゃ無いが
50分経過で
28.03GB/45.85GB
残り約22分
って表示されてる。
いつも終盤は一気に進むから残り時間の表示より早く終わる。
早い方なのか?
wi-fiは867bps
TimeMachineにはSMBでつながってる。 Time Machineが全く動かない…
何かリセットする方法とかあるんだろうか
preference消すくらいじゃダメだった
ネットワーク上の他のMacは問題ないからこのマシンだけだと思う
tmutil listlocalsnapshots /
しても何も出てないんだが何かいじり壊したのかな… tmutil localsnapshot
ってやってもスナップショットできない? バックアップって一つずつしか消せんの?
一つ消して、二つ目消そうとしたら固まって
なんなんこれ? トラブったらやり直しだな。いつもそれで諦めてる。
バックアップのディスクは複数用意すべき。
俺は外付けとiSCSIのディスクでやってる。 タイムマシン用のハードディスクが一杯って言われたから、過去のバックアップ消そうとググって調べた方法で作業してたんだけど、うまく行かない。
削除確認のダイアログが表示されないと思っていたら、Finderのウィンドウの後ろに表示していた様子。試しにそのままエンターキー押したら削除できた。
あと色々触ってて分かったけど動作がトロいみたいね。日付クリックしてウインドウが遡って表示されても、なかなか処理ボタンが押せない。そのせいで余計にワケワカラン状態になってたわ。
しかしもっとまとめてザクっと消せるようにできないのかな? おまけに削除ウインドウにこんなの出てきて中断してるのがある
>一部の項目をスキップする必要があったため、操作を完了できません。各項目につき、“ファイル”>“情報を見る”と選択し、“ロック”が選択解除されていることを確認してください。
>次に、“共有とアクセス権”セクションを確認してください。項目がロックされていないこと、および“読み出しのみ”または“アクセス不可”に指定されていないことを確認したら、やり直してください。
複数削除中だからどの日の分のことかもわからない。
どうすりゃいいの? tmutil delete使えばいい
バックアップをテキストに一覧化してスクリプトでやれば楽に消せる 手動で消すのは上手くいかないことが多くて一度手を出すとどうにもならなくなることも多い
いっぱいになれば勝手に古い方を消していくからほっとくのが一番 一杯になったらドライブを新調する。
古い方は残しておいて何か取り出したくなったら接続。
また一杯になったら古い方をフォーマットして使う。
>88
放っておくと頻繁にクリーンアップをするからちょっとうざい Time Capsule、つーのは
バックアップ用HDDが内蔵されたAirMac Extreme
という理解でいいんだよな?
USBポートに別のHDD繋いでそっちをタイムマシン用バックアップに使えるんだっけ? AirMacとかもうオワコンだから、Time Machine対応のNASを買いなさい。 >>90
それで普通にTimeMachineが使えています 4TBの据置HDD使ってる
デスク周りをスッキリさせるためにもポータブルHDDに変えようかと思ってんだけど、Time Machineを使うにあたってポータブルだとなんか不都合ある? スレチで怒られそうだけど便利だからかいとく
APFSでスナップショットが導入されて
CarbonCopyClonerが対応
起動可能なクローンのバックアップ作成と同時にスナップショットを作ってくれる
このスナップショットはアプリから簡単に削除出来る
Timemachine editorでスケジュールバックアップしてるけど
手動削除で不安定化するのが嫌な人にはおすすめ bootcamp側からApfsか見えないのが嫌で起動SSDをHFS+にフォーマットし直したわ
その時にCCC使ったけど CCC使ってるくらいならParagon入れればいいじゃん。 >>93
据え置きで使ってる状況から察してポータブルでも使用上なら何ら問題は無いかと
うちのはちゃんと機能しています >>96
ParagonApfsは継続使用高い
CCCはその作業だけなら無料だし
あと多重録音のときにApfsだと音切れしたのがHFS+だと無かったとか(エビデンスが確かじゃないけど)もあり、HFS+のままにしてる
ちなHiSierra >>97
回答ありがとう
昔は据置機じゃないと大容量なかったけど、最近は変わらないしな
据置は電源付いてるだけで謎にフワッと安心してたけど、もうポータブルにするわ
つかポチったわ モハベアップデートのダメージ久しぶりにtimemachine使ってるけど
相変わらずおっせーなこれ、、 ローカルスナップショットで戻せない?
一瞬で終わるよ TimeMachineを完全にリセットする方法って何か無いだろうか ディスクをフォーマットするか捨てるか好きな方を選べ こないだ初めて使ったら
他のパーティションもバックアップしてるみたいだった
除外設定にしてやりなおし
なんでTimemachineはAPFSのスナップショット使えないんだろう
HFS+限定な理屈がわからない
CCCとかAPFSのスナップショットに対応してるのに APFSはローカルスナップショットで使ってるぞ
バックアップ先のディスクには使えないが・・・ システムクリーンインストールしてTime Machineから復元したら、復元失敗しやがった上に失敗した状態をTime Machineに勝手にバックアップしやがってあぼーん。
ざけんな〜!
指定の時点にシステムを復元する機能なかったんだっけ?
なかったらWindowsより劣りまくりだなこりゃ。 まるっと復元なんてあまりやらない。
やるとしても新機種買ったときに手早く乗り換えするくらいだな。
クリーンインストールしてアプリとデータは手作業で移せばいいのに。 データは外付けにしておいてUSBケーブル差し替えたら移行完了 OSインストールしたあとの丸っとは、移行アシスタントでTime Machineを指定するのでは? ブチ切れる前に失敗したバックアップの一つ前のを使って復元は試した? どうしてもバックアップから復元するなら、もう一つディスクを用意してそこにクリーンな状態のバックアップを作成してから移行すればうまくいったかもしれない。 Time Machineの除外設定はAPFSのスナップショットと無関係なんだな。
なんかディスクの消費が激しいと思ったらそういうことだった。
直近のものに復元したかったらスナップショットの方が便利か?
Time MachineをONにするとスナップショットは無効にできないし・・・ >>114
OS入れ直したのに移行アシスタント使わずに復元なんてうまくいくわけないと思うけど???
kextとか違いすぎてクラッシュするでしょ
移行アシスタントでタイムマシーンを指定すれば取捨選択されて復元される CCCみたいな外付けにAPFSスナップショットをとる
隠しオプションとかないのかな バックアップはtime capsule使ってます?
QNAPのNASにするか迷ってます。 NAS買っとけ。
Time Capsuleはもうオワコンだから。 >>120
了解。
WD Red 3TBと一緒に買ってくる。 バックアップ用のディスクを暗号化中に
macOSのアップデートやって再起動かけたら
ディスクが死ぬような気がするんだが
暗号化終わるまで待った方がいい? CCC使ったシステムのクローンって、システム情報のストレージではシステムに含めて示されるのね。
CCC使って大容量SSDに移行した際うっかりクローン作って、システムの容量を見たら150GB超えてた。 CCCのクローンはローカルスナップショットと同じ扱い ちょっと質問させて下さい
Time Machineディスクを2つ用意して、
1つめは、自動バックアップ&起動ディスクのみをバックアップ
2つめは、自動バックアップしない&外付けHDもバックアップ
っていうやり方は出来ますか?自動バックアップは最悪2つめをアンマウントしておけばいいのだけれど、
外付けHDをバックアップするかしないかは個別に設定できない? 新しく買ったらソフト入れ直しのが良いよな
タイムマシン使うと前のmacの大量のゴミデータを突っ込む事になるよな
それともゴミデータはタイムマシンには保存されないのか?
ゴミデータとは見えてない意味不明なデータ達な
ジーニアスに聞きに行くしかないか >>127
複数のディスク選択を設定出来ないから、たぶん無理
2つ目の外付けディスクをCCCとかでバックアップする様な
運用がいいんじゃないの? >>128
ファイルにもよるが、確かにユーザーフォルダの中の色んなファイルを
コピーする事になるけど、俺の環境では全く困った事になった事無いな
神経質じゃなければ、タイムマシンで移行で特に問題無い
というか10.Xの頃からずっとそんな感じで移行してるけど、今まで不具合ゼロ
fsckコマンドでディスク綺麗にする、ONYX使って不要データ消去、Disk
WarriorでHDDを再構築だけはきちんとやってるけどね
そういう基本的なディスクの管理の方を気にした方がいいと思うよ >>130
気の持ちようだから
気になる人は疑って気になってクリーンインスコしてしまう >>128
マック本体買い換えってことなら
移行アシスタントでバッカップか旧本体そのものを復元元に選ぶといい
異常階層のゴミは来ないけど
plistとかkextは来る 本体同士の移行はオススメできんな。
かなり強硬にWi-Fi接続による移行をさせられるし、Wi-Fiになったら移行失敗の確率が高すぎる。
USBかTBのHDDにバックアップして移行アシで書き戻すのが一番確実。 貧弱なWi-Fiならそうだけど
本体同士ですぐ終わったけどね 最新のNECのフラッグシップWi-Fiルータ使ってもダメな時はダメ。
データが100GB無いようなノート同士なら確率低いだろけど、500GB超えたら失敗する確率がかなり高い。 >>130 >>132
ありがとう
入れ直しを考えてはいるが、タイムマシンから入れちゃうかも >>136
time machineから移行アシスタントね
ハードウェアやOS ver違うのに全ファイルそのまま復元なんて不可能 最近のMacBook系だとLANアダプターないと無理だもんな・・・
まあ、買っておいた方がいいけど。 >>138
無線があると切っても勝手にオンになって強制的に繋がるんだよ。
素人には回避できねぇ、とんでもなくうざい仕様。 なんだかんだ無線で失敗した事はない
たかが2〜300GB
移行アシスタントだとOSの根幹は置き換えないから思いのほか速い
辛うじて5GHz(N)が飛ぶ程度の300Mbpsリンクの古いルーターでだ >>143
無線オフにしても、移行アシスタントで強制オンになるんだよ。
やったことないだろ? >>144
APオフにするだろって意味だ、アホだろ >>146
素人がアクセスポイントの設定で無線どけオフにできるかよw >>149
強制オンというか、旧MAC側が無線設定オフにしても移行アシスタントで勝手に無線設定オンになっちまう。
だから、DHCPサーバ兼ねてる無線ルータの電源切るわけには行かないから、無線ルータの設定で無線のみオフになるようにするか旧MAC側でアクセスポイントへの接続情報消して繋がらないようにするしか無い。
これ、iMac2015からiMac2019でなった話だよ。 完全におまかんだ罠
まー、無線だろうが有線だろうが失敗した事なんか一度も無いんだけどな 本体同士で移行するのに新しい方のWi-Fi設定飛ばせば良いってことかな? >>153
新しい方を有線接続にしてても、古いほうがAPまで無線になったら全部無線と変わらない。
なんでここまで強制的に無線使わせたいのかわからんわ。
結局、ムラムラするくらいならサクッとUSBにバックアップして移行した方がスッキリするよ。 やったことないけど、クロスのLANケーブルでつないでIPアドレスとARP設定したらダイレクトに転送できるかな? 2ヶ月くらい前に新機種に移ったときは
2台とも有線接続で移行アシスタントでデータをコピーできたよ
無線LANも存在している環境での話 有線接続してても裏でWi-Fiなんてな事になってる可能性大。 HUBのネゴシエーション見てりゃどっちで通信してるかなんてわかるだろw 普通は、有線接続設定にしてたら本当に有線で通信してるかどうかなんて疑わんわな。
そこを裏切ってくれるから、HUBで確認したりするんでそ。 つーか
チョンアベ内閣がそもそも朝鮮系だらけなのだから
そして朝鮮電痛がチョンアベの振り付けをしているのだろうから
G20の食事が朝鮮食卓になるのも道理だと思いますよ
自然なこと
外国人入国緩和 → 朝鮮系ヤクザの日本呼び込みビジネスのため
カジノ法
→ 朝鮮系ヤクザの賭博ビジネスや売春、在日の働き場所確保のため
らち被害者支援 → らち被害者がそもそも日本人系ではなく朝鮮系
夫婦別姓 → 朝鮮古来の方式に合わせたもの
氏名のローマ字表記でファミリーネイムを先に書くように逆転化
→ 朝鮮と同じに合わせる せっかく中韓と日本人との区別の目印
だったのに
「令和」元号 → 日本人に朝鮮系が指令する、という意味。「平成」は
ド平民だった竹下が総理になり功を成したという意味。 ケーズデンキ行ったら、ワゴンセールで新品のTimeCapsuleの3TBが9000ちょいで売ってた。最近、初めてMac買ったからバックアップ用に良いかなと思ったけど買いかな? >>162
>>163
ありがとう。明日買ってくる! 自分は去年に三万以上出して3TB整備済品買ったので超うらやましーよー Hi sierra以降なら
tmutil thinlocalsnapshots / 400000000000 4
これだけで全部パージできるんやな…
何故か空き容量無いぜ問題がやっと解決した ローカルスナップショットが溜まって
Finderの表示では空き容量あると見えるのに実際にDF -hすると
残りがほぼ無い時の対処法です
強制的にパージさせる >>167
400GB?
それじゃ解決になってない。
そして直接消さないとすぐには空きは増えないはずだが・・・? 128GBのMacBook airを買おうと思ってます。
動画や音楽は外付けに入れる予定ですが、time machineは外付け分も含めてバックアップ可能ですか? 外付けのディスクをパーティション分割して片方は音楽、もう片方はTime Machineの領域にすればいい。
Time Machineの設定で音楽のパーティションもバックアップ対象にしておけば連綿とバックアップできるはず。
そんな使い方するのはレアなケースだと思うけど。 あ、なんか勘違いしたかも・・・
外付けとTime Machineのディスクは別?
だったら何も考えず普通にできるんじゃないの?
バックアップするときは全部のディスクをつなげる必要あるけど。 >>173
どうもー!
別運用です
問題ないんですね、安心です。 個人的にはTime MachineのHDDって頻繁に読み書きするから、専用の
HDDにした方がいいと思うよ。最近は外付けHDDなんて安いんだし
MBAのバックアップ程度なら1TBあれば十分でしょ? >>171
>128GBのMacBook airを買おうと思ってます。
>動画や音楽は外付けに入れる予定ですが、time machineは外付け分も含めてバックアップ可能ですか?
できる
AppleTV鯖にしてるminiはiTunusフォルダを外付けHDDにしてるがそっちも含めてTime Machineの対象HDDにしてる
Time Machine用は専用HDDにして別HDDにしたほうがいいと思うぞ
HDDが壊れた時泣くからな 色々説明不足でしたが、
用意する外付けHDDは2台です。
1台目はmacに収まりきらないデータ用
2台目はTime Machine専用で、mac本体のデータと、1台目のデータ含めてバックアップしたいという感じです。 MBAならデータ格納はJetDrive LiteみたいなSD Cardでもいんじゃね? JetDrive持ってるけどSDカードなんで遅いよ 音楽と動画の保存と再生だけなら少々遅くても困らない 倉庫用途なら遅くても構わんだろ
いちいち外付けHDD持ち歩くのかったるいぞ >>177
2012モデルだけど1TBx2で運用
Time Machine用は1ヶ月、データ倉庫用はairの容量がきつくなった時に古いのから移し
後、iphone バックアップを、air側に直前の物だけ残してる
その作業に容量が必要なのであれこれやってる iphoneバックアップを本体に残しておく方が勿体無くね? 勿体ないとは分かりつつも面倒でやってない
やり方分からないとは言ってない ターミナルで簡単に出来るじゃん…
ものの数分で終わるのに iPhoneのバックアップはTime Machineが効いてれば日にちまたいで保存されてるぞ。
直近一か月間は一日単位だな。
特定の日だけ残す場合はどこかに退避する必要はあるけど。 iPhoneのバックアップが容量食って困ってるならime Machineの容量を増やせばいい ここで聞くことかわからないけど、
外付けのデータ保存用の6TBのHDDを他の8TBのHDDに増分バックアップしようと考えています。
TimeMachineみたいにOSで読み取れるファイルのまま増分バックアップできるソフトってないですか?
AcronisもRetorospectも独自形式での保存らしいので。
すでに丸ごとコピー済のハードディスクがあってそれをそのまま利用できたらなっと思ったのですが。
なければ、時間かかるけど仕方ないのでどちらかにします。
よろしくお願いします。 Carbon Copy Clonerが定番じゃないのhttps://bombich.com/ja
あるいはrsyncコマンド
RsyncOSXてGUIラッパーがあるのとOS付属のより新しいrsyncバイナリが用意されてるhttps://rsyncosx.github.io >189
ありがとう!
CCC、てっきり丸ごとコピー専用のソフトだと思って試してもいませんでした。1ヶ月試用してみます。
わかりやすいほうがいいので、とりあえずお金払う方向でいきます tmutil thinlocalsnapshots / 400000000000 4
自分で書いたこの一行探しにここに来たんだけど、
TimeMachineのローカルスナップショットが増えすぎて、
「System」の容量が膨大になる時があるのよ
そゆときは上記を実行すると、可能な限りディスクが空くように
見えないバックアップファイルをMacOSが削除してくれるので便利です
400000000000は適当に打った。「400GB空けれたらあけてくれ」の意
今試したら空き容量が120GB増えたわ 初回バックアップなのにiTunes Media > Music からバックアップ漏れ
初回バックアップをやり直し成功するも、今度は追加バックアップでダウンロードフォルダからバックアップ漏れ
何より困るのはTimeMachineから不要な日付のバックアップやファイルを削除すると、
何故かTimeMachine内の不特定多数のファイルに鍵マークが付くこと OSもバックアップ先もないんじゃなんの参考にもなれへん OS X 10.9.5
USB接続の外付けHDD
バックアップは週1で手動 新しいMac買って心機一転、ストレスフリーになろうぜ タイムマシンに失敗するようになったのでHDDが逝ったか?と思ったらOSの側でHDDのマウントに失敗してた
再起動させたらバックアップ再開。
HDD初期化したまでしたのに。消えたバックアップを返せ みんな、Time Machine用外付けHDD自体のスリープタイマーってどうしてる?
(Time Machineの機能は通常の1時間に1度自動で取るようにしてる環境で)
システム環境設定にある設定項目じゃなく、外付けHDD自体の機能のスリープタイマーね。
オフにしてるか、30分や60時間など。
参考のために教えて欲しいんだけど。 >>201
やはりそうですよね。
Time Machineで1時間に一度は起動するけど、
かりにスリープタイマーを30分にしてると次のTime Machineまでに1度寝て起きる事もありますよね。
スリープタイマーはオフにするか1時間以上がいいんでしょうね。
>>200
外付けHDDの種類によったら設定でスリープタイマーなどの設定ができるものもあるんですよ。 Time Capsuleにそんな設定無いわ
ただ一般的にHDDに一番負荷がかかるのはHDDを起動させる時なので
サーバ類は一切オフにしないぞ
他の人も言ってるけど、HDDの寿命が縮むので ebayでTime Capsuleの第2世代?の新品売ってたから半信半疑で注文したら一応シュリンクパッケージ未開封(箱は歪みあり)で届いてワロタ
最後の一品だったっぽい
筒型はなんか嫌で置き場所ないしこのタイプで良かった。
Mac miniの筐体にいい印象あってそれ期待してたけど素材は昔のポリカみたいなんだな どっかに最終型TimeCapsule売れ残ってないかなあ >>204だけど使い始めたらこっちが申し訳ないくらい静音すぎてヤバイ…
Androidのバックアップもできるくらい必要最低限十分なNASだし、こりゃ予備でもう1個探して買うか…
(ルーターとしては使ってないので技適警察カンベンしてくれ) ラズパイにSSD繋げてTime Machine鯖にしてるけどこっちも静音だよ。
駆動する部品ないからw icloudのカレンダーを誤って削除してしまいました。
icloud.comから復元しようとしても問題が発生したから出来ませんとエラーメッセージが出るのみ。
削除してしまったカレンダーをTime Machineから復元する方法があればヒントください。 ホーム/ライブラリ/Calendars/UUID文字列.caldav
かね?
icloud.comでイベント追加したら、この配下に更新入った 俺は別途cloud pull っていうのを使ってる タイムマスンはいいかげんAPFSに対応してくれ
APFSスナップショットなんて便利な機能あるんだしさ
なんでCCCが先に対応しちゃってんだよ 今すぐにでも可能なのになぁ
ローカルスナップショットはうざいからマジでCCCに映るかも Mojaveで最近Time Machine用HDDとってるとディスクの不正取り出し
ってのが週に2度くらい出てきて結局Time Machineがエラー多発でとれなくなって
不良セクター満載になって外付けを買い換えた。
それから数週間、新しい外付けHDDでもこんどは不正な取り出しではないけどエラーでまた取れないことが起こった。
これってMojaveにしてからうちでは起こり出したけど、Mojaveがやばいんだろうか。 こっちでも不正取り出しはよく起こるけど、エラーはないな。 少し出かけるのでスリープにしてでかけて
戻ってきたらエラーが出てた。 >>206だけど筒型のTime Capsuleもebayで買ったら当然新品だった
やはりAir Port表記だw >>218
それは日本国内で使えるの?
ttps://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/inbound/
>質問2 他国から持ち込んだ無線LANルーターは利用できますか。
>回答2 ルーターに「技術基準適合マーク」が付されている場合のみ利用することができます。 国外から短期旅行者が持ってくる機器については不問ですみたいなのこと言っちゃう総務省の技適にもはやマークの威信は無い
実効数値で定義すべきだし外国のロゴマークに対して互換性を持たせる調整に移行するだろう
いわゆる国外アーティストだの国外選手だのの裏方事情なんて真っ黒なグレーゾーンだし無茶苦茶だぞ
実害出ぬ限り見て見ぬフリ
電波法は国際法化するしかない TimeCapsuleでTimeMachineがエラー吐くようになった
MBPとiMacつかってるけど、MBPだけに出る
なぜじゃ? バックアップデータが壊れていたらしく、削除して
新規バックアップ作成したら問題ないようです
ありがとうございました。 初回以外のバックアップにおいて、
iTunesやSafariなどが起動してるとバックアップが以上に遅いじゃん?
遅い状態でも全てのアプリを終了させると一気に進んで終わるが
これ、よくブログでTime Machine用のドライブをSpotlightの対象から外せばいいなどと書いてるところもあるが、全く意味がないよね。
これってもう少しどうにかならなんだろうか。 久しぶりに古いバックアップの削除が起きた
削除された日付:2016年8月18日 25.52GB
おお!Mojaveの前の分か 新しいMacに移行した時って、旧Macで使ってたTime Machineをそのままの状態で使い始めても大丈夫だったっけ
十中八九使わないであろう古代のバックアップを残しておくかどうするか。。 ディスク容量に余裕があればそのままでもいいんじゃね?
新しいMacの分のバックアップは取り直しになると思われる。 macの本体の容量が足りなくなってきたんで、iTunesのデータ等を外付けに移し、外付けと本体のデータをまとめてtime machinを使用してバックアップを取ろうと思ってます。
調べてると可能のようですが、外付け分のバックアップの扱われ方が疑問です。
初期化等で復元する場合、本体データのバックアップのみが本体に復元され、外付け分のバックアップは別途手動等になるのでしょうか?
それだと安心なのですが、外付け分ひっくるめて本体に復元になる場合、容量オーバーが想定されますので。 >>239
>初期化等で復元する場合、本体データのバックアップのみが本体に復元され、外付け分のバックアップは別途手動等になるのでしょうか?
>それだと安心なのですが、外付け分ひっくるめて本体に復元になる場合、容量オーバーが想定されますので。
Time Machineの中のファイル管理の仕組みを考えれば大丈夫。
本体分のバックアップからリカバリした時は本体分だけ復元される
中の人がやってることはタイムスタンプを含めたハードリンクだ。
最新のエントリに含まれてなければそのファイルは復元されない ラズパイのSamabaで建てたTM鯖でCatalinaのバックアップができるか実験中。
うまく行ったらクリーンインストールしよう。 バックアップがMojaveでクソ遅いと感じてたがどうやらESETのせいだった。
こいつを無効にしたら早くなったようだ。
CatalinaクリーンインストールするけどESET入れるのもうやめるか・・・ >>240
レス遅くなりましたがありがとうございます!
データ用外付け買うことにします あれ?
中の人の動きが変わった?ログ見てるとモジャベさんと挙動が違う >>231
こちらでも定期的に壊れるので、TimeMachineディスクを外付けHDDに変更した。 クリーンインストールや新しいMac買ってさくっと前の環境に戻したい場合はTime Machineバックアップはやり直した方がいいね。
ディスクは普段使いとスペアの移行用と二つ用意してる。パーティション分けてもいいけど間違えそうなんで・・・ 未だにSierraな自分のMBPをアップデートすべく、新たな外付けSSDでTime Machineを
開始してみたら... クソのろいです。
200GBぐらいのバックアップが1日たっても終わらない。最初は17時間とか出て遅っ、
と思ったが実際はそれどころでなく、既に24時間が経過、まだ半分ぐらいという。
なんなんでしょうねこれ。なんか速度を改善できることってありますかね。 >>247
なにかアンチウイルスとか入ってない?
俺も遅すぎてハマったけど、ESETを無効にしたら250GBが数時間で終わった。 NASでTime Machine使ってるんだけどCatalinaになったのでafpからSMBにプロトコル変更しようと思うんだけどなんかうまいこといかないんだよねSMBは認識してるみたいだけどそこにマウントポイント作れないというか認識しないみたいで苦心してる。
どこかにそこら辺書いたブログとかない?
探してもわからん >>250
SMBにもプロトコルのバージョンがあってSMB3以降じゃないとTime Machineに対応してない。
NASが古くてSMB2とか前のプロトコルだとファイル共有は見えてもTime Machineは不可能。 >>251
それはNASのOSでやってるので大丈夫SMB3で設定できるしTime Machineの項目もある。
RAID5で作ってるけどそろそろafp無効にしそうだから早く使いたいんだよなぁ。
後付の説明でスマン。
ちなみにxigmanas最新版ですわ。 >>246
クリーンインストール後のTime Machineからの移行は不安定だよね わざわざクリーンインストールしたのにまるまる復元なんてしたらダメだろ
ほかのバックアップツールと異なるTime Machineの利点は移行アシスタントに他ならないと思うんだが >>254
復元をしないなら何百G何TBのデータを一から作るのか?
そんなとんでもない事何年かかると思うんだ。
>Time Machineの利点は移行アシスタントに他ならないと思うんだが
Time Machineに一番使えない機能が移行アシスタントだよ。
全く使い必要が無いし削除されていい機能だ。
Catalinaのクソ使用をなおしてくれればMojaveまでのように使える。 >>255
移行アシスタントでTime Machine選択するんだよ
データとアプリは全て復元され
システムファイルはクリーンが保たれる Time Machineで1時間置きにバックアップ取ってるけど、ネット見てるだけなのに
1GB超えるバックアップが発生するのはキャッシュも取ってるから?
なんか無駄な作業してる気がするわ >>257
$ cd /Volumes/hogehoge/mac.backupbundle
で、Time Machineのバックアップファイルのディレクトリに移動して
$ tmutil listbackups
でスナップショットの日時を確認して
$ tmutil compare YYYY-MM-DD-000000 YYYY-MM-DD-111111 > ~/timemachine.txt
とかで対象ファイルを確認するよろし。 移行する時は手動でやってるわ
色んなゴミがすっきりする
タイムマシンはあくまでなんかあった時用 CCCってファイル単位でデータ復元できる?
できたとしても俺はTMを使い続ける。
うまくいかなくなったら、まっさら取り直しは儀礼的なもんだと割り切ってる。
何年も前のデータなんていらんわ。許せてもひと月前まで。 わけあってMBPを初期化してTime CapsuleからWi-Fiで復元しようとしたら27時間かかると表示されて諦めたわ
気まぐれでUSB-Cに繋いでTime Machineのディスクに設定してたSSDの方から復元したら1時間 LANケーブルで繋げばいいのに
それでも10時間以上だろうな SSD積み替えとか、HighSierra以降のMacOSのHFS+運用とか、大冒険する際の丸ごとバックアップとかはCCC使うけど普段はTimeMachineだわ
会社には映像関係の業務で使うMacがいくつかあって数ヶ月ごとに元に戻したり、リハーサル後にバックアップ予備機を完全同一クローンにするのもCCC
CCCは常駐はさせずに外付けSSDに複製するだけの用途で使ってる クリーンインストールしたCatalinaでとったTime Machineのバックアップ、
Time Machineに入ってファイルを選択、下にある復元ボタンを押すと
”アプリ名”を内包してるフォルダが元の場所にありません。内包しているフォルダを再作成す
るか、新しい復元先を選択できます。
ってのが頻繁に出てくる。
例えば~/Library/Application Support/BathyScapheとか。
Mojaveまでは一切でなかったし、
xxx - DataがCatalinaで新しくが作られてるのも理解してるが、
最初に書いたようにCatalinaでとったバックアップをCatalinaに戻すのにこんなのでるとか不具合だよね?(仕様かどうか別にして) Catalinaから/System(Machintosh HD)はアップデートの時しか変化しないし、
"Machintosh HD"は除外設定して"Machintosh HD - Data"だけバックアップすることでいいのかもしれない。 TimeNacineが進行しない不具合のためCCCに乗り換えたのですが、
CCCで本体のMacintosh HDシステムドライブを完全復元する際、
FileVaultで暗号化されたMacintosh HDを初期化するには、CCCパーティションから起動して、
ディスクユーティリティからMacintosh HDをマウント、この際にパスワード入れれば消去できて、
復元先に指定できるんですよね?他に注意すべき点があれば教えてください >>267
マウント時に聞いてきたんですよ
暗号化APFSのせい? 不具合のあるパーティションを完全復元?って気持ち悪く無い? >>270
TimeMacineが調子悪いため、万一の際の代替としてCCCによるイメージ丸ごと復元の手順を質問しているのです
CCCバックアップパーティションから起動すると本体のMacintosh HDはマウントされていません、この状態でCCCのディスクユーティリティから消去を実行して、復元実行すればいいのですか? FileVaultをオフにしないとパーティション消去にはターミナルで作業しないとディスクユーティリティでは消去できないんじゃなかったっけ?違うかも。
とにかくスレと関係なくね? Time Machineの動作が遅い時の対処法は、ネットにたくさんあります。
私も遅く実用にならない症状だったのですが、以下の対処方法で解決しました。
MacBook Airの内蔵HDDを外付けの2.5インチHDDへバックアップします。
ネットに紹介されていた方法のいくつかでOKでした。
*すでに試されて成功された方は無視してください。
1. いままでのTime Machineの設定を削除します。
「Time Machine環境設定を開く」->「ディスクを選択」->バックアップ先HDDを-で除去
さらにバックアップ先HDDをフォーマットし直すのがベストです。
2. Spotlightの検索インデックス対象からTime Machineでのバックアップ先のHDDと、そこに作成されるBackups.backupdbを除外
「システム環境設定」->「Spotlight」->「プライバシー」
これで開くリストにバックアップ先のHDDをドラッグ&ドロップ
さらに、バックアップ先のHDDの中のBackups.backupdbもドラッグ&ドロップ
(つづく) >>274
(つづき)
その後、うまく除去されたかどうか確認します。
ターミナルを使います。ターミナルを起動して、以下のとおりタイプしてリターン。
mdutil -sa
これでSpotlightが処理する対象の一覧が見られます。以下のように。
/:
Indexing enabled.
/Volumes/「バックアップ先のHDDの名前」:
Indexing and searching disabled.
/Volumes/「バックアップ先のHDDの名前)」Backups.backupdb:
Indexing enabled.
この時点では、Backups.backupdbは、まだインデッスク作成対象となっています。
これを、以下のターミナルコマンドで対象から除外します。
sudo mdutil -i off /Volumes/「バックアップ先のHDDの名前)」Backups.backupdb/
もう一度mdutil -saと入力して確認しても、Backups.backupdbはIndexing enabledのままですが、これでかまいません。
3. つぎにセキュリティソフト(Kasperskyなど)の無効化
これは、チェック機能を一時的に解除します。最初のバックアップ作業が終了した後、チェック機能をONにしておきましょう。
この状態で、Time Machineを動作させるとサクサクと進み始めます。
*長文失礼しました。 >>258
Mojaveだけど、mac.backupbundle っていうのが見つからないんだが >>276
とあるブログを見て気がついたんだけど、Mojaveだったら
拡張子はsparsebundleかも。 久しぶりにバックアップの作り直し中
これでモジャベさんとはサヨナラか そろそろタイムカプセルおひざに乗っけてぬくぬくする季節 os再インストールしたらNASのタイムマシン認識しなくなった…
ファイルは残ってるつぽいが諦めるしかないのか… Catalinaだと認識されるまでかなり間がある。
辛抱強く待つとどうなる? ちょっと教えていただきたいのですが
起動ディスク
> Time Machine用ディスク
データディスク
というバックアップができるのはわかるのですが、
起動ディスク→起動ディスク用Time Machineディスク
データディスク→データディスク用Time Machineディスク
というバックアップはできないということでよろしいのでしょうか
デジカメの画像を溜めすぎたのでディスクを分けてそれぞれを別にバックアップしたいわけなんですが そのデータディスクとやらを除外指定してなければできると思うけどね。 ログ見てるとモジャベさんの時とは結構違う動きしてるな
単純にログが変わっただけ、つー可能性がないとは言えんが、多分挙動も変わってる SMBで繋ぐやり方はMojaveと挙動が違う感じはする ローカルスナップショットが消せない問題に直面したが、セーフブートしたらできた。 >>291
Catalinaで試してみたけど、セーフブートにしなくても普通にスナップショットは削除できたよ。
何か違いがあるのかな。 >>290
Mojaveもその前もCatalinaも
Automatorで
smb://サーバ名/マウント
で作って起動項目に入れて使ってるよ。 タイムマシンでバックアップを戻す時って、同じコンピュータのバックアップしか選べないのかな。
新しく買ったMBPに別のマシンのホームのバックアップからある特定の日時を選んで
戻したい。タイムマシンのディスクにはこれら両方のマシンのバックアップが入っている。
で、タイムマシンの画面に入ると、新しいMBPのタイムマシンデータしか表示されない。
移行アシスタントを使ったら他のマシンのバックアップを選べるけど、問答無用で最新の
バックアップが選択される模様。ちょっと古いデータを選ばせて欲しいのだけど。 移行アシスタントなんて使ったことがないしわからないけど
古いMacで取ったTime Machineが新しいMacで使えないと世界中で大騒ぎになってるだろう。 おっと今アホをやったことに気がついた。おそらく移行アシスタントでコンピュータの設定とか
も戻したせいで、コンピュータ名まで元のマシンにw
で「同じ名前のコンピュータがいます」とか言われて強制的に(2)とか付けられた。
なんか差分を取って元の情報をできるだけ保存してくれたりはせんのか。くそ。
マシン名ってどこで覚えてるんでしたっけ。設定の「共有」を見たらここっぽいんだけど、
編集するときに出る「ほげほげ.local」ってのと編集が終わった後に表示される名前が違う。
面倒だな...
でさらに、ご親切にタイムマシンのバックアップのデータのマシン名も変わってる。
しかし、バックアップとコンピュータの対応は必ずしもこのディレクトリ名ではないのかな。
面倒だな...
もう俺もオッサンで若い頃コンピュータの設定なんかで死ぬほど時間を無駄にしたから
今更こういうのにはまるとすごくへこむ。 タイムマシンにNAS使ってて、
WiFi経由で全リカバリする羽目になったんだが、
所要時間16時間だった。
実質使用領域は512GBぐらいだったから、
やっぱりNASのバックアップは復元にはイマイチだわね。
かと言って、いちいちタイムマシンのために外付け繋ぐのも面倒くさいし ファイルを個別に復元するには使える。
NASのバックアップは事故ったときの保険だな。
今回のそれがそれだったらスマン。 そもそもシステム全体を復元するなら直結必須でしょ
wifi経由とか時間はかかるし失敗しましたまであるから >>299
>>300
まあ、個別ファイル用ではあったんだけどね。
せめてイーサ直結にすればよかった。イーサが無かったからWiFiでやっちゃったんだけど。
MBPだから、外付け、いちいち付けたり外したりが面倒なのよね。。。 >>296
ちなみにホスト名の変更は意外に厄介っぽい。
Mac上にはいろんなレベルのホスト名があるようで。 1) 共有設定で入力できる .local形式
2) 1)を入力した後コンピュータ名として表示されるもの 3) hostnameコマンドで設定する
もの 4) scutilコマンドで設定するもの。あとはDHCPでもらうホスト名もあるよね。
これらがどういう関係にあるのかいまいち不明なんだが...
あとはキーチェーンの中にホスト名を含むエントリがあって、ホスト名を変えるとどうなる
か不安だったり。複雑w iPhoneでも復元するとiPhoneの名前がバックアップのやつになるな。
まあ仕様だな。 タイムカプセルのバックアップが壊れて作り直すことが増えた
そろそろHDDが限界なのかOSが限界なのか分からん WW1 イギリスのユダヤ資本家によるオーストリア皇太子暗殺陰謀事件で
開始。米国はルシタニア号がみずから故意にドイツ潜水艦に攻撃撃沈
される地点へと誘導された自演的沈没事件を口実に参戦。
WW2 日本国内の親英米派売国奴グループと示し合わせて真珠湾攻撃に成功し参戦。
ベトナム戦争 ベトナムに攻撃されたとの虚偽演技により、それを口実に参戦
イラク戦争 実は予知していた9.11.の自演的被害陰謀事件により、それを口実に
イラク占領
イラン戦争? 日本の自衛艦へのイランからの攻撃を米国が自演し、それを口実に
イラン攻撃を画策。自衛官は捨てゴマ。3/4朝鮮人アベ売日本内閣はそれに
いつも通り朝鮮犬ポチとして協力 ← new !!! イマココ ゴーン逃亡の共犯は多数いるから片っ端から逮捕しろよ
あと、イラン革命防衛隊司令官をイラク内で爆殺したアメリカはテロ国家な
わけなので、反テロリズムの日本政府はテロ組織であるアメリカ政府に対し
対抗処置をとることになる
派遣する自衛艦はイラン側につくことになるね、これでは。 AFPからSMB(Samba)に変えたらバックアップが失敗する回数が減ったな。
全く失敗しないわけじゃないけど。 ぼちぼちTimeCapsuleの代替えを考えたいのですが、
ルーターにUSBポートがあればHDDを接続してTimeMachineできると思って大丈夫なの? 遅いから止めた方がいいよ
素直にQNAPとかNAS買ってやった方がいい ルータについてるような機能はルータ価格を200〜300円上げるためにオマケ機能だw
あれをマジ使用するなんて考えない方がいい。 >>310
直付けだと電源が足りないし、SMBだとしてもSMBv1とか古いプロトコルしかサポートしてなくて
Time Machineには使えないと思う。
俺もそんなこと言い出す程度ならNASを買った方がいいと考える。 Time Machineスレで書くことかどうか迷いつつ長々すんません。
Time Machineに使い始めた4TBの外付けHDDが2ヶ月でぶっ飛んだ。
ディスクユーティリティで見ると、物理ディスクは表示されてるのに、論理ボリューム名が「--」になっててマウントしない。
3rdの復旧ソフトで見てみると、各日付のバックアップフォルダなど、データ自体は無事に残ってたので、パーティションマップ?が壊れた模様。
「ハードウェアは問題なさそう? 運が悪かっただけ?」と思い、めんどくさかったので、ディスクをサクッとフォーマット→再びTime Machineディスクとして使用してたら、1週間後、大掃除の際にUSBを抜き差しすると、またボリュームが「--」になったorz
Macは「MacBook Pro Mid2015 15inch」 (昨年11月中古で購入)、OSはSierra(10.12.6)、HDDケースは玄人志向の「GW3.5AA-SUP3/SV」、ケースに入れたHDDは「シーゲート ST4000DM004 (4TB 3.5インチ)」。サンワサプライの7ポートUSBハブ(USB-3H703BK)を経由して使用。
HDDやケースが不良なのかなあ?などと疑ったけど、今のところ他にエラーも出さずに動いてるし。なにしろこの2ヶ月フツーに稼働してただけに不気味。
ボリュームが消えたのは2回ともUSBハブに繋いでた時だったので、ゲン担ぎもあって? 今はMacにTime Machine HDDをUSB直差しして、こりずに再度フォーマットして無事に?稼働中。
とはいえ、このまま使い続けて大丈夫か不安。Macを3台またいでTime Machine10年以上愛用してきたけど、こんなこと初めてで。似たような経験してる人いないでしょか? バスパワーのハブに繋いで電力不足になったのかな?
セルフパワーのハブだったら問題ないかも >>315
なるほど。HDDケースがセルフパワーで、大丈夫だろうとタカくくってUSBハブ(一応セルフパワーにも対応)はACアダプタ付けずに使ってた。ハブもセルフパワーにして、しばらく様子見てみる。ありがとです!
Time Machineにデータ溜まりまくった2年後とかにぶっ飛んだらショックなので、まだ傷の浅い今のうちに色々試してみようかと。 戦士持ってるのなら使った方がいいよ
割とディレクトリ構造おかしくなってるぞ CodeWarriorとか昔俺がいた大学のおっさん先生が好んで使ってたな。 変に日本語訳してドヤるやつって、
ドザだけかと思ってた CatalinaとSMB(ラズパイのSamba)でだいぶ安定するようになった。
去年まで2日に一回はバックアップ失敗するクソ状態だった。 それはクソ環境だっただけ。
普通に外付けHDDを繋いでTime Machineをオンにすれば
バックアップに失敗することなんてないよ。 sigmanasでSMBなんでうまくいかんのだろ?
よくわからなすぎる >>322
あの風習も気持ち悪いけれど、クラスタw問わずGHzだろうがGBだろうがGとかgとか一字で済ます最近の奴らの絶望的なセンス&常識のなさが輪を掛けて何とも気持ち悪い。 >>314
>ケースに入れたHDDは「シーゲート ST4000DM004 (4TB 3.5インチ)」
オイラならココが気になるな
タイムマシン用に色々HDD試したけど、やっぱり一番安定して使えてるのがWDの奴だった
MBPでAirMac経由、自宅鯖/AppleTV用に24時間運用で使ってるminiを対象にタイムマインでバックアップしてるけど
HDD不調で交換してって、最後に落ち着いたのがWDのHDD
多分次回以降買うとしてもWDの奴買うと思う いや
チョンアベ
をまえ自身がウイルス
3/4チョンアベ興行有限会社
【概説】 ウイルス、死者輸入業。業績急拡大中。他にオリンピック不正誘致業、
朝鮮ヤクザのためのカジノ建設など。ブレーンはほぼ全員朝鮮系。
株価操作、水源売国、水道売国など日本破壊に多年の実績あり。
「お友達」の朝鮮電痛にイメージや世論調査ねつ造を委託(有料)。オリン
ピック諸利権を渡す。オリンピック不正誘致のフランス政府による捜査を
阻止するためカルロス・ゴーンをいったん逮捕するが、その後故意に逃亡
させ、招致疑惑を隠蔽する等やることが細かい。
ツルツルの服を好む。喋りはデパートの靴売り場の店員みたいである。 こういう危急の時には、誰が自民党の提灯持ちの御用ニュースキャスター、コメン
テーターなのかが はっきり浮かび上がる。
福島の原発事故の時もそうだった。 あのピンクメガネは今何をしているのか?
「日本では大丈夫と考えられる、と。」政府サポの火消し役をして日本人の国益を損なう反日なのは、
・同じ事件に関与しているのにもかかわらず、小沢一郎のみを「政治と金」と連呼
して追及し、自民党の二階は今に至るまで放置することにより褒美としてテレビの
キススターをしている星 浩(朝鮮系)
安倍夫妻の国家財産窃盗事件に対しては「政治と金」と連呼しないのか?
・憲法改正時に世論誘導するために送り込まれた誘導の道のプロフェッショナル
みね屋 朝鮮ヤクザの息子で日本人を朝鮮人経営の風俗へと誘う橋下と仲がいい
「本当にこのウイルス対応で大丈夫なのか??」と押さえるべき所は押さえているキャスターたちは
マトモである
・めぐみ
・羽鳥
・安東 すみません、今使っているのとは別のMacで作成したTime Machineのバックアップから
特定のフォルダを抜き出して新しいディスクにコピーしたいんですが、よくわかりません。
1) 以前作ったTime Machineのディスクを今使ってるMBPにつないでBackups.backupdbの下を
覗くと、復元したい「写真ライブラリ」のフォルダが見える。これを新しいディスク上にコピーし、
今後は写真アプリでそれを参照したい。
2) Time Machineに入ると、今のMBP上のファイルの履歴はザーッと見える。
が、上記の「写真ライブラリ」を復元元であると指定する方法がわからない。
Backups.backupdb の下のものって、普通にFinderでコピーしたら駄目なんですよね? (確か)
何か特殊な構造になってるとかで。 ハードリンクの集まりだからコピーしてダメってことはないが、読み取り専用になる。 >>332 なるほど。
えーと少し調べたりした結果、自分がしたいのは「ほかのTime Machineディスクをブラウズ...」
メニュー(ドックのTime Machineアイコンを右クリック)でいいようです。
上記メニューを選んだ場合、今使っているMacのバックアップと以前取った別のMacのバックアップ
が混在して表示されるので、最初やったときはなんじゃこりゃ、と思ったのですが、
Time MachineのFinder(?)でディスクの選択を変えたり日付を遡ったりしてたらふと、目的としている
以前に他のMacで取ったバックアップにたどり着きました。 OSの復元
command + R を押すべき所、まちがって
optionキー押しながら起動したらTimeMachineディスクから起動を選べた
のでそうした
その次、OSXユーティティの画面が出てきた。
TimeMachineバックアップから復元、を選んだ。
この道でもちゃんと復元するのだろうか? でも起動ディスクからの丸ごとコピーでしょ
何か引っかかって一部が複製失敗・突然変異したかもしれないよ
やり直しオススメ HDD256GB→ SSD512GBへの換装を考えています
SSDをフォーマットしてパーティションを
半分に分け一つは「Mac HD」
もう一つは「Time Machine」として
このTime MachineのパーティションにTime Machine用のバックアップを入れたとします
そして、このSSDをMacに装着してリカバリーモードの「Time Machineバックアップから復元」を選んで
同SSDのTime Machine用パーティションから「Mac HD」へと復元することは可能でしょうか?
その後、「Time Machine」のパーティションを切って
Mac HDを最大容量の512GBに出来たらと考えています なんでそんなことするんだ?
元のバックアップがあれば素直にSSDに復元すればいいのに >>339
下のバックアップってどういうことですか?
今までTime Machineを使ったことがないので
そのバックアップを取るために>>338の手続きをとっています ちなみにわざわざ新しいSSDにTime Machine用のパーティション作ってという理由は
今までTime Machineを使ったことがなくバックアップデータがないため
空いてる外付けHDDがないため
上記の理由二つからです >>338
一台のドライブを分けてシステムとバックアップに分けて使うなんて何にも意味がないし
そんな小さなドライブを分けて使うなんて無駄遣いでもっと意味がないよw >>342
いえいえ、あくまでも復元するために一時的にTime Machine用のパーティションを作るかんじです
復元が終わって役目を果たしたらパーティションは切ります バックアップはストレージの物理的な故障に備える意味もあるのに
同じドライブ内にバックアップして何の意味があるんだ
あと読みづらいから無駄に行間空けないでくれ >>344
だから対処療法的なバックアップなんですが
あれだけ細かく書いてるのに読み取れないとかアホかと 確かにこれはトンチンカンな回答をした
>>344が悪い >>338
多分出来る。やったことないけど。
>>345
対症療法 >>338
SSD512GBにバックアップをするときはUSBか何かのHDDケースを使うんだよね
それだったら最初に内蔵のHDD256GBを外付けにしてSSD512GBを内蔵してから外付けのHDD256GBからの復元の方が簡単じゃないか? >>350
復元ってTime Machineでのバックアップからしか出来なくないですか? Time Machine経由しなくてもディスクユーティリティで直に複製できるよね
----
Mac でディスクユーティリティを使用してディスクを復元する
https://support.apple.com/ja-jp/guide/disk-utility/dskutl14062/mac
ボリュームを別のボリュームに復元できます。あるボリュームから別のボリュームに復元すると、元のボリュームの正確なコピーが作成されます。
----
自分はCCCで複製しちゃうけど有料ソフトだしな >>351
微かな記憶だとディスクユーティリティで
「ボリュームを選択」するとTime Machineから
「デバイスを選択」すると別のストレージデバイスもメニューに登場
って感じだったかと
お金かからないし失うものもないからレッツトライ >>351
つ>352
その他にも移行アシスタントを使っても出来るんじゃないかな なるほど意味がわかった。
まず、SSDを半分に切ってそこに現状のTime Machineバックアップを突っ込みたいんだね。
そしてそのSSDのもう半分にmacOSインストールして、その後バックアップからデータ移行したいわけだ・・・
SSDが外付け→Mac内蔵になるという。
やったことないけど、可能だろう。 >>352
それするとせっかくの512GB SSDが256GB として認識されませんか おれも何故わざわざバックアップ経由の移行にするのか意味わからんけど
直接256→512にターゲットディスクモードクローンか移行アシスタントでいいんじゃないの?
ちなみにその条件だとマック自体の個体が違うからTime Machineじゃクローンとしての復元は出来ないんじゃない?
データやユーザー階層は問題なく移行できるけど無駄なファイルのバックアップの時間がかかるから1発で移行するのに比べてメリットは無いように思える ちなみにおれが全く同一型式のSSDサイズ違いのMacBookAirに買い換えたときは
元々使ってる方のSSDを、USBの外部SSDに「CarbonCopyCloner」でクローン作成
そしてそれを次のMacBookにUSBでクローン復元した
せいぜい200GB程度のキャッチボールだけど設定含め1〜2時間くらいで作業完了だったと思う
ターゲットディスクモードのためのケーブルを持ってない場合は時間的には最速の手段だったと思う >>350
最近のMacはまたWindows機みたいに中身だけだしてケースで外付けにとか出来るようになったの? >>351
機種の型式とかOSのバージョンが変わるときは復元ではなくて移行アシスタントの方が良いよ
移行アシスタントはシステム根幹以外はすべて移行されるし
逆にOSバージョン違いだとか機種変わる際は、機種依存のkextとか使い回しの効かないものは移行したらトラブルの元だしオリジナル使うほうがいいでしょ
複数のユーザー設定、その他アカウント、
インストール済みのアプリケーションとその設定
保存した書類やダウンロードフォルダなどもすべて移行アシスタントで移行される
(何を移行するかは聞いてくれる) ちなみに移行アシスタントはMac同士でもTime Machineバックアップからでもどっちでも可能 >>352
⌘+R起動して、ディスクユーティリティーで内蔵のOSを外付けに復元
その復元した外付けから確認のため起動する。問題ないなら
内蔵のHDDと入れ替えればOK。パーティション切ってたのなら
未使用部分を開放すればフルで使える様になる
もとのHDDはそのまま予備で置いておいてもいいし、
タイムマシンなどに使ってもいいし macOS Catailna 10.15.3
MacBook Pro(16inch,2019)
NAS QNAP TS-251D(Firm 4.4.12)
SMB3接続, ESET offで初回は成功して、NASの再起動して、2回目以降バックアップしようとすると
「Time Machine でのバックアップの検証が完了しました。
信頼性を向上させるには、Time Machine によって新しいバックアップが作成される必要があります。」
って出て、また最初のフルバックアップからやり直しになってしまってどうにもならんのだが、これCatailnaのせいなん? >>363
それは何回も繰り返すのか買いたてで一回起こっただけなのかどっちかわからんとなんも言えんのでは? >>365
悪りい。自己解決したわ。
全く持って良く分からんが、ホスト名では無くて、IPアドレス指定でSMB3経由のTimeMachine設定したら、安定してバックアップ出来る様になった。
因みに旧式QNAP TS-239で連続3回位発生して、しょうが無いからSMB3に対応した新型に切り替えて、初回の1回発生してる感じ。
あと、ESETのリアルタイムスキャンをOFFにしないと送信速度が遅くなるねぇ。 Time Machineのスナップショットだろうか?
ため過ぎるとHDDの空き容量が少なくなってビックリする時がある
大体MacBookPro500GBを空き容量100GBぐらいで運用してるんだけど
VMware上でゴチャゴチャ作業してると空き20GBくらいになってビックリした
作業中はTime Machine止めて作業してる
慌てて再起動させると空き100GBに戻るんだけど、なんだろうねアレは Macの起動時にスナップショットを自動で削除するAutomaterでも作っておこうかな。
本当に邪魔な機能だ。 tmutil listlocalsnapshots / | awk -F. '{print "tmutil deletelocalsnapshots " $4}' | sh
こんな感じのシェルスクリプトを実行すればいい >>368
空き容量不足でファイル保存できなかったりしたの? 今はCatalinaだけど、ずっと前のOSから起こってきたことだが
動画や音楽を再生中にTime Machineがバックアップを始めるとバックアップの進み具合が非常に遅い。
遅くなってる状態で動画や音楽の再生を停止したり再生してたアプリを終了すると
数秒後にバックアップは途端に早くなってすぐに終了する。
普段使ってるアプリはVLCやミュージック(以前はiTunes)だけど、
QuickTimeで再生中でも同じ症状が起こる。
長年どうして起こるのか、分からず困ってる。
どれくらい遅くなるかって、何も再生してなければ100MB/s以上でバックアップされてるようだが、再生してると数100KB/s程度とか激遅くなる。
何か解決策はないだろうか。 長くなってるので端折って書いてるけど、
昔は覚えてないがiMac 2015でも2017でも起こっててFusion Drive
外付HDDはUSB 3.0のもの。
ソースは内蔵ドライブにおいて再生してるが、NASにある同じファイルを再生すると
バックアップの速度は遅くならない。
Sapotlightのプライバシーに動画や音楽ファイルのあるフォルダをしてみたが何の効果もない。 MBA2020届いて移行アシスタント使ってデータ移してるけどまだ2時間半もかかる。
80GBくらいに絞って有線LANで繋いでもこれかよ。 移行アシスタントなんかで戻すから時間がかかるんだよ。
普通にクリーンインストールしたのち、必要はファイルやアプリ・設定をもどせばいい。
それに80GB程度で遅いなんて言ってたらFusion Driveで2TB程度を戻す人も多いのに驚くだろうな。
それでも、夕方に始めても寝る前に終わって寝てる間に新しくTime Machineもつくりなおせるよ。 一時的にUSBの外付けディスクにバックアップしておいてからやればよかったわ。
まだ終わらんw 一晩ほっとく位の気持ちでやらんとダメだよ
何を今更感 俺とか最初のバックアップだったら、会社行く前に初めて
そのままほっといて会社行ったりしてたぞ >>374
80GBだと1時間かからんと思うが
ハブとかルーター腐ってないか? 偉そうに言ってる奴がいるけど、
今更とか言われても、多分初めて復元する奴なんだから
仕方がなかろう TimeCapsule構築できるルーターの情報てどこで手に入れられるんだろ?
ショップなども知らんがな状態だし。
USBポートがあれば大丈夫と判断して良いのかな? TimeCapsule構築できるルーター
って私もそんなもの知らんがなと思うけどな。
>>383
偉そうに思うのは勝手だけど、経験上のアドバイスをしてるんだよ。 あべ、森の春節インバウンド、習首席への配慮からの【対中水際遮断策の不採用】に
よって日本は最初から水際対策を放置した【「中程度の市中感染」フェイズから
のスタート】となってしまった。 ← ココ重要 !
【「中程度の市中感染」フェイズからのスタート】(あべ、森の責任)と言う実態から
国民とメディアの目をそらさせるために、検査を極度に絞って感染者数の統計数値の
操作を行った[いつもの朝鮮電痛型の悪手法である]。
クラスター対策にこだわっているのも「フリ」なのである。 ← ココも重要 !
本当はクラスター対策など失敗必至な状況[【入国制限という水際遮断策の不採用】が
3月まで続いている。厚労省の対策チームが絞った検査で見つかった一部の感染者のルート
を辿って潰したところで、その脇では海外からの感染者入国者たちがジャブジャブにすり
抜けているのだから、これは対策していますよ追跡していますよなフリにすぎない]。
あべ、森の責任に他ならない【対中水際遮断策の不採用】【入国制限という水際遮断策
の不採用】による【「中程度の市中感染」フェイズからのスタート】という破滅的な現実
から国民を目を逸らすために、いつまでも検査制限が続いている。
一連の流れを振り返ると、
森友・加計事件で直さなかった安倍政権特有の構造欠陥によって再び惨禍が
起きたのだとわかるのである。
ボトムアップを捨てて強圧的トップダウン体制を敷きキムと同様に
国家を私党化した朝鮮系安倍、森の致命的な方向選択のミスを
なんとか庇おうと忖度する朝鮮系三流官僚と朝鮮系三流学者対策チームが
状況に合わない措置を次々と重ね、朝鮮系らしく自らのミスを認め
られずに強行突破の一縷の望みに賭けて、日本国民の命を奪っていった。 通りすがりの亀レス:
>>372
macOSにはI/Oの優先順位を低くする機能があり、Time Machineはそれに割り当てられているらしい。
それのために遅くなるのかも。ググるとその仕組みを解除するコマンドがヒットする。
sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0 (やる前には一応説明を読んでね)
しかし意図的にそうしているのであって、例えばTime Machineは速くなる分、アプリのレスポンスや
動画の再生等に問題が出たりする可能性もある。
>>382
小さいファイルが大量にあるような場合、かなり遅くなる可能性はあるのでは。
>>384
そういえばTimeCapsuleって生産終了してたのね。
TimeCapsuleというか、Time Machineでリモートのドライブを使う場合は、要はAFPでボリュームが
見えればいいんじゃないのかね。
なのでAFPをサポートしたNASなりWi-Fiルーター+NAS(AFP)の製品を探すことになるのかなと。 >>387
AFPはサポート切られる予定。
SMBv3以降サポートしたNASを用意するべき。 AFPなんてかれこれ5年くらい前だろう。
標準はとっくの昔にSMBだよ。 Time Machine用のHDDってWD Blue 4TBでも充分かね? >>387-388
結局NASになっちゃうのかな?ルーターにUSBで普通のHDDを接続してTimeCapsuleになればいいのに。 netgearは良いもの作るぞ
ciscoには勝てんがバファローなんかよりは断然信頼できる 購入後30日以内に製品登録しないと保証期間が製造から1年以内になるってのと
日本サイトと海外サイトで二回登録しないといけない仕様以外はまぁいいわ >>397
たしかに
原チャリとボルボの車くらいコンセプトが違う Timecapsule使っています。
元々2台のMacを使っていたのですが今は1台運用。
もう手元にないMacのTimeMachineのデータだけって消せますか? >>401
ごみ箱に突っ込んでも消えなかったんです… >>402
勘違いな回答かも知らんが、
wifi越しだと何故か失敗することがあるので
有線でMacに直結してゴミ箱行き試してみては? アプリケーションの試用期間終了後に、試用期間中のTime Machineのバックアップからストレージごと復元すればまた試用できるのかな?
試用したいアプリケーションだけを復元するのではなく。 アプリ毎に違うだろ
使用期間の管理方法は世界で統一されてはいない 復元しても時刻設定とかで弾かれそうだけどな。知らんけど ありがとうございます。せこくてすんませんw
試し続けたいのはParallelsなんですけど、どうなんでしょうかね。。 >>410
無料で試せるなら試せばいいじゃん。
どうなんでしょうかね。と聞く理由がわからない。 この2,3ヶ月、capsuleの調子が悪くてどうにもならないからmy passport買って、今バックアップ実行中。すいすい進んでる。すっきり。 APFSなら毎時間のスナップショット撮ってくれるから、外付けのHDDでもいいならそれでいいんじゃね?
スナップショットはかさばるのが難点だが・・・
しかもこれ今じゃTime Machineやってる以上、無効にできないんだよな。 capsuleも有線だったよ。何せ遅くてイライラ。 TimeCapsule最大のメリットはwifiで勝手にバックアップとってくれることだと今でも思っているよ そんなのNAS使ったり自前で鯖用意しても同じだろ。
TimeCapsuleオワコンになって代わりにNAS使えってAppleが言ってる。 Wi-FiでTime Machineとか絶対勘弁。
しかもTime Capsuleて…
普通に外付けHDDでTime Machineと使って、Wi-FiルータとNAS買った方が100倍快適。 book系でバックアップのためにわざわざケーブルさすほうがよっぽど面倒臭いと思うがそういうのに快楽感じる人もいるのね みんながみんなMacBookだと思ってるのね。
というかMacBookでもUSBがついてるでしょ? ですよねぇ。ウサギ小屋を通り越して虫かごみたいなオウチだとBookだろうが屋内モバイルしませんもの。 ディスク直付けにしてると事故ってデータ消してしまう心配がある。
つうか、何度かやったわw
というわけで、今じゃTime Machineの他に別のディスクとその内容を暗号化してOneDriveに転送してる。
データがクラウドにあれば家が燃えたり水没してもスマホさえ無事ならなんとかなる。 414ですがすいすい終わると思ったけど、770GBのバックアップが430GBでピタッと止まってしまった。何やってもダメ。 AppleTVとHomePodとTimeCapsule合体したプロダクトはよだして みんな外付けHDDをUSB Type-AからType-Cに変換して使ってるの? Time Machineでシステムを復元したらエラーになってできませんでした
幸いCCCでもバックアップしてあったから良かった
それからはTimeMachineは信用できないようになりました
念のために両方backupしていますが >>430
じゃあ、ここに来なくていいな。失せろw 安倍の会見・・・
さんざんテレビが提案してきた事を1ケ月遅れで言う。
全部他人のした事なのに何か総理が自分でした事のように宣伝する。
ずっと隠れていたのに原稿を読むためだけに会見をする。
原稿読んでるだけなんだから日本の総理は5千円のAmazonのアレクサでいんじゃね?
アレクサなら一人数十万円の宴会もしないし外遊もしないし。
安倍は飲食、外遊でこれまでに他人の税金を20、30億円は使っただろう。
誰か調べてみてチョ Web開発をするなら
PCはMacを選ぶべき3つの理由
1. Web業界はMacを使ってる
割合が高い
2. Web系技術の解説サイトでも
Mac前提になっている
3. Windowsを使えても
特別、有利になる事はない
特に初心者には
4. Mac向けの情報をWin用に
翻訳するのは難易度が高い インターネットサーバの世界ではLinuxの利用率のほうが高いだろ、あるいはBSD系統 VLCでファイルを見ると次のバックアップの時に
改めてコピーされる
何十ギガもたまるとすごく面倒なんだけど
回避するにはどうすればいい? タイムスタンプが変わるっていうなら、リードオンリーにしておくとか。 タイムマシンについて質問させてください
タイムマシンでバックアップ中でもMacのシャットダウンを実施しても問題ないでしょうか? >>433
素人は何使おうが同じ。その思想ならAndroidで十分じゃないか
とは思う。仕事してる人7日、、違う、人菜乃花、人なのか
ググル日本語入力もアホになってきたか >>440
ありがとうございます
それともう一点
2TBのSSDを下記の三つの用途で使うためにパーティションを分けました。この使用運用をしていくにあたり
気をつけた方がいいことがあれば教えてください。
@iMacのタイムマシン用にMacOSJournalフォーマット
AMacBookPro のタイムマシン用にMacOSJournalフォーマット
B上記二台のBootcamp領域をWincloneでファイル出力したバックアップファイルを保管する用にexFATフォーマット(またWindowsからもMacからもアクセスできるように動画編集素材なども入れて保管するスペース) >>442
特に何も問題ないと思う
俺ならバックアップのスペースをDropboxか何かに同期させる
それは怖がりだから >>443
バックアップのスペースってBのことですか?
@とAのタイムマシンのデータは他には退避しませんか? TimeMachine Snapshotが30GBくらい隠しファイルみたいに存在し続けるのが嫌で使うのやめた。
全然便利じゃ無いし。 質問させてください
タイムマシンはOSなどシステムまで含めて復元してくれますか?
本来Catalinaが入ってたマシンに無理やりmojaveを入れ直しているので
mojaveというOSまでがタイムマシンで復元されるのか気になります 質問なんですが
TimeMachineの中にはたくさんバックアップがあるんですが
いざ復元しようとすると目的の日時のバックアップが表示されなくて
選択肢が少ないんで目的の日時のバックアップで復元出来ないのは
なぜでしょうか? 非常に使いにくいよね。改善する気もないみたいだし。
戻したいファイルやそれが入ってるフォルダ上で移動せずに、
~/で戻したい日時に移動したのちに復元したいファイルへ移動した方がいいと思いますよ。
どうしても移動できないなら、Time Machineに使ってる外付けドライブのBackups.backupdbから探してコピーするとか。 復元したいブツがその日時に変更されてなくて、表示をすっ飛ばしてんじゃないの フォルダをリスト表示、変更日でソートして遡ってみれば様子わかるじゃん ちょっと教えてください。以下の環境で使っていましたが、
mac mini 2012 + Catalina
内蔵 SSD 256GB(システム)
内蔵 HDD 1TB(ユーザーフォルダ)
外付けHDD 2TB(Time Machineバックアップ)
内蔵ストレージをフォーマットしてTime Machineバックアップから復元したら、Time Machineバックアップが1からやり直しになった上に容量不足で途中で停止
途中で止まったバックアップはタイムマシンに入っっても削除メニューが出ない
1)どうやったら削除できますか?
2)タイムマシンから復元してもバックアップやり直しにならない手順とは?
よろしくお願いします。 復元しちゃったんならもうTime Machine用HDD初期化しちゃってもいいんじゃ 質問させてください
iMac SSD512GBのうち350GBをMacOSに割り当てて
残りをBootcampでWin10に割り当てています。
このMacOSの350GBをタイムマシンとやらでバックアップ取っていきたいと思って外付けSSDで400GBのパーティションを作り、それをタイムマシン用に割り当てました。
初回のバックアップは上手くいきましたが二回目以降は
「容量が220GBほど足りずバックアップ出来ません」と出ます。
初回から差異はほぼないはずなんですが、なぜでしょうか?考えられることってありますか? 少し気になってるのは
初回バックアップ後に、写真アプリのPhotoLibraryを別の外付けSSDに作りそれが50GBほどあること
それとiPhoneのバックアップを取った際に内蔵SSDに180GBで保存されたが、それらを全て別の外付けSSDにコピーして、そこへシンボリックリンクを張って内蔵SSDではなく外付けに退避させるようなバックアップを取ったことくらいでしょうか MacOSのパーティションの使用率の情報なし。
外付けSSDもTime Machineの対象になってるのかどうか。 >>459
ありがとうございます
MacOSのパーティションは350GBのうち201GBが使用中です。
そして初回のタイムマシンのバックアップ容量は328GB(タイムマシン用に準備したバックアップ領域は400GB)になっていました >>460
初回から何回かタイムマシンが走っていたようなので
初回のバックアップ容量が328GBってのは合っていませんね
現時点でそれだけバックアップ容量が積み重なっています そんなギリギリの容量の外付けドライブじゃなく2TBや3TBのドライブを買えばいい。
今時たかが数百GBで悩む容量じゃないでしょ。 >>462
SSDだと高いんですよね
2TBのHDDはありますが遅いので というよりタイムマシンって
どれくらいの容量が必要になりますよ!とか把握できないものなんですか?
もしくは常にフルバックアップを書き換えする設定とかもないのでしょうか? Macbook Pro 13" 2020から、
Time Capsule ネットワーク接続できてかつファイルのコピーもできるけど、
Time Machineバックアップしようとすると、
バックアップディスクが見つかりませんとかosstatus 64とかでてできません(>_<)
Macbook Air 11" 2011 Midからは普通にできる
どうして? 自己解決しました
macOS Catalinaだと、ベースステーション名に/が入ってると、選択したディスク名がおかしくなって認識しない
実例
ME182J/A→ME182J\で認識しようとする
ME182J→ME182Jで認識 >>465
初回はまるごとのコピー、で以降は差分なので初回後にどれだけのサイズのファイルを変更
しているかによる。のでユーザー次第。大量の変更が予想されるほどバックアップディスクも
大きい方がいい。
一般的にはバックアップディスクの空きが減ってくると古いバックアップを消して対応するのだが、
バックアップディスクに余裕がない割に初回から大きいファイルの変更をした場合、そういう処理も
追いつかないのかもしれん。 Time MachineのHDDが壊れてたらしく、
いつの間にかマウントできなくなってました。
First Aidやったら修復完了したのですが、
それが最後の一撃になったのか、
一旦マウントできたのですが再びマウントできなくなりました。
First Aidをもう一度やるとコード8のエラーで完了できず。
この状態で新しいHDDにクローン等で移して使えるのでしょうか? 出来ても出来なくても新しいHDD用意するんだから、何も考えずにやってみりゃいいじゃない マウントできないなら無理だっぺ
fsck_hfs
8 A corrupt filesystem was found during a check, or repairs did not succeed. Mavericksとその辺からつないできたTimeMachineですが、
その時にもHDDを交換したことがあって引き継ぐに当たり、
なんか特殊なアクセス権とか有ったような記憶がありまして。
UUIDとかを弄るとかって今は無いのでしょうか? ?
所詮、バックアップなんだから新しいHDDにバックアップ作り直せばいいだけじゃないの? バックアップに巻き戻す必要なかったんなら新規にやり直せば良いだけなのはわかるけどなんか嫌なのもわかる。
うちのTime Machineなんでかわからんけど2年おきくらいに認識しなくなって新規バックアップしてるけどそりゃ遡れる分ずっと遡りたいよなって思う CCCみたくTimeMachineが
外部HDDにapfsスナップショット対応してくれるといいんだけどね バックアップなんて半年分あれば十分だと思うけどな。
絶対消したくないデータはTime Machineとは無関係のディスクに保存してるわ。
あと、OneDriveやクラウドにもアップロードしてるから家が火事になってもスマホだけ持って逃げ出せば終わらずに済む。 タイムカプセルを使っていますが、昨日からバックアップを検証するとかで毎回新規でバックアップを作成するようになったのですが、ハードディスクの寿命でしょうか?MacBook air2019でOSはCatalina10.15.5を使っています。 CatalinaはTime Machine用HDDを壊す趣味があるようだよ。
3年使ったものと新品1台壊された。
今使ってるのも数回マウントしなくなった。
そろそろ3台目壊されるだろうと思ってる。
そんな風な前兆はなかったけど、Windowsにマウントしてみると不良セクターがものすごい数で来てた。
早々に他のドライブの購入をお勧めします。 >>481
何の役にも立たないレスをどうもありがとうございます。 プロトコルをAFPからSMBに変えただけでかなり安定するようになった。 >>480
まったく同じ
なにかあるのかも
ノートン使ってますか?
同時にノートンも微妙で、いったんアンインストールしようかと思って、
その前に一度情報収集、と思ってここにきました 自分も検証→新規→検証→のループで
とりあえず今日タイムカプセル初期化して新規で作って様子見てる
ノートン360使ってるけどこいつがアカンの? うちは、ノートンのせいかどうかはまだはっきりしてないんだけど
アンインストールする前に新規の保存が始まっちゃったので
とりあえずこれ終わって次からどうなるか様子見る
また検証のループに戻ったら、たぶんノートンアンインストールする
検証になるとき、Time CapsuleのHDをマウントさせようとしても無反応でできなくなるんだけど
MBAを再起動するとマウントできるようになるので、その部分の通信がおかしくなってると思ってる
MBAを再起動したとき、ノートンがGKにブロックされているような表示がしばらく出て
でもシステム環境設定の方はどうもなくて、そのまましばらく放置しているとブロックが解除される
みたいになるので、OSなのかノートンなのかその相性なのかわからんけど
なんかそこいらの関係かなと思っている(んだけど検証するのがめんどくさくて現状放置) ああ、バックアップ失敗した
ノートンアンインストールして寝る >>485
ノートン使っています!少しググってみたらSMCリセットで治った、とかいうのを見たのでリセット関係を時間ができたら試してみようと思っています。 >>489
ありがとうございます
でもうちはノートン削除して寝て起きたらやっぱり検証のウインドウが出てました・゚・(ノД`)・゚・
前も一度やりましたがTimeCapsuleなのでディスク消去してこれから仕事に行きます
帰ってきてうまくいってなかったらSMCリセットしてみます
ありがとう! >>490
セキュリティソフトも怪しいと思ったのですが、違いましたか…(ESETだったかで除外設定をしたというのを見ました)
今日アップルに電話してみます。でも初期化薦められるだけで終わりそうな予感。 486だけど
タイムカプセル初期化
SMCリセット
両方やってみたけどダメでしたん
なんだろうね ちなみにタイムカプセルじゃないUSB-C接続のSSDではバックアップ失敗しない
タイムカプセルだけです SynologyのNAS + ノートンセキュリティでもバックアップ失敗したよ
信頼性向上のため新規パックアップしろと言う 家に帰ってきたらうまくバックアップできてなかったので
SMCリセットして初回バックアップ中
初期化後なのでめっちゃ時間かかっている
前も1回はできたんだよなあ
継続してできるかなん日か様子見てまたきます
ノートンは削除したままでとりあえず 昨日アップルサポートに電話してみました。
やはりリセット関係を案内されたのと、別ユーザーでも起こるか?等などを案内されました。そしてタイムカプセルのデータ消去35回を案内されて今実行中です。あと3日はかかりそうですw 昨日アップルサポートに電話してみました。
やはりリセット関係を案内されたのと、別ユーザーでも起こるか?等などを案内されました。そしてタイムカプセルのデータ消去35回を案内されて今実行中です。あと3日はかかりそうですw >>499
この前のゴミみたいなレスの奴?うざいから消えろってお前 俺のところでもローカルスナップショットが作成できないとかでエラーになるようになったな。
ローカルスナップショットを手動で作成しておくとバックアップは正常終了するけど何なんだ? >>500
ここは君のお助け掲示板じゃないですよ。
困ったことわからないこと壊れているならメーカーや量販店で相談しましょう。 >>480=497
サポートに連絡してくださったんですね
ありがとうございます!
うちは今朝確認したら、夜間にバックアップが2回取れてました
帰宅しても続けて取れていたら、ノートンを戻してみようと思います
うちは、USB経由のHDDも同じなんですよねえ
でもこちらはハブ経由なのでまた条件が別・・・ >>502
だからメーカーに相談してるんだが。他にも同様の症状の方がいるわけで共有して何の問題がある?私のお助け掲示板じゃないがお前の日記帳でもないぞ?勘違いすんなよゴミカス 複数人で情報交換しながらやりとりしているんだけどダメなんですかね
そういうの、以前からよくあったと思ってたんですが >>503
タイムカプセル固有の問題かもしれないので、外付けハードディスクでも試してみようかと思ってます。 >>505
私が嫌味言ってたのを根にもってるようでw 初期化したらマウントとるライオンが使い易いのなんのって >>480,486さん、
>>495,501さんは別の方でしょうか
とにかくここ数日、バックアップがうまくいかない皆さんへ
どうやら不在の間にOSごとクラッシュしたらしく
帰宅してスリープを解除したらCrashReporterが立ち上がってました
起動したままにしていたソフトはカレンダーだけです
最後のバックアップは朝の10時ごろだったみたいです
朝8時ごろ家を出る時までは問題なく、その直後と10時ごろの計2回、
バックアップできていたみたいです
そして、帰宅してクラッシュリポーターのOKボタンを押している間に
1回バックアップしていたようですw
メインはOSの問題っぽい気がしてきました
しばらくこのままノートンを入れずに使い続けてみます ARMMacに向けてFirewire接続からUSB接続に切り替えなくては
同じHDDならFW接続からUSB接続に変えてもバックアップ履歴は引き継がれるんだろうか? 別なデバイスになるけど、マウントポイントは同じになるはずだからそのまま使えるな。 >>480
うわぁ・・・うちもまったく同じ症状で3回作り直す羽目になってるわ。
今もバックグラウンドで100GBを新規作り直してて、ぎこちないことこの上ない。
しかもMacBookProだとスリープから勝手に起きて、エラーで起きっぱなしになってる。
過熱故障や火災の原因にもなるわ。ふざけんな腐れリンゴ。 自分もHDD新しく入れ換えしてるのに、バックアップ作り直せって
言われる事おおいんだよな…何でだろ? >>513
タイムカプセルじゃなくて外付けハードディスクを使ってみては?外付けハードディスクだと不具合は起きないという人もいるので。 >>515
Winのゲーム用に外付け2TBも持ってるが、それだとTimeCapsuleの意味がないだろ。
急場しのぎにsparcebundleはしっかり空きディスクにバックアップ取ったけどな。 システムファイルとシステムアプリケーションの除外
ってONにしてる?
OFFのままでも10GBくらいしか減らせないけど、アップデートで積み重なっていくからONにしてる。
復元するにしても復元元が最新OSだと意味ないし、システムファイルの復元するにしても
SIPを無効にしないといけないし面倒だからやめた。 >>517
当然除外している。
壊れたり新台入替で再インストールするときも、システムファイルは要らないからね。 そうだよね。ほとんどメリットないわw
Macintosh HDが分割されるようになってからこれの意味が出てきたわけだし。 >>516
今外付けで検証できないんだが外付けハードディスクではできるんだったらOSとタイムカプセルの相性が悪いんかな? >>509を書いてからずっと調子良くバックアップできてたので
うっかりノートンを再インストールしたら、その直後からバックアップできなくなりました
再度アンインストールしよう・・・ >>521
ノートンが元凶かー。はやく修正アップデートして欲しいわ。 アンインストールしたらまた順調にバックアップ再開しました
前はアンインストールしただけじゃダメでSMCリセットもしないとダメだった
ダメなままずっと使ってるとSMCリセットまで必要になるのかな?
よくわからんけどノートンは当分インストールしない ノートンじゃなくてESET使えば?
こっちもそこそこ重いが… ノートンの類い全く必要ないのになんで入れて困ってんのか意味がわからない 自分が掘った落とし穴にハマりたいMな人たちなんだよ >>525
こういう奴が無症状でコロナをばらまいてんだろ。 >>521
問題になってるノートンって、いま売ってる360のMac版ですか?
それともインターネットセキュリティ? >>528
自分はノートンアンチウイルス使ってるからノートン製品全般では? ノートンて昔からちょいちょい悪さするよな
なんか調子悪い→原因ノートン
て流れいままで複数回みた タイムマシンにTimeCapsule使っていて、そろそろ調子悪くなるかもしれんから外付けのHDDに変更しようとしたんだが、
LANケーブルでつないでも転送にめちゃくちゃ時間かかるな
手早くデータ転送する方法はないですかね? TimeCapsule分解して中のディスクを取り出す >>535
外付けのディスクにするってことですね?なるほど ノートンってOS Xになったあたりで経営母体も変わって悪さばっかりするソフトになってるのにそんなのをわざわざ使うやつ無症状どころか症状あるのに気がつかないバカでしかないじゃん >>537
そこそこいい歳だろうにこの物言い
どういう教育を受けて育ったんだか >>538
円周率を3で教わる伝説の世代なんだろw 俺なんかπ進法で習ったからπの値は10だけどな。
それも近似じゃなくて厳密に10。
なのでπを10進数で何桁まで使うべきか疑問のある人、π進法おすすめ! >>537
マスクと同じくセキュリティソフトはエチケットだから。 >>528
うちはインターネットセキュリティです
やっぱりノートンアンインストール後は調子よくバックアップしてるようです
外付けHDDはノートン入れてた時に試してダメでその後は試してないです
ノートンは、昔からOSへの対応にタイムラグがあることがあるんですよね
βの段階でもっとやっとけよ、と思うことがある
しばらくすると対応するのはするんだけど
でも大昔のノートンより今の方が安定してる
漢字talkのころのノートンの方がやばいw
Winの人からのメールを転送したりすることもあるので
セキュリティソフトを入れないわけにいかないし
ESETはいまいちだったのでやめました 外付けSSD買ったから初回バックアップだけUSB-Cで接続して、あとはAirMac ExtremeのWi-Fi経由でバックアップ取ろうと思ったけど、Time CapsuleじゃないとTimeMachine使えないのね、、、 >>543
AirMacの方に接続すれば使えるんじゃないの? >>542
あー、うちもインターネットセキュリティですわ。
Catalinaになって互換性が云々と出てたからイヤな予感はしてたんだ。 ローカルスナップショットが取れないってエラーになって失敗する。
OS再起動で治るようだけど何度もやられて非常に困る。
ローカルスナップショットを無効にしたい。 >>546
>互換性が云々と出てた
あー、うちもたまに出てました
早く新しいバージョンでないかな うちはノートンセキュリティだけど、アンインストールしたらバックアップできるようになった。初期バックアップとその後の更新も問題なし。
サブスクリプション更新したばかりだから、早く修正バージョンだしてほしいわ。 >>534
TimeCapsuleに外付けのドライブをUSB接続してデータをそっちに移すことはできる ノートン擁護派笑えるな
ノートン使わないと治るんならノートンが原因だろうに何を必死に使うんだ?他にもウイルス対策ソフトあるだろうに
よくもまあ昔っから有名なクソソフト使うよな 普通の人はアンチウイルスなんて入れないのよw
そう言うのを入れる人はもともとWindowsを使ってた人が
Macを使い始めて慣例的に入れてるようなものだ。
アンチウイルスなんてドライブの中を引っ掻き回されてデータ送られるだけで何もいいことはないw >>556
こんなCMを本気で信じてる意識高い系の低学歴が多いんだろうか。
https://youtu.be/HRuN6ywtcKI ノートンの新しいバージョンが出ています
この問題に対応したとのことですが、まだダメって人もいるようです
俺はすぐには試せませんが、試せる人よろしくです >>560
ノートン360、昨晩更新来たので
挑戦してみたけど解決せずです あらら
なかなか根が深そうですね
時間ができたら最新のをインストールしてみよう ノートンのサポートに問い合わせましたが最新版でも改善しない例があることを理解していて次の更新まで待ってほしいとのことでした >>564
おお!ありがとうございます!
面倒なので次回まで待つことにしようw 逆にこれを気に脱Time Capsuleして
IPv6、ax 対応のルータと2TBくらいの外付けHDD買おうか考えてるよ
ノートンはこれからも世話になる >>561
ESETだと
– /Volumes/com.apple.TimeMachne.apple*
– /Volumes/Time Machine Backups/*.*
– /Volumes/*.*
を除外して問題なし、ってあるけど、
最初の – ってどういう意味ですか?
要は、どこにあるフォルダかわからん、ってことなんだけど >>570
– /Volumes/*.*以外はターミナルから操作する必要がある
esetのサポートに連絡してset_exclude_for_ECSP.zipを
貰って作業しろ
やり方も聞けば教えてくれる >>571
使ってるのはノートンなんですが、
同じところを対象外にしたらできるかも
と思ったので聞いてみました
そういうわけでESETには聞けませんです
ターミナルからということは不可視の意味なのかな
不可視も表示させてみたんだけどわからんかった
またみてみます >>572
ノートン使ってんならノートンに電話したら?アップルみたいにリモート操作してくれるよ。 ノートンはバージョンアップで対応するつもりみたいで
そういう情報は出てこないです
対応したというバージョンも問題が解消されないので
その間どうしようかな、ということでESETを参考にしてみようかなという流れです >>574
自分もノートン使ってるけど、対応されるまでは外付けハードディスク使おうと思ってるよ。外付けハードディスクだと問題は起きないからね。 >>570
>? /Volumes/*.*
これって、マウントしてる領域全部バックアップの対象外にしろってことだろ。
暴アップアプリの用をなしてないw >>577
>– /Volumes/com.apple.TimeMachne.apple*
>– /Volumes/Time Machine Backups/*.*
上記でもダメだったら、- /Volumes/*.*のフォルダについても
除外して、改善がみられるかを確認してみてくれって事みたいよ
まーesetに連絡入れるのが一番だよ
ノートンは使うの止めた方がいいとしかw >>577
あ、あと/Volumes/*.*って/Volumesって不可視フォルダだからな?
マウントしてる領域全部って意味じゃない eset
リンク先のページや他の情報集めて
設定したらバックアップ後の信頼性云々は回避できたけど、、少し不安
設定項目はバックアップ対象の除外ではなく、
esetのスキャン対象から外す項目です。
除外した項目は
/Volumes/*.*
time machine.app
バックアップファイル
間違ってたらごめん >>580
バックアップファイルを作り直せが頻発するのなら
/Volumes/com.apple.TimeMachne.apple*
/Volumes/Time Machine Backups/*.*
の設定が必要
単純に速度が遅くなる現象回避ならそれでいいと思うが
バックアップファイルじゃなくて、Time Cupsuleのドライブ
自体を指定した方がいい気がする >>581
TimeCapsuleのドライブ自体って指定できます?
うちは今、その中のフォルダしか指定できないです
昔はドライブ自体、指定できた気がしたんですけど・・・
まあフォルダでもいい気がしますけど気になったもので ドライブ自体の指定出来るぞ
MACのOSがポンコツか、Time Cupsuleのシステムがぶっ壊れてる
可能性も無きにしもあらずだけど >>583
NASというか普通にネットワークにでてくるんだから好きにファイルを置けばいいじゃん? タイムマシンの環境設定に表示される残り時間何分とかいうの、それに近い時間でバックアップが
完了したたためしがないんだが... そんなん当てにすんなよw
インスコ時間と同じ位当てにならんのに 相変わらずノートンはレガシー機能拡張とか言われっぱなしだな
ウイルスを検疫してくれるのはいいが・・・ 教えてください
いまimacで外付けHDDにタイムマシンでバックアップをとってます。
こんど同じHDDに家庭内LAN経由で嫁のmacbookのバックアップを
macbookのタイムマシンでとろうと考えてます。
外付けHDDを共有することになりmすが、嫁のmacbookから私の
imacのバックアップファイルのファイル名や中身は見えてしまうの
でしょうか。 正直、嫁がもっと積極的なら動画とか要らないんですけどね はっ、もしかして本当に必要なのは嫁のバックアップ? >>594
>はっ、もしかして本当に必要なのは嫁のバックアップ?
必要なのは過去に戻れるタイムマシン Mac OS拡張(ジャーナリング、暗号化)でフォーマットした外付けHDDが
ディスクユーティリティでボリューム選択時に"CoreStorage論理ボリューム"と表示されるのって仕様? それだけじゃTime Machineとの関係がわかんねーわ ノート型Mac(MacBook/Macbook Air/MacBook Pro)使ってる人に聞きたいんですが
バックアップ頻度はどうしてます?
電力消費が激しいのでバッテリー接続時はバックアップをOFFにしてる方が多いとは思うのですが TimeMachineEditer使って3時間毎にバックアップする設定にしてる
デフォのTimeMachineだと頻繁にバックアップしすぎて鬱陶しいから
これ位で十分
これならバッテリー有りだろうが無しだろうがあまり気にならないしね
ttps://tclementdev.com/timemachineeditor/ >>598
特になんもいじってない。
頻繁にバックアップしにいっても完結できるかは別問題だし。 バックアップ、終わったらスリープするスクリプト書いて、いつも寝る前に起動してる TimeMachineEditorを使うのはやめとけ
不具合の原因になる 起こらない方がいいいのだから
起こっていないんだが…なんて書き方はやめないさい。
ここの掲示板って語尾に何々なんだが…って書く人が多いけど
非常に印象が悪いですよ。 TimeMachineEditorは前使ってたけどある時から全くバックアップが作成されなくなって消したわ >>608
バックアップファイル自体がぶっ壊れるとそういう現象起こるね
そういう現象はデフォのTimeMachineでも、TheTimeMachineMechanic等
で手動バックアップでも起こる
あくまでも経験上なので、何が原因なのかよくわからんけどね
あとTimeCupsuleを分解して、中のディスクをDiskWarriorで綺麗に
してあげるとだいぶ安定するかな MacBookPro2017だが、バッテリーの残り容量をみながらやってる
電源接続時だけタイムマシンにバックアッるすようにしてるので、充電中に自動的にタイムマシンが起動する
大体、2日に1回くらいのペース。
まぁ充電完了までには終わらないんだが、そこは寝てる間とかにするので朝までには1回は完了してる、かなぁ? バッテリー駆動時にもバックアップするように設定したら結構電池食うの? >>613
インターネット通信をするわけだからバッテリー消費大だろうな。 バッテリーバッテリーって自宅に電気契約してないのか? TimeMachineへのバックアップって、
バックアップディスクと同一ネットワーク内にある時だけじゃないの?
同一ネットワーク内にない時は差分を不可視かなんかでこっそり持ってるんじゃなかったっけ
んで、同一ネットワーク内にバックアップディスクがあるときにバックアップする 作り直しってTime Machineなんてメジャアップデートどころか年に数回クリーンインストールのたびに作り直してるけどな。 >>618
別にHFS+が使用できなくなるわけでもあるまい 既存のHFS+のバックアップをAPFSに変換できないのかな >>621
HDD取り外して保存領域を変換掛ければ論理的には可能かと
実際やってみて無理かもしれないけどね >>618
>Big BurからTime MachineのディスクフォーマットにAPFSが利用できるらしい。
まぁハードリンク?の仕組みを考えればAPFSの方が自然だよな、HFS+よりは HFS+は元々UNIX用じゃないし、なんか変な実現方法になってたんだっけか。
他にもジャーナリングとか、いろいろ頑張って追加したけど、後付けな分微妙な部分も
あった感じかな。 Time Machineでバックアップ用のローカルスナップショットを作成できませんでした。
ってエラーになって何度も失敗するようになった。
ローカルスナップショット消せば成功するんだけど、これ無効にできないんだよな・・・ ローカルスナップショットなんて何も役が立たず邪魔物なのに、
MacBookにだけTime Machine用HDDが接続されてない時だけ任意にオンオフができるようにしておけばいい機能だ。 >>626
いやいや、、ローカルスナップショットすげえ便利だろ、、
出先でやっちまった!って時に速攻復旧できるし >>629
APFSになる前は無効にできたんだけど、今は潰されてる。 むしろ通常のTimeMachineの動作の方が無駄にCPUパワーもネットワークリソースも無駄使いだしな
大体SSDのバックアップにHDDと言う逆ざやがw どんだけ古いMacを使ってるんだ
Time Machineなんて大した負荷じゃないだろう。 一応最新のMBPを使ってるが、たまにブラウザとかが少しもっさりすることがあって
そのときプロセスを確認するとbackなんちゃらが走っていることはあるな。 >>631
SSDとHDDじゃ容量あたりのコストがだいぶ違うからなあ。
CPUもネットワークもいいが、一般的にはコストのパフォーマンスを無視できないという。
しかし時間という貴重なリソースはできるだけ温存したいものである。 初回以外はそんな大容量のデータのやり取りしないだろ?
どんだけ貧弱なマシン使ってんだよ 今時のHDDなら結構転送速度速いしすぐに終わるよな うちのネットワークドライブは上り下り800Mbps程度しかでないけどそんなに不便はないわ。
早くiMacも10GbpsになってLAN内の環境を揃えたい。 >>637
うちもNASでネットワークでも全然問題無いんだが? 全然分かんないド素人なので教えていただきたいんですが、MBPの内蔵SSDをTimeMachineで外付けHDDにバックアップしようと思っています。
将来的に内蔵SSDがいっぱいになった時、内蔵SSDのデータを削除すると思うのですが、その削除したデータは外付けHDD with TimeMachineにずっと残るのでしょうか?
それともいつか何かのタイミングで消えてしまうの? ありがとうございます!
逆に、消さないことも可能ですか?
要は内蔵SSD容量確保のためにやむなく削除するだけでデータとしては保存したいのですが、Time Machineはそういう機能はしないのでしょうか? 消えて欲しくないなら、Time Machineとは別にバックアップするしかないな。 そうみたいですね。自分でも調べてましたが、どうやら自分の用途はバックアップではなくてアーカイブだと気付きました。TimeMachineにアーカイブ機能はない、と。
Time Machineと、他のバックアップソフトを組み合わせて使ってみることにします。ありがとうございました! CCCはBig Surだと起動可能なイメージ作れないらしい CCCもアップデートでそのうち対応するようなもんじゃないの? Big Surのセキュリティ仕様の問題なので
CCCだけじゃなくバックアップソフト全般に影響してる
純正ディスクユーティリティ以外は今んとこ無理だとか Big SurでAPFSのバックアップ取ってみたけど参照がやたら遅い >>639
その「自分の環境は大丈夫、なので他のダメなやつはおかしい」みたいな論理は何?
例えば>>638さんの800Mbsってギガビットイーサの速度っぽいよね。
ということでNASはそれ以上高速化できないわけで、一方ローカルにつないだSSDならそれの何倍、
何十倍も速いわけだし、ネットワークがボトルネックであることには違いないw 速やかに確実にバックアップするならディスクはMacと直結にするべきだが、
NASならディスク繋げなくても勝手にやってくれるからこっちがメインだな俺の場合は。 NASかあ。
M.2のディスクの速度とか見てると100MB/sとかでも遅っ、と思ってしまうw
速さのためにはNASの利便性よりローカルに速いディスクを繋ぎたい俺w
Wi-Fi接続だとさらに遅いわけでしょう。まそれでもacなら50MB/s以上は出る感じ? サーバ側は
当然イーサで繋がってるとして。
まあ知らない間にバックアップが実行されるとか、そういうのはいいんだろうなあ。 どうなんすかね?
AirMac経由でタイムマシン動かしてるけど、
ログとかアクティビティモニタ見てる感じではボトルネックは
バスとかHDD/SDDではない感じだけどな タイムマシンは
古いosから
新しい今のosでは機能しませんか?
Sierraのタイムマシンデータで
Catalinaに移行
出来ますでしょうか?
出来ないなら
いったんOSを最新のCatalinaに上げる必要ありますかね? そんなに心配だったら移行アシスタント使わず、データだけ引っこ抜いたら?
なんかあって失敗してダメージを負うよりはいい。 >>656
ありがとうございます
出来るとも
出来ないとも
いえない微妙な処理なんですね
Catalinaに上げてからタイムマシンにするのが正解ですかね
これがARMマックになれば、なおさら無理ですか? このスレ的にはクリーンインスコして、データだけ引っこ抜くのが定説。
これくらい判断出来ねえってんならTime Machineは使わん方がいいよ。 独り身の場合、わざわざ暗号化する必要性ってあまりないよね? あなたが孤独した際、ご家族が覗いて困るデータしかないのに? 暗号化してクラウドにうpる。
家が燃えてもスマホ持って逃げれば平気。 タイムマシンは別のハードに入れるのが基本ですが
内蔵SSD2Gを半分にパーテーション区切って
1Gを使用
1Gをタイムマシン
↑
これは可能ですか?(ぐぐりましたが分からず)
意味ないですかね?
潰れたときは同じSSDですから、簡単なバックアップには使えますか? 意味ねえよ。
ローカルスナップショットと変わらん。 Mojaveなんだけど、Time Machine用のHDDを新しいHDDに置き換えるとき、
旧HDDからのバックアップデータのコピーは公式で説明されている通り、Finderでのコピーで問題ないの?
ネットで調べると終盤でエラーが出てコピーができないなんて情報が見つかるんだけど、ディスクユーティリティの復元を使った方がいいのかな。 Finderのコピーで終盤にエラーが出るって
ディスクが壊れてるかファイルが壊れてるかどっちかで
コピー自体はできて当たり前でできない方がおかしい Time Machineのデータをコピーする時は、
シンボリックリンクのコピーが、シンボリックリンクではなく参照元のファイルをコピーしてしまって移行先のHDDの容量を食い尽くす
という現象があるらしいんだけど。
ディスクユーティリティで復元する方法は上手くいかなかったから結局Finderでコピーしたけど、俺も同じ状態になった シンボリックリンクじゃなくてハードリンク
シンボリックリンクなら別ディスクに行ってもそのままコピーされるが
絶対パスなのか相対パスなのかはオリジナルに依存する。 質問です。
最近Time Capsuleが突然電源が落ちたりしていて、いよいよ来る時が来たか、と。
なので別のルーター&NASにバックアップ、という方法を考えていますが、これで問題なく運用できるでしょうか?
注意点などあれば教えていただければ。 >>671
NASはTimeMachine対応のものと対応していないものがあるから気をつけてね 結局、最近のアップデートでエラーで落ちる問題は直ったのかな?
うちはまだまだオフにしてるけど。 >>480以降くらいのノートン関係のトラブル、ちょっと前に治ったよ 何年も前のOSからTime Machineに入って復元したいファイルを選択してウインドウの下にある「復元」を押して復元すると選択したファイルが1階層上にぶちまかれることが多々あるよね。
Catalinaでも改善されてなくて面倒だけど、ツールバーのギヤアイコンから復元…で復元してるけど何故これ直さないのかな。 Recoveryボリュームもバックアップされるがこれが必要となるケースはあるんだろうか >>679
バックアップのディスクから起動するときに必要 起動ディスク全体を復元するパターンがあんのね
OSインストールしてから移行しか知らなかった TimeMachineからの復元中に毎回同じところで止まってしまうのですが、
何が原因でしょうか?
バックアップ元:iMac 2020 Catalina 10.15.6
移行先:iMac 2020 Catalina 10.15.7
NAS上のバックアップデータからの復元ですが、
毎回同じところで止まるのでネットワーク上の問題ではないと思います。
移行先Macを初期化してOSバージョンを下げて一緒にして解決する問題でしょうか・・・ たぶん元のバックアップデータがぶっ壊れてる
可能ならバックアップデータ作り直した方がいいよ NASからだと時間かかるし、移行アシスタント使うなら
ディスクは直結でバックアップは作り直してからやった方がいい。
NASのバックアップは間違って消したファイルを復活させるための非常用にしとけ。
1日限りならローカルスナップショットでもいいけど。 Thunderboltケーブルを介した移行ってなんであんなに時間がかかるんだ タイムマシン以外に保険でCCCのバックアップも取っといてから
移行した方がいいな >>88
古いのは残したくて少し前のものを消したかったのに
全部消えてしまった。 最近のバージョンは、Finder から手作業でファイルを削除するのが正しいようです。
Time Machineバックアップディスクからファイルを削除する
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mh26863/mac バックアップディスクがいっぱいになったときには、新しいディスクの
接続を推奨しているようです。
古いバックアップはFinderでコピーするようにとも
MacのTime Machineバックアップディスクがいっぱいになった場合
https://support.apple.com/ja-jp/guide/mac-help/mh15137/mac >>688
よくわからんとです。
日付け内の項目削除出来ないって書かれてる >>691
きちんとやってみ?
IDとパス画面のウィンドウ出てから削除されるから
結構時間はかかる
うちもバックアップ壊れてたから削除中 遅いし壊れるしNAS使うのやめたわ・・・
外付けのSSDにして土曜の夜にTime Machineバックアップしてるわ。
それ以外はローカルスナップショットで運用する。
なんかあっても1日前のバックアップで十分だった。 >>687
2017MBP15インチ使ってた時はTime Machineに使ってる外付けHDDがいっぱいになった時
一番古いのから消したくても消せなくて全部消してた
それが2019MBP16インチでは日付選んで消せるようになった
どちらもCatalina
>>694
自分もNAS使うのやめた
バックアップはWi-Fiでバックアップできて便利だけど
いざ復元する時に有線でもむちゃくちゃ遅い 久しぶりにAppleTVのライブラリ整理
おかげで、2018年分のバックアップが一掃されそう Time Machine用に使用していた外付けHDDをデータ用のHDDとして転用したいんだが
その場合ってバックアップの自動保存のチェックを外してディスクユーティリティからフォーマットしなおせばOKかな? Time Machine用に使ったHDDって読み書きが激しいせいか長持ちしないね。
たいてい2〜3年でバックアップ失敗が多発してしまいにゃマウントしなくなる。 >>700
>Time Machine用に使ったHDDって読み書きが激しいせいか長持ちしないね。
メーカによる
最初は、こう思ってて不調になる度に買い替えてたけど
たまたま買ったWDにしてから買い替えする必要がなくなった
最初知らないブランドだったけど、消耗品だからw、と割り切って買ったら当たりだった>>WD
ググってみたらまともなメーカーだったんだね、すまんかった サーバ用のWD RED使ってもダメになる時はダメになるから
消耗品だと持った方がいいよ
>>702
流石にそれは無知過ぎw 週一でいいよもう。ぶっ壊れてやり直しはクソめんどくさい。
ローカルスナップショットありゃいいわ。 >>704
週一はTimeMachineEditor使ってるの? >>705
違う。
ディスク繋げてバックアップするのを週一回にしてる。 >>706
なるほど
自分も前はMac毎日持ち歩いてたからそうしてたけど
在宅勤務になってからTime Machineの外付けHDDつなぎっぱなしだわ
壊れるかな >>706
毎週毎週USBのコネクタを抜き差ししてるとコネクタも本体側もこわれちゃよ。 >>702
そもそも今残っているHDDメーカーはWD(Western Digital)とSeagateと東芝だけ ほとんどの人がガワのメーカーだけしか見ずに外付けドライブを買うもんな。
メモリもだけどちゃんと中身がなんなのか確認して買った方がいいと思うんだけどね。 嘘に決まってんだろう
USBのコネクタなんてしょっちゅう抜き差しするためにあるようなもんなんだから >>711-712
USB-CはUSB-Aよりがばまんなりやすいと思う マウント、バックアップ、アンマウント、スリープするスクリプト書いて毎晩寝る前にそれ実行してる MBP2014(10.14)のタイムマシンバックアップをMBP2020(10.15)に戻し、危なげないことが分かったのでタイムマシンを引き継ぐ形で設定。外付けも一緒にバックアップしてたので初回は20時間くらいかかった。
その後1時間ごとのバックアップは差分なので大した時間はかからんのだが、ずーっとmdsプロセスがタイムマシンディスクで何かやってるっぽい。
これって落ち着くまでかなり時間掛かりそう?(負荷は感じるほどでもないけどディスクがカリカリうるせー) TMEでバックアップの時間もっと減らしたら?
俺とか6時間毎にしてるよ
そんな1時間毎なんて要らんしね >>716
TimeMachineEditorで? 何でも略す人格好悪い。
単語が覚えられないんだろうなw Time Machine Editorて
例えば1日1回とか1週間1回とか設定しても
ローカルスナップショットは1時間おき24時間分保存される? 長年使ってきたTime Capsule 2TBの容量不足でバックアップができなくなりました。
MacBook ProのSSDが4GBなので8TB以上の外付けドライブを購入したいのですが、
このスレのおすすめはありますか?
スペースの都合で横置きできるものがいいなーと思っています。 >>723
素直にHDD入れ換えすれば?
本体壊れてないみたいだし >>710
どこがオススメですかね?
バッファローとかエレコムとか中身わかりますか?
前はシールで判別出来たみたいな。 そういうのメーカーのはわからんから、WESTERN DIGITAL WD Red
決め撃ちで買った方が確実でいいよ
Redってのはサーバ専用のHDDだから
Amazonとかネット通販で探してみ? 2TBのHDDを新規でバックアップ用にフォーマットしてTime Machineに設定したら、容量が足りないと言われてエラー。
本体ストレージが250Gなのに初回バックアップがエラーになるのってなぜ?
5TB以上の容量が無いとだめとか出る。
以前、8TBのHDDをバックアップ用にしていたの関係ある? 心当たりあるなら何か解決法教えて。 8TのHDDにあったバックアップファイルが、すでに5T以上あるのでは?
8TのほうにあるBackups.backupdbの容量を確認! >>729
横からだけどその場合728はまた以前使ってた8TBのHDDをMacに接続して
バックアップのサイズを2TB以下にしなきゃならんの?
もし8TBのHDDが壊れたとかフォーマットしたとかだと
8TB以上のHDDを買わないとTime Machine使えなくなる? >>730
>バックアップのサイズを2TB以下にしなきゃならんの?
そうしないと2TのHDDに入らないでしょ
>もし8TBのHDDが壊れたとかフォーマットしたとかだと
その場合は、過去のバックアップは諦めるしかないと思う
現在時点の新規バックアップから
>8TB以上のHDDを買わないとTime Machine使えなくなる?
容量ダウンってのは試したことないけど、上にも書いた新規バックアップで行けば使えなくなることはないと思う
もしくは、8Tにバックアップファイルが残っていてアクセス可能ならば、手動で古いデータを消す
↓参照
https://pc-karuma.net/mac-time-machine-backup-delete/
ご参考になれば 728だけど情報ありがとう。
あの後バックアップ環境を見直したところ、別に外付けしている8TB HDDも2TB HDDのバックアップ対象になっていたのが原因だった。
バックアップ対象から8TBHDDを削除したら解決。
本体だけと思っていたけど、Time Machineは素の状態だと外付けもバックアップしようとするみたいだね。 >>731
それなら分かる
Mac側でTime Machineのバックアップサイズが記憶されてて
バックアップするストレージのサイズダウンしたらTime Machineバックアップできなくなるのかと勘違いした すみません教えてください。
Time Machineのバックアップ内のアプリケーションのアイコンの殆どが
進入禁止マークになってしまったんですが、どうしたら治りますでしょうか?
何度バックアップしてもアプリケーションフォルダ内のアイコンだけが
進入禁止マークになっています。お助け下さい。 >>736
現在使ってるOSのバージョンにあったアプリケーションのバージョンをインストールしましょう。
つまり、そのOSではそのアプリケーションのバージョンは使えないと言う意味。 >>737
全て現OS対応のアプリです。
実際に使用してるアプリのバックアップが進入禁止マークになってしまいます。 対応してないアプリが進入禁止マーク付きになる
例えば現行macOSだと32ビットアプリは全てそうなる >>738
どこか適当なところへ復元して起動するかどうか試してみたら?
ってそのバックアップをとったOSも書いた方がいいと思うよ。
Big Surで起こってるなら固有の問題とかあるかもしれないし。 みなさん、ありがとうございます。
原因は予備機のMBP(El Capitan)でDWの再構築厨にバッテリー切れでMacがスリープして
再度DWかけて再構築し終わったんだけど、何かやらかしてたのかも・・。
過去のバックアップ放棄して再度フォーマットしてバックアップが良いのでしょうね。 説明不足でした、DWはTimeMachineにかけてました。 Dreamweaverですか?www紛らわしくてすみませんでした CatalinaのTime MachineバックアップをBig Surの移行アシスタントに読み込ませて環境移行できた。 Big Surになってログの形式が少し変わったな
完了した後にトータルの結果らしきものが出るようになった
あれ?前もあったっけ? みんな教えてもらえないですか?
CatalinaまではHFS+でフォーマットした外付けHDDへTime Machineを設定していた時は、
外付けHDD/Backups.backupdb 以下にバックアップが作成されていたけど、
クリーンインストールしたBig Surのバックアップは
外付けHDDの直下に
2020-11-18-000000
2020-11-18-000001
…
となってて、しかもCatalinaまでは
Macintosh HD
Macintosh HD - Data
両方とられていたけど、Big Surでは
Macintosh HD - Dataだけになってるが、これは正常?というかAPFS+Big Surの仕様ですかね? >>751
追伸。
別の外付けHDDをHFS+でフォーマットしてTime Machineに設定したら
勝手にAPFSに変更されてしまい、上記と同じく外付けHDD直下にバックアップされ
システムファイルのあるMacintosh HDがバックアップされない状況です。
Catalinaまでのように戻す方法はないのでしょうか? >>751-752
それで正常。
(ただしTimeMachineとして正常な動作なのかは知らん) MacBook Pro Early 2011 15inがHigh Sierraの2018年にGPUのハンダ不良で没して、OSが3世代ぶりかつM1なMacBook Air late 2020を買った(未着)なのだが、前者で使っていたTime Machineから移行できるのだろうか?
M1なので、Time MachineからのOS起動ではなく、MacBook Air late 2020のmacOS Big Surを起動した移行アシスタントで...になるのは自明だが
OSの世代で移行できる足切りがあるのかなと思いまして Big SurでAPFSでフォーマットしたTime Machineに入って
不要なファイルやフォルダを削除しようとしてもできないんだけど、
Big SurではTime Machineの内容は削除できなくなったの?
Catalinaまではツールバーのプルダウンから個別は全てを選んで削除できなけど
Big Surにはその項目がなく、バックアップされた書く日付をみるとぜんぶスナップショットになってる。 >>756
というか、そういうことしないと消せなくなったって事ですか?
APFSの仕様でそうなのかBig Surの仕様かどうなのかな。
HFS+にするとCatalinaまでのように削除できるんだろか。 >>758
なぜキレてるのかわからないし、試してないとなぜ言ってるのかわからないが
今現在そうなんだからそんなレスされても困るけど… >>761
どうやってHFS+でTime Machineを運用できるの?
またターミナルで秘密のコマンドをうたないといけない? 誰か助けて欲しい。Mac mini2014で SierraからMojaveをインストールして使ってたんだが重いのでダウングレードしたい。
クリーンインストールしてSierra入れ直したので、移行アシスタントで復元しようと思ったらOSのバージョンが違くて復元出来なかった。
どうやったらSierraでバックアップを丸ごと復元できるだろうか?手動で一からせっせとコピーするしかないでしょうか? リカバリ起動してTime MachineからSierra選んで復元すれば済んだんじゃないの Sierraのバックアップはとってないんですよね。それで悩んでる。 じゃあTime Machineと関係ないんじゃないの? >>585
音楽のファイルをどうやってそこに置くのかがわからんのですにゃ😼 >>767
移行アシスタント使うとOSのバージョンが違うので最新のOSにアップデートしてくださいと出て復元できないんです。
バックアップはMojaveでとってあります。それを初期化してSierraを入れて復元したいんですが、Sierraをインストールして、
バックアップから移行アシスタントを使うと、上記のようなメッセージが出て復元できません。 >>769
新しめのOSでとったバックアップを古いOSで復元ってのは、システム構造も違うだろうから出来なくて当然な気がします
シエラはモハベのシステムを知らないからね APFSでディスクフォーマットしてバックアップやり直してる。
HFSの時よりはやい気がする。 >>772
バックアップが速くなってもありがたみを感じないと思うけど復元が速くなるの? バックアップがよくケチャってフルやりなおしになるから速いほうがいいんだよね。 >>769
Sierraなりhigh Sierraなりをboot mediaからinstallして、
installしたSierraなりhigh Sierraなりから移行アシスタントを起動してみたらどうだね?
Time MachineのMojaveで起動してりゃ、「移行先のOSが古いだろ馬鹿」となるに1票 >>773
hard linkの山より、file systemのsnapshot ディスクのフォーマットをAPFSに変更するとバックアップ中のファイルを個別に削除できないのは本当だな。
バックアップそのものは一瞬で消せるけど。 >>754
何ら問題がなかったという報告を置いておく フォーマットがAPFSでもtmutil setdestinationでバックアップ先を無理やり指定すれば
Catalinaでもバックアップが作れた。
.backupbundleの形式になるけど。 初回バックアップが終わらない
予測サイズが1.1TBなのに2TBバックアップ中とか出てる
big surになっても相変わらず安定しないな それは自分の環境に問題があるんでしょ。
外付けドライブなら1TB程度のバックアップそんなに驚くほど時間もかからないよ。
Big SurになってAPFS強制になってバックアップが削除できなくなってしまったけど
バックアップする時間は特に変わらない。むしろ書き込み速度は上がった。 >>782
CatalinaからBig Surにアプデしたけど外付けHDDのTimeMachineバックアップはHFS+のままだわ
続きじゃなくて外付けHDDフォーマットとかしてバックアップし直したらAPFSになるのかな 取り敢えず、コンテナ消去してやり直してみた
APFSでフォーマットしてからバックアップ先に指定したらAPFS(大文字/小文字に区別)に変更されてたいんだけど、これは仕様でいいんだよね? >>783
消去してしまうとAFPSになるので、
Catalinaのバックアップを1日でも1つのファイルだけでも、
もしかすると全てのバックアップを削除してもとにかくCatalina以前のバックアップの痕跡が残されていればHFS+のままBig Surになるみたいだよ。
大文字小文字の区別は正常で仕様みたいだね。 >>785
ありがとう、もう1つ質問
APFSになるとバックアップが削除できなくなるのは
特定の日付のバックアップを選んで削除できないことかと思うけど
外付けHDDがいっぱいになったら古いバックアップから順番に削除はしてくれるの?
特定の日付のバックアップを選んで消すことはないので
バックアップ速くなるならAPFSにしようかと思うのだけど >>787
それはシステム環境設定のTime Machineに説明のある通り
「ディスクがいっぱいになった場合、一番古いバックアップは削除されます」
の通りでしょうね。
自分はBig Surでも過去のOSでも自動削除された記憶がないのでわからないけど、
この説明はCatalinaでも同じですね。
環境によると思うけど、クリーンインストール後Time Machineから戻したあと
外付けHDDを消去してバックアップを取り直したけど、Catalinaの時より読み書きははやかっけどね。 外付のUSB HDDを古いMacに繋いでAFP://共有で擬似タイムカプセル的に使ってる
バックアップ家のWi-Fi経由で
ファイルやフォルダ単位の復元もWi-Fi
リカバリーモードから丸ごと書き戻しの際はUSBで直接刺して使ってる
HighSierraだかMojaveあたりから共有ディスクにバックアップするハードルが下がったけどこういう使い方してる人は少ないの? >>787
特定のバックアップは消せるけど?
しかもHFSの時より速い >>790
どうやってAPFSで個別にファイル・フォルダを削除できるの?
教えてもらえると助かるんだけど。
>>789
もうかなり昔にAFPはサポートしなくなったしSMBの方がいいと思うよ。 >>791
>>787は特定の日付のバックアップが消せるのかって聞いてるが?
話を勝手にすり替えんな、カス 話はすり替えてないけどね。
Big SurではCatalinaまでと同じように特定のファイル・フォルダを個別に削除ができなくなった。
と書いたつもりだったけど、どこかで特定の日時にが消せないとなってたみたいね。 そもそもバックアップを個別に削除する必要なんか全くないわけだが削除出来なくなったって奴は何か実害でもあるのか? 個別に削除する必要がない人は別に話に割り込まなくていいじゃないか。
なぜいちいち他人のする事にケチつけるの? そもそもTime Machineなんか使わないでバックアップしたいファイルは個別にコピーしとけばいいだけだろ、
わざわざアホの使うTime Machineなんか使って個別に削除出来ないとかってバカの極みだな。 外付けHDD 1 Time Machine
外付けHDD 2 rsync
外付けHDD 3 rsync
NAS rsync
3台にとってますけど。 >>797
そんなにエロ動画のバックアップが大事なのか(笑) >>788
>>790-793
Catalinaまではバックアップから特定のファイル、フォルダを個別に削除できるの知らなくて
>>777のバックアップ中のファイルを個別に削除できないを
特定の日付のバックアップを選んで削除できないと思ってしまった
APFSにしても特定の日付のバックアップを選んで削除できて
外付けHDDがいっぱいになったら古いバックアップから順番に削除はしてくれるなら
今まで通りの使い方できるからAPFSにするよ あれ?できないっけ?個別ファイルの削除
今試したら出来たけど? 個別のファイル削除って、そもそも推奨されてない行為のような
それでトラブル出ても知りません的な >>802
Catalina以前のOS使ったことがないのかな?
普通に個別削除をする項目があるんだよ。
その項目がBig Surで無くなってるからみんな困ってるんだよ。
推奨されてないならその設定自体バグだよね。 >>803
そうなんだ
今カタリナなんだけど、自分の環境では
そんな項目見たことがなかったので
他の環境では出てくるのね つまり、正規設定で見たことがなかったけれど
昔、Finderから直接ファイル削除に行く方法が一部で知られて、
それはでも整合性が崩れるからやばくね?って話で
推奨されてないという認識で、その話をしてるのかと思った
ということです >>803
>その項目がBig Surで無くなってるからみんな困ってるんだよ。
みんなは困ってないだろ。困っているのはここに居る一部のアホ、それも全く実害もないのになぜか個別に削除したいとか何を考えているのかわからん奴だけ。
そもそもTime Machineなど正常にバックアップ取れてれば内容など確認する必要も無いしましてや個別に削除とか全く意味無し。 巨大なファイルをバックアップしてしまい、ディスクを食いつぶしてるから消したいとか?
まあ、そういう時はあるかもな。
巨大ファイルを消してからバックアップし直してから、無駄なバックアップを丸ごと消せばほぼ同じ状態になるよな? Time Machineのバックアップを個別に削除出来なくて困ったという事例を誰か出してくれないか?
それを見て確かに削除出来ないと困るなとなれば俺も考えを変えよう。
ちなみに起動ドライブが2TBでTime Machineの容量が500GBとかバカのやるような事は無しで。 思考能力がなく頭がカチカチな人ばっかり…
Time Machineで取るのが内蔵だけだと思ってる人もいてびっくりする。 >ちなみに起動ドライブが2TBでTime Machineの容量が500GBとかバカのやるような事は無しで。
Time Machineを使ったことがあると分かる事だが、
バックアップ対象より小さなドライブにはそもそもTime Machine用ドライブに設定はできませんよ。 別に考えを変える必要はない
必要な人もいるんだと知った上で黙っておけばいい まって。
もしかしてだけど、個別のファイルやフォルダを削除したいってごく普通のレスに必死になってそんな事しないする奴いないみたいなレスをする人は、Catalinaまではそれが出来ていた事をしらなかったんじゃないの?w
それで今になってそんな事をしないとかする奴はバカみたいなレスをしてくるの?w
そうなのかよw
Time Machineで取って移行アシスタントでしか復元できないと思ってそうw
いいよいいよw >>810
Time Machineは起動ドライブ内の設定ファイルや日々更新してる自分で作ったファイルをデフォだと1時間毎にバックアップするのが本来の目的。
外付けHDDの動画ファイルなど日々変更のないものはTime Machinaなど使わずにバックアップしとくだろ。
なんでもTime Machineでバックアップとかバカのやる事。 >>813
だからさ、個別にバックアップを削除出来なくて何が困るんだって聞いてんだよあほ。 質問です。
思うところあって自分のMBPでFileValutをオンにしてみました。
Time Machineをセットアップするとき「暗号化したディスクのバックアップを暗号化されてない
ディスクでバックアップがどうたらこうたら〜」みたいに言われたんですが、これの真意は?
1) 暗号化されたディスクの内容は暗号化されたTime Machineディスクでないと正しくバックアップ・
復元できない(可能性がある)?
2) MBP本体で暗号化で隠してるのにTime Machineディスク上で内容が丸見えになるがいいんか?
でもバックアップ・復元は普通にできる。
3) その他 どうたらこうたら〜、じゃねーだろ
しっかり読んどけ 個別ファイル削除できなくてずーっと騒いでるの
1人だけだよね
初出は >755 かな
Big Sur スレでも喚いてたよね >>784
同じく大文字 区別に変わってた
フォーマットしてやり直しても結果は同じだから仕様ぽいね Big Surで外付けHDDがうまくできず一ヶ月
またやり直し
過去OSのマシンは問題ないからBig Surのせいかな 古いやつは消えるが
APFSでフォーマットしたら快適だよ >>820-821
Catalinaで使ってたTimeMachineバックアップの外付けHDDがHFS+でBig Surでもそのまま使えてる 復元前のストレージの空き容量が107GBで、昨日のバックアップから復元したら空き容量が191GBになっています
何もしていないので昨日のデータも空き容量は107GBでした
復元後特に不具合はないのですがこう言うケースもありえますか? Mojave環境のMacBook Pro Mid2012のHDDがダメになったのでSSDに換装後Mojaveをインストール、Time Machineで外付けHDDに作成していたバックアップを移行アシスタントで復元、とやったらファイルの追加日が全部今日になったんですけどこういうもんなんですか? 年末だからデータ整理しててバックアップも見直そうかと思ってるんだけどiCloudにバックアップ取ってる人いる?どう?? どう??
ってApple IDとパスワードを使ってサインインしてファイルの送受信が出来るよ。
って感じ?? ごめん
システムや写真、メールなんかはiCloudで同期してるんだけど外付けHDDに入ってる仕事用のファイルや動画はTime Machineで外付けHDDにバックアップしてるんだけどそれらも全部クラウドにしようかと
HDDの方が早いかなあとか容量多いしなあとか迷ってるんだ ・システムや写真、メールなんかはiCloudで同期してる
はい
・外付けHDDに入ってる仕事用のファイルや動画はTime Machineで外付けHDDにバックアップしてる
はい
・それらも全部クラウドにしようかと
何故?
・HDDの方が早いかなあとか容量多いしなあとか迷ってるんだ
知るかよ 容量を聞こう
まずはそれからだ
維持費は月額いくらまで? デスクトップと書類フォルダの同期を有効にしておけばいいんじゃね? >>834
iCloud Driveのデスクトップと書類フォルダの同期は自分もやってるけど
まさかのTimeMachineから除外されるんだよな
それで爆死しかけた タイムマシン用に8TB HDDを購入予定でして、上にあったWDとSEAGATEで迷ってますどちらが良いでしょうか? >>836
フォーマットしたらおなじ
WDかな互換性言われてんのは
アポーストアのやつは問題起きにくい
あとは好み >>836
TimeMachine用のHDDはそんなこだわる必要無いと思う
容量さえ足りたら >>836
外付けもバックアップできるからMacと外付け合わせた容量以上にするといいよん
Mac256で外付け2TBなら4TBあれば全部バックアップできる
Time Capsuleバックアップ先と外付けHDDは別な
壊れたらデータ全部失うから金掛かっても二箇所で
パーティッション切るのあほ >>840
なるほど、そういうことができるのか
外付けだけあるデータは外付けをバックアップせねばならないと思ってたけど
TimeMachineで外付けも含めてバックアップできるのか
Macと外付けに保存してるデータの容量の倍くらいを
TimeMachineにしたら足りるだろうか >>841
倍がおすすめ
データ保存用のHDDとTime Capsule一緒にしたら壊れたら全部消えてバックアップの意味がなくなる
外付けHDD、バックアップの2つ用意したら壊れてもおk
復元は業者に頼むと20万以上かかるよ
1TB未満で8万と聞いた Mac本体は無くなったら困るファイルってメール写真曲大体iCloudに保存されてるからバックアップ取る必要ない気もしてる 俺はもう2箇所どころか、Time Machine含めて4箇所に取ってる。
暗号化してOneDriveにアップロードしてるから災害や火事で全部ぶっ壊れても
スマホの契約が再度できてApple IDも覚えてれば問題なし。
毎日バックアップしてるわけじゃないので1週間前くらいのデータしか遡れないが、
全部失う要理は遥かにマシ。 クラウド上のデータって、中でどう扱われてるかわからないじゃないですか。
たぶん各種AIの餌にされてたりするんじゃないかと思う。
そんなこと気にしてもしょうがないかもしれないけど。 いまimacに外付HDDつないでTimeMachineでバックアップとってる。
その外付けHDDを共有して嫁さんのmacbookのバックアップをTimeMachie
でとった場合、嫁さん(macbookの管理者権限)は外付けHDDにある
俺のバックアップファイルの中身を見れるの? >>847
でもさ、プロプライエタリなOS使ってたら結局ローカルでも何されてるかなんて分かんないんだよね。 >>849
俺も、自分の妻のことを嫁っていう人には違和感しかなかった、、、、 今年こそTime Capsule撤去してWi-Fi6対応無線LANルータ&NASのTimeMachine環境へ移行したい。 あけおめ。
スレチだが関西だと自分の妻を嫁と呼称する男いるんじゃないの?ダウンタウンとかそうだった気がする。 813様
Big Surでバックアップの個別削除ですが、サポートに確認しました。
バックアップのHDDを開いて消去したい日付を選びます。
その後、上のアクションからゴミ箱に入れるで瞬殺で消えます。
何度か試したので問題ないと思います。
整合性に関しては分かりません。 連投すみません。
M1 MacBook Airですが、APFSでTimemashineを設定してバックアップを取るとAPFS(大文字/小文字を区別)バックアップになります。
何度試してもそうなりますが、Timemachineの仕様でしょうか?
どなたか分かりましたら教えて下さい。 暗号化かけているので、APFS(大文字/小文字を区別)暗号化でした。
失礼しました。 813様
Big Surでバックアップの個別削除ですが、サポートに確認しました。
バックアップのHDDを開いて消去したい日付を選びます。
その後、上のアクションからゴミ箱に入れるで瞬殺で消えます。
何度か試したので問題ないと思います。
整合性に関しては分かりません。 >>857
そんなことをいちいち無能のサポートに聞くまでもなく日時の丸ごと削除は今も昔も同じやり方で削除はできるんだよ。
個別の削除ができなくなったんだ。 ファイル個別の削除ができて何が嬉しいのかさっぱりわからん。
バックアップなんだから後で細工できてしまったら困るんだが? タイムマシンって仕様が変わった?
月に1回くらいバックアップ取ってて、HDDの容量が一杯になると、古いのから削除してくれてたのに、容量が一杯でバックアップが取れないって出る。 外付けSSDをTimeMachineに使ってる人いる?
バックアップが速くなってもそんなメリット無い気するけどクリーンインスコする時にTimeMachineバックアップからの復元速いと便利だと思うけどどうだろうか?
当初、容量1TB買おうと思ったけどTimeMachineで復元速いなら2TBを買って
1TBを外付け用途、1TBをTimeMachineにパーティション分けようと思う
TimeMachineバックアップするMacのSSDは1TBだけど使ってるのは500GB前後 こいつをポイントで買った。
https://www.yodobashi.com/product-detail/100000001005884925/
PD対応USBのドックに繋げてMacBook Airのバックアップに使ってる。
ドックからMac本体を外す時いちいちアンマウントしないといけないのが難点。 >>865
それ、SSDとして見たら性能(容量&速度)に対するコスパが...
本体の小ささにすごく価値を置くならいいんだろうが。 >>866
キミの理屈でいくと普通列車と新幹線では同じ場所に行く場合、普通列車のほうが長時間乗っていられるんだから運賃を多く払うということになるが? ユーチューバーがやってたけど、IGRやら青い森に乗ると新幹線より高くついてたな。
佐賀県が反対するわけだな。 >>864
まさにその使い方でこれの2TBをパーティション分けてデータの一時保存とTime Machineに使ってる
50GBのパーティション作ってmacOSのインストーラとしても使ってる
https://shop.westerndigital.com/ja-jp/products/portable-drives/sandisk-extreme-usb-3-2-ssd#SDSSDE61-2T00-J25
>>866
Time Machine専用にするのはもったいないけど一部をTime Machineに使うのは持ち運ぶものが減るメリットある
2TBは1TBより割安だし 本人はすごいことやってると思ってるんだと思うけど楽しければいいよね。
私から見るとそうですカァって感じだけど。 >>867
どうだろう、ケチをつけられたというよりアドバイスを貰ったと考えるのは。
ちゃんと情報を書くと、
SSDで書き込み最大250MB/sって? HDDに追いつかれそうな速度。実際はもっと遅い?
まあサイズは小さいけど、今は普通のSSDでもだいぶ小さく、携帯性は悪くない。
価格は普通のSSD並。
結果、自分ならこれは買わない。が、確かに何を買うかは人の自由ではある。
>>868 意味がわからない SSD換装後にボリューム名を「Macintosh SSD」ってしちゃったせいなのかTime Machineで過去の内容に遡れなくなっちゃったわ…Finderから見てもアクセス権無くてフォルダ開けないし自分アホすぎる Catalinaですが、
TimeMachineのHDDに6TBって使えないですか?
3TBと6TBのHDD持ってます。
3TBは問題なくできますが、
6TBを使うと必ず初回バックアップに失敗し、
ディスクが壊れます。エラーコード8。 >>874
Time Machineのバックアップのボリューム名はデフォのMacintosh HDだけど
SSD換装してmacOSインスコする時ボリューム名をMacintosh SSDにしたから
ボリューム名Macintosh HDのTime Machineバックアップは使えなくなった? 買って半年になるのですが、
物理的にHDDが壊れているのでしょうか?
Mojaveでは普通に使えてました。
Catalinaにアップデートして初めての起動でいきなりマウントできなくなり、
この問題に遭いました。
パーティション分けて実験してみました。
3TB/3TBに分けると(一つ目のパーティションでは)問題なく初回バックアップも成功しその後も使えるようです。
4TB以上にすると初回バックアップに失敗し、
ディスクがコード8でエラー起こしてマウントされなくなります。
3TBの時、2つのパーティションをTimeMachineに指定します。
2つめのパーティションでの初回バックアップ時にやはりコード8でマウントされなくなります。
3TBにして一つ目のパーティションのみ使うことしかできないようです。 新しい6TB(WD製)買ってみました。
やはり同じ現象です…。 フォーマットしろや
うまくいかないならグリーンインスコ
林檎店行け パーティッション分けるのはアホ
壊れたら全部消えるだろ
バックアップ専用機にしろ 2TBのSSDをパーティション分けて1TBをTime Machine、1TBを動画編集の素材とかの一時的な置き場として使ってるわ そもそも Time Machine に使う HDD なんか新品を使うにはもったいない過ぎる。
中古の PC から外したものやそこらへんで拾ってきた 500GB 程度の HDD で十分、
ただし、故障したのは使うなよ。 M1 Macbook airだけど、、
タイムマシンにはいって任意の書類を削除することができなくなっているね 早速湧いてて笑える。
削除できることを知らなかったんだろう?w
そもそも日時別に削除ができることすらしらなかったかもなw
>>889
Intel Macでも同じだけど不便だよね。
バグが仕様か、大文字小文字を区別するようになって都合上削除できるようにすると面倒な事が起こる事が発覚したのかもね。
フィードバックをしてもどうせ改善しないから諦めたよ。
個別に削除できると都合が悪い人が湧いてくるし… >>889
mini2018だけど、日にち選んで削除実行したら、全部消えた。 もうすぐ新しいm1MacBook Proが届きます。今まで使っていたMacは古すぎて今のOSではないです。
ネットを見てるとTime Machineからの移行は古いosから新しいosなら問題ないと言う話やos違いはトラブルが起こるなんて話もありますが実際どうなんでしょうか? 移行アシスタント使わないで、データだけ引っこ抜いてアプリとかも新規インストールした方がいい。 まず移行アシスタントでやる
駄目だったら新規インストールしてやり直す ありがとうございます!新規インストールとなると大変そうなので最初から移行アシスタント使わない方向でやってみようと思います!ありがとうございました!! 少し面倒くさい程度なら新規インストールがおすすめ
トラブルの切り分けもしやすい 本人ですが、間違いなくわかってません!!イメージでは移行アシスタントならユーザ設定やアプリなどがそのまま新しいMacに入って前のMacの状態のまま新しいのが使えるってことで良いんですかね?(m1対応アプリとかは別として)
そしてosが違うとうまく移行できなくて初期化?する必要が出てくるみたいな? せっかく新しいMacしかもインテルじゃなく最新のMacになるんだから一から設定をやりなおしたらいいじゃん。 落ち着いて考えたら大事なデータって写真アプリにある写真と動画くらいなのでわざわざ移行してくる必要もないかも知れませんね。一から設定も検討してみます! コロナでお金ないからMacが壊れるまで使っていたけど、壊れて安い2万のWindows機に買い替えたらWindows機ではTime Machine復元できないじゃん。
ちゃんとバックアップを取っていたのに、盲点だったわ。 HFSかAPFSか知らんけどディスクはParagon使えばWindowsでも読めるはず。 >>905
林檎ストアでMac買って復元して
ファイル共有でWindowsにうつして
返品しな Time Machineってmacが起動しない文鎮化の不具合が発生したら復旧できない。
新たにmacを買えば復旧できるけど、それって復旧だけど復旧とは言わないような? macを2台買って2台を1つとして使えば片方が壊れても、もう片方を使えばいいからTime Machineより良さそう。 905だけどmacを30万ぐらいで買って壊れてTime Machineで復旧させようにもお金がないので新たにmacを買えないから復旧ができない。
そうなるぐらいなら安いのを2台買った方がいいですか? 一台だけしか持っていなかったら一台壊れただけで全滅だけど、2台あれば何とかなりそうですか? バックアップをすることが趣味みたいになって最後こうなる >>912
否、2台じゃ足りない。最低でも3台必要。 macを買えばTime Machineで復元させてやるって脅されている(脅されていないけど)感じがする。
.txtじゃないからmacの「メモ」がWindowsで読み込めない。 macが壊れたが金ないからWindowsを買った時点で詰んだ。
Time Machineを何重にも取っていたのに復元ができない。 Time Machine以外の手段でバックアップとっとけばいいのに。
バックアップを複数に分けるのは常識だ。
己の思慮の足りなさをメーカーのせいにすんな愚か者。 >>917
アップルはそんな案内していない
https://support.apple.com/ja-jp/mac-backup
.txtとか共通のフォーマットを使わず「メモ」アプリでは独自のフォーマットを使うって囲い込み商法だ 気に入らないならMacは捨ててういんどーずだけ使っとけば >>916
5万ぐらいだせばCatalinaの中古iMac買えるべ M1Macが出てから中古IntelMacは3割安くなってるらしいぞ mini買えよ
何で金がないのに高い機種買うんだ? M1 miniをVNC接続してIntel Airで使ってる。
ゲームしないしこれで充分使える。
解像度が低い問題はfit-Headless 4Kで解決した。 バックアップでHDDが一杯になってきたのでBackups.Backupdbと言うフォルダの中の不要な日付のバックアップを削除したのですが、この削除の仕方は間違いだったようで、HDDの容量が削除前と変わりません
このHDDの空き容量を増やす方法はどうすればいいでしょうか? >>926
それはバックアップ先がスパースイメージということだと思うが >>925 はそうなのかな。
バックアップって差分で行われているから、ほとんど変更がなかったときのバックアップは
消してもサイズがほとんど減らないこともあるような。そこら辺はどうかな。
あとお行儀の良いバックアップの消し方は、Time Machine の中で消すか、ターミナルで
tmutil コマンドを使うかのどちらかかと(全消しじゃない場合)。 なるほど。確かに2年前のバックアップから復元して更にそのまま上書きでバックアップを取ったのでSSDの中身が二つになっているのかもしれません
もう一度やり直します バックアップからiTunes内のwavデータを一つ復元しようとしたら予期しないエラーが起きたため、操作を完了できません(エラーコード-8003)とポップアップが出てきて復元できません
これは復元元のデータが壊れているのでしょうか? >>929
>エラーコード-8003
有名なので検索してもがいてみて >>925
タイムマシンに入って、日付指定で削除したのに、結局全部消えた。
部分削除は出来ないと考えてる APFSの方が速いわ。
バックアップ作り直すことがあったらAPFSでフォーマットし直すことを勧める。 >>932
バックアップの速度は遅くても気にならんけど復元は速いほうがいいな
復元も速くなるのか?既にAPFSにしたがまだ復元したことない 復元しようとしてタイムマシンに入っても昨日のバックアップに行くだけで5分くらいかかるからSSD全部を復元するなんて到底無理と思ってた
APFSを調べてみたけどBigSurからしか対応してないんだな Mac mini 2018 Big Sur
外付け@を外付けAにタイムマシンでバックアップしてるのですが
この時FinderからAを覗くと@の名前のフォルダの下が空で何も表示されてない状態です。
バックアップ自体は正常動作してそうな雰囲気(エラーもなくAの空き容量も減ってる)んですが
これって仕様ですか? 初期化はOSですかね?HDDはフォーマットし直し→再度バックアップは何度もしてるんですが駄目でした。
HDDを別に用意してそちらでも試したんですが同様です。
タイムマシンのメニューからバックアップしたフォルダを見るとやはり空で復元は出来ない状態でした。 >>935
まさかバックアップ対象から除外する項目にはなってないよな? >>938
もちろん除外してないです。バックアップ動作自体は行われ(バックアップ中にタイムマシンの進捗バーが進んでいます)
バックアップ先のHDDも空き容量が減っているのですが表示がされてない…という状況です。 >>935
当然やってると思うが、手動で何か適当なファイルを正常に
コピーできる? >>940
通常の使用は問題ないですね。コピーして画像表示や動画再生可能です。ググってもヒットしないんですがあまり無い症状なんですかね…。 外付け@→外付けA&Bのバックアップのみ行って内蔵ドライブは除外設定してたんですが
試しに内蔵ドライブもバックアップしたところこちらは成功し、外付け@のみ失敗という形になりました。
バックアップ元の@に問題があるかもしれないです。。 >>942
外付けHDDが3つあるの?
可能なら外付けA→Bもしくはその逆を試してみてはどうだろうか すみませんアクセス権の問題のようでした。
原因不明ですが、いつのまにか外付け@のアクセス権から管理者ユーザーが消えてカスタムという項目が増えていました。
管理ユーザー:読み書き、システム:読み書き、everyone:アクセス不可 にしたところ正常動作しました。
お騒がせしました。 攻略サイトを見ていたら28日にうさぎ
から卵を手紙で送ってくるとかいてありましたがそんな手紙はありませんでした
今から28日に戻れば貰える可能性はありますか?
アップデートは済ませてありました これが役に立ったのは新しいMacを買ってすぐに移行アシスタントで環境を移せたのと
間違って削除したファイルを復元出来たことぐらい。
復元はローカルスナップショットでも可能だし、外付けにバックアップするのは一日おきでもいい。 >>946
間違って削除した、上書きした!って時はすぐ気付くからローカルスナップショットにあるよな
自分は外付けSSDへ週一でバックアップしてるけど外付けから復元したのは移行とクリーンインスコの時だけだわ MacBookにバックアップの外付けを繋ぎっぱなしにしてると間違ってアンマウントしないで取り外してしまう。
そのせいなのかバックアップのパーティションが壊れる。
繋ぐのはバックアップのタイミングだけでいいよな。
NASにするとさらに壊れやすい。 >>948
自分は週一でTimeMachineとParallels DesktopのWindows10の仮想マシンをパックアップして終わったら外してる >>950
そうだけどバックアップする時はUSBハブをつなげて
そこに電源と外付けSSDをつなげてる ?
AirMacExtreme経由でやらないの?
無線LAN越しにAirMacExtremeに繋いだHDDに勝手にバックアップしてくれてるぞ >>952
AirMacExtremeなんて今はもう売ってないだろ
馬鹿なの?アホなの?知的障害者なの?死ぬの? Macbook系でいちいちケーブル挿してバックアップのバカバカしいよ。
USBポートのあるルーターにハードディスク接続したら
Time Capsule風に出来ないの? ローカルスナップショットあるしなあ・・・
最悪1日前まで戻せればいいと思ってるわ。 >>955
Time Machineで使えるフォーマットはAPFSかHFS+どちらかだよな
USBポートあるルーターでこれらのフォーマットは認識されるのか? いや、SMBでボンジュールってな感じにできればできる NASでいいじゃん
macbook開いたときに勝手にやってくれるよ
クッソ時間かかるのがウザいけど NASだとすぐバックアップデータが壊れるし、復元も遅いし外付けでいいやと思ってる。
痛い目に遭いたくないから確実な方法をとりたい。 NASって壊れるの?
壊れないためのraid1なんだけど >>959-960
NASはバックアップする時は楽だけど復元が有線でも1Gbpsだと遅すぎて使いものにならない >>961
どこからRAIDなんて出てくるんだ?
バックアップデータが壊れるってんだろ、アホ! >>963
だから壊れてもraidっていう保険があるじゃんって言ってんだよアホ
もしかして単ストレージのNASでも使ってる情弱? >>964
てめえの都合なんて知るか、くたばれゴミ虫! >>965
壊れてんのバックアップじゃなくてお前じゃん >>958
AirMacに外付を繋げば即席TimeMachineになると何かで読んだ記憶があるけど、あれはAirMacならではだったの? ローカルスナップショットってTime Machine用のストレージを接続していない時に、Macintosh HDに保存してくれるんですか? >>960,963,965
まぁまぁ、そう熱くならずに。
どのみち10年とか20年も経てばHDDだろうがSSDだろうが壊れてしまう可能性がある。
CD-R/DVD-Rに作成データをバックアップしても、時間が経つと読み込みエラーが出る。
……ということで、クラウドにデータを置いておけばいいでしょ。
個人で外付けHDDやNASを使うより、はるかにコストが低い上に安全だと思う。
「安全」というのは「ディスク/電源の冗長化」という意味で、
悪意のある第三者による、不正アクセスなどのセキュリティーの問題は別だが。 >>967
そうなんじゃないかな
俺は安鯖を家のNASにしてるけど
SMBの設定で「ここで保存できますよー」っていうのをしないとTime Machineに保存先としてでてこなかったよ
売ってるNASならそういう設定をしてあるかも リカバリーモードで起動ディスク(Big Sur)をフォーマットして再インストールしたら、
なぜかTimeMachineがフォーマットされていました。
これって復旧・復元できますか?
できたところで暗号化されてるとかでアウトなんでしょうか? Time Machineのディスクを接続してたってこと?
なんでそうなったか知らんけど暗号化してたらアウトだろ。 クリーンインストールする前に元の環境でTime Machineバックアップしたつてことだろ。 その後RecoverItというソフトでスキャンしてみると、
動画とか写真とか引っかかるみたいですね。
アイコンは汎用アイコンなので実際はなんなのかはわからない。
暗号化されているはずなのに、
そういうファイルが引っかかって抽出されているのが不思議ですね。
※未だスキャン中なので実際に復元作業はできない状態。 TimeMachineで使っているHDDが古くなってきたので、
そろそろ変えたいと思います。
TimeMachineのデータを新しいHDDへ移したいです。
Finderでのコピーで引き継げるのでしょうか? AirMac TimeCapsule 2TB を使ってるんですが、最近Macが増えてきて2TBじゃ手狭なので10TBとかのHDDに入れ替えようと思ってます。
そもそもそんな容量のHDDと入れ替えて使用可能なのでしょうか?
機器のほうで認識できる容量の上限とかあったりしますか? 1台のHDDで複数のMacからTime Machineすると空き容量の取り合いになるから
Time Capsuleなら外付で増設した方が良いのでは? そこはパーティション分けて対応しようと考えてます。
せっかく1台で済んでるので、ほかにこういう機器ふやしたくなくて・・・ ちなみに今Mac3台で、たしかに取り合いになってます。
その解消をも目論んで、容量アップ&パーティション分割しようかと。 いつも内蔵と外付け(実質300GB分)のバックアップをまとめて取ってるんだけど昨日もいつも通りやろうとしたら残り600GBとか出た
なんで? Time MachineでHDDの上限はないはずだけれど
Time Capsuleが認識するかは分からないな。 Time MachineでTime Capsuleを使ってるけど
システム環境設定を見たら、同じバックアップ期間のTime Capsuleのディスクが
2つ表示されているよママン
そうして、どっちにもバックアップできない(´・ω・`)ショボーン
とここまで書いて思い出したが、こういう変なことが起きるのは
ノートンが絡んでいる気がしてきたよ・・・
今度検証してみる 現在、2017年型のiMacをMavericksで使用しています。今回、外付けssdに、Big surをインストールして、デュアルブートで運用しようと考えています。その際、Time machineは1台で運用でしますでしょうか?特別な設定がいるようでしたらご教授願います。よろしくお願いしたします。 Time Machineは1台、2台とか数えられるようなものじゃないけどTime Capsuleのこと?
それともTime Machineで使用するバックアップHDDのこと? ご教授願いますと書く奴は一律おかしいのはなんでだろう 丁寧にしているつもりで教示と教授の違いもわからない程度だからじゃない? 「学位はあるけど教授じゃえねえわ」
って返してるけど? Big SurでAPFSのバックアップディスクをディスクユーティリティでFirst Aidすると
ファイルシステム検査の終了コードは65です。
︙
ファイルシステムを検証または修復できませんでした。:(-69845)
みたいな失敗で終わるのは私だけでしょうか?
https://forums.macrumors.com/threads/filesystem-cannot-be-fixed.2277127/
にあるようにverifyvolumeだとappears to be OKで終わるのでrepairVolumeのバグで、ディスクに問題がある訳じゃないのかもしれませんが… 俺のやってみたけど、エラーになる。
他のボリュームは問題ない。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 889日 13時間 39分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。