Mac mini Part231
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
4kディスプレイで2560x1440だとRetina？
27インチ検討してるんですけど。 スケーリングの話か？
いずれにしても質問内容がよく分からんが >>900
iPad3の時代ならまだしも、何で 今macでRetinaとか単語にこだわるんだろう
そういう人はiMac5Kを買えばいいのでは？ 4Kモニター自体がmini本体に負担かけてるんだけど
まあそれができるから新型買うんだけども 家庭用ならあと五年はThunderbolt3でいい
現状なら10GbEはNASにSSD積んでゴリゴリ作業する人用だね 他のマックとminiをさんぼる接続して、画面共有でストレスなく運用できるかな？ Appleの定義するRetinaは肉眼でドット見えないって以上の意味ないから
実は距離さえ取ればどんな解像度のモニタだってRetinaになりうる >>896
全て収まってるのはMBPとかiMacじゃね？ PCモニタ、スマホ、テレビなど
従来品と比べてこんなにキレイになります系の広告を見てるのは従来品でっていうモヤモヤ >>906
負荷かかるのか…それなら安いモニターでいいかな
フォトショとか使いたいからちょっと迷うけど、スペースもないかもしれないし CPUが末尾Bじゃないデスクトップ用のだったらCPUの載せ替えも可能だったのかな？ 10GbEにするのもっとぼってくると思ったけど良心的だな。 >>900
2,560x1,440相当の広さでRetina環境がほしいなら
5,120 x 2,880の液晶が必要になる DELLの27インチ5Kっていつの間にか販売終了していたんだな
WQHD相当のRetinaはApple純正扱いなクッソ高いLGの5Kか飯山の怪しい奴しか選択肢が無い 俺のMac mini2009
HDD120GBしかなかったのか
驚いた
じゃあ125GBで良いや つかRetina向きな画素ピッチが狭いモニタの選択肢ってホント少ない >>920
だからスケーリング解像度は関係ねーってのw
「retina」はDPIで言うものだから 27 4Kだけど十分かな
もちろんRetinaのほうがきれいなんだが追い求めるとコスパが悪すぎる しかしHiDPIで無いのをRetinaと呼ぶのはなんだかなあって感じ
27インチの4KをWQHDにスケーリングするとシャッキリしないから27使うなら最初からWQHDのパネルにした方が良いと思う ピボットで縦に使うなら27inchより24inchが良いよ。
27inchでは縦が長過ぎて、メニューバーを見るのに上を向く必要があるので、首に意外と負担がかかる。 これテンプレ入りでよろしく
↓
i3, i5＝ハイパースレッディング無し
i7＝ハイパースレッディング有り >>926
それでもだいぶまし
Thunderboltディスプレイ(DPI 109)→ Dell 27(DPI 163)
と変えたけどだいぶ違う
Dell 24 4Kも使ってたけど外付けでは一番Retinaに近かった
ただ狭く感じたので使ってない i3, i5＝ハイパースレッディング無し
i7＝ハイパースレッディング有り
※スレッドがコア数の2倍になるのはi7のみです ほんの3万円でハイパースレッディングが付いて、しかもベースの処理速度が速いi7を選ばない人、大丈夫ですか？ >>928
i3=ターボブースト・ハイパースレッディング共に無し
i5＝ターボブースト有り・ハイパースレッディング無し
i7＝ターボブースト・ハイパースレッディング共に有り
もちっと補足してこれでどうだろ？ 開発者以外がMac使ってるのっていわゆる見栄ってやつで合ってる？ >>926
この人何にも分かってないよーな気がする
＞27インチの4KをWQHDにスケーリングするとシャッキリしないから
って解像度を変えるのか？
そんなことしないで4kでシステムフォントサイズをスケールアップするんだよ HTは脆弱性見つかってオワコンやで。
対策どうなるんやろか。 i5でもいいけど、256Gモデルは無駄に高いから
自動的に128GBモデル+i7になるんだけど
量販店の256GBモデルなら安くなるかもと思ってまだポチれない・・ i5とi7の差が体感でそれほど差がないなら吊るしでいいかな。
とりあえず現時点でフルスペックにする必要ないな。
メモリは自分で増設できそうだし、ストレージなんて外付けで十分。
速さにこだわりすぎると色々損をするのがmini >>939
もうとっくに既出だよ
それにそんな個人ブログにも劣るゴミアフィサイト貼らないでくれ >>932
Mac使ってると、こういう
「意味がわからんけどなんか凄そーな名前ついてるからええもんなんやろ」
的な発想になるんだよなw >>920
質問の仕方が悪かったですね。
4kモニタで1920x1080ならRetina環境ですね。
27インチだとアラが目立ちますか？ 数字的には速度変わるけど、体感の処理速度変わらないもんな >>945
ちと猛勉強しますわ。根っこが間違ってるよね。dpiとヒントくれてたのに。 >>943
それだと所謂HiDPIだがRetinaの定義から外れるかなと思う
画面までの距離にもよるが https://applech2.com/archives/35555922.html
Retina基準についてはここ見て勉強しとけ
5年前の俺が計算したレスがまとめられてる WYSIWYGには72 DPIですよー だったはずなのに
色覚異常のみなさんでも不自由なく使えるために「表現を色に頼るな」のモノクロモードとか
Appleの操作系の研究開発成果はすばらしいものだったはずが
どーしてこーなったーー >>943
27 inch 4KのHD表示は充分に綺麗だよ。世界が変貌した感じ。もう、等倍Full HDには戻れない >>943
iMac 21.5の4Kなんかを見慣れてると27インチ4K(HiDPI)はちょっとアライかなって感じるけど
ドットバイドットの27インチ1,980x1,080なんかと比べたら遥かに滑らかなのでアライとは感じないと思う >>949
32でもドットを判断できない基準なのか 24インチ4Kか
27インチ4Kか迷うよね
DPIが細かいのは24インチだけど
絶対的な画面の大きさで27インチも捨てがたい MacBook Proも最近はスケーリングがデフォルト設定なんだよな
4倍画素にはこだわる必要無いのかもしれない >>955
最近のMBPはデフォルトが4倍画素でなくなったね。
スケーリングのアンチェリアスが良くなったんだろうなと 今は24 4kの選択肢はかなり少ないね
昔はもう少しあった気がするけど >>937
HTをオフにする。つまりi7の意味はないということ。 その脆弱性がどんな脆弱性なのかちゃんと知った上で書いてるのか？ >>960
CG屋とか分散レンダリングには効果あると思う >>935
そうだよ
クソ使いづらいFinderとかいうのを強制されて
キーボードもやたら種類が少ない
アップデートのたびに毎回何かが切り捨てられていく
正気とは思えないOSを無理矢理使っているんだ >>963
要するに他のMacと繋いで本領発揮ってこと？ メモリ・SSDは交換可能かどうかまだわからない？
おあずけ食らってもう我慢の限界です。 27インチ4Kを買って、文字が潰れて見えない被害者の会が誕生しそうだなぁ。 もうディスプレイって出す気ないのかな
Mac miniはだしたのに… Windows用に買った4kディスプレイがゴミ
文字が小さくてどうしようもない 10GbE対応のNASでも持ってない限りはあんまり必要ない
直接続でもいいけど基本は10Gスイッチもあったほうが便利で値段もそこそこする >>960
NASが内蔵SATAドライブみたいに高速になる >>969
純正というかLGで出てもどうせグレアだから選択肢にならないよ >>968
HiDPIで使用するんじゃないですか？ ねらーとか久々に聞いたわ
流石更新の遅いパソコンは違うな
化石が書き込んでる mini発送メールｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!! >>968
HiDPIモードしらないのか？
Windows10でも200％設定あるだろ とにかく後日のメモリ増設が出来るか可否だけが知りたい
割高でもなんでも良いからそれだけ知りたい 高負荷時のファンの音の具合を書いてくれ
開けてメモリ交換まではやんなくていいです ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ω ...
ﾁﾝﾚﾂ 5k32インチをWQHD相当で使うのがベストだと思うがそんなモニターが無い 私はスレ立てられないので
↓ （ ＾ω＾）よろしくだお 2012の時はApple storeで増設したメモリが1年半でぶっ壊れたから
自分で交換できる可能性があるのはありがたいわ。
ちなみにメモリはhynixだった。 メモリがおかしいのって多くの場合接触不良なだけやで プロの修理屋なら半田付けされたCPUも楽勝で交換してしまうな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
