ゴー宣道場 227
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>687
石原莞爾、永田鉄山、林銑十郎（当時、朝鮮軍のトップ）など一夕会の軍人の間違いは、「満州は、日露戦争で得られたはずのもので、
満州鉄道だけというのは、間違っている」という日本の識者、国民世論の後押しを押されたことと、ソ連からの満州、朝鮮半島防衛ということと
満州において、国家総力戦ができる国家社会主義の実験国家を作りたかったことを実際に行動に移したことだ。（その為に企画院の赤色官僚や
宮崎正義、浅原健三という左翼を満州国に迎えいれている）
つまり、日本の政治的行動は、自分達が決めてやるという法を破る行為だったわけだ。
パワーを持った一元的にしか正義を見ない者達ほど始末におえないものはない。そこにある種の社会的影響力を持つパワーがあれば
世論を悪い方向にも導いてしまう。百田氏に戦前日本の軍人が暴走した理由になった政治に対する不信とジレッタイ思いを感じたりする。
多元的にものが見える高橋洋一氏のような人には、政府がミスリードしても多面的にものが見えるので、ある種の余裕を感じる。
「その手がダメなら、この手があるさ」位の余裕で百田氏は、全体俯瞰するように努力してもらいたい。 ちなみに小林は、問題外だが。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>697の訂正
＞つまり、日本の政治的行動は、自分達が決めてやるという法を破る行為 ← 誤り
＞つまり、一夕会の軍人の軍事行動を伴った政治的行動は、自分達が決めてやるという法を破る行為 ← 正しい >>678
そういう考え方も自分にもあるのだけどこいつはやめて欲しくていっているようだな 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>697
個人タクシーが屋形船で新年会やったのは1月中旬だから、春節前に中国からの流入を止めても、
百田が言い始めた1月22日で止めても今回の感染は止められなかった。
都内の感染例で百田界隈は一段と勢いづいているが、百田の提言以上のスピードで国内に入っていた事に、誰も気付いていない。
百田の言う通りにしていたら、国内に感染した上で中国在住の日本人を見殺しにし、経済の打撃も受けただろう。
まさに戦争に導いた指導者そのものだ。 shinkimuの攻撃力が最近勢いを増しているな。
俺はmax301のシンプルな文が好きだが、shinkimuのような繰り返し読み返したくなる文の凄さを知った。
触発されたか振り払いたいのか、木蘭が自分の活動を細かく説明してきた。
しかし本を読めばいいと言うもんじゃない。ジェンダーは特に、問題の根源をどこに設定するかで答えが全く異なる。
木蘭の文は、いつもそれが軽いんだよ。文章力より思考力の問題だと思う。何かを創造する作家と言うより、紙面を面白いネタで埋めるコラムニストに近いんだよ。
作家らしく趣味の話をしても、どれも浅い。そのジャンルを好きな人が読んだら呆れるレベル。切通が好きな事を語る文の足元にも及ばない。
どこまで行ってもなんちゃって作家に過ぎないんだよ。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 まあ自然消滅は難しいもんな
旧宮家復活が自然消滅のバースに入った今、どうやっても女系論と小林の存在感は増してゆくしかない。
逆に男系派が一気に転向して小林の存在感をなくし、自分たちの面子を保たせるなら今が最後のチャンスなんだが
頭ではそうと解ってても、絶対に小林を引き立てるように引き立てるように行動するって決まっているもんな 執拗にコピペ連投してくる小林カルト信者は
馬鹿でしかないw 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 小林の存在感が増すとすれば、それはそれで面白いんだけどな。
それはつまり、壇ミッツや鷲ヲやこのスレの存在感も増すということだから。
その先がどうなるかｗｗ 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の旧宮家に関する答弁の本質的意味は現行制度を現時点では大きく変える動きはないということ。
つまり適当にお茶を濁すということを意味しており、これは女性宮家派や女系天皇派にしても本来は落胆しないといけない。
大きな制度改正を行うなら選択肢の一つである旧宮家の意向確認なりも帳面消し的にはしないといけない作業であり、
それをしないというのは女性宮家や女系天皇も含めて大きな制度改正の動きがないことを意味している。
そもそも悠仁様がいらっしゃる以上は現行制度を変える必要はないわけで、更に秋篠宮様が皇嗣たる殿下におなりになる以上話を複雑にしかねない旧宮家復活は現時点では敬遠される話。
男系派に配慮しないといけない安倍首相としては旧宮家復活も含めて何もしないというのも方策としてはある。 >>718
それでいいならいいわ。
昔から英雄色を好むというし、大きな仕事を成し遂げた男が女に恨まれていてもまあそんな女も湧いてくるで終わり。
特に下半身問題で言えば一番の被害者を名乗ってもいいはずの奥さんが浮気を許してる時点で、
ほかの女がギャーギャー騒いでも結局は夫婦の美談に回収されちゃうからな。
よしりん尊師を引きずり下ろしたいなら、まず奥さんが愛想尽かすように仕向けるけどね、俺なら。 男系派としては旧宮家復活は出来なくとも女性宮家や女系天皇の道も成立しなければそれはセカンドベストとしては良いわけだ。
一方で小林らは山尾の国会質問を持ち上げているが、本当に野党が女性宮家や女系天皇のことを考えているならばこのような表面的な国会答弁では満足出来る代物ではない。
水面下でスケジュール感覚を持って根回しと調整が必要な作業であり立皇嗣の礼の二ヶ月前に山尾が一人で国会質疑をして済む話ではない。
大きな制度改正を伴いしかもそれが国民受けしたり点数稼ぎになれるならそれは枝野も含めて放っておかないネタだからだ。
つまり山尾の国会質疑は、今更で、しかも質問を行ったのは山尾、しかも回答内容も意向確認すらしていないという含みすらない(真偽はおくとして)のを示した時点で戦略的には余り意味のないものでしかも流れは現行維持ということを示している。 max301 No.190 (2020/02/16 02:08)
>>188 ともしら様
>傷つきたくないならワシに近づくな、という旨の発言を何度もされていると思います。自分の信じるよしりん像を求めて近づくと、「思ってたのと違う」と感じアンチになる、ゴー宣読者なら何度も目にしたあのパターンです。
鷲尾氏の件は小林氏が不必要に鷲尾氏のご家族の名誉を侵害するような発言をしたものです。
>ゴーマンかましてよかですか？」と断りをいれて公の発言として世に問うわけです。
小林氏が鷲尾氏のご家族の名誉を不必要に侵害する発言をしたことには公的な面はありませんでしたし、「ゴーマンかましてよかですか？」すらありませんでした。
過去に小林氏は著書において論敵を悪魔化する魔法の言葉として極右という言葉があると言っていましたが今は正にそれをしているのではないでしょうか？
都合が悪くなるとアンチと。
max301 No.191 (2020/02/16 02:17)
(続き)九州設営隊長は発言を削除されたようですが、そう言えば九州設営隊の中には男女共同参画や人権啓発のための施設で働いていらっしゃる方も居るようですが是非とも御意見をお伺いしたいなと思います。
問題の生放送の是非について。
問題の生放送では男女関係を理由に女性に道場を辞めさせたとありますが、相手方男性達を不問に付したことや山尾議員の報道の件では公私は別としたことについて男女平等や人権(立場で対応が異なる)点について問題ないかを。
そして九州設営隊と言えば玄洋社的な国士を気取る方もいらっしゃるようですが、辞めたとは言えかつての仲間にあのような生放送を行うことは筋が通っているかを。 max301 No.192 (2020/02/16 02:27)
今回の配信記事で
>たまにこういう人はいるが、私にはなんだか、「いまだに内面は10代のまま、成長していましぇん」と言っているように見えてしまう。
とありますが、では柴山議員やKAZUYA氏に時浦氏が行っていたことは問題ではないでしょうか？
ましてや本人がいい歳して「ロックオン！」なんて執着を明言しています。
更には不適切な行為を起こしたことの反省は以下のとおりです。
2015.09.01（火）時浦が丸刈り！
https://yoshinori-kobayashi.com/8505/
『今日はスタッフの夕食会だったのだが、なんと時浦が丸坊主になっていた。
けじめをつけるためと言っていたが、別にそこまでせんでもと思うのだが、そこまで自分のミスを深刻に受け止めていたのなら潔しとしよう。』
丸坊主なんて千円カットでも出来ますが、それこそ丸坊主なんて昔の中学生の校則違反の罰みたいなものでしょう。 >>675
https://washiblog.seesaa.net/article/473590404.html
リンク先のイボナメクジ通信で鷲ヲによって完膚なきまでに論破されたOf Courseとは
>>675 のコメントNo.164を削除し名前を入れて投稿しなおしたゲスト本人である
ところが鷲ヲに晒されボロクソに叩かれたのを恥じたのかOf Courseは再び削除し文面を全く変えて再投稿している
そしてその顛末も鷲ブロに書かれてしまう始末
https://washiblog.seesaa.net/article/473594423.html
>>729 でmax氏（そして鷲ヲも）が指摘するように九州設営隊長のQ作もアンチについてコメントしたが自主的に削除してしまったらしい
どうやらアンチは無視しようとの尊師の号令も空しく、門下生と信者の間では鷲ヲのブログをチェックするのが一大ブームらしい
そして鷲ヲに反論されることは道場の中では失態に当たるようだ >>20の続き
ボクは 埼玉県の入間市の黒須に住む
【谷口太吾】ですけど
【中国共産党】と【香港行政府】と
【日本政府と世間と世論】が
ボクの【敵＝てき】でも【味方】でも
【中立】でも【その他ーetc ー】でも
何でも良いけど【中国共産党】の
【習近辺『国家主席』】の
【国賓＝『こくひん』来日】には
ボクは断固として【支持】と
【賛同＝さんどう】をするぞ！ >>730 オフコースのニコニコアカウント末尾は(く)
最新バージョンになってからの登録なので
鷲ヲ氏を批判する目的で最近立ち上げたアカウントっぽい
毎回お馴染みの常駐ばかりのコメント欄で今回初めて見る名前だし
ライジング常駐や道場幹部信者の全員が
本名を名乗らずに日頃から尊師の論敵を罵倒しているにもかかわらず
本名を名乗らない批判など無意味と語ってるので
オフコースは自分が本名を出すリスクを背負って
言論活動をしていると自負している小林支持側の人間
つまりオフコースの正体は本名で活動してる尊師、時浦、岸端の誰か
状況のわかってない信者は妖怪木々蘭の記事を元に
別にアンチ小林に限定してるわけでない
何かしらのアンチというもの全般に関する自身の見解を述べているが
何故かオフコースはアンチ小林及び鷲ヲ氏のブログに固執している
この点からも最近鷲ブロ批判ブログを上げまくってる尊師本人とリンクしていて
やはりオフコースの正体は尊師か時浦か岸端だと思えてくる。
ちなみにオフコースがフォロワー1になってるのは
俺がさっそくフォローしたから。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>715
君、皇統をそのように政治的に考えるのは、左翼や外国人の特徴なんだよ。
伝統から皇統を考える人間に政治的転向はないよ。
そういう意味で考えれば、「統帥権」を政治利用した戦前の右翼や軍人は、私個人は、左翼と考えている。
故に近衛文麿の「近衛上奏文」に書かれている「所謂、右翼とは、国体の衣を着けたる共産主義者なり」
という一文は、真実と思っている。 >>730
笑った。しかし、大笑いというより、可愛い行動の稚児を見るような微笑ましさかな。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 鷲ヲに批判されたからすぐコメント消すって意味わからん
批判されたなら批判し返せばいいだろうに
削除するって事は、完膚なきまでに叩きのめされたって事が本人もわかってるって事なのかな
それでも速攻で削除するって、ウンチ漏らしたパンツを隠すガキかよと思うけど 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 ライジングコメ欄に普段見ないような信者が書き込みしてるのは
メーリスで「感想書け」という指令が出ているんだろうなあ 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>732
鷲ヲのブログのコメント欄に「警察に通報する」「お前のやってることは名誉毀損だ削除しろ」と書き込む人間と同種だね
Twitterだと時浦のように主語を語ってmax氏に「あなた時浦さんですね」と詰められた反DDD団のような人間
よしりん企画の人間かどうかはわからないが鷲ヲを批判するために道場の人間が立ち上げた新規アカウントなのは事実だね
>>757
メーリスで動員はかかってそうだね
しかし大幹部のちぇぶは出てこない 2020.2.16 政府は皇室を滅ぼすつもりか！？
https://www.gosen-dojo.com/blog/25478/
>いやいやいや、どうやって維持するんですか？
>先般、菅官房長官は旧宮家系の男系男子に
>復帰（正確には取得だが）の意思確認を
>していないと明らかにした。
>だとするならば、悠仁さまと結婚された女性が
>男の子を生まなければ、皇室は途絶えることに
>なるではないか。
>まったくムチャクチャである。
>この政府方針が本当ならば、政府は、
>確実に皇室を滅ぼそうとしているとしか
>思えない。
>安倍政権に、皇室への敬意は本当にあるのか？
笹さん落ち着いてください、強い言葉を使うと弱く見えますよ
皇室が断絶するは確実、みたいに書いていいんですか？
あなた先月は倉山満にかみついて下のようにブログに書いてたでしょ
2020.1.23 先例原理主義者、ますます支離滅裂。
https://www.gosen-dojo.com/blog/25124/
>まず皇室の後継者が絶えるのが確実、
>という設定。確実というところまで
>皇族も政治家も国民もそれを放置しておくか？
>その前に何とかしたいと思っているから、
>多くの国民は女性・女系天皇もアリだと
>考えているのではないか？ ゲスト氏の投稿は今日も続く
ゲスト No.208 (2020/02/16 12:19)
アンチと呼ばれる方のブログを紹介します。
小林先生と泉美師範が、ゴーセン道場参加者をヤリ○ン呼ばわりし、ネットで配信した内容になります。
https://ch.nicovideo.jp/yoshirin/video/so33859178
1:43:30〜
中学生が行うようなイジメで、観ていて気分が悪いです。
以下、紹介になります。
（鷲ヲのブログ。引用略）
https://washiblog.seesaa.net/article/471085140.html
一方、アナモチ君はゲスト氏対策として「名前とアイコンを設定せよ」と提案するのであった
なお道場門下生は実名も顔も出さずハンドルネームで呼び合って動画に出ている模様
anamochi No.209 (2020/02/16 12:34)
提案なのですが、このコメント欄に投稿する人は出来得る限り名前とアイコンを設定するようにする、というのはどうでしょうか
理由は二つあります
第一にアイコンなしで名前がゲストのままだと、どんな人がどんな意見を言ってるのかがパッとわかり辛いから
第二に投稿者にその名前そのアイコンで物を申すとことの責任を自覚させるためです
自分で考え作り選んだ名前と顔であれば「この発言はこの名と顔にふさわしいか？」という最低限の自覚が生まれます
現在ゲストとして書き込んでいる方々はこれを機に「自分」を持ってみてはいかがでしょうか
挑発目的で名前もアイコンもころころ変えて連投する一部のアンチと同じところに落っこちる前にね >>765
＞多くの国民は女性・女系天皇もアリだと考えているのではないか？
笹さん、落ち着いてください、これは、小林が嫌いな「民主主義の病い」ですよ。 >>763
こういうバカ以下の一つ覚え（笑）で、独善的、一方的な偏向解釈（笑）を
犬にも届かない知能障害の高森ワンパ・コピぺ連稿しないと、精神破綻をきたすキチガイ女系賊ってのは
女性宮家にさえ議論（笑）が進みそうもない現状を、犬畜生（笑）の嗅覚で感じてるんだろうなｗ
恨島土人と野良犬を掛け合わせたキチガイ女系賊の皇室破壊ウィルスは、中共肺炎ウィルス、
武漢ウィルスと違って、一向に爆発的な広がりを見せない。
まともな国会議論ができない、高学歴バカ揃いである野盗賊のモリカケ桜レベルと同じだと
爆走しまくってるようなもんだ。正体は生コン・ヤクザと同じでもあるしｗ
>>765
小林狂団賊ってのは、ほんとその場限りのカッコつけ放言ばかりで一貫性がないなｗ
もう世界国賊軍である共産党以下だろう。酔っ払いのゲロと一緒だわ、小林キチガイ狂団員の妄言は。
腐れ小林の一貫性の無さを、過去の妄言との比較でまとめてくれてる人がいるが
狂団師範の適当な狂言とまとめて書籍化したら、一定レベルで売れるんじゃないかな。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>766
>一方、アナモチ君はゲスト氏対策として「名前とアイコンを設定せよ」と提案するのであった
>なお道場門下生は実名も顔も出さずハンドルネームで呼び合って動画に出ている模様
どっかの破裂した屋根瓦みたいな悲惨顔したバカチョン賊と似たような進言（笑）やってんだな、
anamochiとかいう狂団員はｗ
あの破裂瓦の不細工なナマハゲ顔は、「天皇が一言、慰安婦に謝れば全て解決する！」なんて
大嘘こいてたが、小林狂団員はどいつもこいつも恨島賊メンタルで、小林狂団は恨日ミニ南鮮そのものだ。 >>727
政府としては悠仁親王殿下がおわすので現在の皇位継承順位を変えない方針を明示したといえるね
山尾も折角の国会質問の機会だったのだから「愛子様を皇太子にすることを検討してないんですか」くらい言えばよかったのにね
保身なのか勇気がないのかお茶を濁してしまったけど自分の身を厭わずぶっこむ人間がいないと世論は盛り上がらないよね
もくれんが嫌味を書いていた朝生出演の女性議員と変わらないよ
ちなみに国民民主党の津村啓介は「愛子様を皇太子にすべき」とはっきり言ってるからね 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>675
>門下生が前を向き、一緒に考え、行動することが答えだと思います。
>前を向き、一緒に考え、行動することが答え
どっかの婦人団体（笑）やプロ市民団体みたいだなｗ
共産党系とかアカハタ系とかピース・バイブ系とか辻元系とか
夫婦別姓（笑）東大（笑）ミズポ系とか、最近の小林道場はそっち方面も居ついてる。
そういうキレイゴトを組織的にやろう！（実際は愚痴るだけ）と、バカ親分の前でエエカッコしい
したがるのも赤軍組織論の傾向だな。上司におべっか使う一般社会の労働者と違うのは
組織的行動（笑）で反社テロをやろう！という極左傾向が強いことだ。
道場連中がそういう自分らの思考形態を客観的に見られない一直線バカなのは、無防備無警戒な
天然赤軍、天然社会主義然としてる能天気な島国日本人＝朝日脳と同じ。
マスゴミ業界の片隅で騒いでる道場連中は、そんな中途半端な業界崩れの集まりであって
反社半グレ・テロリストと変わらない存在。そんな奴らに持ち上げられてホルってるタコ部屋親分然り。 そういや最近、百田に苦言を呈してる人もいるが、何となく武田センセがN女子内で苦言を受けてるのと
同じ構図に見える。まぁ、小林凶団と違って世間的なバランス感覚を持ってる人が大半なんだろう。
百田の放言が実際の政治に具体的な影響を与えるかは知らんが、百田はあのキャラでしかないから
居島や相方がその場で宥めてればいいのではないか。上念もいちいち気にはしないだろう。
去年だったかKAZUYAが、青山の現実離れした放言に自分の動画で苦言を呈したところ、
青山は特に反論することなく、現実に着地した物言いに戻り、最近は二階の対中共マスク贈呈に
公然と反対したりなかなかのことをやっている。
実際の政治家相手に苦言を呈すのと、公的な作家相手に苦言を呈する違いは、やはりあるのではないか？
こういう時は、角突き合わせずに矛先を収めて自然改善するケースが、普通の常識感性を持った
日本人同士に多いと思う。両方が極論に飛び過ぎた場合は内ゲバになってしまうが。 百田は虎ノ門で当日ゲストだった石橋の言う事を尽く遮り、安倍総理はダメやアカンわと再三繰り返したために評価を下げた。
百田はその夜、視聴者は安倍総理に対する称賛しか聞きたくないのか、そんなら番組やめたるわとTwitterで吠えまくったが、視聴者の多くはゲストの話を聞け、頭から否定するなと言いたかっただけ。
視聴者はアベ称賛でも百田の話でもなく、良質なニュースソースが欲しいんだよ。批判を素直に受け取らないのは小林と共通する悪い癖だ。
武田先生と違うのは、武田は良くも悪くも単騎で発言して決して政治力を使わないし、他曜日を標的にした言動は行わない。
しかし百田はTwitterで信者以外ブロックし、有本や高須克弥、坂東忠信らを味方に据え世論誘導している。そして他曜日でも意見が合わないと公然と攻撃に出ている。
普段は居島に窘められればひっこめるが、新型肺炎は自分こそが焚付け役と悪い自覚が働いて頭が硬直している。
上念司は医師からの発言をとにかく集めて「作家の勘」に対抗している。質量で百田やその信者に対抗している。だから百田も直接な攻撃はせず、陰で文句を言う程度に留めるようになった。
そして矛先は青山繁晴に移った。
今は新型肺炎で米軍が撤退したら中国が攻めてくるぞと言い有本が賛同している。ワシが政府に入ったら日本はめちゃくちゃ良くなるが金は3億もらう、議員10人分の仕事をすると息巻いている。
こんな錯乱したツイートをしていても、誰も咎めないのが今の百田界隈。始末が悪い。 >>785
「ワシ」という一人称といい、百田と小林は本当に似てるわｗ 民主党政権が作った「子ども手当て」を潰し、この10年間「ポルポトやスターリンの政策」だの「そっくり軍事費に回せ」だの「愚か者」だの
言い募ってきた安倍晋三氏らが、出生数90万人割れという取り返しがつかない状態になってから、散々悪罵した子ども手当ての二番煎じを検討し出したのには仰天。 今回だけじゃないが、安倍氏に危機対応能力がない事を証明するものだ。福島が安倍時代でなくてよかったと心から思う。
なぜ無能なのか。周辺に忖度保身スタッフのみ配し苦言を呈する人を全て排除してきた事と人の命に無関心である政治姿勢だ。無能なのに危機に乗じて緊急事態条項を持ち出すなど論外だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
