ゴー宣道場 227
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 https://www.gosen-dojo.com/blog/25460/
三味線弾きが言ってる「コードネーム常識の海」は
カッコいい。
悪貨は良貨を駆逐する。
公共の場は掃除しなければならない。
ちぇぶもurikaniさんもあの公共の場から発掘された。
優秀な読者はいる。
常識の海（）悪貨は良貨を駆逐する（）公共の場（）
批判的な意見を書いたら削除されるのが道場の常識なんですか…
ところで三味線弾きさんは山口敬之のことを「薬物レイプ犯」と書いてますけど道場的には良貨なんですかね… >>659
百田は上念司だけでなく青山繁晴にまで公然と噛みつき始めた。虎ノ門では他曜日に対する批判は抑え気味にするのが習わしだが、百田はその垣根を越えて批判するから始末に負えない。
青山繁晴も入国禁止を主張する中でその難しさを実感し、対策のために経済活動を犠牲にできないから、後手後手に回るのは仕方ないとも語っている。
現実論を「うんざり」と言っていたら、他人の意見に耳を貸さないと言っているようなもの。
異論は尽くブロックしているから、リプは賛同と共に、上念や青山、そして政府への怨嗟で溢れている。
野党は安倍以上にアホと言っているのがせめてもの救いで、その手があったか以降あっさり野党と共闘を始めた小林とは違う。
しかし虎ノ門レギュラーに振りまいた敵意は百田のマイナス要因になったと思う。あれじゃ放射脳と変わらん。 >>559-566
素晴らしい現実論だな。
それに引きかえ>>567（笑）の小林キチガイ狂団員ときたらｗ
女性宮家（詐欺師向け）、女系天皇（皇室破壊ウィルス）も含めて全て棚上げ、
先送りを含めて、現在は有識者の意見を聞くと言う現状維持を示唆する政府の公式見解が
>>567（笑）になるんだから、どんだけバカチョン脳してんだｗ
ID:/GF/ybo+ [5回目]も最後は開き直って㌧走しやがって、アンチ芸にもなってないぞｗ >>595
大昔の過去の一事例「だけ」に拘る奴は、現在の危機意識はゼロってことだしな。
無責任暴走野盗賊や、マスゴミ一派に小林組。こいつらの全てに共通するのは
極論原理主義者のクソガキ・駄々っ子・反社暴力の法則だけだ。
そういやトラノモンやKAZUYA動画で、腐れ小林応援され賊の生コン・バイブ腐れ辻元の
国会答弁（笑）という名の誹謗中傷が流れてたが酷いもんだなｗ
ソーリソーリの頃から何も変わってない。
さすがに赤旗NHKも使わなかったんで、逆にネット側で取り上げられただけあるわ。
こっちは「大昔の過去の一事例」じゃねえから、生コン応援団小林パチロリのイメージは
しばらく消えんからなｗ
>>649
言い回しもシャックリ改行も、高森が小林赤害ウイルスに冒された結果かｗ
あいつの顔、慰安婦口だけ謝罪した時の朝日社長と同じで、ガキ臭いジジイ顔なんだよな。 >>663
三味線は幹部で尊師の覚えめでたい奴なので手放しで称賛
尊師曰く「個が強く」「強烈な男」らしい さすが笹師範、尊師に対する見事な分析ですね
えっ違うの！？
https://www.gosen-dojo.com/blog/25463/
ただ、やっぱり、男性側の上から目線って、
なかなかなくならないよな～～～と、ここ最近、
感じている。とくに年配の男性。
女性の言うことに耳を貸さなかったり、
軽く見たり、最初から威圧的だったり。
本人が無自覚だから、なかなか厄介だ。
女性をライバル視するから威圧的なのではなく、
どちらかというと自分を守るためのマウンティング。
そんなに私に偉いと思われたいの？
そんなに自分に自信がないの？？
……と、つい、私はいじわるな目で見てしまう。
こういう場合、女性は承認欲求を満たしてくれる
存在であり、手段だ。
でも、本当に見つめ直さなければならないのは
自分自身のはずだよね。 >>668
こういう女って自分が男を常に見下してるからちょっとした事でそう感じるだけじゃないの？といつも思うわ
最近のツイフェミなんかそんな奴ばかり
見下されるような男が悪いと開き直るかもしれないが、じゃあ見下されるような女が悪いと言われても文句言うなよと 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>664
元栓を止めるのは、私も大賛成。しかし、鄧小平が市場開放してから今日に至ったと同じ位に時間をかけて絶交するのが
現実的と思う。今現在に直ぐに元栓を止めたら、不利益を被る者達も大勢いることを考えた場合、カンフル剤としては、激薬すぎる。
こういう政治は、戦前の軍人さんが、政治を引っ張ったようなことで関心はできない。
藤井厳喜氏は、有事の政治家は、超法規的措置の政治決断が必要と語ったが、それも大事だが、
私は、その中に全体の利益を考慮したバランスある調整政治も行えるセンスも必要と思う。 反日蓮舫「与野党超えた協力をしてきた！政府対応は大丈夫か！」←お前らほぼ桜ガーだけじゃねえか
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1581735173/348
「共産党カクサンブ32万人さんのデマコピペ」ってのが、腐れ小林狂団の
「生前退位はワシらが実現した！」と同レベルで大笑いしてしまったｗ
腐れ野盗賊による、国会でのコロナ・ウィルス感染事項に関する質問時間の少なさと
桜特盛なんてとっくにバレてるのに、どこまでも往生際が悪いバカチョン流だな、野盗賊も小林賊も。
だいたい無責任な赤軍脳の奴が「独善尊皇」なんかやるから、女系賊という反社テロリストになるんだよ。 ゲスト
怖いもの見たさでアンチのブログを読んでしまいましたが、あまりの酷さに閉口しました。
アンチは過去だけを見て、ひたすら攻撃をして自己満足に浸っているだけで、何の生産性もありません。
下品な言い方ですみませんが、不特定多数の人の目に触れる場でひたすらオ●ニーをしてス●ルマを撒き散らしながら、「俺ってかっこいいだろ」とうっとりしているだけです。
もし小林先生や門下生が違法行為や問題行動をしていると言うなら、自分の顔と名前を出して主張するなり、新聞社や出版社に証拠を持って記事にしてもらうなりすればよろしい。
ブログにつらつら恨みがましいことを書いたところで、一部のアンチから喝采されるだけで、他の誰からも信用されません。
小林先生は顔も名前も出し、様々なリスクを取って表現活動をしています。
「ペンは剣より強し」という格言の通り、表現活動は「抜き身の刃」として多くの人を傷つけるリスクがあり、また脅迫されたり、訴訟を起こされたり、命を狙われるなどのリスクもあります。
事実、小林先生は山口敬之に訴訟を起こされていますし、過去にはオウム真理教から命を狙われました。
アンチのオ●ニーを見ても何も得られるものはありません。
門下生が前を向き、一緒に考え、行動することが答えだと思います。
本も売れずテレビにも出ずすっかり過去の人となってしまいスキャンダルが起きようと週刊誌の埋め草にすらならない小林先生の悪口はやめてください！
というよりどうもわかっていないようですね
岡田斗司夫が女性スキャンダルで消えたのはダイエット本のおかげで一般にも名が知られテレビに出て有名人になったからこその反動だったということに
ところで「門下生が前を向き、一緒に考え、行動することが答え」って門下生はいったい何をしようとしてるんですかね
「戦うゴー宣道場」（）にしろ小林先生の偉大なお言葉をもってしても何をやるのかさっぱり見えてこないんですが
鷲ヲの住所を把握したそうですしそっち方面で行動でも起こすつもりですか？ ここ一週間くらい、尊師は毎日「アンチガー」って言ってるよなｗ もう小林よしのりに反応するのやめようぜ！
反応すればするだけ喜んでるじゃん！
構わずにおけば自然消滅するとは思わないの？
そうか、思わないのか。 >>678
発狂してて面白いじゃん
おもちゃで遊んで何が悪い？
空気読めないお前が消えればいい 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>678
折角だからこのおもちゃが壊れるまで遊ぶぜ！ >>673
超法規的措置を執れば、損失を被った企業から訴えられた際、法廷の場で確実に負けるからな。
ただ、高橋洋一は国会中だから早急に手を打てば間に合った、と言う。
厚労相の出遅れと新型肺炎の強さが分からなかった事でそれは叶わなかった。
結局のところ、新型肺炎の致死率を考えれば、入国禁止にしない現状で良かった、と俺は思う。
医療崩壊した中国に住む日本人を見殺しにせず、武漢では邦人救出できたのだから。
入国禁止にし、厳戒態勢を敷いたシンガポールの方が感染者が多いのも現実で、入国禁止すれば防げると言うものでもない。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>687
石原莞爾、永田鉄山、林銑十郎（当時、朝鮮軍のトップ）など一夕会の軍人の間違いは、「満州は、日露戦争で得られたはずのもので、
満州鉄道だけというのは、間違っている」という日本の識者、国民世論の後押しを押されたことと、ソ連からの満州、朝鮮半島防衛ということと
満州において、国家総力戦ができる国家社会主義の実験国家を作りたかったことを実際に行動に移したことだ。（その為に企画院の赤色官僚や
宮崎正義、浅原健三という左翼を満州国に迎えいれている）
つまり、日本の政治的行動は、自分達が決めてやるという法を破る行為だったわけだ。
パワーを持った一元的にしか正義を見ない者達ほど始末におえないものはない。そこにある種の社会的影響力を持つパワーがあれば
世論を悪い方向にも導いてしまう。百田氏に戦前日本の軍人が暴走した理由になった政治に対する不信とジレッタイ思いを感じたりする。
多元的にものが見える高橋洋一氏のような人には、政府がミスリードしても多面的にものが見えるので、ある種の余裕を感じる。
「その手がダメなら、この手があるさ」位の余裕で百田氏は、全体俯瞰するように努力してもらいたい。 ちなみに小林は、問題外だが。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>697の訂正
＞つまり、日本の政治的行動は、自分達が決めてやるという法を破る行為 ← 誤り
＞つまり、一夕会の軍人の軍事行動を伴った政治的行動は、自分達が決めてやるという法を破る行為 ← 正しい >>678
そういう考え方も自分にもあるのだけどこいつはやめて欲しくていっているようだな 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>697
個人タクシーが屋形船で新年会やったのは1月中旬だから、春節前に中国からの流入を止めても、
百田が言い始めた1月22日で止めても今回の感染は止められなかった。
都内の感染例で百田界隈は一段と勢いづいているが、百田の提言以上のスピードで国内に入っていた事に、誰も気付いていない。
百田の言う通りにしていたら、国内に感染した上で中国在住の日本人を見殺しにし、経済の打撃も受けただろう。
まさに戦争に導いた指導者そのものだ。 shinkimuの攻撃力が最近勢いを増しているな。
俺はmax301のシンプルな文が好きだが、shinkimuのような繰り返し読み返したくなる文の凄さを知った。
触発されたか振り払いたいのか、木蘭が自分の活動を細かく説明してきた。
しかし本を読めばいいと言うもんじゃない。ジェンダーは特に、問題の根源をどこに設定するかで答えが全く異なる。
木蘭の文は、いつもそれが軽いんだよ。文章力より思考力の問題だと思う。何かを創造する作家と言うより、紙面を面白いネタで埋めるコラムニストに近いんだよ。
作家らしく趣味の話をしても、どれも浅い。そのジャンルを好きな人が読んだら呆れるレベル。切通が好きな事を語る文の足元にも及ばない。
どこまで行ってもなんちゃって作家に過ぎないんだよ。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 まあ自然消滅は難しいもんな
旧宮家復活が自然消滅のバースに入った今、どうやっても女系論と小林の存在感は増してゆくしかない。
逆に男系派が一気に転向して小林の存在感をなくし、自分たちの面子を保たせるなら今が最後のチャンスなんだが
頭ではそうと解ってても、絶対に小林を引き立てるように引き立てるように行動するって決まっているもんな 執拗にコピペ連投してくる小林カルト信者は
馬鹿でしかないw 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 小林の存在感が増すとすれば、それはそれで面白いんだけどな。
それはつまり、壇ミッツや鷲ヲやこのスレの存在感も増すということだから。
その先がどうなるかｗｗ 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の旧宮家に関する答弁の本質的意味は現行制度を現時点では大きく変える動きはないということ。
つまり適当にお茶を濁すということを意味しており、これは女性宮家派や女系天皇派にしても本来は落胆しないといけない。
大きな制度改正を行うなら選択肢の一つである旧宮家の意向確認なりも帳面消し的にはしないといけない作業であり、
それをしないというのは女性宮家や女系天皇も含めて大きな制度改正の動きがないことを意味している。
そもそも悠仁様がいらっしゃる以上は現行制度を変える必要はないわけで、更に秋篠宮様が皇嗣たる殿下におなりになる以上話を複雑にしかねない旧宮家復活は現時点では敬遠される話。
男系派に配慮しないといけない安倍首相としては旧宮家復活も含めて何もしないというのも方策としてはある。 >>718
それでいいならいいわ。
昔から英雄色を好むというし、大きな仕事を成し遂げた男が女に恨まれていてもまあそんな女も湧いてくるで終わり。
特に下半身問題で言えば一番の被害者を名乗ってもいいはずの奥さんが浮気を許してる時点で、
ほかの女がギャーギャー騒いでも結局は夫婦の美談に回収されちゃうからな。
よしりん尊師を引きずり下ろしたいなら、まず奥さんが愛想尽かすように仕向けるけどね、俺なら。 男系派としては旧宮家復活は出来なくとも女性宮家や女系天皇の道も成立しなければそれはセカンドベストとしては良いわけだ。
一方で小林らは山尾の国会質問を持ち上げているが、本当に野党が女性宮家や女系天皇のことを考えているならばこのような表面的な国会答弁では満足出来る代物ではない。
水面下でスケジュール感覚を持って根回しと調整が必要な作業であり立皇嗣の礼の二ヶ月前に山尾が一人で国会質疑をして済む話ではない。
大きな制度改正を伴いしかもそれが国民受けしたり点数稼ぎになれるならそれは枝野も含めて放っておかないネタだからだ。
つまり山尾の国会質疑は、今更で、しかも質問を行ったのは山尾、しかも回答内容も意向確認すらしていないという含みすらない(真偽はおくとして)のを示した時点で戦略的には余り意味のないものでしかも流れは現行維持ということを示している。 max301 No.190 (2020/02/16 02:08)
>>188 ともしら様
>傷つきたくないならワシに近づくな、という旨の発言を何度もされていると思います。自分の信じるよしりん像を求めて近づくと、「思ってたのと違う」と感じアンチになる、ゴー宣読者なら何度も目にしたあのパターンです。
鷲尾氏の件は小林氏が不必要に鷲尾氏のご家族の名誉を侵害するような発言をしたものです。
>ゴーマンかましてよかですか？」と断りをいれて公の発言として世に問うわけです。
小林氏が鷲尾氏のご家族の名誉を不必要に侵害する発言をしたことには公的な面はありませんでしたし、「ゴーマンかましてよかですか？」すらありませんでした。
過去に小林氏は著書において論敵を悪魔化する魔法の言葉として極右という言葉があると言っていましたが今は正にそれをしているのではないでしょうか？
都合が悪くなるとアンチと。
max301 No.191 (2020/02/16 02:17)
(続き)九州設営隊長は発言を削除されたようですが、そう言えば九州設営隊の中には男女共同参画や人権啓発のための施設で働いていらっしゃる方も居るようですが是非とも御意見をお伺いしたいなと思います。
問題の生放送の是非について。
問題の生放送では男女関係を理由に女性に道場を辞めさせたとありますが、相手方男性達を不問に付したことや山尾議員の報道の件では公私は別としたことについて男女平等や人権(立場で対応が異なる)点について問題ないかを。
そして九州設営隊と言えば玄洋社的な国士を気取る方もいらっしゃるようですが、辞めたとは言えかつての仲間にあのような生放送を行うことは筋が通っているかを。 max301 No.192 (2020/02/16 02:27)
今回の配信記事で
>たまにこういう人はいるが、私にはなんだか、「いまだに内面は10代のまま、成長していましぇん」と言っているように見えてしまう。
とありますが、では柴山議員やKAZUYA氏に時浦氏が行っていたことは問題ではないでしょうか？
ましてや本人がいい歳して「ロックオン！」なんて執着を明言しています。
更には不適切な行為を起こしたことの反省は以下のとおりです。
2015.09.01（火）時浦が丸刈り！
https://yoshinori-kobayashi.com/8505/
『今日はスタッフの夕食会だったのだが、なんと時浦が丸坊主になっていた。
けじめをつけるためと言っていたが、別にそこまでせんでもと思うのだが、そこまで自分のミスを深刻に受け止めていたのなら潔しとしよう。』
丸坊主なんて千円カットでも出来ますが、それこそ丸坊主なんて昔の中学生の校則違反の罰みたいなものでしょう。 >>675
https://washiblog.seesaa.net/article/473590404.html
リンク先のイボナメクジ通信で鷲ヲによって完膚なきまでに論破されたOf Courseとは
>>675 のコメントNo.164を削除し名前を入れて投稿しなおしたゲスト本人である
ところが鷲ヲに晒されボロクソに叩かれたのを恥じたのかOf Courseは再び削除し文面を全く変えて再投稿している
そしてその顛末も鷲ブロに書かれてしまう始末
https://washiblog.seesaa.net/article/473594423.html
>>729 でmax氏（そして鷲ヲも）が指摘するように九州設営隊長のQ作もアンチについてコメントしたが自主的に削除してしまったらしい
どうやらアンチは無視しようとの尊師の号令も空しく、門下生と信者の間では鷲ヲのブログをチェックするのが一大ブームらしい
そして鷲ヲに反論されることは道場の中では失態に当たるようだ >>20の続き
ボクは 埼玉県の入間市の黒須に住む
【谷口太吾】ですけど
【中国共産党】と【香港行政府】と
【日本政府と世間と世論】が
ボクの【敵＝てき】でも【味方】でも
【中立】でも【その他ーetc ー】でも
何でも良いけど【中国共産党】の
【習近辺『国家主席』】の
【国賓＝『こくひん』来日】には
ボクは断固として【支持】と
【賛同＝さんどう】をするぞ！ >>730 オフコースのニコニコアカウント末尾は(く)
最新バージョンになってからの登録なので
鷲ヲ氏を批判する目的で最近立ち上げたアカウントっぽい
毎回お馴染みの常駐ばかりのコメント欄で今回初めて見る名前だし
ライジング常駐や道場幹部信者の全員が
本名を名乗らずに日頃から尊師の論敵を罵倒しているにもかかわらず
本名を名乗らない批判など無意味と語ってるので
オフコースは自分が本名を出すリスクを背負って
言論活動をしていると自負している小林支持側の人間
つまりオフコースの正体は本名で活動してる尊師、時浦、岸端の誰か
状況のわかってない信者は妖怪木々蘭の記事を元に
別にアンチ小林に限定してるわけでない
何かしらのアンチというもの全般に関する自身の見解を述べているが
何故かオフコースはアンチ小林及び鷲ヲ氏のブログに固執している
この点からも最近鷲ブロ批判ブログを上げまくってる尊師本人とリンクしていて
やはりオフコースの正体は尊師か時浦か岸端だと思えてくる。
ちなみにオフコースがフォロワー1になってるのは
俺がさっそくフォローしたから。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 >>715
君、皇統をそのように政治的に考えるのは、左翼や外国人の特徴なんだよ。
伝統から皇統を考える人間に政治的転向はないよ。
そういう意味で考えれば、「統帥権」を政治利用した戦前の右翼や軍人は、私個人は、左翼と考えている。
故に近衛文麿の「近衛上奏文」に書かれている「所謂、右翼とは、国体の衣を着けたる共産主義者なり」
という一文は、真実と思っている。 >>730
笑った。しかし、大笑いというより、可愛い行動の稚児を見るような微笑ましさかな。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 鷲ヲに批判されたからすぐコメント消すって意味わからん
批判されたなら批判し返せばいいだろうに
削除するって事は、完膚なきまでに叩きのめされたって事が本人もわかってるって事なのかな
それでも速攻で削除するって、ウンチ漏らしたパンツを隠すガキかよと思うけど 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 ライジングコメ欄に普段見ないような信者が書き込みしてるのは
メーリスで「感想書け」という指令が出ているんだろうなあ 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 今回の質疑での取り分け大きな成果は、菅内閣官房長官から、
旧宮家系国民男性の皇籍取得という方策に関わる、重大な答弁を
引き出したこと。
即ち、対象者にこれまで意向を確認したことが無いだけでなく、
今後も｢考えていない」と。
対象者は、改めて言うまでもなく、皆さん国民。従って、どんな
制度改正をしようと、ご本人が同意しない限り、皇室に迎えるのは
憲法上も、人道上も無理（何しろ男系論者からも｢特攻隊に志願して
戴くようなもの」といった表現が出て来るくらいだ）。
にも拘らず、上記のような答弁。
常識的に考えて、もしこれが虚偽でなければ、事実上、｢そうした方策は
採用しない」と言明したに等しい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
