【春日井】糖ストくん【○○予告常習】 Part.3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2018/09/23(日) 18:28:44.99 ID:S2W/fv6x [1/5]
警察板にて愛知県警、春日井警察に対し【ぶっ潰す】と豪語していた通称【糖ストくん】
彼が何故創価板に来て創価学会と戦うのか考察するスレです。
※前々スレ
【春日井】糖ストくん【○○予告常習】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1532513932/
※前スレ
【春日井】糖ストくん【○○予告常習】 Part.2
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/koumei/1537694924/ 526 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/04(火) 19:28:28.16 ID:QoRq2YlY
>>519
相変わらず律儀に出てくるのなｗ
そういう行動が「糖スト君」という言葉に輪郭を与えて
継続性のある人格と認識される原因になってるんだよ（いくら言っても無駄なようだけど）
糖スト君は自分と意見が違う人間はみな学会員だと思い込みたいようだが
何度もいうように私は学会員ではない
ストーカー犯が被害者面してるのが迷惑だし許せないから批判している
誰でも書き込めるという特性から5chの情報は玉石混交だ
だからソースの有無や書き込んだ者が信頼できるか確認することが大切
糖スト君の書き込みに関心を持った人が調べれば奴の過去の書き込みはすぐに見つかる
何といっても糖スト君は出没する板ではたいてい有名人だし悪い意味でユニークだ
そして奴の過去の書き込みを読めば糖スト君が既婚者の女性に対して
卑劣な中傷や「本当は自分と結婚するはずだった」といった主張をしていたと分かる
しかもその女性や結婚相手の姓、居住地など個人を特定できる情報まで書いてた
この一事だけで糖スト君はストーカーと言われて当然だ
悪目立ちする糖スト君が被害者の代表のように一般の人から思われてはとっても困る
そんな事態を防ぐには誰かが糖スト君の非道を糾し
大部分の被害者・批判者は奴と違って何の落ち度もない人々だと訴える必要があるんだ 527 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/04(火) 19:34:41.56 ID:QoRq2YlY
>>519
＞いい加減、糖ストに変な濡れ衣を着せて、「学〇批判者はこういう奴です」みたいなネガキャンは止めるべきだよ
これだけは看過できないので付け加えとく
濡れ衣など着せていない
私は糖スト君の過去の書き込みから読み取れることに基づいて批判してる
お前の恥さらしな書き込みは大量に残っている
どれだけ濡れ衣だの別人だの言っても無駄だ
お前の言い分は被害者側の評判を守るために糖スト君の旧悪隠蔽に協力しろと言ってるのと同じだ
何の罪もない他の被害者の名誉を人質にとって自分を守ろうとするゲスな言い草だ
まるで創価学会員のようなやり口だ
こんな下策を飲む必要などない
上に書いたように糖スト君を批判し他の被害者は奴とは違うと白黒つければいい
あと名誉棄損で訴えたいのなら勝手にすればいい
健闘を祈るｗ 528 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/04(火) 20:09:47.60 ID:YRdacolU
>>526 >>527
みっともないから止めなよ
出鱈目書いて中傷してただけなんだから、最初からこうなる事はわかってただろ？
粘着質にしがみついてああだこうだ書いたところで、あんたらがデマを拡散させて
学〇批判者に変なラベルを貼る事で批判封じを画策した事実も消せないわけだから
リアルで嫌がらせしていて、かつ、ネットでも中傷攻撃を繰り返している地元の学〇員達が
ヤバいと考えて手を引いたんだから、あんたらも手を引くべきだったんだよ
そうせずに利用できると思い込んで攻撃し続けるからこういう結末を迎える 534 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 08:46:49.28 ID:5ZAmOmIX
>>528
糖スト君はどこまでいってもやはり糖スト君だな
一方的な恋愛妄想で女性を中傷してたのはお前だ
糖スト君の存在は他の被害者・批判者にとって害でしかない
面倒だがこれからも機会をみて批判し続けるしかないんだろうな 535 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 09:40:49.96 ID:zexTAu3H
>>534
やってる事が完全にスーパークレイジー君に粘着してるキチガイ学〇員と同じだな
あなたは存在そのものが有害です
社会にとっては当然の事として、恐らく創〇学〇に対しても
トータルで見れば学〇員の悪質な中傷犯なのだから有害でしょうね
ま、俺は創〇学〇には潰れて欲しいと思っているのでどうでもいいですけどｗ
536 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 09:43:11.14 ID:zexTAu3H
それにしても、何で創〇学〇って、こういう異常者しかいないんだろうなｗ
本当に絵に描いたようなキチガイじゃん
ID:5ZAmOmIXなんかは
誰がどう見ても学〇員なのに、俺は学〇員じゃないと平気で嘘を吐くし
嘘を吐き通せばそれが通ると思い違いをしてるし（吐き通しても誰も騙されない）
単に学〇員と創〇学〇がキチガイの集まりだと宣伝してるだけなのに
馬鹿なのかそれすら理解しない
そりゃこんな異常な人間ばかり集まってれば、潰れるのも当然だよｗ
537 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 09:45:54.57 ID:zexTAu3H
>>534
それとお前、死後１００％地獄行きね
もっともそんなものがあればの話だが 538 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:17:36.97 ID:5ZAmOmIX
>>537
糖スト君がお気に入りだった経験談をリマインドしてあげたのに
地獄行きとはずいぶんなご挨拶だ
君は自分の書き込みはすべて読まれてるとか豪語してたよね
なら糖スト君はスーパーの同僚の女性と結婚したかったのに
その女性は別の男性と結婚して糖スト君はス〇ーカーで訴えられたエピソードも
きっと大勢の人に読まれてると思うよ
君はあくまで私を学会員と決めつけたいらしい
疑いを晴らすために創価に打撃を加えるのに役立つ助言をしよう
上の話は現在の創価学会にもとっても不都合らしい（話そらそうとするのが出てきたし）
だから糖スト君が以前公開してたブログを復活させれば
今の創価にダメージを与えられるかもしれないよ 539 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:21:19.96 ID:zexTAu3H
>>538
そりゃ地獄なんてものがあるんなら、あなたが地獄に落ちるのは当然じゃん
出鱈目書いて中傷しまくって、嫌がらせやりまくってんだからｗ
しかもその理由が創〇学〇を批判したからという噴飯物の理由なんだし
寧ろ地獄に落ちて当然の事をしてるのに、そういわれて理解できないあなたの頭が謎だよｗ
540 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:24:35.56 ID:zexTAu3H
つうか糖スト側が実生活に実害が出たら名誉毀損の刑事告発を行うと息巻いてるのに
なんでネット上の話で完結させて逃げようとしてるの？ｗ
しかも簡易裁判所での審議になる略式起訴はしないよう検察側にお願いして
地方裁判所での、通常の刑事裁判を希望するとまで断言してるのにｗ
更に言うんなら、ネット上の中傷攻撃の話でなく
リアルで学〇員達が行った中傷攻撃、人格攻撃が対象なんだぞ？ｗ
下手したら創〇学〇潰れるよなｗ
541 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:27:04.23 ID:zexTAu3H
糖ストのケースは地元の学〇員ら曰く、学〇組織のかなり上の方からの許可が出ていて
それで行っているとの事だから、恐らく信濃町からの指示が出ていて行われてるって事だよね
だったら刑事裁判になればその辺の指揮命令系統の問題も上手くすれば出るでしょｗ
542 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:33:28.44 ID:zexTAu3H
多分だが、 ID:5ZAmOmIXは、全部知ってるんじゃないかな
信濃町からの指示で行われたケースである事も、ネットに書かれてるのが出鱈目である事も
この件には隠された裏があり、刑事裁判化すれば創〇学〇が恐らく潰れると考えられる危険なネタである事も
多分、本部職員の類なんだろうし、知っててこういう事してるんだから、本当に人間のクズだわよな
糞野郎とも言えるけど 543 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:41:56.01 ID:5ZAmOmIX
>>540
ブログの件が不都合で話をそらしたいのは分かった
私は当事者じゃないから糖スト君と創価学会の間に何があったか直接知りうる立場にない
そしてクズが多い学会員の中傷ではなく糖スト君自身の述懐に基づいて糖スト君を論じている
このスタンスはこれからも変えるつもりはない
被害者面したストーカー犯による風評被害から多くの罪無き創価被害者を守るために 545 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 10:55:20.74 ID:zexTAu3H
>>543
あなたが
「実生活で実害が出たら中傷犯の地元学〇員達を名誉毀損で刑事告発する」
という糖スト側の主張から話を逸らそうとしてるだけですよね？
＞私は当事者じゃないから糖スト君と創価学会の間に何があったか直接知りうる立場にない
＞そしてクズが多い学会員の中傷ではなく糖スト君自身の述懐に基づいて糖スト君を論じている
＞このスタンスはこれからも変えるつもりはない
＞被害者面したストーカー犯による風評被害から多くの罪無き創価被害者を守るために
あなた、やっぱり、真相を知ってるね
知っていて都合が悪いから、こういう言動を振りかざしてるのか
そりゃ糖スト側が実際にリアルで行われた地元学〇員らの中傷行為に関して
このまま続くようであれば刑事告発をして、地裁での刑事裁判を行うと宣言しているのだから
少なくとも疚しいところはないからそうするわけであって
あなた方創〇学〇側が批判者を中傷する為に使ってるロジックが通用しなくなるもんな
だから話を逸らして誤魔化そうとしてる
それにあなたは、どうも真相を知る立場にいる臭い
創〇学〇って言うのは、本当に、どこまでクソ野郎の集まりなんだろうね 547 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 11:14:04.67 ID:zexTAu3H
aaで滅茶苦茶荒らされてますが、もう無駄ですよ
実害が出て酷いようなら刑事告訴すると言ってるのに
ブログによる告発を勧めるような言動を取ってる時点で、明らかにおかしいわけです
地方裁判所での通常の刑事裁判になって、傍聴席が一般にも開放されるのであれば
学〇ウォッチャーはどんな裁判なのか見に来るわけで、その内容も一気に世間に拡散するでしょう
言質取られないように、裁判に反対している体を取らないように偽装していますが
レスを読む限りでは明らかに、裁判でなく、ブログで止めさせようとしている
その理由が何なのか、書けるものなら書いてみたらどうですか？ 548 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 11:18:08.80 ID:zexTAu3H
刑事裁判を起こされたら、創〇学〇が潰される可能性があると、その事を恐れているからではないんですか？
あなたはどう見ても事情を知る立場のようですから、俺などよりよく知っているのでしょう
それにあなた、文面の端々か伝わってきますが、女性ですよね
年齢まではわかりませんが、どう考えても女性が書いている文章だ
男性の文章を偽装しているようですが、普通にわかりますよ
あなた方創〇学〇は、地方裁判所での通常の刑事裁判化する事で、世間に知られると困るような
異常な事を、糖ストに対して行ってきたのではないのですか？
これは俺の推測ですがね
あなた方が刑事裁判から話を逸らそうとしているのは、ただ糖ストを種に批判者叩きを行い
批判者にネガティブなレッテルを貼り付ける事で批判封じを狙えなくなる事を阻止する狙い以外に
何か別の動機があるとしか思えない
ここまで執拗に裁判から話を逸らそうとしている時点でね
550 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 13:55:51.25 ID:zexTAu3H
ID:5ZAmOmIX氏はいないわけがないんだけどなｗ
都合が悪いのでスルーを決め込んだか
差し詰め仲間を集めて作戦会議でも開いて、今後の作戦でも練ってるのかなｗ
つまらない中傷ばかりやるからこういう結果を招くんですよ 551 名無しさん＠お腹いっぱい。 2021/05/05(水) 18:27:51.34 ID:zexTAu3H
女性の名誉を守る為だと言って、今まで散々、しかもニュー速＋で女性の名前を書き込んでた癖に
急に書き込むのをやめたかと思ったら
今度は糖ストの為だと言い、告発ブログを作れ、創〇攻撃には最適だと唆し始める
ここまで言動が見事に矛盾する馬鹿も噴飯だわｗ
それでいて「私は学〇員じゃない」とかと抜かしてるんだからどんだけ馬鹿なんだと
少しは頭使おうなｗ その後、ID:5ZAmOmIX氏は逃走したままｗ
この人多分板に常駐してネット監視してる人だろうからいないわけないのに
無視を決め込んで、読んでないふり、気づいてないふりをしてそのまま
そもそも女性の名誉の為と言いつつ、名前を書いていたのを止めた人間が
明らかに女性の名誉を傷つける可能性のある告発ブログを作れと唆してる
この言動の矛盾に、ID:5ZAmOmIX氏は気づいてないw
頭の悪い人間だという事もあるけど、そもそも女性の名誉を守る気などさらさらなく
ただただ糖ストを中傷し、学〇批判者に対して「創〇批判者はこういう奴だ！」というレッテルを貼る為だけに
糖ストに執拗に絡みつき、嫌がらせしてるだけの話だから、矛盾してる事にも気づかない
本当にそういう意思があって追及してるんだったら
告発するブログを作れだなんて言葉は絶対に出て来ないからね
しかも実害が出たら名誉毀損で刑事告発し、地裁での通常の裁判を行うと宣言までしてるわけだから
創〇学〇は所詮こういう卑劣で陰湿な人間の集まりに過ぎません
またこのやり取りをした人物は、当スレッドを立てた中傷犯の学〇員一味の構成員と見ていいでしょう
このスレッドはこういう人間が立てた胡散臭い中傷目的のスレッドで、内容の信憑性も大いに疑いがあるという事です
ここまで追及すると、不都合だと考えた学〇側に、スレをまた削除されそうですがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
