【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part70
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
※前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part69
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1683855603/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 乞食行為は軽犯罪法違反なんだから
普通に警察動いて欲しいわ
コード使ったら使ったでヤベーリストに載りそうだし スロット2本目と3本目にグラボが被さるので3mm厚のヒートシンクしか付けられなくて
2本目なんかグラボが完全に覆ってて下から風当ててもあまり当たってないのか
マザー付属のヒートシンクがついてるやつに比べて+7℃になってしまうな
多少風が当たってるっぽい3本目は+4℃だから風さえ当たれば薄いヒートシンクでも
問題ないようだが マザーボードを選ぶときにスロットの位置について考えなかったの? ポルシェは911やろ
S3思い出すな
864とかな 911の991型でしょ
993→996→997→991ときて現行型が992 >>718
ボロボロな964乗りの出川哲朗と同じセリフじゃん 今時世界貿易センタービルなんて知ってるやついるのか メーカー問わずコントローラー読み込めるflash idみたいなソフト無いかねぇ >>726
お前は723が知らなかったように見えるのか? え?海和俊宏とか私をスキーに連れてってとかスレチだからやめとくわー >>729
サロモンはスキー・スノボ・ビンディング・ブーツ…と一通り扱ってんだろw マザー付属のヒートシンクつけて38℃はまぁまぁな方?
室温はエアコン入れてるけど多分27~28℃くらい 911 924 928 964 968
覚えてますか? Windows初期に一世を風靡したS3を
https://ascii.jp/elem/000/000/463/463382/ >>734
蝉なら常に40度前後
38度なら結構冷えてるw
違うにしても普通 864や868、trio64やtrio64v+ とか懐かしいね。 蝉のモニタしてる温度ってちゃんと測定してるの?
いつも40℃なんだけど ヒートシンクつけてないとコントローラーは触れないくらい熱くなるぞ
ベンチ中に触ったら火傷した
まあNANDは優秀でそんなに熱くならない ヒートシンク付けてその温度差ならケース内エアフロー悪過ぎなんじゃね 扉付きテレビ台の閉鎖空間内にある録画機で室温プラス10℃弱だな
ヒートシンクつけて薄型8cm?FANもつけてるけどね
扉開けると5℃位下がるな PCIe5.0ならx1でもPCIe3.0 x4と同じ帯域だから
x1のM.2スロットがたくさん付いたマザボとか出ないモノか
縦に挿すタイプで良いぞw >>748
おお、そんなのがあるのか
これは良い物だ >>751
そんなサイトあるのか、初めて知ったよ
MSI M.2 NVMe SSD、Seagate FireCuda 530と同じ仕様なのね
TBWと3年間レスキュー無料を取るか、値段を取るかって感じだね PCIE5.0で発熱高そうな通常読み書きは8000くらいに抑えて、ランダム読み書きが4.0の2倍とか出来んのかな ランダムはそういう問題じゃないので無理です
NANDの時点で無理がある 拒否した訳ではなく、intelが欲張って自爆しただけよ
完成品売るだけじゃなくチップ卸せば生き延びられた 相棒のMicronはギブアップして降りちゃったしな
寡占が進めば確かに美味しくはあったんだろうけど 寡占が進んだところで長寿命で自分で自分の首を締めかねない 仇は避けるから知らん
試しに使ってみてもらって1年後か2年後辺りか壊れた時に報告頼む コントローラやNANDが出所不明だから準地雷扱いされてるよな
同じ値段だすなら蝉買った方が良い感じだし Micron176とSMなんだろうけど分からないのはちょっとね コントローラはSMI SM2264と明記されてるね
NANDフラッシュは3D NANDとしか書かれてないけど https://www.goplextor.com/jp/Product/Detail/M10P(Y)#/Features
これを注文してから気づいたのですが、私のPCのマザボにはPCIE4.0x4が入る空きスロットがありません
PCIE3.0x16なら空きがあるのでPCIE3.0として使うしかないでしょうか?
しかしPCIE3.0になってしまうなら発熱もたいしたことないだろうから
こんなちょっとしたグラボサイズのヒートシンクも不要だと思いますが >>769
うーん
そもそもそんなに速くないからねぇ
キャンセル出来るならした方が良い >>769
PLEXTORのサイトみたけど、コントローラ、DDR4キャッシュ容量、NANDが明確に記載されている
お御籤要素は無いけど、Gen4 M.2 NVMe SSDの最高速製品に比べ、書込みが少し遅く、IOPSも高く無い
PCIE3.0x4で使うと、速度が落ちるが、発熱も減ると思う、これだけ大きなヒートシンクがついてるから別途の冷却FANは要らないだろう
使い方の記載が無いので、>>769が速度が落ちても良いならそのまま購入
自分の使い方に合わず、キャンセルが可能ならキャンセルすれば良い 書き込んだあとに発送通知が来ました
用途は動画編集中の一時ファイルの置き場的な使い方です
なので絶対に4.0の速度が必要というわけでもないです
OSが入ったメインのSSDを無駄に消費したくないのと
HDDだと遅すぎて作業が捗らないのでSSDを探していて
これのSSDらしからぬ見た目がかっこいいので思わず買ってしまいました
当面は3.0で使って、来年あたりマザボを新調するときは
グラボと干渉しない位置に4.0x4以上のスロットがあるマザボを選びます
中身のSSDも交換できるっぽいのでそのときは4TBにします まずはメモリの方が重要では?
メモリ128GB載せたらHDDでもかなりマシなのだが
Windowsが勝手にメモリをファイル置き場にするため Samsung EVO970の1TBを弟に譲渡する予定があるんですが、
次は2TB行きたいな思ってどれを選ぼうか悩んでおります。
何が良いですかね? >>772
M10Pはいまでもかなり良い性能だよ
ちょっと前まではトップ
今でもトップレベル まあ、Gen3からGen4に変えたところで体感できないっていうオチだろうな 体感が変わるのはランダムの所だからね
最新のgen4のNVMeならリード80MB/s程度はあるわけだし 蟹の開発意図、大容量で安定した製品を作るということが述べられて、蟹の由来も蟹の人から出てきて有用な記事だった。
蟹の人のSSD市場の動向見通しも語られてたしね。 普及帯は1Q1Tが80~85MB/sの製品が多い
QLCや格安だと60MB/sあれば御の字だが 個人的には
HDD→SATA SSDは、起動も操作体感もかなり効果を感じた
SATA SSD→NVMeは、起動は確かに速くなった
NVMe gen 3→gen 4は、どこか変わった???
だった
gen 3→gen 4はベンチとると差は数字ででるんだけどね
使い方がOfficeで書類作成、ネットサーフォン、軽いゲームくらいなんでPCが自分にはオーバースペックなのかもしれんので参考にならんけど
重いゲームでもやればgen 4の恩恵が体感できるのかな ゲームは細かいファイルの集合体だからシーケンシャルだけ伸びてもな 数十~数百GBのファイルを読み出しては順次処理して書き出しを延々やるような作業なら実際目に見えて時間短縮出来る
まぁそんな作業はクソ重いRAWやら4K映像やら扱う人間くらいしか居らんわけで 1個200kb程度のファイル250個程を読み込んで処理するVBA、20分が50秒位になった。
これSATA→gen4な はや
まあそれはGen4というよりランダムのほうな気もする 数十GBもなくてもっと小さくてもファイルコピーでもわかるはず
あと何秒のポップアップ出ない値が異なるから簡単にわかるだろ あれなんで1TBだけフォーマット後931GBになるんだろ
ずるいぞ WindowsがGiBやTiBで表示するべきところをしないでGBやTBで表示するから勘違いしてるのかな? フォーマット後の精神ダメージが大きい容量を探しているんだよ WDだと931GB、Solidigmは953GBだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています