CPUクーラー総合 vol.384
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
CPUクーラーに関する総合スレです
冷却性能やM/Bとの干渉など、質問する前にwikiを参照して下さい
wikiに無く、やむを得ず質問する場合はM/Bの型番・画像を提示する事
前スレ
CPUクーラー総合 vol.383
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1668804065/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>754
アルファ懐かしいな！
PAL8045SP使ってたわ
いつの間にか名前聞かなくなっちゃったけどどうしちゃったんだろ >>755
はい、データ出されたら条件後付けして逃げ～w
反論用意してないならいっちょ前にレスバ仕掛けてくるなザコ >>758
アルファはアルミ精密加工の会社だからねヒートパイプのことはわからんのだろ Pentium3の時代にアルファは六角柱ヒートシンクで大人気だったのに
ヒートパイプの時代になって参入する事もなく姿を消したな >>761
ALPHA使ってたなぁ
汎用大型ヒートシンク買って自分で加工してつけてた
ペルチェとかやってみたりしてたなぁ なんかあれだなステマが法規制されたからか
この前まで気持ち悪いくらいにサーマルライト連呼してた奴がいたけど、なんだか静かになったな
急に収まった感じだ そうだね、DEEPCOOL陣営も出てこないといいね 既存モデルが安かっただけで、別に上位の新モデルが追加されたわけじゃないしな ディープクール信者の一部はサーマルライトアンチだからな
宗教入ってる人はかわいそす 信者じゃなくて中の人だろ
商品知識に乏しいのでブランド全体をフワッと持ち上げる ヒートスプレッダの厚みかあ
コア剥き出しのAthlonを思い出して懐かしくなった インテルとゲフォに入れ込み過ぎてクリスマスや年の瀬に法螺吹いてスレを荒らす惨めな人生 コスパで虎徹から奪った座を、相対的なコスパ悪化で他の製品に奪われただけだしなぁ・・・
安売り終わったらまた別のコスパモデルが出てくるだろ corei7-920から13700ｋに変えて、むりやりスサノヲつけてみた
https://imgur.com/Jom7Vrc
バックプレートが付かないので直にネジ止め
冷えることは冷えるがバキッといきそうなので別のに変えるわ
LGA1366用をLGA1700に流用するのは、本来の高さに合わないから安定しない ドリスの20%offクーポンは一応今日まで
また出るかもしれんが >>774
ネジの長さかスペーサーで高さ合わせて、別のクーラーの金属BPにネジ止めする形じゃないとしっかりと固定できんだろうな・・・ >>759
君は勘違いしてるが私は外野だからな
君らのどちらが正しいか自体には興味がないんだ
他人に名前尋ねる前に自分から先に名乗るもんだろ、と同じ事言っただけなんだ
そこわかるかな？
あまりにムキになってるみたいだから助言すると
そのリンク先、削ったから温度下がったと言ってるだけで、ヒートスプレッダ付きなら原理的に当たり前で起きる事を言ってるだけだよ
まず最も重要な
>いや、zen4はクーラー関係なく冷えない時は冷えない
に関する言及が無い
よく分からない謎な冷却で謎な負荷かけて何度になったしかない >>775
2型番20パーセントOFFあったけど片方はすでに終わって今は1型番なんだよな。1月は別の型番で出るのだろうか >>774
10年以上前の古い電源とCPUクーラー使い回すなよ
PC壊れる前に新しい物買ってこい >>774
pcより本棚と窓の写り込みをじっくり見てしまった。 ZEN4のスプレッダはフライス盤に治具で固定して削るのか >>779
何か都合悪いの君に？趣味ならいいじゃん >>766
それ逆も同じだろ
それになんでも信者と言うなら、好きなメーカーがあればそいつは信者扱いだろ
まぁあのサーマルライト推しは気持ち悪すぎた 結局何を信用するかよな
個人的には空冷クーラーならThermalright、ENERMAXくらいしか信用しとらん ま、メーカーは人それぞれだ
個人の好みがあるからな Deepcoolの上位モデルが2000円台からで売ってたら皆騒ぐやろ
安かったからThermalrightが話題になったし、
買う人がだいたい買い尽くしたから落ち着いただけや
もしDeepcoolが安く売ってたら教えてくれ
今の半額なら買うわ サーマルライトというかドリスはたまに一部が異常に安くなるからな
例えるなら8250円のアサシン3がいきなり5000円になったらビビるっしょ ブラフラ7500円のアサシン3で悩んでた自分には3000円台半ばのPA120SEにビビったからな
別に食わず嫌いしてるわけじゃないからアサシン3が5000円割ったら買ってしまうだろうし >>777
ヒートスプレッダ付きのCPUはどれでも削れば10℃下がると思ってるんだな？おめでたいな
お前以外は普通10℃も温度が変わらないことを知ってるからZen4はヒートスプレッダがクソってのを認めてるのに
さあ、はやくZen4のヒートスプレッダに何も問題のない根拠持ってこいよ どうせ持ってこれないだろうけど（笑） 5700xここで知ったドリスのAX120プラス着けましたわ
1000円台でこれわ凄いコスパで大満足です Basic3とかもAX120Rぐらいの値段で中国で売られてて激安製品として勝負してんだけど日本だと高いからな
何なら格上のGratify3より値段上がっちまったし >>795
かっこええやん
PA120 BLACKが今クーポン入れて3500円くらいだから買おうと思ってたけど待つかな
ただこれらが冷えるのかどうか・・・ >>797
いいよな、定格運用じゃ静かだし
エンコフル稼動常用とかOC勢じゃないなら十分すぎる
取り付けも楽だし こんなに複数のツインタワーのラインナップは絶対いらんやろ… >>799
ヒートパイプ7本あるように見えるし冷えそうではあるけどどうなんだろ ヒートパイプ本数多くてもチップサイズから外れた外側はあんまし効いてない定期 >>804
ベース部のサイズがどうなってるかは影響大きそうね 二階建て12本クーラーなんてのも世の中には存在するしドライヤーでベースを温めて確認すると上のパイプも効率は落ちるものの暖かくなる
そう考えると多少はみ出しても無いより有る方が十分な放熱面積を備えられれば冷えるだろうね
コスパ良くないってだけで 忍者3以外にも2階建てヒートパイプなんて有ったのか 忍者初代とかも...てかなんでサイズしかでてこねえんだ
もしかして他の連中はやってねえのか 2階建てとかやってても、まともに作ってるThermalrightと比べると冷えが悪かった フィンのとこに風の通りを邪魔するヒートパイプがとおってるから二重にして悪化してると思われる。 鎌のは二階建てにしないと更に他所より冷えが悪いだから二階建ての意味が無いとは違うけどね ヴェイパーチャンバーの上にヒートパイプを配置したよくわからん2階建てクーラーを出したメーカーもあってだな どこのクーラー達人とか言う名前の本業ケース屋が出てた記憶あるな 今無限5
PA120とFC140どっちに乗り換えると幸せになれるか教えてクレメンス。 >>817
FC140の方が冷えるからFC140でいいんじゃね マニアなら石の為にクーラー買う訳じゃなくてクーラーを使いたくてポチるからな
稼働させる石よりクーラーの方が多くなって使わないのをガラスケースに陳列 マザーの裏から1000回転くらいのファン当てるだけで10度くらい下がる こういう機構のケースでてこないかな？ 昔あったよねマザートレイ背面にファン付けれるケース マザー裏側ファンで10度も下がるか？
付けても殆んど効果無しで忘れ去られたような CPUとクーラーの組み合わせにもよるんじゃね？
ダイレクトタッチだけどパイプとダイの位置があってない組み合わせとかなら結構効きそうな 高発熱CPUの高温状態だとソケット側にもそれなりに熱流れてるだろうし冷えるかもな
CPUソケット周辺が肉抜きされてる奴なら自力加工で何とかなりそうではあるけど その昔、バックプレート側からも熱吸って冷やそうというコンセプトのIFX-10ってのがあってな… CPUソケットの温度測れるマザーボードあったりなかったり 背面空冷ケースが時代を3年か5年か先取りしていただけかも知れん CM690とかCPUソケット背面にファンが付くやつあったけどバックプレート交換用にソケット裏をでかく開口するほうが主流になってソケット裏ファンは無くなったんだと思う あぁわわBA120とPA120とFC140買ってしまった…あかんドリスの手の平で踊らされてる。 PA120黒は安くなってるから欲しいけど使ってないAK620と被っちゃうんだよなぁ…
FC140もクーポンとセールが重なればこれも欲しくなりそう >>833
表記通りなら1700の取り付けに対応してないよな黒は SS2の1700キット買えばいいだけなのでつけらんねえってことはない
中国だと同梱ロット出てるんだけどこっちはまだかも 無印PA120を12月に買ったら1700対応のパーツ入ってたな
箱はシールペタで1700対応追加されるという形だったが 俺のは11月だったが箱に1700ロゴ印刷された新しい箱が届いたな
クソ地味な変更だけど1700正式対応版はヒートシンクが横に倒されて入ってる 去年の8月に買ったPA120は既に1700対応だった 基本的なことかもしれませんが
CPUの熱について教えてください。
常時同じ クロック 電圧、バススピード、倍率?で動かしている場合
何もしていない（非アイドル）と高負荷時（動画再生など）では
CPUの消費電力はほぼ変わらない認識でよいでしょうか？ >>841
CoreTempなどのモニタリングソフト入れて自分で確認せいや >>841
定電圧のクロック固定にしても電流が変動するから消費電力は変動するアイドル時は低電流、高負荷時は高電流
電流値は固定できない すみません。
非アイドル時と書いたのは
アイドル状態判定されると省電力機能などが動くかと思ったので。。
イメージとしては、メモ帳にキーボード連打して文字を撃ち続けている状態と
CPUπを回しているときで消費電力に違いがあるのかということです。
>電流値は固定できない ＞電流値は固定できない
ありがとうございます。飲み込めました。 昔のCPUはクロック固定で省電力機能働かなかった、というか付いてない
いつからかハッキリ覚えてないけどPen4とAhtlonXPは自動DCしなかった記憶
スピードステップの搭載について調べるといい
それを元にベンチかけて消費電力計測してるHP探せばわかるよ 周波数と電圧可変は河童Pentium3のモバイル版からか
アダプター引っこ抜いてバッテリー動作にすると
クロックが600MHzから300MHzに落とされる >>848
クロックと消費電力はあまり連動してないんだよ
顕著な例として、例えばIntelCPUのAVX-512拡張命令は、これを処理する回路が消費電力バカ食いする
外から（OSから）見た時のCPUクロックは同じでも、CPU内部でどんな演算をするか次第で消費電力は結構変わる
・電力バカ食い演算処理中の4GHz （i5-11400 PL2枠いっぱいの90W）
・内部命令の発行具合はスッカスカになる命令を処理中の4GHz （i5-11400 80W）
これなら前者が電気食うね
むしろ前者のような状態になると、消費電力増大に伴って4GHzのままではTDP枠の制限超えてしまう
枠からはみ出ないようにクロック及び電圧を下げることも普通に起こり得る、だから以下のように
・電力バカ食い演算処理中の3,7GHz （90W）
・内部命令スッカスカな演算処理中の4GHz （80W）
こういう形で動いてることの方が自然だね
そもそも何も演算していなくてもクロックだけ上げることも可能だしね クルマのエンジンみたいなたとえ同一回転で回してても空転状態と1トン超の車体を動かしているときでは
全然燃費が違ってくるというのは割とイメージし易いけどCPUだとその辺イメージしにくいよね SpeedStepの搭載が非常に一般的になったのはモバイル用のPen3から
ちなみに我が家のデスクトップ用NorthwoodコアPen4も、SpeedStepで普通にクロック変動してたなあ
＞スピードステップの搭載について調べるといい
＞それを元にベンチかけて消費電力計測してるHP探せばわかるよ
そんなもん見ても自宅PCのCPUの消費電力はわからん
ベンチ結果掲載している人間がCPUに処理させたベンチプログラムと
自宅で己が処理させるプログラムは同じじゃないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
