【今日のアキバ】秋葉原情報【Part 1076】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
秋葉原について語って下さい。
>>980が責任をもって次スレを立ててください。
以降次スレ立つまで雑談はお控え下さい。
※前スレ
【今日のアキバ】秋葉原情報【Part 1075】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1658297721/ 初めてシェアサイクルで秋葉原から神保町まで自転車に乗ったが涼しいこともあって楽しすぎて草。 それ以前に信教の自由、内心の自由をマスコミと野党が蹂躙しようとしてるのがな
まず自分達で憲法に抵触しない異端審尋法案を提出して「これが日本の野党のカルト対策だ」と喧伝しろよ 憲法20条
1項:いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない
3項:国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない
憲法89条:公金その他の公の財産は、宗教上の組織等のために支出してはならない
自民党の改憲草案
「国民主権の廃止」「基本的人権の廃止」「平和主義の廃止」「政教主義」
という地獄の改憲草案を本気で出そうとしてたらしいぜ?(´・ω・`) 他の国の憲法で有事の非常事態条項を見てこいよ
米軍占領下の憲法を保持してるからと言っていつまでも米軍が守ってくれるわけじゃない 自民保守と統一教会の思想信条が一致してるのがヤバいw 統一教会の教義のどこが一致してるんだよ
布教に使われた従軍慰安婦強制連行を統一教会の施設人員を利用して安倍元首相が朝日新聞に謝罪訂正させるまで喚いていたのは民主党を始めとした野党だよ
北朝鮮から拉致被害者を奪還して朝鮮人が○○人の集団であることを知らしめたのも安倍元首相だ なんかバズフィードに掲載された阿南レポートの解説すげーな、おい
経済とコロナによる重症者死者ゼロの両立はファンタジー(無理)といいながら
じゃあ阿南は経済の為に人が死ぬことは許容していこうぜって話をするのかと思えば
別に人が死んでいいとは言っていませんとかなんなんこの人w
経済を回すと決めたなら、それにより人が死ぬのは覚悟しなきゃおかしいだろw
そこがないからgdgdになってんだろうが インバウンドに魂を売って自滅し、コンカフェの巣窟になった秋葉原なんてもうオワコンなんだよ 山上が安倍をやったことで統一に浸食されてることに気づかされた >>366
昔から壺AAで荒らしてたのはお前じゃないのか >>365
仮にオワコンだとして
なんでこのスレにいるの? >>372
どうなのって絶大な国益を生み出してたから中韓に叩かれてたんでしょ >>375
その国益ってなんだよ
それ全部列挙して並べてみてくれよ でも30年近く、日本は賃金があまり上がらず
逆に税金と社会保障費の引かれる額は右肩あがり
これ自民党政治のせいですよね 今日はびっくりするぐらい過ごしやすい。
アキバをうろついたのに汗をかかない。いい感じ。 >>378
黒田と三重野、白川の金融政策を見て何も分からないのか
小沢が廃案させて一番必要な時期に金融機関への資金注入ができなかったからだよ
信用収縮時の対処法なんか百年前に確立されてるのに >>383
ご提示いただきました下段の資料は医療、福祉の負担増によるものではないですか?
あと、仮に他の党が政権を取っていた場合はどうなっていたか
根拠を交えてお考えをお聞かせいただけますでしょうか >>378
何言ってんの?
ミンス政権のときの売国のツケが今きているんだよ
日本の工業力がここまで落ちぶれたのはミンスのせい >>391
理解できない、説明できないことを書き込んだらあかんで >>378
こんな政治してりゃ、そりゃ桜島も怒りますよね >>367
日本国憲法第20条は、次のような条文だ。
1 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
第20条は「信教の自由」を定めたもの。その「信教の自由」を実質的に支えるために、国家および公権力が宗教や個人の信仰に介入することを禁じている(政教分離原則)。
なぜなら大日本帝国憲法でも、文言のうえでは「信教の自由」は謳われていたが、
安寧秩序ヲ妨ケス及臣民タルノ義務ニ背カサル限ニ於テ(国家の安全と秩序を妨げず、国民の義務に反しない限りにおいて)
という条件付きだったのだ。
さらに〝神社は国家の祭祀であり他の宗教とは別〟として内務省で所管(他の宗教は1940年に文部省所管)。「国家神道」を国民に強要し、戦争遂行へと国民を精神的に総動員していった。
その過ちを二度と繰り返さないために、第20条は定められている。 >>367
伝統的な法学の世界で使われる「政教分離」という用語は、英語では「Separation of Church and State」と表現され、文字どおり「教会と国家の分離」を意味する。「政」は「政治」や「政党」ではなく「国家」なのだ。
国家に対して〝宗教への国家の中立性〟を求めるものであって、国民に対して〝宗教者の政治参加〟を禁じたものではない。
最高裁判例でも、「政教分離原則」とは「国家の非宗教性ないし宗教的中立性」を意味すると示され、これらは日本の憲法学界の通説(多数説)として定着している(「最高裁判所判例集」)。
このことは、日本国憲法の草案が帝国議会で議論された際、すでに確認されている。 >>367
以下は、1946年7月16日の衆議院の「帝国憲法改正案委員会」における、松沢兼人議員(日本社会党)の質問と金森徳次郎・国務大臣の答弁の議事録だ。 ※表記は現代仮名遣いにあらためた
松沢委員 「いかなる宗教団体も…政治上の権力を行使してはならない」と書いてあるのであります。これは外国によくありますように、国教というような制度を我が国においては認めない、そういう趣旨の規定でありまして、寺院やあるいは神社関係者が、特定の政党に加わり、政治上の権利を行使するということはさしつかえがないと了解するのでありますが、いかがでございますか。
金森国務大臣 宗教団体そのものが政党に加わるということがあり得るかどうかは、にわかには断言できませんけれども、政党としてその関係者が政治上の行動をするということを禁止する趣旨ではございません。(「帝国議会議事録」)
ここで松沢議員は、「いかなる宗教団体も――」の条文が、特定の教団やその関係者が特定の政党に参画して政治上の権力を行使することを禁じていないことを政府に確認している。
これに対し、政府(金森大臣)も「禁止する趣旨ではない」と明言している。 >>367
松沢議員は、さらに具体的な例を想定して質問した。
松沢委員 我が国におきましてはそういう例はございませんが、たとえばカトリック党というような党が出来まして、これが政治上の権力を行使するというような場合は、この規定に該当しないと了解してよろしゅうございますか。
金森国務大臣 この権力を行使するというのは、政治上の運動をすることを直接に止めた意味ではないと思います。国から授けられて、正式な意味において政治上の権力を行使してはならぬ。そういうふうに思っております。(同)
日本国憲法の草案が国会で議論された時点で、「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない」の条文は、宗教者が政党を結成して政治参加することを禁じる意味ではないと確認されているのだ。
なお「政治上の権力」とは、一般的には「国又は地方公共団体に独占されている統治的権力」と考えられており、立法権、裁判権、課税権、行政機関の職員の任免権等の行政権がこれに属するというのが、現在も一貫した日本政府の見解である。与党になり閣僚となっても何ら問題などない。 >>397
でおまえの主張はなんなの?
どのレスに対してどうとか >>367
特定の宗教団体と密接な関係にある政党に所属する者が内閣の構成員になったとしても、当該宗教団体と当該内閣の構成員とは法律的に別個の存在であり、宗教団体が「政治上の権力」を行使していることにはならないから、憲法第二十条第一項後段違反の問題は生じないと解してきているところである。(第147国会「政府答弁書」)
じつはこの問題は、草案を起草したGHQ(連合国軍総司令部)の委員会でも議論されていた。
当初、GHQのなかでは、戦時下の国家神道を念頭に、新憲法では聖職者の政治参加を禁じるとする案が出ていた。
しかし、1946年2月8日の人権委員会と運営委員会との協議で、運営委員会はそうした条項に疑義を呈した。これも米国の会議録に残っている。
ケーディス大佐は、聖職者に対して政治活動を禁止することは、聖職者に対して言論、出版の自由を否定することを意味しているとして反対した。
(中略)
本条は、運営委員会により、簡略にされ、修正され、信教の自由を正面から保障し、かつ教会と国家との分離を規定するものとなった。(憲法草案準備に関する民政局会議録/『マッカーサーの日本国憲法』) >>367
日本国憲法では、第14条で「法の下の平等」が定められている。
すべて国民は,法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。(第14条)
信条(=信仰)を理由に政治的な差別があってはならないと明記されているのだ。
さらに、第19条では「思想および良心の自由」、第21条では「集会・結社・表現の自由」、第22条第1項で「職業選択の自由」も定められている。
また第44条でも、「信条」によって議員や選挙人の資格が差別されないことが定められている。 >>367
両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない。(第44条)
第93条第2項では、地方公共団体の議会、長、議員は、その地方公共団体の住民が直接選挙するとも明記されている。
特定の信仰を持った人や、その人々が「信教の自由」の行使として構成する宗教団体だけが、政治に関してほかの国民と何らかの差別や制限を設けられるとすれば、これら日本国憲法の理念にすべて反してしまう。 >>367
宗教団体が特定政党とその議員候補の支持を機関決定して、信者の政治活動と政党支持の自由を奪うことは正しくない。(「宗教についての日本共産党の見解・立場」日本共産党 宗教委員会)
その政党の誤った態度まで宗教団体が支持するという二重に有害な結果をもたらす。(同)
という特殊な主張を展開している。
宗教団体が宗教的理念のうえから特定の政党や議員を支持することは、憲法に保障された国民の権利の行使である。機関決定することが構成員の政治活動と自由を奪うというなら、労組や経済団体、業界団体、医師会も同じだろう。
日本共産党も全労連や民商、全商連、民医連などから「特定政党支持」の決定を受けている。それらは問題なくて、宗教団体の政党支援だけを「正しくない」「有害」と罵倒するのは、驚くべき独善と宗教蔑視だ。 >>406
ここは秋葉原のスレだぞ無知
偉そうに講釈垂れんなよ >>413
レス量のトータルならお前には負けるわw >>414
何が主張したいのかを聞いています
答えてください 嫌儲に一定時間以上アクセスした者を他板でブロックできればいいんだが ホントにそう
日本語理解出来ないバカは来ないで欲しいよね! 自民保守が韓国由来のカルト教団に支配されてたとか何の冗談ですか? 韓流資本のLINEを無料だからと喜んで使って敵国に情報ダダ漏れさせてるおまいら何かの冗談ですか >>419
その画像を張った時点で
民族性がよく現れていますね。 >>433
出来るわけないじゃんw
政治家どもは技術者を見下してるし、正当に評価しようともしない。
デジタル庁発足時募集条件見たか?
非正規雇用で民間相場の半額以下とか舐め腐ってるわ! ラインの導入とかソフトバンクへの回線切替は公務員労組主導だよ >>435
郵政もゆうパックの届け先の電話番号を無断でLINEに提供して配達前にLINEメッセージくるよな 今帰宅途中アキバ通ってきたが、この時間に立ってるメイドはピンク? 5年ぶりに実家に帰省したら更地になってた(´;ω;`) >>441
郵政だぞ
今建設中のマンション現場の施主が郵政だからちょこちょこ郵政のロゴ入った服着た人達が現場視察に来とる
郵政公社は分割民営化して郵便部門は日本郵便株式会社を名乗ってるけど本体は日本郵政株式会社なんやで トーアマートの店員むかつくは
思い出してムカムカしてきたは >>443
どうせ猫缶万引きしようとして通報されたんだろ?本当のクズだなクソネコ死ね( 'д'⊂彡☆))Д´) パーン >>437
あの連係、全く許可した覚えがないのに来るよな
郵便ID作ってる奴は来ると思われる
くそLINEが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています