【LGA1200】Intel Rocket Lake Part23【14nm++】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑の行をコピペして3行にしてから立ててください（ワッチョイ設定用）
次スレは>>950
開発コード名: Rocket Lake-S
2021年3月30日発売
製品情報
newsroom.intel.com/wp-content/uploads/sites/11/2021/03/11th-gen-intel-core-s-series-sku-tables.pdf
Cypress Coveアーキテクチャー
IPC 19%アップ (11900Kと10900KをSPEC CPU 2017で比較)
Xeグラフィックス
PCIe 4.0対応
500シリーズマザーはRocketとCometの両方に対応
Z590はCPUとメモリのOCに対応、H570/B560はメモリのOCに対応
Z490/H470は新BIOSでRocketに対応、B460/H410はRocket非対応
前スレ
【LGA1200】Intel Rocket Lake Part22【14nm++】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1625291548/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>83
Thermal Velocity Boostを無効にしてみたらどうかな？
11400F /ASUS B560でCPU電圧をマイナスオフセット（-0.055V）で消費電力下げた人がいる
【非ガチ】intel Non-K OC オーバークロックスレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1594762109/294
私の 11600K /BIOSTAR Z490だと -0.005V でもまともにWindowsが起動できなかったけれども >>79
少なくともクロック可変のままオフセットしようとすると70mV辺りから不安定になる。
11400で-100mVの報告があるけど20Wくらい下がるみたい
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1614465576/145
なので個人的にはクロック固定と電圧を固定で下限を探るのをお勧め
C-Stateがすべて有効ならidle消費電力にあまり差はつかない（それでも1～2W程度増えるかもしれないけど） >>80 の入力値をかんちがいしていたみたいでもう一回。いくつか試してみた結果、
Power Limit 1 Override → Enabled → 値 144000 で 144W
Power Limit 2 Override → Enabled → 値 216000 で 216W
で落ち着いた。BIOS項目の値を216000とか躊躇するよね
R23マルチのCPU Package Powerは30秒4.9GHz /206-215W → 以降4.6-4.5GHz /144W でスコア11300、平均クロック4.7GHz
無限開放※の11800から4.3%落ち。温度は4.9GHz時に最大95℃まで上がり切れてからは70-75℃くらいで推移（室温27℃、HWiNFO64 v7.10読み））
HandBrakeのH.265 CPUエンコードでもCPU温度は最大96℃で100℃を超えなかったのでとりあえず満足（タスク終了までの平均温度は80℃前半、クロックは4.5GHz）
※Power Limit 1、2 Override とも → Disabled（デフォルト） で 4096W（電力無限開放）
構成 i5-11600K /AC500 PLUS /BIOSTAR Z490GTN あ、クロック固定しろってアドバイスだったけど、可変クロックでやってる。ごめんね。 TVB無効、クロック固定オフセット-50mVでWindowsコケる
ダメだこの石、ってもうこうんな時間かよ >>89
マザーが Z490 Taichi のままならお高めの Z590 に変えた方がいいんじゃないかな？
もうすぐAlder Lakeがリリースされるから暴落したのを掴めるじゃん
私も狙ってる。可能な限りBIOSTARは避けたいところ >>79
負け続けたくないならRocketはパスだろ
14nmで妥協した中途半端な回路が入ってる >>79
負けを認めることで成長すれば次は勝てるかもよ i7-10700K＠定格はZ490の電力無限開放（PL1、PL2とも4096W）でも
R23マルチならCPU Package Powerは最高144Wまで
だからグラ鎌初代 + ネジ止めキット + TY-143 + MX-4でピーク74℃程度（室温27℃、HWiNFO64 v7.10読み）
Rocket Lakeに比べてまじ扱いやすい Rocket Lake-Xとか出てたら果たしてどうなっていたのだろうか… i5-11400持ちの人に確認してほしいのですけど
iGPU（UHD730）で↓の動画の4320p60（8K60p）設定 = AV1 8K60pでハードウェアデコードできるのかな？
https://www.youtube.com/watch?v=zlL4uGQtn64
i5-11600KのUHD750では問題なくできてる＠Windows11Pro x64（Insider β 22000.194） + Chrome 64bit 94.0.4606.71
https://i.imgur.com/6MHnfr6.jpg
DXVA Checker 4.5.2 ではAV1デコードに対応の判定
https://i.imgur.com/kkCnrDB.jpg 詳しくないけど、インテルのビデオドライバーの関係もあるんじゃないか？？ >>64
まだまだ新しいぜ…
俺のケースはPentiumⅡのころのケースだからな
色はもちろんアイボリー Intelが１４nmに停滞した恩恵は価格破壊と歩留まりで圧倒的に優勢になったこと
たいし7nm以上のプロセスは歩留まりと原価暴騰で合計で原価が2倍以上に悪化して最低価格が暴騰する
5nm以降はハイエンド限定で厳選ありきであり、AMD方式では価格競争できない
Intel 5nmは逆転の布石
Intel 5nmならさらにシビアなら歩留まり、原価カット要求を出せる
Intelは6コア10400fと１４nmの8コア
これと5nm12-24コア主力で押せば負けない
Intel arm、Windows armでも最終的に有利 AMDと他社のつまづきの最大の要因は
①AMD、nvidiaの分社化委託生産構成では、各プロセスを明文化できるが、その分各パートで輸送と委託各社の利益が発生しコストが暴騰する
②単純生産の旧プロセスならば分社化結構だが、高度すぎる次世代プロセスは原価や歩留まりの微細な管理をするならばIntel型の大資本一元生産じゃないとコスト成立しない
これで最終的にコストとLSI暴騰と供給不安の中、．自社一元生産できるIntelの覇権が決まった
LSI供給不安は23-24年まで．解消しないが、Intelはその前に自社で激安大量供給できてコストでも先行できる
やすい→10100/10400路線
高い→自社5nm
これで無敵だ。ボルトネックもGPUも価格破壊で勝利
Intel xeは原価が安い構造理論と自社一元的価格調整でコスト優勢
さらに次世代はそれをmcm化するだけで勝利
一歩上nvidia、AMDはコストでどうしようも無い。
せっかくAMDはインフィニティキャッシュで高性能コストカットできても、Intelの逆襲で死ぬ
SRAM恩恵は16-32GBハイエンドモデルでしか恩恵行きないしな 何をもって勝ち負けを判断するかの点によるけど
Intel信者は自作市場におけるハイエンド帯製品の惨状を無視して未来の話をするし
AMD信者は自作市場におけるミドル以下の貧弱な供給状況と、既製品PC含めた市場シェアの小ささを無視しがち 11500tってまだ市場に流れんの？
もうalderでてくるやん。。。 非Skylake系アーキテクチャとしてはね。10600K並みの性能出るし
Rocketコスパ悪くないって言うとComet 10400/10400F持ち出してくる奴がいる 同じ価格で買えるAMD CPUはコスパゴミだからな ある意味棲み分けだね
i7はともかくi9は終わってるから AMDにも1万5千の2700Xが8c16tあるけどゲーム性能がびみょいしな
10400とかが輝く SSDが届くまですごく古いHDD(100GBプラッタ)で組んでみたら激遅過ぎてわろた
届いたらWindows11を入れる 無印11500,11700,11900でもBIOS調整すればT印並みに省電力35WPCとかにできる？
手持ちの電源が120wACアダプタ式なので できる。Long / Short Duration Package Power絞ればいい
あとは電源オプションで調整 >>122
サンクス
T印はネット通販じゃなかなか見つからないし
むしろBIOSで省電力化した方した静音PCの方があとあと柔軟な対応ができそうです プロセス差を無理矢理カバーするために電力盛ったのに T印はマザボとペア売りしかしないと聞いたので、高クロックに耐えられないチップを
BIOS設定したマザボと組み合わせて売ってるんかな？という疑惑？がよぎったので 120W ACアダプタなら5700Gがフルパワーで動作できるな
値段高いけど ACアダプタ運用希望なら素直にNUCみたいなの買ったほうがいいと思う >>128
i7-4770S マザーmicro ATXの現用機がwindows11に対応するのが難しいと分かったので
中身の入れ替えなんですよ
TDP65W のCPUを玄人志向の静音ファンレスACアダプター 120W電源で
8年間運用してきて問題なかったのでいけると思っていますが、電源の寿命の方が心配 玄人120WACアダプタは効率が低いから置き換えた方がいい
あれブロンズ電源に負ける効率 >>119
ありがと。ならUHD730はUHD630のリネームではなくユニット数24のXeって事になるね
OSVもVer.8の最新版って事になるし
タスクマネージャーで8K60p再生時のデコーダーの使用率はどれくらいだったのかな？ >>132
おー >>103 の 11600K/UHD750 のCPU 2%/GPU59% と大して変わらないし
動画再生やQSV狙いなら 11400/UHD730 で良さそうだね
>>133
UHD730の情報が少なくて確認したかったので >>106 残念ながらxeonが売れない事にはインテルは負け続ける
収益はそこだから、当然データセンターのシェアが株価に最も影響する
性能良くても電力効率悪いと、まだまだ道のりは厳しい 11400、M/B(H510)、DDR4-3200 8GBx2、SDD 500GB (PCIe 4x4)
を買った
あと何買えばいい？ Alder発売まで1月切ったけど
11世代cpuの値下げはまだかのう？ 今Cometの価格は安くなってるかい？
つまりはそういうこと CPUは無さげ。でもマザーは今絶賛処分中の、MPG Z490 GAMING PLUSぽちったわ >>136
なんでマザーケチってんだ…
アホちゃう なんでって
もちろん安いから
じゃあなんでSSDはgen4のを買ったかって？
gen3で使っても速そうだからかな
>>137
OSは流用です SSDに背の高いヒートシンクを付けたら
逆にCPUの排熱で暖まってるっぽい
CPU 65Wなのに
高負荷かけると100度に到達
次に買うのはCPUクーラーかな
今は付属品です AVX(FMA3)とAVX512で同じ計算をさせたら
AVXの方が微妙に速かった
RocketのAVX512は256bitx2のなんちゃってAVX512なんで
速くなる事は期待してなかったんだけど
まさか遅くなるとは
クロックはどちらも4.0GHz～4.1GHzくらい >>144 分かって使ってるなら構わんけど h510はメモリまわりもおちるし実質 i3 専用だと思う >>147
メモリはCPU直結だからチップセットは関係ないと思ってたけど何か制約があるの？
とりあえず3200で動いてて特に不便な点もないけど >>150 2933までだと思うけど 3200ギア2 じゃない？ h510のBIOSにギア選択があるのかはわからないけど やっぱh510は2933までだな pcieレーンも少ない グラボ使わないなら影響は無いかもしれんが
>>150 別に貶めてる訳じゃないから好きなの使うといい せっかくならフルスペでと思っただけだよ >>151
3200でギア1対応なのは11900K(F)だけみたい
1:1の設定が出来てそれで動いちゃってるけど
これはもしかするとオーバークロックなのかな？
>>152
UEFIの設定上はなぜか出来ちゃってます
>>153
チップセットのデータシートみたけどメインメモリに関する記述はなくて
CPUのデータシートに書いてあった
4層基板は3200はダメで、6層基板のみ3200が可だと
H510みたいな安いマザボは4層で作ることが多いから
H510は3200が不可って話に化けたんでしょうか
私のマザボも安いからたぶん4層
なので3200で動いてるのはどっちみちオーバークロックってことになるんでしょう
せっかく安いCPUを買ったから、
他にお金を使うと馬鹿らしいかなと思って
安いのを買ってみました
皆さまご意見ありがとう >>145
CPUが100°C越えはロードラインキャリブレーションを高くしてるからだよ。
PL1=125 で全コアフル出せるが、OC出来ないCPUなので、無駄に電力喰わせないことが重要 >>154 メモリコントローラーは3200動作は運次第(高確率)でいけると思うんだけど、チップセットで3200を認識しなくて2933になるとか？ メモリコントローラーのクロックが1600なら3200動作してるよ
メモリコントローラーは公式と実仕様ちがうから つかそんな下調べしてなんでマザーの3000円けちるんだ笑 Gen4ssdをGen3に繋げてるとかアホの極み
BTOで1年勉強しろ 今更10400f買うのってありかな？
mmo専用のpcにしたいんだがそろそろ買っとかないとなくなりそうだよね今マザボセットでまあまあ安いし なんでわざわざh510にしたんだ
安いのなら
ドスパラのB560買えばよかったのに ドスパラ専売のMSI B560M-A PRO DPなら8000円ぐらいで買える
11400ならGen4のSSDも使える
マザーボードを返品して買い直せば Z590 SLも11400のネイティブ3200でギア1通るけどベンチマークが少し良くなるだけ
消費電力増えるから注意 BIOSTAR Z490GTN + 11600K もDDR4-3200設定で勝手にGear1になってる >>155
今は全部自動にしてる
>>156
3200 ギア1で動いてる
>>157,160,161
ASUS信者なんで
gen4対応だと4000円も上がる
これだとCPUを最低ランクにした意味がない >>164 ASUSだと、BIOS以外に AIsuite3 のDigi&VRM だかのUility でLLCがstandard かextreme Level1~7 を選ぶんだが、それがstd.で100°Cを越えるとしたら、CPUクーラーが正しく着いてないとかかなー >>165
全コア512bit FMA命令を毎クロック実行
みたいな超高負荷をかけてるからじゃないかな
ケースはオープンだし負荷をかけた瞬間から熱風がちゃんと出てます
LLC設定はいじってないんでStandardだと思います
>>146
すみません
計算粒度のせいで遅く見えてるだけでした
AVX512を使うと微妙に速いです >>166 130~150Wとか出ちゃってるのかな。11400だとOCCTでも125Wを間欠的に繰り返す程度なんだけど。 一応TJmax100度だから100度以下で運用できるよう冷却は強化したほうがいいと思うね
にしてもAVXか知らんけど65Wで100度は冷却が弱すぎると思うけど
ほんとに65Wなら OCCTはよリ正確にいうとLinpack2019 でAV512使うストレステストなんだが UEFIを見たら125W/250Wになってました
AUTOなんだけどなあ 設定でcore i9に偽装しているとかなんかかい？
h510 + gen4 ssd使ったために裏モードが発動したかw z490中々安いな
予備買っとこうかな
マザボの予備なんて普通買うのかな B560にもコメット載せられる影響かオレが使ってるB460は廃版になってたわ
ドスパラ限定のMSIB560がくっそ安いからまあそっち買うわな サンダーボルト3対応のマザーチップてZ490のみか？ ドスパラ限定の最安B560はあからさまに安普請だからなぁ
もうあと2000円足してメモリ4本差さるやつ買っといたほうが後々後悔しないのでは ドスパラ限定は確かに極限までコストダウンされてるやつだね
MSIの同型カタログモデルの方はマザーの基板が正方形なんだけどドスパラ限定のは幅が短くなってて長方形型・・・ B560M-A PROドス限ってなんつうの、魅力感じないなｗ
もうちょっとマシなデザインにならんかったのかね。全体的に古くさ
価格ですぐ下のB560M DS3H の全然購買意欲をそそる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
