【AMD】AM4マザーボード総合 Part138【Ryzen】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>644
B550をって思ってるならどれも値段変わらなくね？
ASUSかAsrockかGIGAかMSIの4つで比べて欲しいポートがちゃんとそろってるか見るだけだと思うよ。 >>641
出ない環境もあるって事でしょ
上げてまで言うほどの事じゃない >>644
それは何かひとつ条件を妥協しないと無理だと思う
Gen4のSSDを2個って時点で普通はX570になるが、2万程度のX570にファンレスはない
B550でもx16を分割できるM/Bなら拡張カードとしてSSDを乗せる事も可能だとは思うが
x16分割機能付きのB550は3万円台の上位モデルに限られる
さらにRTX3080がx8駆動になる（実害はともかく気分面のデメリットがある） >>647
マジでありがとうありがとうそういう細かい指摘助かります。
それでいうとファン有り、X570ですね
NVMeスロット3つあるモデルだとうれしい感じ
ただGen4が3スロットとかだとRTXの動きが気になる、そこは妥協するしかないか つか完成系とかいうならB450環境あるんだし金たまるまでそれにつんどいてちゃんと買えとおもうんだけど 出る人も出ない人も、これに限らず障害状況へのコメントするんだったら
・どういう構成で使ってて
・出る人は何やってるときに出たのか
・出ない人も同様にどの程度負荷かけてて出てないのか
とか書かなきゃ役に立たんでしょ。 M2ソケットは3つのやつは高い諦めよう
知らずにあれほしいこれほしいって思うと高いやつですね >>647
最下位モデルのB550 AORUS eliteだけど16を8x2にできるんだが・・・
そもそも16レーンのスロットに２本挿せば勝手に8x2にならない？
4レーンの話かな USB問題の現状の回避策ってpcie gen4を3に落とすとか、global c-stateを切るとか何かしらのデメリットを伴うんだよね 前に書いたけど一応詳細に書いとくわ
・LBT-UAN05C1 ※BTドングル
たまに挿し直すまで切断現象
・Oculus Quest2 (Type-A接続)
エラーでそもそもデバイスが認識しない
・Logitech C980 (C to Aアダプタ使用)
起動やスリープ復帰でたまに死んでる
こいつは元からType-Cの仕様がなんか変
いずれも3.0拡張ボードで解決
使用ボードはInateck KT4001 (FL1100) アドバイスいろいろもらってX570 AORUS ELITEあたりに落ち着いた
これでRyzen5900XとRTX3080とNVMe SSD Gen4x2で行こうと思う
しばらくは1TBのGen4一本で安くなったかSSD逼迫したら2TBモデルぶっこむ感じにしようと思う
スレ汚し失礼しました >>656
GIGABYTEにはnocture製品使うなよ >>657
NH-15D使ってる、もしかして干渉する？
bykskiの本格水冷一式もRTXの水枕用意したら使えるけど x570 unifyが買えなくて仕方なくACE購入した。
高いマザーは初めてなんだけどめちゃくちゃ重たいんだね。
z270 pro carbonしか触ったことなかったからほんまにびびったわ >>659
gigaスレにオンボITEチップとnoctuaファンの相性らしき問題にあたってサポ送りにした人がいる（その人はZ390 designare）
個体差っぽい気もするけどスレ一読するといいかも ITEチップの方がいいな
nuvotonって名前がなんかマヌケだし >>653
c-state は何だかんだ切っといた方が安定するな。
2700Xと3900X使っとる。 明日5800Xが届く
ようやくi5 6500を卒業できるよ >>656
チト高いがB550 AORUS MASTERもあるぞ
これならPCIe4.0 NVMe3ついける >>659
GIGABYTEとnoctureファン全般でファンが停止する不良が多々報告されてる
海外フォーラムでも報告多数
PWM制御の相性っぽい。ただ毎回起こるわけじゃなくて、かなり不定期だから分かりづらい x570 aorus xtreamに直差しで、ケースファンはnf-a14 pwm, nf-a12x25 pwm、cpuクーラーがnh-u12a使ってたときは確かにたまに全停止してた
今はcpuクーラー別の使ってるけどケースファンは止まったのは見たことない gigaのやらかしだろ
そんなマザー今まで聞いたこともないし PWM信号が低回転設定すぎると廻らないっていうのはありそうだけど
高負荷にして変わらなかったらおかしいな まとめのスプレッドシート見てると、
もしかしてx570か550でCPUから出てるレーンでしか出来ない3090のSLI(4スロ距離しかまだない)をしようと思ったら、MSIのGodlikeしかなくね？ PWMの相性？
それってどちらがとは言いませんが
規格を満たしてないってだけだと私は思います MSIに1.2.0.1のbiosきとるらしいが何か変わった? AGESA 1.2.0.1 入れてみた、シネベンチではL3キャッシュの速度向上の違いは感じないな AIDA64での帯域増加って書いてあるし仕方ないんじゃないかな
そもそもCinebenchってキャッシュどのくらい効くの マザーじゃないけど3Dプリンタの制御基板とPWMファンの相性とかあったな
PWMドライバが糞だと変な振動や異音出たり回らなかったり…それと同じ感じかね 何でB550のウニが3万で売られてるんだよ
X570のウニが3.3万で買えたのにマザボのチップまで枯渇するってどうなってるんだよ
抱えきれない受注を取っても信用を失うだけだろ fan回らない問題まであるのか、俺は今の所問題には気付けてないけど直面してる人は大変だな マウスカクカクってのは
USBなのかPS/2なのか、無線なのか有線なのか
情報なさ過ぎ
あ、ただの愚痴でしたか ファンは製品ごとに個別に最低速度があるから、そこまでしか回転速度下げられない
ソレより下げると止まるのは通常動作では？
XFanControlとかだと最初に各ファンを最高速から最低速まで回して、どのファンが何回転の範囲で動くのかを計測してから自動で温度ごとの回転速度決める機能がある 定電流電源で電圧を変えて実験してみるとよくわかるな
一定の回転数（電圧）以下になると動かなくなる
これが製品ごとに決まっていて多少の誤差はあるが
回転数が低すぎると回転しないのは普通 公称600-2500回るファンでマザーのAUTOで330とかでゆるゆる回ってるけど止まる気配はない >>683-684
電圧制御ならそうだけど、GIGABYTEのマザーで問題になってるのは電源とは別のPWM信号で制御する場合に止まらないはずなのに止まってしまう話では PWM信号はDCモーターに繋がる電源を高速にON・OFFし、その際のON時間の割合(デューティー比)を変えて回転速度を制御します。
結局のところ電源オフにして時間当たりの与える電力≒モーターの回る力を減らしてる。
つまりオン時間が短すぎると力不足で、軸の抵抗とか磁力抵抗に負けて動かない。
あまりにも設定が短いと一瞬ピクッと動きかけて後止まるを繰り返す。 >>687
4ピン接続のファンのPWM制御は電源をPWM制御するわけではないよ
12Vの電源とは別のピンで制御信号を送る仕組み
詳しくは仕様書を参照
ttps://web.archive.org/web/20110726062453/http://www.formfactors.org/developer/specs/4_Wire_PWM_Spec.pdf たしか今の４ピン式のPWMファン制御は明確な規格とかないんじゃなかったっけ？
一応みんなGND, VDD12V ,Pulse, PWM5V25kHzぐらいでやってるけど、
出始め当初はキャリア周波数なんかはMBメーカー毎に差があった。
そのGIGABYTEの件は知らないけどPWM信号が5Vに足りてないとか、
キャリア周波数が高すぎ、低すぎとかだったんじゃないの？ そうそうこの>>688氏の出した、インテルが自分とこのCPUファン用に作った仕様をもとに
みんななんとなくやってるという
当初は4ピンコネクタ付で売ってるケースファンでも相手によって全く制御が効かないとか珍しくなかったけどなー じゃけんファンコンはボリューム抵抗を5インチベイに並べましょうね 別にPWMファンでも0rpmからリニアってわけじゃないが
Noctuaのサイトでもスペックは300rpm-とかになってる
安ファンだと400rpmくらいまでしか下げられないからましなんだけど
あと上げて下げる分にはその回転数で回っても0から回す分にはいったん上げないと回りださないとかもあるから >>692
PWM制御対応のファンでデューティ比0%のときに停止するようになってる製品って実際に見たことがない
規格上はそのようなファンを作ってもいいようだけど モーターは回り始めが一番トルク居るから
一度動き始めて慣性が働いてれば慣性+電力で速度下げながらゆっくり回せる
上のIntelのPDFに有るFigure 6のType Cの表かな。
30%までPWM上げないと始動しないけど、その後なら10%までは下げていける。
9%下回ると止まる。 >>696
実際にPC用のPWM対応として売ってるファンのほとんどはType Aの動作で
Type Cの動作をするファンは見たことがないんだが 普通に500シリーズのUSB相性問題出てるだけ
珍しくない >>700
>>699
マザボのドライバー入れてるか？
入れてないときはカクカクだったけど入れたら普通になったぞ UEFIにチップセットドライバーをいれるの？
windows用のでいいのかね チップセットドライバーがUEFIに影響なんて及ぼすのか？あり得ないような気がするけど dpiの高いクリエイター向けのマウスとかゲーミングマウス使ってるとそうなるかも >>702
どうやって入れるんだろうか？
Windows上では当然入れてるが
>>705
マジかよ
今度からgigaにするわ ガクガクってCMOSクリアした？
ドライバ関係ないからなw UEFIのマウスカーソルって元々あまりスムーズに動かないものだと思ってたけど違うのか asusマザーはカクカクというかラグってるというか >>667
詳しくありがとうございます
NH-15D積むか売って水枕も買って本格水冷復活させますわ
>>666
多分B550だと>>647みたいな事が起きそう
M.2が3スロGen4かつグラボがx16動作ってのはおそらく無いか相当高級機な気がする
M.2が二枚Gen4動作でグラボがx16動作する仕様で安いのを選ぶ方向になりそう
Gen4とx16とか微妙に違う仕様で動作制限がマザーごとに違うからややこしや 俺もドライバはbiosだと関係ないと思ってるけど、入れたら何故かヌルヌルになったからなぁ
ドライバ入れたあとにcmosクリアした記憶はあるけど、カクカクのときのときにcmosクリアしても変わらなかった気はする
ちなみに、その時はbiosはアップデートしてない ちょっと家帰ったら格安無線セットとg703hで差し替えて動作確認してみよ AM4ならギガのB450がド安定だろ
pci4.0は誤差程度の差がないし
usb不安定になるなら
450が情強
asusとasrockとmsiは論外 >>717
ビデオカードはもともと3.0のx16でもx8でも大差つくわけじゃないからね。
つまり天井はまだ上。
SN850とか980Proなんかの7GB/s級のSSD複数使ったりすると有難味が出てくるんだけど、
みんながみんなそんな使い方するわけじゃないしな。 >>713
B550 auras masterは16(pcie slot)+4(nvme)か8(pcie slot)+4(nvme)x3の選択になる
x570での制限と対して変わらない なんか遅えと思ったらGen1になってたことはあるな >>713
B550Chipset仕様でVGAにx16のまま3ｽﾛ実現するなら、PCIe4.0x2NVMex2+PCIe3.0x2NVMeだね。CPU直結のx4を2分割にして、
Chipset側のPickOneでPCIe3.0x2が1本とれる。まあこんなマザー見たことないけど。 最近帯域足りなさすぎ
グラボにストレージにネットワークとだんだん不足していく
cpuから40本くらい伸びてないと将来的にきついぞ >>722
足りないっつうか、AMDチップセットの分割数が少ないのよ。IntelみたいにチップセットからPCIeを24本くらい出せよと言いたい。
最終的にSATAやUSBと共用でも構わないから。そうすりゃNVMeなのかSATA/USBなのか選択できる。
AMDだとX570ですらchipset側から出てるPCIeが16本、B450に至っては6本だからな。Intelに置き換えるのならZ490/H470が出て無くて
B460とH410で勝負しているようなもの。 >>719
>>721
サンクスやっぱややこしいですわorz
久々にorz使ったわ
x570だとPCIE4.0x16(グラボ一つ)＋PCIE4.0x4（NVMeスロット二つ）を満足させようと思ったら
X570 AORUS ELITEどころか最廉価クラスでいけそう？
刺したときの注意書きが本当にワケワカランのですよ むしろintelの方が排他やら制限多いのに何言ってんだ？こいつ H26まあまあデカいしNoctua NH-D15入るやろって思ったら微妙に入らなかった
あと数ミリだしサイドパネル嵩上げするわ intelのほうが排他少ないようなSATAとM.2(SATA)くらいしかないようにみえる
AMDはB550がPCIE6〜8レーンくらいしかないから
PCIEx4とNVMeやSATAとM.2みたいな排他仕様多いX570の16レーンとは言わないが10は欲しいね >>725
最廉価クラスのX570にはチップセット側がGen3に制限されてるのがあったりする
つか少しは自分で調べたほうがいいぞ AMDはノースブリッジが物理的に分離しているのだから直結で40レーンくらいつけて スリッパは良いぞ
まあCPUとの接続が4レーンしか無いのは変わらんが ツクモのBTOでPC新調したいんだけど今後4〜5年使いたいって考えた場合B450は避けた方がいいんですかね？
すでにB450では対応できない新規格ないし何かが出るのが分かってるのかなって話なんですが 別にB450でも良いだろうけど、長く使いたいのに
なんで型落ちの３年も前のチップセットにこだわるの？ ・PCIe Gen4で7000MB/sクラスのSSDを使いたい
・チップセットから生えてるPCIEに帯域を要求されるデバイスを付ける予定がある
・グラボ以外でGen4対応のデバイスをPCIEスロットで使う予定がある(M.2変換とか)
上に書いた条件が必要ないならB450でもいいんじゃね？
B550も出そろった今、B450選ぶのなんて数千円廉価の金目しかないと思うけど…… >>734
次世代からソケット変わるから気にせんでいいぞ >>735
ツクモBTOのパーツ選択幅と予算の兼ね合いですね
こんなもんかなと思うのがB450-PLUS使った20万とX570 Steel Legend使った24万しかなく
B450 の方で4〜5年使ってまた新調する、ができるならそれでいいかなと
ありがとう >>736
細かく教えてくれてありがとう
ここ数日で思い立ったことなんであんまり詳しく調べられなかったんで助かりました >>544
vision d-pなかなかにかっこ良かった >>599,603
それをメーカーがやっと特定して何とか解決しようとしてるところ
ユーザーができるのは>>593程度で運良く原因特定できればラッキー、それすらしない馬鹿は邪魔だって話だろ
レイヤーの切り分けすらできないから問題の切り分けもできない
自作PCどころかBTOすらお前らにゃまだまだ早い
メーカー製で満足してろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
