【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part48
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑の行をもう1行加えてから立てて下さい(この行が4行目になる)
M.2、U.2、PCIeAICのSSDを扱います
M.2のSATA接続かPCIe接続かは問いません
■前スレ
【NVMe】M.2/U.2/PCIeAICのSSD Part47
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1608957998/
■関連スレ
【Flash】SSD Part204【SLC/MLC/TLC/QLC】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1584348566/
【miniPCI】無線LANすげかえ手術Part10【M.2】(M.2無線カードはこっち)
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/notepc/1488165108/
■M.2接続のSSDのバスまとめ
・PCIe-NVMe(現在の主流で高速品は発熱が大きめ)
・SATA-AHCI(SATA端子のSSDと同じ速度)
・PCIe-AHCI(過渡期の代物で既に新製品無し)
■U.2の呼称まとめ
U.2はSSD側の端子の呼称であり、マザボ側の端子の呼称ではない
「SFF-8639」=「U.2」
マザボ側の端子の呼称はSFF-8643
「SFF-8643」=「MiniSAS HD 内部端子」
Mini SASの一種としてMiniSAS HDが存在する
MiniSAS HDにはSFF-8643(内部端子)とSFF-8644(外部端子)が存在する
SFF-8644は自作パーツでは殆ど見かけない為無視してOK。
■SSD一覧リスト
http://a3z.starfree.jp/
___
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured SLCキャッシュの挙動で好みが分かれるけど980proは全体的に良い作りしてるよ
proなのにTLCという残念要素はあるけど 980Proはキャッシュ切れ後も2000近く出るのが強み >>669
SN550が動画編集向きって言ってたヤツらはドコいった? SN550は性能はお察しだが
こういうのでいいんだよという徹底してメインストリーム帯の需要を的確に掴んだ製品だからな >>961
SN550を作業用にして写真のRAWデータを数百枚同期させての現像ならやっているが快適だぞ シーケンシャルは悪い
ランダムは価格の割に悪くない
そんなSSD >>669を読む限り、
SN550はシーケンシャルライトが速攻500MBpsまで落ち込んでる。
SATA並やんか。 >>965
500MBpsではなく850MBpsの間違いでは? >>963
価格考えれば普通に優秀
SN850と同じ値段なら察される性能 キモオタ素人童貞ハゲデブの御用達は980proってやつなの?よくわからんけど SN550の価格帯では優秀なんだよ
容量単価が倍違う製品とは比べるもんじゃない >>974
SN550の1TBが出て直ぐに購入して試したが
数十MBのファイルを数百個選択して変更箇所の数十KBのファイルを作成する様な
RAW現像作業には、SN750もSN550体感できる程の差がなかったから
作業用は、全てSN550の1TBに切り替えました うーん980proにするかsn850にするか・・・ ※975
まあNVMeの中で差を体感する機会なんてそうないよな
巨大データ扱うわけでもなければならなおさら
第一、ランダムアクセスQD=1,T=1に限れば
970 EVO(最大転送速度 3, 400MB/秒)
より
660p (最大転送速度 1, 500MB/秒)
の方が読み込みだけなら早かったりするし
ゲームのロードでも他の3000代より660pのが早い計測が出る事も珍しくないというのがまた・・・
https://www.4gamer.net/games/999/G999902/20181108145/
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1209780.html
物理的な構造でレイテンシに優位性が有るのか、高速に傾けるとランダムに影響するのかしらないけど
60秒が10秒になったなら快適だけど、そこから倍程度になっても2秒も差が付かない世界なのよね
ボトルネックになる速度でなければ良いのであって正直今の段階だとNMVeで拘るべきは速度じゃないのかな?と思わなくもない
ゲーム程度の使用なら容量考えるとSN550あたりはベターかもね >>979
アンカー間違えました※ではなく>>975です >>869
ヒートパイプとか最強過ぎるw
いやいや普通のヒートシンクでも2千と考えればこれで5千は安いよ(錯乱) あとSN550は発熱が低いからヒートシンクが要らないと言い切れるモデルってのも大きい
M.2スロットがグラボ奥とかヒートシンク付けるのも厳しい位置にあるならほぼこれ一択じゃないか SN550のようなDRAMレスのNVMe SSDをUSB3.2 Gen2ケースに入れて使う場合は
外部にキャッシュは確保されないってことで合ってる? >>872
同じ。
二台とも一年持たなかった。
seagateも二台使ってだめで、今は稼働中の8台はWDばかり。 SSDがHDDを全てにおいて凌駕する日はくるんですか >>992
一番問題は容量あたりの単価で今は7倍くらいの差だけど
3年後も変わらず7倍程度差だと予測されてる
当面は一長一短 ただでさえ容量単価が高いのに空き容量残しておかないと
パフォーマンスや寿命に影響するのもSSDの弱点だな 容量はどうにもならないだろうから、エントリーモデルをNAND抱えてる主要各社から出してほしいかなぁ
現状SN550一択で先が見えなくてつまらん
もう一年経つのか
Gen4でのエントリーモデルも見てみたいな WDでQLCとか見えてる地雷ってレベルじゃねーぞ
戦車が80キロで突っ込んでくるレベル 実際戦車はそのくらいまでは出るんじゃなかったっけ?
ふむ、次スレ無いっぽいな
試してみるか 書き換え過ぎで予備領域使い切った熱で壊れたはあまり聞かない不思議 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 33日 6時間 52分 0秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。