【LGA1200】Intel Rocket Lake Part5【14nm+】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして3行にしてから立ててください（ワッチョイ設定用）
次スレは >>950
開発コード名: Rocket Lake-S
Cypress Coveアーキテクチャー
Xeグラフィックス
IPC 10%以上アップ
PCIe 4.0
2021年Q1登場予定
https://newsroom.intel.co.jp/news/intels-11th-gen-processor-rocket-lake-s-architecture-detailed/
※前スレ
【LGA1200】Intel Rocket Lake Part4【14nm+】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1608965283/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 5nm以降はIntelも参入してTSMCに製造頼むところは今以上に逼迫しそう GPU作り続けてTSMC支えてくれたAMDよりintel優先するわけないだろ
金ならappleがいっぱい払ってくれるから先端プロセス使えたとしても割り当ては少ない
無理言えばじゃあ別のfabつかってって拒否されて終わる 最新鋭は林檎が独占だろう
今も5nm8割占めてるしな莫大な資金提供すれば3nm以降枠増やしてもらえるかもね さらにIntelの3D技術提供とかしないと優先枠もらえない >>531
2nmと3nm予定の工場はアメリカで建設中で2022年後半に稼働予定じゃなかったか >>498
エンジン(エンジン＋ハイブリッド)と電気自動車(EV)ってかなり違うからな
まずエンジンいらない、エンジンブロックからピストンとかあらゆるエンジンパーツ不要
ミッション(ギアやクラッチ)いらない、細かいギアとかシャフトとか不要
デフいらない、エンジンからミッション経てシャフトを介してデフに接続とか不要
ドライブシャフト類いらない、デフからタイヤに駆動伝えるシャフト類は一切不要
マフラーとエキマニいらない、マフラーとかの溶接加工のパイプ類不要
ブレーキいらない、モーターが直結でモーター自体がブレーキになるからブレーキいらない
つまりEV車は4つのモーターがホイール直結しててそれを制御するだけの簡単な構造
町工場不要で日本終わるからトヨタはEVにシフトできない
わざわざ無駄に部品数多くて複雑な車を重視するのはそのためだけどいずれ終わる Launching To New Heights with MSI Z590 Motherboards
https://youtu.be/w1MyE2Wc25E
価格
MEG Z590 GODLIKE $1019
MEG Z590 ACE $489
MEG Z590 UNIFY $389
MEG Z590I UNIFY $329
MPG Z590 GAMING CARBON WIFI $324
MPG Z590 GAMING FORCE $314
MPG Z590 GAMING EDGE WIFI $284
MPG Z590 GAMING PLUS $264
MAG Z590 TOMAHAWK WIFI $239
MAG Z590 TORPEDO $229
Z590 PRO WIFI $209
Z590-A $189 ロケット買って
６年ほど爆熱の旅に出て
7nmのCPUで且つDDR5が熟成したころに母星で着陸しようかな And I think it's gonna be a long long time
'Til touchdown brings me 'round again to find
I'm not the man they think I am at home
Oh, no, no, no.
I'm a rocket man
Rocket man
burning out his fuse up here alone
とても長い時間になると思うんだ
地球に戻ってくるまで
みんなが思っているような僕じゃない
僕はロケットマン
ロケットマンさ
ここで孤独に燃え尽きるのさ I'm a rocket ship on my way to Mars
On a collision course
I am a satellite
I'm out of control TSMCが2021年下半期に5nmプロセスノードでIntelCore i3 CPUを生産、
2022年下半期に3nmメインストリームおよびハイエンドCPUが量産
ttps://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=ja&u=https://wccftech.com/tsmc-mass-produce-intel-core-cpus-5nm-3nm-process-nodes-2h-2021-2022/?utm_source%3Ddlvr.it%26utm_medium%3Dtwitter _,,-''"￣￣￣ `ヽ､
Intel ボブ・スワンCEO.
/::. ..::::....::::::. ヽ
. /::. ,､､,_ ,､､, ヽ
|:: ´ .._`ｰ ‐''"... ｀. i
.|:. _,-＝===:;､____.,r=＝＝=-､. |
r"i,__l' ､'iユ= ::i==f;; r'iユ=､ |=r､
! | ! ´￣｀ / .i ｀"´ i' l｀i
| i" ::!､_＿＿_彡.:i i:.ヽ､_＿＿丿'i }
. ﾞi .l , ,r'´ゝ=､__rｭ,.ｿヾ､ ! ,i
. |_i::.. i { _,. - ､, ...、_ ,,) i .i_ﾉ
.|:: ｀ヽヽエエﾆヲ,ｿ" ´ ,::i . インテルはあかんｗｗ
/`､:. ﾞ;: ヽ二二ン. , .:ノ､
／ . ＼.::､ ,,/ .:;r'ヽ
／ . ＼. ::､ﾞl;: ,,/ .:;r' ＼
＼. ､`'ー--─ '"-'''" >>545
あれ久々に期待できそうなニュースか？
rocketは爆死しそうだけど インテル、スワンＣＥＯが退任へ−ゲルシンガー氏が後任として復帰(ブルームバーグ) >>545
なんか急に進化する印象だけど、こんな感じ？
2015年〜 14nm
2021年〜 5nm
2022年〜 3nm 今度のCEOは好意的に受け止められるようだけど前CEOがやらかした後始末は厳しいと思うわ
現CEOは前CEOの負の遺産の処理にこまって進退窮まったって感じがする
どのみち7nmをまともに立ち上げられんから今後の主力は10nm+＋に移行して足りない分を外部委託ってなるだろう TSMCのハニートラップに引っかかった時点で
運命づけられていたのだ >>545
これが現実的な話なのか飛ばしなのかはわからんけどこんな情報出たらますますrocket売れなくなるんじゃ？ >>551
プロセスルールはもうただの製品名だから あんまり意味はないけどようやく進みだすね >>551
インテルの10ナノは tsmc の7ナノ相当とか言ってなかったっけ >>557
プロセスピッチでいえばほぼ同等かややintelが有利
EUV使った場合でTSMCのほうが上回るって感じ
10nm+で多少緩めてるかもしれんけどその辺の情報はわからん
ZEN3とtiger or alderがガチの対戦相手になる
現状ではAMDはプロセス有利を意識してるからクロックでも消費電力でもかなり余裕もたせた設定にしてる
ゲーム性能ではintelと競ってるけどTDPに余裕あるのでマルチコア性能では圧倒してるってのがそれを表してる . ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:___＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | l ￣￣￣￣￣￣￣￣ |､:::.. | []___ |:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | ＿＿ :｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | （´・ω・｀） ,l､:::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､!:::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll:::: そうだ
|l | :| | | :::::::... . .:::|l:::: これは夢なんだ、
|l＿＿,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: ぼくは今、夢を見ているんだ
|l￣｀~~| :| | | |l:::: 目が覚めたとき、インテルCPUは7nmEUV&新アーキテクチャで、
|l | :| | | |l::::
|l | :| | | ''"´ |l:::: 脆弱性も無しで安全安心、ベンチも最強！
|l ＼＼[]:| | | |l:::: 5ちゃんねるでRyzenをおもいっきりバカにして遊ぶんだ・・・
|l ｨ'´~ヽ | | ｀`' |l::::
|l-''´ヽ,／:: | | ''"´ |l::::
|l ／:: | ＼,'´＿___..:::::::::::::_`l__,ｲ::::
. ＼
. ＼ r'´￣￣￣￣￣￣￣￣｀､::. ＿＿＿
l} ､:: ＼ﾍ,＿＿ITﾊﾝﾄﾞﾌﾞｯｸ＿＿/_:＿＿| .|＿＿＿＿＿＿
|l ＼:: | | ／⌒ヽ . ｜､:.. | [],___ .|:: [ニ]:::::
|l'-,､イ＼: | | l＿ 0..0 ｜::.. ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
|l ´ヽ,ノ: | | }{ l冊 ,!l､::: ￣￣::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l::::
|l.,＼＼| :| | ,' :::::... ..::ll 今後は設計とソフト側の最適化しか差がつかないのはツマラン
そんなん勝負にならないやん ３nmなんて凄いよな
特にすること無いのに、未来技術過ぎるわ
2025年にはナノの壁を超えそうだ ゲルシンガーって元intelのCEOだ
Pen4を推進したやつだw >>560
チャチャ入れるわけじゃないが、同等といってもトランジスタ密度は同じくらい
というだけで、歩留まりも性能もデスクトップ版が作れてないから同等どころかかなり劣っている。
>Intelの10ナノメートルプロセスもTSMCの7ナノメートルプロセスも、
>集積できる半導体素子の密度は1平方ミリあたり約1億個程度で、
>同等と推定されている
(https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2007/01/news028_2.html) IntelはTSMCへの製造委託を行うため、同社の製造技術のライセンスをTSMCに与えるという。
そしてIntelは2021年下半期よりTSMCからの供給を受けることになる。Intelの非CPU製品の20〜25％程がまず供給されるが、さらなる契約では、
TSMCはIntelのCore i3を5nmプロセスノードで製造することも含まれているという。
intel大勝利 >>565
あくまで机上の計算ではってことね
数字のうえでは同等だからよっぽどへぼ設計しないかぎり（ブルのときのように）大きくは差が開くことはない
ただ要求にこたえられるだけの供給力があるかどうかは別物
供給力がなければ設計しても製品をだせないしね ミドルハイサーバー全部TSMCとか来年で逆にAMD死ぬ奴じゃない？札束バシーンしてもそれ以上のリターン来るなら当然だけどさ >>567
TSMCとの連携も問題になりそう
結局、自社生産したほうが効率がいいってことになってなかったことになる可能性も全然あり得る >>567
トランジスタ密度さえ同等であれば、回らなくても爆熱でも同等だというなら
その通りだね。 >>570
爆熱だったのは第一期10nmで後続の10nm+は別物といえるくらい違う
4コアのうち2コアとGPU部を殺してやっと製品としてだせたのとちがい
4コアフルでiGPU性能でAMDと張り合うものが出せるくらいまで改善はしてる
クロックも消費電力もtiger見る限りは十分な性能が出てると判断できる
ただしそれをちゃんと需要にこたえられるだけ生産できるかは別のはなしになるけど
DC用やtiger8コアはさらに改良すすめた10nm++みたいだからノート向けに関しては課題クリアしたんじゃないかな 今のIntel魅力があまりないんだからAMDのCPU生産すれば メテオ辺りまでの繋ぎでロケット買おうか悩んでるけど悩む Intelの抱える顧客数がウマウマなので
5/3nmでの登場はあり得るよ AMDと同じく製品発表しても生産が間に合わなくて手に入らない事態になるな >>576
それね
TSMCに生産させるってことはそういうことだからね
更にいうとEUVはまだまだ発展途上で、ダイの大きい大量生産に耐えられるだけのものはないと思われる
だからi3以下としていんだろうけど、正直シェア食われるの覚悟の移行判断だよ TSMC製造版まで買っちゃダメ
intelさんがそう言ってるのと一緒だよねコレ 10900KとRocketでゲーミング性能intelが比較しない理由は10900Kにゲーム性能負けるから疑惑出てきたな
https://i.imgur.com/AHqgBlL.jpg まあ11900kが5900Xにちょい勝ちしてるスライドもチェリー・ピッキングで
実際のところは5900Xが勝つこと多いやろって言われてる 上層部も性能面では諦めてそう
今後は安かろう悪かろう路線に舵を切るかね Intelの利益率下がるだけで、TSMCで性能下がることはないだろ 新CEOはx86資産が価値あるうちにｉｎｔｅｌを売却するかもしれない
NVIDIAなら買うかもしれん 余計な機能盛り込みまくったせいでπ焼きみたいな単純な作業だと同コア同周波数の比較でRocketはCometに劣る
こういうこと？ あり得んな、まだ革ジャンがAMDのx86の方がある >>582
下がってもらわないとAMDに未来がないから許してやれよ https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1300021.html
>TrendForceは台湾の半導体産業に強い繋がりがあり、そのTrendForceが確定情報としてそう報じていることは
>TSMCにかなり近い筋からの情報と考えることができるので、おそらくこれが最終決定なのだろう
例の記事を話半分で見てたけど確定レベルの情報だったのか
みんな同じプロセスで殴り合う日が来るんだな >>587
同じプロセスでなぐりあったらintelのGPUが真っ先に脱落だな
性能でおいつけないからiGPUのみにしますって未来しかないわ >>579
TimeSpyのグラフィックスコアを見るとGen4の効果もあるのか10900Kよりかなり伸びてたから全敗って事はないと思う
8コア以上要求する様なゲームだとどうなる分からないけど i3で6コア出せば爆売れやで
1600afみたいに >>545
何故 i5 以上ではなく i3 なのか？
それは現在の core シリーズのアーキテクチャーでは 5nm 以下に微細化しても性能が上がらないからだ
つまり intel にとっては「微細化さえすれば AMD に負けない」という言い訳が出来なくなるから
こんな所に変なプライド持ってたら intel は滅ぶ Ryzen9 5900, Ryzen7 5800発表
「OEM向けのみ」
またZen4発売間際にバルク販売すんのかな？ 14nmで5年以上戦っているintelだ、10nmで2024年まで戦うから震えて眠れ TSMCでハイブリッドコア製造はARMのM1と一緒やな
勝利の方程式 Intel秘伝の加工で10nmを2030年まで使うだろ >>566
同プロセスになったらアーキ勝負になるわけで、
IPCで劣るIntelが勝利できる道理は無いんじゃないかな…
まあTSMCをパンクさせればある意味勝ちなのかもしれないけど AMDがハイブリッドコア周回遅れ組になるの確実か
まだエンジニアサンプル版すら発見されてないよね ArmもPC向けにはビッグコアだけに出来る設計出したりしてる状況なのに、ハイブリッドコアも何もないんじゃ……？
結局Lake fieldも微妙の一言だし、そもそもデスクトップPCなんて節約されても電源がボトルネックになってそんな変わらんし intelと言うよりもソフトベンダー側に
最適化をするだけのやる気があるかどうかが問題 AIで勝てないnvidiaとCPUで勝てないAMDとSoCで勝てないアップルにTSMCの3nm使わせない作戦に一票 >>607
最新ラインの53％がApple、24％がQualcomm、5％がAMD、3％がNvidiaって状況で
intelがいきなりAppleの枠を全部取れるわけが無い
https://www.ithinkdiff.com/apple-lead-5nm-chip-shipments-50-market-share/ これは完全にAMD死んだな
インテルの技術力とTSMCの製造技術あったらバケモン作れる ゲルシンガー氏がIntel新CEOに指名されたのは、巨艦Intelの新しい舵取りに必要な資質
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1300021.html
／ ／,, __ `ヽ､
／ ／／／ .. ... ヽ
/ ,､i i / //／ ／ 'ヽ
/ i,,/ ``､ヽl i i / ノ ノ ﾉ / ヽ
/（ i' ..::::::``ii, , //ﾉノ／,; ',,, ﾉﾉ l
iヽ/ ..::: ::: ） ） 彡 彡' |
;ミ! :: ..: :: ／ノ 彡 _,, ' .ﾉ
;ﾐi（((ii,､ : : :::: ／. 彡 _,, ' .ﾉ 青帝は退かぬ！媚びぬ！顧みぬ！
__,,, --------;ﾐlヽi_＼(( Gel.: 彡 ノノ.ﾉ
::::::::::::::::::::::::::::::`| ''＼ｕ`､ﾐi､' i､＿,,,,, -'''))) ヽン ／ ﾉ 冷徹なる青こそ帝王の色！
_________::::::::::::::::::| ￣~/ ミ `､ｰｕ-';_,;;;;''' ）,ﾉ） ﾉ､
|:::::::::::::::::| .......:: / '~ :::ヽ￣~~~ /__ノｰ'---､__
. !:::::::::::::: l| .: , ./､ ､ :. ..:;;/､ `:: ヽ
i:::／￣'i | ::.ヽ ヽ ｰ'''' : .::;i~ :: ::. ::
:.. ヽ : ,i | .~''- ,,,,___ ,;/`::.. :::__,, ----=
:::::::... ヽ : i ::| .:"'' ..,,, ／i`:::::: .::::::.／
＼::::::... ＼| :::| ::: ,, -''"::: ＼ :::::::／ >>609
作れない
微細化失敗に足引っ張られて技術的に AMD だけじゃなく他の半導体メーカーに大幅に遅れを取ってる
消費電力無視、ダイサイズ無視みたいな設計を陰でやってりゃ別だが おいおい自慢の10nmSuperFinがゴミって言ってるようなもんじゃんw 喜々としてあちこちに貼ってるが
intelでもTSMCでもない第三者の情報がそんなに信頼できるんか？ｗｗｗ 正直アーキはAMDが上だし微細化はTSMCが上なわけで同じ土俵に立っても勝つ見込みが薄い…
今残された体力で圧倒する技術を身に付けないとAMDに追いつかれるのは時間の問題 TSMCへの製造委託話ってマジなん？
プロセス小さくなったCPU出す時にはすぐソケット形状LGA1200から変更もありえるのだろうか？
11th i5 で組もうかと考えてるのにブレーキがガガガ >>615
intelはどちらにせよ、同一ソケットは2世代のみでしょ。
12世代からはTSMC関係なく、ソケット変わるよ。 とりあえずTSMC製i3 5nmが来るとしたらRocket Lake→Alder Lake→Raptor Lake世代で
第2世代LGA1700あたりで当面気にする必要はなさそう >>579
そもそもアーキが違うから一概に比較できんよ
10900Kが得意なゲームもあれば
11900Kが得意なゲームもあるようになる
これまでの9900Kと10900Kとは違う 自社ファブ捨てるのを喜んでる奴が多いが intel 崩壊の序曲って言うか縮小の始まりだよ
製造技術者解雇や工場閉鎖で企業規模が小さくなる
当然CPU開発への投資も減る
AMDに性能で負けたら企業存続の意味さえなくなる
尤も性能で勝てれば巻き返せるだろうが往時に比べれば後退はするだろう 独自実装のあるCPUはともかく
新規参入でモロに実力が出るdGPUには最初からTSMCを使うだろうなぁ Xeの時点でGT1050よりちょい下レベル
EU2倍にすればGTX1650並の性能になるってこと
GPUは今の時点でも十分すごいぞ 見間違えた、まだGT1030と1050の間くらいだった
EU2倍で1050Tiくらい まあ周回遅れのプロセスのままAMD一択が続くよりは良いだろ
Intelの規模がどうなろうと関係ないしな
競争が激しくなるだけで嬉しいわ アイドル電力はcometより増えそう？
RYZEN並みになるならさっさとcomet買っちゃうんだが・・・ 言っちゃ悪いが、ファウンダリでもあまり需要がない14nm以前の設備は持ってても無駄なレガシーでしかない
それより、その費用で不倫クルザニッチが壊滅させた研究開発部門に再投資した方が良い >>623
巨人は倒れにくいけど一度倒れたら立ち上がれない可能性もある
intel がまさにそれだ
TSMCで安定した生産量が確保できると思ってるの？
AMDは製造即完売なのに「intelだから」ってライン空けてくれると思う？
競争が激しくなる未来なんて俺には想像できんけどな Apple以上の好条件でお願いしないと
最新の3nmは23年中に使えないのでは？ >>625
「レガシー」の一言で片付けるには重すぎる
そこ切り捨てたら研究開発に投資する金は何処から捻出するの？
それと金さえかければAMDを性能で逆転できる保証はあるの？
自社ファブ完全に捨てるのはリスクが高すぎる
CPU設計と微細化、この両輪のどっちが欠けてもintelは崩壊する でも、片輪の微細化は実質崩壊したしその上で余力資金がある間に転換しないと無理だと思うよ
少なくとも、微細化現状維持は既に諦められてるからCEO替わっても同じだし <p>現実をありのままに受け入れることができない人にとってはショックな話なのかもしれません。</p><p>経済合理性と言う神の前にはおかしな感情論は無意味で、妙なプライドにこだわっていると淘汰されるだけです。</p><p>妙な感情論を唱えているのは信者だけで、株式を公開し、社会的な責任を問われる立場の企業は合理的な選択があればそちらを採用するということです。</p> ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
