【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次スレは>>950 さんお願いします。 ※前スレ 【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part21 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1544359716/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured Cascade-XはキャンセルしてSky-X Ref.を60%値下げでしのぐ なんてことにはならんかw このスレにいる人の一部は圧勝してもPCIeが16レーンの時点で何があっても食いつかないと思うよ Zen2のThreadripperが出るなら耳を傾けると思うけど >>763 雷禅3950X伝説! https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13495867 ryzen9 3950xのGeekbench シングル 5868 、マルチは何と61072! https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_core_i9_9980xe_18_core_cpu_review/9 歴代cpuのGeekbenchで 22コアのi9-9980XEのGeekbench結果 シングル 5509 、マルチは42473 を瞬殺! しかも、淫照最強Xeon W-3175Xのマルチ56841より上!! >>765 X570マザーなら、チップセットからもPCIe4.0が12レーンでますよw 待 九 .買. こ ( ) 秋 恐 3 つ 月 い の 从;;;从 よ 怖 9 が 某 .た 石 (ヽ ,))) り . の 5 い 日 く /'')) "〈 始 伝 0 い ま ば (,,,,;;从ノ| ま . 説 X !!!. で ( ; ; {;;;;;;;;t る . は _,,,,r''{⌒ソ;;;;;;;从;;;;ー、_____ ミ)⌒tt ,i;;" {{:〈リ〈;;"从从//"iシ彡;} シ'/(,t、;;i、ii'、、从ヽijj、リ,,レii,、、jj,,,|シ彡;} ;;j iミ、ミ''''',,=、ーミ'';ノri-z'''z,、'''';彡}彡与 〈 :::::::~" ̄ ̄フ彡;;i〉" ̄ ̄´'"リ:/i|) 、', ::::: ::::::( ,リリ:i :::::::::::'' リ/)リリ ,〉', ::::::::.....::::::::r'ニ:::ノ>ヽ、'" /イ=/ノ 'ー't ::::::::::::::":::`~:::"'´ /:: ,'イリ ;:;;;;', ":::''"::::: ,,、''ェ::' 、 ;;;; ,' i,)) ;:;;;;;;', ii ''" ''""" `' ;; ,'ノ|i,,,,, ;:;:;;;;;;', ヽ:: ,、 ''"::::`' i::/:: || ~'' ;:;:;:;;;;;~' 、 ::::::::::::::::: /;;; |~' 、 ;:;:;:;:;;;;;;;;;;~' 、 :::::''"'':::" /;;;;::: |;;;;;;;~' 、、;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'ー――'";;;;"::::: i;;;;;;;ノ ~'' ー、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;''":::::" :: |;;;、' 別にIntelにこだわってX299にいるわけではないからスリッパはよ出せ >>767 チップセット経由って時点でないんだよなあ CPU⇔チップセットがx4なのでチップセットから何レーン出てようが遅いことに変わりない それな 本当にシングル上回ってx265エンコも速ければスリッパに乗り換えるよ >>766 しこも、このベンチの雷禅3950X実はES品の様だ。 ブーストクロックが4.3Ghzしか出てない。 3950X製品版はブースト4.7Ghzなので1.09倍すると、 3950X製品版はシングル結果も6300前後になるwww >>771 既に9980Xeは持ってるからなぁ〜 3950Xが早かったらサブの1950Xを3950Xに置き換える >>775 実際5chチョー早い +h265の変換 9980Xeと1950Xだと倍位変換速度が違うんだよね… >>773 うちは7900Zなのよ だから9980XEか3950Xかって感じ 前者のが楽だけど、今もPCI-eが足りてないからスリッパも魅力 9980XEとまったく同じ7980XEの5GHzで65372ポイント Integer Score 74135 Floating Point Score 89749 Crypto Score 60653 Memory Score 10267 https://hwbot.org/submission/4172899_extremesuperrampagecj_geekbench4___multi_core_core_i9_7980xe_65372_points https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13463623 https://d1ebmxcfh8bf9c.cloudfront.net/u245610/image_id_2193701.png 同じ設定で連続だと思うけど5%くらいの揺れ幅、geekbench https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?page=1& ;q=7980xe 3950Xは一番クロック高いコアが4.3GHzくらい、全てのコアが4.3GHzかは知らんけど61072ポイント Integer Score 77115 Floating Point Score 78182 Crypto Score 24642 Memory Score 8418 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13495867 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13495867.gb4 processor_frequency minimum 4277 maximum 4291 median 4288 mean 4288 整数演算は18コアの5GHz、Skylake-Xに勝ってる この前のvideocardzの画像が本物なら3950Xの4.3GHzもSkylake-Xの5GHzもかなり攻めた設定ですね >>778 こうみると7980xeが普通に3950xより上に見えるが… 一部ベンチでは3950xだけど、全体としてはi9が王者死守かな IntelもCascadeで16コア899ドルくらいにして >>783 その値段になったらわざわざAMDに乗り換えずに現状維持にするな マザーの買い替えやら組み換えやらダルいし 10Cや8Cの製品も18Cダイから切り出している現状がCascadeLake-Xでどう変わるかは気になる 24万のCPUに9万のCPUが勝った負けたってすごい時代になったもんだな メニーコアでもクロック高いのが理想なんだけど なかなか上手くいかないよねえ 9960xは全コアだと4.5GHzが限界だし 2950xは4.2GHzが限界だし… 16コアで全コア4.7GHz以上のCPU出ないかな >>787 https://ascii.jp/elem/000/001/874/1874559/ ほれ モデルナンバー プロセスルール コア/スレッド TDP 動作周 Ryzen 9 3950X 7nm 16/32 105W 3.5〜4.7GHz >>766 W-3175X 56841は自分のだけど、3950Xはシングルの割にマルチ伸びてるね。 Geekbench 4のWindowsはマルチ極端に悪かったけど、最新バージョンで改善されたとかかな。 Linuxならマルチきっちりスコア出て、うちの7980XEで86290。W-3175XでLinuxなら11〜12万くらい行けるかも。 >>788 PCI-E 40とかSky-xより少ねーじゃん 乗り換えらんねーじゃん >>789 単コアだったら9960xでも5GHzで回るからねえ 全コア4.7GHzでprime95 small fftsをavx無しで30分回して 100℃以下が理想かなあ >>791 上の方にも書いたけど、Xeonダイはメインストリームと物理設計とか方向性違うだろうし、 アーキテクチャ面でも今はメインストリームと大分変ったから無理そうだね。 ※よく、Xeonダイ流用のHEDTはメインストリームの周回遅れって言う人が居るけど。実際は 別の競技場で別の種目だから追い付くとかどうとかではないと思う。 >>766 7980XE(By Core Usageで〜8C 4.7GHz、18C 4.2GHz、AVX/AVX512 offset 3/6のユルユル設定)で Geelbench 4の最新の4.3.4(Zen2と同じ)でやってみた。 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/13495867?baseline=13516615 マルチのスコアめちゃめちゃ上がってる。でも、実行中のクロック見てると、メモリベンチとかは 余り上がってない感じがした。全力なら70000くらい行くかも。 W-3175XでもGeelbench 4 v4.3.4やった。 By Core Usageで〜10C 4.7GHz、18C 4.2GHz、AVX/AVX512 offset 3/6。 こっちも大分上がった。 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13516970 コア周波数の表示がバグってる。ベース周波数に最大周波数が表示され、最大周波数に 何かゴミを表示してるよう。867 EHzも回ったら、こんなもんじゃ済まないw まあ、3950xは凄いが9980xeをしっかりocしたものには及ばないってのが結論かな。ハイエンドの地位を守ったはいいが、じゃあ値下げなんてしませんって言われそうだ ミミ{:::::::{:{ |/゙'l.l| l|','、::. / ....::::|ンツ:} ゙、゙ミ:}}:::}}} }:}''ヽ)ヽ|)、lヽ: : : : : : : :::|彡イ} ゙'ミ ::}::/゙ ゙゙ヽW-3175X / / : : : ::l彡,X {ミ:{:゙' 、,,_、 ィ,, 、ミi//ハ::{__,,,,,;;;;;〉i: /r;l '、゙l|゙::::ミ;;モッ-;;、;人ヨz;;モテ;;ヲ彡::|/イ |h . l {;::::::::`: ̄ ィ':| イ:::::::::(´ .::ノ}〉) リ ヽ',:、 )' ,ノ :|~|゙' 、 ヽ....::::イイノ:/ ',', ''",,,ノ }、ノ: t,::、゙' 、 `l、'"};|_,イ |',::::: ::゙'ヽノ-ノ `'ー-、ミl/ ', . |:',:::::: 'ー-、;;;::;;;::ィ :":::/ ,、__ ',、 . l:::'、::::: ゙'ー―-'':::... "::, ' ノ `´ '"L 、 _,,、ィl.|::: ヽ:::::ッ''´´ ''ー、:: :::, ' ノ " {从、::: ゙、、:::、 }}、.......::/:< ゙ヽ {゙ヽ`'' 、゙ヽ、;;;;;;;;;; / ,r'l ::::::ヽ:|ヽ、`' 、`、ー----ー ''"リノ フハハハハ 、爆熱こそインテルの力の源なのだ!!! ちなみに前にやったのはこれ。 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10511783 7908XE@Sync All 4.9GHz Windows v4.3.3 スコア 6363/59225 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/10761426 7908XE@Sync All 確か4.8GHz Linux v4.3.1 スコア 6679/86290 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13091547 W-3175X@Sync All 4.7GHz Windows v4.3.0 スコア 6118/56841 >>795 年末から来年初めにzen2スリッパでるらしいからそこで値下げだろうな または、Zen2スリッパの価格がかなり上がる可能も有りか? 32C以上出すとしたら、メモリは4chのまま行くのかどうかも見どころか。6chくらいはあった方が面白そう。 6chだとM/BもROG Dominus Extremeみたいな分厚い基板になってかなり高くなるかな。 3950XをきっちりOCしたらどこまでいくんだろうな Linux環境下でのスコアも見てみたい 2コアの差を覆せるかどうか あと3週間ちょっとで色々ベンチ出て来るね。 もしかすると、Geekbench 4 Linuxもマルチのスコア上がってるかも知れないね。 CINEBENCHのシングルとマルチみたいな共通のスコア基準だとすると、これまでのマルチはLinuxでも低すぎるかも知れない。 ※うちのはLinux消しちゃったから直ぐに最新バージョンでは試せないけど。 >>801 Geekbench 4はAVX/AVX512かなり使うやつ(SGEMM:単精度浮動小数点演算とか)も入ってるから、 AVX/FMA強化されたZen2は相当熱出るかも。IntelのAVX offsetみたいのは実装されたのかね。 Geekbench 4は各項目の実行時間が非常に短いからクロックの割りにコア温度上がらないけど、 調子に乗って高クロックで回すと実際の(微視的に見た)ジャンクション温度が限界超えてるなんてこともあるかも。 メモリはかなり回るようだね。 8GBx4でこれだとしたら、Intelメインストリームに近いところまで回せるということか。 レイテンシは、これが実力なら-Xの定格メモリ設定くらいかな? https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13495867 Geekbench 4 Windows v4.3.4 をSync All 4.7GHzでもやってみた。 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13518960 7980XE@Sync All 4.7GHz AVX/AVX512 offset 2/5 スコア 6198/71894 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13518816 W-3175X@Sync All 4.7GHz AVX/AVX512 offset 3/6 スコア 6132/90582 Windows版のマルチは大分改善されたけど、コア数が多いW-3175Xの方はまだまだのよう。 skylake-x or refresh投げ売りくるのかな ______ / \淫厨/\ / し (>) (<) \ | ∪ (__人__) J | _________ \ u `⌒´ / | | | ノ \ | | | _____ / \淫厨─\ チラッ / し (>) (●)\ | ∪ (__人__) J | _________ \ u `⌒´ / | | | ノ \ | | | _____ /::::::─淫厨─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__)::: | _________ \::::::::: |r┬-| / | | | ノ:::::::::::: `ー'´ \ | | ZEN2スリッパ | 64コアのPCIeが52レーン以上あればスリッパ、しょぼければ値下がりした9980XEを買うわ >>809 現行スリッパが64レーンじゃなかったけ? >>813 >>812 マジかw メインストリームでそれは凄いね ___ ,;f ヽ i: i | AMD | | | ///;ト, | ^ ^ ) ////゙l゙l; ハンニャ、ハラミッタ〜 (. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! | インテル、オウジョウニダ〜〜 ,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .| /\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ / \ \ ̄ ̄ ̄../ / / . AMD Ryzen 9 3950X GB GeeBench 4.3ポイントの露出:Intel 18コアにマルチスレッド31%先んじる GeeBench 4.3データベースでは、Ryzen 9 3950Xの結果、シングルコア5868、マルチコア61072がありました。 インテルのフラッグシップi9-9980XE(18コア36スレッド)のパフォーマンスはどうなっていると思いますか? シングルコア5395、マルチコア46618 ...言い換えれば、AMDはダブルキルを達成するだけでなく、マルチコアで31%リードしています。 i9-9980XEの海外価格は2,000米ドルで、中国銀行は17,000元を販売しています。 さらに、スコアを注意深く観察すると、周波数は3.3 / 4.3GHzで、3.5 / 4.7GHzの公式製品版よりも低くなっています、言い換えれば、Ryzen 9 3950Xの強さはこれをはるかに超えます... E3カンファレンスでは、AMDはRyzen 9 3950Xとi9-9960X(16C32T)のパフォーマンスを比較し、Intelプロセッサのパフォーマンスが20%以上劣化しないようにWin10 v1809とMDS脆弱性パッチのないテスト環境を選択しました。 https://m.mydrivers.com/newsview/631263.html ちなみに2990WXのWindowsはこんな感じ。 トップは42795でGeekbench v4.3.3使用。 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?dir=desc& ;q=2990WX+Windows&sort=multicore_score ※Zen2 16CのGeekbench 4みて一番がっかりしたのは2990WXユーザーかも。 v4.3.4ならで50000くらいは行くかな。LinuxだとGeekbench 4.3.0で82678が今のところ最高。 HWBOTのGeekbench 4は、まだWindows版4.3.4が速いのに気付いてる人がいないよう。 最新版でやれば、旧バージョンの極冷トップOCer並み。 https://hwbot.org/benchmark/geekbench4_-_multi_core/rankings?start=0#start=0#interval=50 ※前に、ルールにはLinuxやMacの結果も登録してよいって書いてあったので、ここに>>797 の86290 登録したんだけど、消された。 >>787 5nm++で選別品なら可能性あると思うけど レーン数って重要?それを理解しないままハイエンド買っていたが、性能だけほしいから3950xに移行検討中 レーン数いらないなら別に好きなの買えばいいんじゃないの わざわざ書き込まなくても >>821 まるで沈没船から鼠が海に逃げ出す様に、コアからユーザーが逃げ出して行く… PCIeはCPU直結が24レーンぐらいあれば足りるがメモリスロットは8本ほしい 渡ったこと一度もないのだけれど、 向こう側ってドライバの出来とか保守具合はどうなん? .-、 _ ヽ、メ、〉 r〜〜ー-、__ ______________ ∠イ\) ムヘ._ ノ | ⊥_ ┣=レヘ、_了 | ええい!インテルはどうでもいい! -‐''「 _  ̄`' ┐ ム _..-┴へ < | |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒', ヽ. | Zen2を出せ!Zen2を!! (三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ | | |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | PC `ー、 ∠.-ヽ ', __l___l Watch l`lー‐'´____l i  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| | | || |__.. -‐イ || | ノ/ 昔のAMDはスペックまともでもソフトや周辺機器と相性起こしたりすること多かったな RyzenだとOfficeがもっさりするとか 1903で最適化されたしこれからはそういうことも減ってくのでは W-3175 + ROG Dominus Extreme + G.Skill F4-4266C17Q-32GTZR(3セット:8GBx12)のメモリ設定 4000 16-17-17-34-300-2T でほぼ安定。 https://i.imgur.com/NgwKdux.png HCI Design Memtest Pro (RunMemtestPro 4.0で実行) 20h 2100% https://i.imgur.com/gEvE5By.png Intel Linpack(AVX512) メモリ95% 1h メモリ電圧 1.455V、メモリVRM Extreme、500kHz(Dominusの最大) CLK Period 13 RTL init value 86 ※DominusのA〜C chのVRMはVccin VRMのヒートシンクの下(左端)にあるため、Vccin VRM温度の 影響でD〜F chのVRM(ヒートシンクなしだがメモリ冷却用ファンで十分冷やされる)より温度高目。 実際のパッケージパワーは、表示値の3倍前後はありそう。 他にPrime 95 Blend(メモリ95%)1h程度も実施。 >>828 Zen2は大分良くなってそうだけど、メモリとI.F.のクロック比を1:1と2:1選択できるようにしたのは、 1:1だけだと高クロックメモリの場合にI.F.のクロック耐性限界超えるからかね。 そうだとしたら、どのくらいのメモリクロックから2:1にする必要があるのか分かってからメモリ選択したほうがいいかな。 中途半端なクロックのメモリだと2:1にする必要があるがI.F.のクロックがかなり低目になって、キャッシュベンチ系が 遅くなるとかないかね。 メモリとI.F.はIntelのリングやメッシュのように独立にOC限界探れた方がOC遊びにはいいかも。 (´、_ ) ) (、 :、 ’ ) ) ( (__ノ )( ( ; )ヽ, ( `'´ (__ノ ) 、 メラメラ ( (__ノ ( )`、 ; ) core-X ) , (´、 ( ( ( ) `ー' ,,;;;;:::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;,, ) )`ヽ 、 ‘ ( ,,;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;; `ー' i )ヽ. ヽ ,;;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;, ,ノ_ ボォボォ ( `ー' ,;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::;;;;;;;;;;;;; (__`; ) ヽ ;;;;;;::::::::::::::::::'⌒' '⌒' :::::::::::;;;;;;;;;;;;;; ( ) ;;;;;;:::::::::::::::::| ェェ ェェ :::::::;;;;;;;;;;;;;;;; ) ( ;;;;;::::::::::::::::::| ,.、 |::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; (´ ヽ ;;;;;::::::::::::::: i r‐-ニ-┐ ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; _,ノ i ';;;;:::::::::::::::::! ヽ 二゙ノ イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;' ,- \ '.'r‐r‐、/ /`丶、 / i \ 「 「 l| / l \ / 、 `ソ! ` | |. l| / l-7 _ヽ /\ ,へi / | ', |_厂 _゙:、 ∧  ̄ ! / | ', | .r'´ ヽ、 ,ヘ \_,. ノ /\ 人 7\ |イ _/ ̄ヽ i \ ノ ヘ ヽ|:::|`'/ /\_ _/⌒ヽ W-3175X - Geekbench 4 for Linux v4.3.4 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13538024 By Core Usage 4.7-4.2GHz、AVX/AVX512 offset 3/6、スコア 6527/107961 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13538384 Sycn All 4.8GHz、AVX/AVX512 offset 3/6、スコア 6604/117359 Linuxの方がいいけど、一部Windowsより極端に悪い項目有り。 Sync AllはXeon 8180 Dualといい勝負。 他の人もGeekbench 4 v4.3.4でやってた。設定は控え目のよう。 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13533986 ROG Dominus Extreme 192GB DDR4-3200、Win10 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13532318 Giga C621 AORUS XTREME 96GB DDR4-2666、Win10 ※Dominusはイッペイちゃんだったりして。 よくCPUより一回り大きいプラケースに入ったバルクCPUは見掛けますが、ビニールシートのようなものに入ったバルクCPUが売ってるんですけど メーカーPC用のバルクCPUはプラケースにすら入ってないビニールシートに入ってるんでしょうか? >>834 たぶんCPUトレイに入ってるはず。こういうやつ https://running-dog.net/2011/09/post_297.html K5とかK6の時代この状態で店頭に置いてあって、注文したら店員さんが1個取ってくれて、 導電スポンジに刺してビニールに包んで売ってくれたのよ。 >>835 どうもです。正式な型番が書いてあるシールが貼ってあるビニール・メッシュの袋に 裸のSkylake-xが入ってて、小さなビニール袋にグリスが少量入ってて同封されてるようなのですが、 元々はそういうプラケースに入ってたのを小分けにしたんですかね・・ Gigaの C621 AORUS XTREME が発売されたようだね。 https://www.gigabyte.com/Motherboard/C621-AORUS-XTREME-rev-10#kf このクラスを検討してる人は、Zen2スリッパの話も出始めたので、そっちがどんなのになるかも気になって時期的に微妙かな。 ,イ │ // |:! //,. -/r‐- 、| ! /,/ ./ | _」 ト、 /.\`/ |二...-┘ ヽ . i ,.>、;/ー- 、 l ! ∠.._;'____\ | ,!イ く二>,.、 <二>`\.、ヽ. /'´レ--‐'ノ. `ー---- 、 |\ ヽ、 \ `l (!" Jfヽ! `''-;ゝ `‐、jヽ ヾニニゝ ゙イ" }_,,. ‐''´ `´\ ー / ,ィ_} インテルのコア-Xは . |_ `ー ''´ _」' (熱と電力の)化け物か? _,.| ~||「  ̄ 人|、._ ,r==;"´ ヽ ミ|||彡 / ` ー`==、-、 . ///,イ ___ ヽ|||_,,. ‐''´___ | | | |ヽ icelakeは4.2GHzぐらいあればシングルスレッドでもSkylake系列を安定して上回れそうだから、サーバやHEDTならコア数を大幅に増やせるメリットが出るのではないかな メインストリームデスクトップだと見た目のクロックが低下するのがマーケティング的にデメリットになりうるが。 Skylake-X 7000シリーズ買った人はそろそろ次のが欲しい頃かも知れないけど、ちょっとお預けかね。 Cascade Lake-Xは元々Skylake-Xのリフレッシュ的位置付けで大きな変化なさそうだし。 Zen2の出来が良ければその間Zen2スリッパで遊ぶのもいいかも。 Zenは使ったことないけど、OCなんかはSense MIでガチガチに固められてて直接自分がOCしてるって感じが薄そうな気がするけど。 新命令が追加されてクロックが微増して脆弱性対策で落ちたパフォーマンスがある程度回復するぐらい やっぱり1社しか選択肢がない時と違ってワクワク感もでてくるな 今まで停滞しすぎてた、のほうが正しいが・・・ Skylake-X 7000は実はWin8.1で動く 当然Refreshは動かない(または動くけど色々不自由) 中身同じでしょ キャッシュがちょっと増えたモデルがあるのと半田になっただけ Refreshが8.1や7で動いたとしても、Windowsアップデートで拒否られて、すごく面倒くさいと思う あとドライバー類も問題出る可能性もある 7xxxは普通に8.1で動く もっとも、7が来年終わったら、いつの間にか8.1のWindowsアップデートも拒否されたりするMSの嫌がらせとかくるかも知れないけど Skylake-Xって今でもWin7と8.1でWindowsアップデート普通にできるの? まじっすか、MS適当だな 最初テストで7入れたあとWin10しか入れてないから知らんかったわ INTEL(自身の)ラピッド・ストレージ・テクノロジーのヘルプ、システムレポート見ると システム情報 OS名 Windows8.1 pro プロセッサーINTEL64 Family 6 model と出てるんで、6シリーズに分類されてるからMSから拒否られてないと、自分で勝手にそう思ってる (上の内容は本当だけど、後半部分は想像) >>840 ソケットの多い純サーバー系はアイスだけれど派生版で出すコア数多いやつはクーパーで出して 住み分けするようなリークがあったよね カスケイドや5Gの9900Kはもう一段プロセス進めてくれないかな12+++にしろとは言わないが せめて14+++で どうでもいいけどこの時期CPU温度が通常時50度近くになるんだけどそんなもん?ファン付け直してもグリス塗り直しても変わらないし重い脆弱性対策でも入ったのかな? この前まで30度前後だったんだが ちなみに前使ってたHaswell-Eではこんなこと無かった・・・ 12コア以上あるならそのくらいいくんじゃないのかな 8コアだと30度から40度の間。2chと動画見てるだけだから >>849 Family 6 Model 85 Stepping 4 Pen4のFamily 15以外、Family 6なのはすっごい昔のPentium Pro以降ずっと同じっすね Win8.1で特にアップデートに制限ないのは使用人数が少ないからMSが放置してるだけです、たぶん >>853 win7入りのSSDを今度挿してみようと思ったけど、始めは動いてるだろうけど、 1か月おきのWindowsアップデートで、いつか拒否される可能性があるのか・・やっぱWin7は止めておこう 脆弱性の元凶であるインテルを駆逐する! >―:::::::::::::::::::::::V::< /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ ゝ---‐彡'´:::::::::/::;::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ  ̄//:::::::/::/l:::::l::|:::ヽ::::::::ヽ::::::ハ ー=ニ:ィ::/::l:/::/::::/:::::l:::\::ヽヽ::::l::::::::l . /::;l:/-イ:l、:::::::::::/l::/l:∧::::}::::|::::::、\ l::/'l:::::::::::トl_ヽ:::::///zl左∨:::::l:::::::::::‐≧- l:{ ゝ::::::::{代fjヘ:{/´ 弋チ, }::::メテ:≦≠- `ゝ ヽ::l:::≧= }`  ̄ ノィ/´::l/ j/ヽlヘ 丶 彳!:/ ´ l´ ヽ、' ⌒ /ノィk1 />‐ 彡 ´ ̄ 〉 {:.: ̄ ̄ .:.:.:.:.:└-、_ _/>:.:.:.:.:..:.:_:.:-‐:.:.:. ´.:└┐ __/.:./ ./:. :.:.:.: ̄:.:.:.-‐ .:. _ -‐'^`ア ヽ . /l/.:. 人:. .:.:.:.:. _、-‐ / ∧ {/ .: / \___ -‐ ´ ∧. . >>851 _ノ ̄/ / ̄/ /''7 / ̄ ̄/ /'''7'''7 / ̄ / .  ̄ / / /  ̄ ̄ ̄~/ / / / _  ̄/ / ___ノ /  ̄_7 / ̄ _ノ /! .i/ / /__/ /____,./ /__,ノ /__,/ ゝ、__/ / ̄ ̄ ̄ / /''7''7 /''7 ./''7 / ̄ ̄ ̄/ /'''7'''7 /''7''7 __/ ̄/__ /''7''7 . / / ̄/ / ー'ー' /__/ / /  ̄ フ ./ / /i | ー'ー' ____ /__ __ / ー'ー' ____ . 'ー' _/ / __ノ / __/ (_ _ノ / i i__. /___/ _./ // / /___/ . /___ノ /__,./ /___,.ノゝ_/ /__,/ ゝ、__| |___ノ |__,/ . _____ (_____) ←CPUクーラー _|___|_ ←グリス . |______| ←ヒートスプレッダ |___| ←インジウム | | ←ダイ研磨分 _|___|_ ←シリコンダイ (_______) ←パッケージ基板 https://chimolog.co/wp-content/uploads/2018/10/IHS-Solderling.jpg.pagespeed.ce.DevFCVOKQ1.jpg Geekbench 4 の3950X ESの記録の件、WHBOTに登録されて動作条件が少し明らかになったね。 https://hwbot.org/submission/4176848 HWBOTでは一時3950X ESの記録が16Cでトップだったようだけど、7980XEの人が16Cに減らして 実行して抜き返してる。そこまでしなくてもいいのにと思うけどw https://hwbot.org/submission/4178035 ※7960X/9960Xの人は最新のv4.3.4でやってみるといいかも。AIOで4.6〜4.7GHzも回せば追い付くかも。 メモリは、クロックはインテルメインストリーム並みに回るようだけど、レイテンシはCore-Xより遅いようだね。 >>857 の補足 Geekbench 4 はAVX512まで使うから、OC設定は電圧可変でAVX/AVX512 offsetちゃんと 設定(初めは大き目で様子みて)した方がいいと思う。Sandraなんかも同じ。 OCしないと追いつけないレベルになってしまったのね >>859 3950X ESの結果をHWBOTに登録した人のコメント Overclocked result using AIO water cooler on X470 internal reference board. Board has no bus clock tuning capability. Ryzen 9 3950X engineering sample used. Many people (including press members) witnessed 3950X overclocked performance demonstration at AMD Tech Day on June 8th, 2019 World record re-broken in AMD lab to upload result as required by HWBOT rules ちなみに、一般の人じゃないから、こういう形での記録登録になってる。 blueleader has chosen to disable points for this submission. メモリはクロック比1:1のままDDR4-4133まで上げられたということのようだね。 これが市販M/Bで一般の人でも出来るかどうかによって、メモリ選択も変わってくるか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる