アクチュアリー総合スレその5
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
損保数理問題4IIの証明穴埋め、>>813の解答で確定なんですかね? 自分はexpの指数部分がマイナスになったんだけど… >>830
同じく。選択肢だと、B,K,Pになった? >>828
ここでの傾斜配点とは、
(1)いずれ公表される詳細な配点とは別に、裏で非公表に配点が微調整されているという事か、
(2)いずれ公表される詳細な配点において、その科目の合格率を調整するため、通常考えられる配点より若干甘くするまたは厳しめにする、
の(1)(2)いずれを指しているのでしょうか? >>831
そうなった。式変形するだけだし間違ってないと思うんだけどね
あと破産確率のもここだとt=14って人が何人もいたけど13になってるね。
自分は解けてないから知らんけど、、 生保数理はH16〜25までの問題と比べたらかなり厄介だったと思う。
数学もH18以降では一番難しかった。 今年の数学って、マークシート移行後では最も難しかったという事か?
どの辺りが難しかった?
小問か?大問3のウェルチ検定もかなり手強そうだが >>832
B.L.Pでなく?指数部分だけでなく? 予想合格率
数学13%
生保25%
損保13%
年金10%
KKT25% >>836
10%くらいかと
初見殺しの問題が多いって意味でH23に匹敵しそう
ただ、色んな意味でヤバすぎるH16,17や統計が相当厄介なH10年付近の数学2に比べたらマシかと >>839
生保数理25%は無い
合格率低めなH23より明らかに難しかった
母集団のレベルも加味して17%くらいが妥当なんじゃないか >>839
まぁこんなもんかな?
生保はもうちょい高めな気がするが 細かい配点まではまだ決まってないんじゃないか?
勿論、正解不正確は機械処理だから一瞬だろうが 合格率低すぎた場合は、何パターンか配点変えてみてほどよい合格率になったやつで決定するのか 恐ろしいな 一次は見た感じ数学以外はそんな難しくなさそう
数学は見慣れない問題多いから出来なくても仕方ない
生保数理、KKTは普通に勉強すれば解けるかと
損保数理は新傾向の問題多そうだけど、昨年一昨年で新傾向の問題出すことわかってたし、文句は言えまい
年金数理は確かにめんどくさそうだけど、解く問題さえ間違えなければ合格点は取れる 細かい配点まではまだ決まってないんじゃないか?
勿論、正解不正確は機械処理だから一瞬だろうが 昔は試験がクリスマスだったのに、最近はクリスマス前になったのは理由があるんだろうか >>850
受験者が増えて二次の採点負荷が増えたからだろう 今年の一次試験は、数学、年金数理、損保数理が難しく、生保数理、KKTがビッグウェーブ気味か
5年に一度来ると言われる全科目ビッグウェーブは、今年難しかった科目の合格率次第か さすがに8%とか10%とかの科目が幾つかあれば、来年は少しはマシになると予想
それとも配点調整で合格率を整えるのか? ところで、合格発表までの間、合格か不合格かよく分からん人は、どのように過ごせば良いでしょうか?
案1.神社で合格祈願し、自己採点する
案2.一日一善、悪い事しない
案3.忘れてしまい、遊びまくる
案4.何も無かったかのように暮らす
案5.どエロい事をする >>858
ばれたか、、正しくは、
案5.どエロい事をして不合格に備える
これが一番? >>849
アクに限らず資格試験ではよくあること。 >>847
数学、そんな難しかったのか?
合格率は15%以内じゃないのか 試験中に、大きな音で屁をこいてしまい、周囲の受験者に迷惑をかけたと判断される場合、即刻退場となり、当該科目の受験は無効となるのでしょうか? 加えて屁の臭さ(試験官が吸い込んで測定)によっては
当該受験者に対して向こう3年間の範囲内で受験を認めない場合もあるぞ 年金
損保
数学 ↑難しい
ーーーーーーーーーーーー
生保 ↓簡単
KKT 今年の損保数理難しいとか言ってる奴は甘え
例年難しい問題は出てるし、去年と傾向も同じだし、理不尽な出題もない 電卓のことについてもう少し詳しく試験要項に書くべきでは? 来年は放屁保険の料率算定の問題でるらしい
プーの保険料算出原理は要復習だな >>865
そうなんですか、、これは大変
来年は充分に気をつけます
アク試験は受験態度も重要視されてるのですね >>850
会場が大学から貸会議室に変わって
講義が終わるのを待つ必要がなくなったからだと思ってる >>869
音が問題かと
実際、音無しの屁をしてしまったのですが、試験監督員は気づかなかったようです。 試験直前に会場のトイレなんだが、小は満員になるのは分かるが、大も満員なのは何とかならんかな
むしろ、大の方が小より混んでる現実を目の当たりにし、愕然としたよ >>879
なんだ朝飯昼飯くってるのか、、
てっきり、禁欲に失敗して本番直前にオナってると思っていたわ
因みに、本番直前にオナると著しく集中力が落ちるから要注意な 初心者?出した後のほうが集中できるでしょ(笑)
ここ3年は試験前にエクセルシオールでレジの店員をおかずにしてる。14年目のベテラン受験生が言うのだから間違いないよ。 猛スピードで採点してるべ。所見が読まれる答案はどれくらいあるのか。。 >>881
なんだ
俺だけじゃないのか
しかし、レジ店員おかずにできるとは、、
しかし、試験終わると急に暇になるの俺だけ?
勿論、受験した科目が合格したと確信あれば、次の科目の勉強始めんといかんから、逆に忙しいんだが
毎年合格するのも考えものだ、と考え慰める事にするわ。しくしく >>883
試験担当って、正会員全員で強制的に持ち回り?それとも任意? いくら試験前後が極限状態とはいえ、会場で試験監督員してるスーパーフレッシュギャルズをおかずに出来る強者はいないだろう 真面目な話しに戻って恐縮だが、こんな言葉を見つけただわさ
様々な分野で目を見張るような成功を収めた人の中には「あいつに目にもの見せてやる」という気持ちが励みになったと打ち明ける人が少なくない。
不安や恐怖心に突き動かされて頑張る人も多い。
なにをモチベーションの材料にするかについて、他人にとやかく言われる筋合いはない。
その人によってそれが有効ならそれでいい。
このようなネガティブな感情が好ましい結果を生む場合があることを認めないのは甘い考えだと言わざるを得ない。 真面目な話しだわさ
ちょっと不真面目な話題が多かったので
だが、不真面目な話題にレスしてもいいぞ
忘年会では不真面目な事を企んでる奴多数 >>862
日商簿記なんかは有名。
珍しいことでも何でもないからググって自分で確かめなさい。 できる人への良い意味での僻み(尊敬みたいなもんか)、羨みが一番人を成長させると思う。
ああ言う人になってみたい!あれができるようになりたい!って探究心旺盛な人が一番成長する。 成長したいだとか本気で考えるような人はアクなんかやらないよ。
そこそこ楽してそこそこ儲かる職でしかない。 あと、東大京大の数学科とかだとアクの仕事は物足りないと思う。
上に行くほど、数学的な能力より、文系的な能力が問われることになる。
宮廷中位や早慶ぐらいの正会員の方が、アクの仕事を楽しんでる感はある。 >>887
急に何いってんだこいつ
このくらい頭おかしくないとアクは勤まらないのか >>895
いや、アク試験敗北者のつぶやきっす
ところで、このスレに損保数理の配点予想出てたけど、あの通りで良いか?
もし、あの配点予想は違うんじゃないかという箇所があれば、教えてください >>893
そうだね、そこそこの労働でそこそこの収入だな
年収一億以上の人は、アク試験の苦労など比較にならない位の努力とか才能とか忍耐とか必要なんかな?
アクだと年収一億以上は無理そうなんだが、どうするんだい?悔しくないのか? >>896
酔った勢いで、淫らな事企んでる奴いるだろ?アクは真面目な顔してどエロいことばかり考えてる悪い奴がいるよ 神よ、お許し下さい
試験中に屁をこいたと思いきや、クソが出ていました
緊張の余り、下痢気味だったのです すでに自分は成長しきったと勘違いしてる奴らしかアクにならないんだろ。
いずれ、総研とかのSIerに全部仕事取られるよ。 アク試験、敗戦ほぼ確定なのだが、次のような言葉を見つけてしまった。
努力は報われるという格言には一面の真理がある。
私はおおむね勤労の倫理を信じているので、この格言も信じている。
この考え方が潜在意識に刷り込まれているので、労せずしていいことがあるとつい罪悪感を覚えてしまう。
そこで、幸運は勤勉と品行方正な生活のご褒美だと考えるようにしている。 1点を争う好ゲームにおいて、勝敗を分ける最大の要素とは何か? 生死紙一重の戦場において、生きて生還する者と戦死する者を分ける最大の要素は何か? 時間制限のある風俗店において、残り時間あと1分となった時、ギリギリ写生できる者と写生できない者を分ける最大の要素は何か? >>899
年収一億稼ぎたいなら経営で成功するか外銀あたりで社会的に嫌われるような仕事をするかしかないかと。
もしくは大手で役員まで出世すれば可能性あるかな。
いずれもアクが悔しがるような比較対象になりえないと思うけどね。
大学で研究してる人の方がよっぽど羨ましく思うなぁ。別の学科に行ってれば研究職になれただろうなぁってのはよく思うよ。 アクなんだから年収というリターンだけ見るんじゃなくてそれに伴うコストとかリスクとか見ろよ
だからいつまでも試験受からないんだよ >>913
試験に受からなくてもアクなんかな
申し訳無い気がするよ
仕事はアクだが
アクの人はアカデミックな研究系に興味ある人も多いのかな?
でも、アク系の研究職とか無いだろ? 損保数理で細かい配点が開示されたのは、平成24年度からだが、この年度以降は年々合格率が低下している事を発見
平成24年度から、
40%→30%→23%→21%→13%→⁇%
一体どこまで難しくなるんだ、、 1点を争うアク試験において、ギリギリ合格できる者と不合格となる者を分ける最大の要素は何か? >>914
京大に保険数学のゼミがあったはずだが
他にもいくつかの大学にアク出身の教授いるでしょ >>918
その手があったか、、
でも、アク出身の教授って、理事長賞とか科目優秀賞とか取る激優秀なレベルでは?
どうすれば、アクから大学教授になれるのでしょうか? 修士卒なら博士号取ればいいじゃん。学部卒だったら低学歴すぎて話にならないが >>918
京大の保険数学ゼミの教授って生保からの期限付き出向者だから完全な研究職というわけでもないのでは? 何年か前に生保数理で成績優秀賞取った人が保険数理関係の数学研究者やってるんだよね。
実務経験は一切なし、数オリでメダル取ってて東大数学科で学年一優秀だった人。
準会員は取っておいたようだけど正会員にはなってない。たぶん受けてもない。
まあ数理に特化した研究だと実務経験だとか正会員だとか関係ないんだろうね。 東大数学科で学年一優秀な奴が保険数理の研究とか世も末だなおい >>923 この人?本気だしたら軽く正会員になりそう
http://www.artsci.kyushu-u.ac.jp/~ssaito/jpn/cv.html >>925
数学オリンピック出るレベルでないと、科目優秀賞取れないのか、、
TOEIC990点とか、ぶったまげて屁をこいてしまったわ >>916
損保数理の話しはもうしなくて良いのか?往生際の悪い俺は、僅かに奇跡を信じてるんだが 不合格予定者の俺ではあるが、またまたこんな言葉を見つけてしまった
大きな成功を収めるためには天性の素質がなくてはならないと信じ込むことで、自分の可能性を大幅に狭めている人は少なくない。
成功を収めた人のほとんどは、天性の素質などまったくもっていなかった。
それに、そういう素質に恵まれている人たちも、その才能を開花させるためにはたゆまぬ努力が必要なのだ。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。