アクチュアリー総合スレその5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>99
まあね、でもあのときは選択だったからね。大半の人は選択しなかったと思う。
今は選択じゃないからまるまる20点近く消える人が多数占めて採点どころじゃなくなるかも。 経済価値ベースやリスカベースのプライシングなんて出たらなんもかけねぇw 数学はウェルチ検定とかビットモデルとか多変量とか出たと聞いた 大問2 二次元正規分布
大問3 ウェルチ検定を導く問題 経済価値ベースの出題はそれなりにありうるんだけど、
過去問2回分から意義と留意だけコピペすれば3割ぐらいはくれるだろう。あとは捨てる。 生保1は外貨建商品開発の在り方と販売後のリスク管理と予想 2次は相対評価だよな。
生保の合格ラインは上位2割弱、損保年金なら上位1割。 >>107
外貨や変顔は会社によってオプションが多彩で特徴があるから一般化した問題は作りにくいし採点しにくい気がする
でも、条件を絞っての出題ならあるかなぁ 経済価値ベースのプライシングと経済価値ベースの収益検証の違いがイマイチわからん。
過去問見ると同じ内容書いてるように見える >>115
自動運転ってテレマ以上に書きづらい気がする 標準生命表改定は穴埋めとか、概要を書けぐらいが第T部で出るぐらいじゃないかな 平準払終身保険を経済価値ベースでプライシングをする際の起訴率設定とリスク管理について ひとつのサイコロを、ふり、出ための二倍を点数とする
ひとつ、ふたつ、みっつ(確率はそれぞれさんぶんのいち)のいずれかのサイコロをふり、出ための合計を点数とする。
この差について求めるんだけど、出した答えが選択肢をあわなくて禿げそう。上記ふたつの分散の合計って29.1666ではない? 就寝型医療保険を実年齢ではなく健康年齢を用いてプライシングする際の留意点について 商品毎収益性検証の際に利益目標として新契約価値やMCEV等の経済価値ベースの利益を設定する場合の留意点について 多くの受験生がいつか出るのではと思っていた介護保険の商品開発がそろそろ出そう >>123
そんなことないよ(俺が例)。
数学的になんら難しい要素はないんだし、
確率密度関数とその平均分散、積率母関数、統計量とかを徹底的に記憶して、
計算不要にすればいいんだよ。
暗記は、通勤途中、帰宅途中、昼休みでも、やればいい。300日以上あるんだから
これぐらいは絶対できる。
何年もゼロ科目だったけど、従来の勉強方法捨てて、暗記に頼るようにしたら一気に合格したよ。 >>121
77/3になった。複合分布の分散公式(EV V Eの法則)使う問題は数学では珍しいほうかも。 まとめるとこんな感じか
終身型外貨建介護保険を健康年齢でプライシングして経済価値ベースの収益目標を掲げる際の留意事項について >>128
ありがとう。選択肢からかんがえても、77/3ぽいね、、勉強不足でした。 >>121
上は4V(X)=4*35/12=70/6
下はE(N)V(X)+V(N)E(X)^2=2*35/12+2/3*(7/2)^2=84/6
足して154/6=25.6666
1.96*1.96/0.7/0.7*25.66666<202
だと思うけど自信はない 就活生なんですが、仮に0科目で会社入って何年も0科目だとどうなる事が多いですか?
猶予はどのくらいあるもんなんですか? >>135
うちだと、1年目の試験でゼロ科目なら「あっ…」て目で見られる。
過去の事例だと、3年目の試験でゼロなら異動だな。 >>135
うちも影響ないよ
ちな損保
>>139と同じ会社かもしれないけれど N、D1辺りなら3年で準会員くらいにはならないとちょっとって感じになりそう >>140だけど>>138と間違えた
さすがに正会員営業は見たことないな
営業の人が合格してる例はあるけど 明治安田のアク社長って営業もやったことあるんじゃなかったっけ? >>135
某生保だけと入社1年目で結果が出てないとシステムに飛立つことが多い 数学って勉強しやすい(とっつきやすい)科目ではあるけど、勉強時間は基礎科目1位2位レベルでかかる印象。 生保だけど研究会員が正会員の上司やってる
当然上司の方がよく分かってる アク採用で会社入れれば0科目でも会社が申請してくれれば研究会員になれるよ。 >>133
試験中、複合分散の公式思い出せずに悶えてたわ 正会員が大量にいる会社とそうでない会社で試験に対する厳しさは全く違うよね
試験にいつまでも受からない人を飛ばしちゃうと仕事が回らなくなる会社もあるだろうし >>151
上が正会員にこだわる意味がいまだに謎。
アクチュアリー会での会社の影響力がーっていう正直どうでもよさそうな理由しか聞いたことがない。 実は別にそんなにこだわってないけど、
毎年すぐ受かる有能な新人が入ってくるから、受からないものがそういう風に思うだけでは? 損保は去年並みぐらいがちょうど良い
生保はもうちょい簡単でも良いかもな >>154
俺はその状況に該当しないから知らんけど
そもそも早く受かるのと仕事で有能なのと相関がまるでないんだが >>157
自分の周りでは相関強い、相関係数で言ったら0.7とか。
例外はあるよそれゃ。 落ちると分かってて受験しなきゃいけない...
やだなぁ、受けたくないなぁ 2次試験勉強していないボンクラ君たちは落ちるのわかって受けにいってるなw 163だけど、無理すぎて1時間経過したからとっとと退室したわ
保険関連の会社でもないし、勉強してないから当然できない
有給まで使ったのに金も時間ももったいない
来年はちゃんと準備したい、転職したい 昨年問題なかった電卓2台が使用禁止になった
コンビニで買え言われて行ったけど売り切れで詰んだ >>171
もしかして音出るやつ?
機種名分かったら教えてほしいです 試験会場前で電卓レンタルみたいなことしたら小遣い稼げそうだな
半日5000円でも忘れた受験生なら喉から手が出る程ほしいだろw 損保は過去問の焼き増しだったな
数学の方が多分難しい 損保数理は前半簡単で天国見せてからの後半地獄でした
前半しか合ってる気がしない… 前半は確かに見覚えある問題多かった
支払備金とかは新しいタイプだったけど
大問4はワンの保険料算出原理(ワークブックの公式覚えてれば楽) とGPDやら超過分布関数やら(途中までしかできなかった) >>174
検算チェック時に鳴らせるものは一切ダメになったとのこと
型番はカシオjs20wk、js10wk
似た電卓はいかんね 生保1受けてみた
初見書いてる途中でタイムアップで、たぶん落ちてるんだが、
割と淀みなく書き続けても全然満足いく量に達しなかった
これどうすれば合格するんだよって思ったぜ。。 損保数理、前半は過去問の簡単めの羅列だったけど、後半は未出パターン続出で難しかった。
教科書の問題とか例になってないところもちゃんと理解しておかないと出来ない 生保1の初見は、付加保険料の設定と、ここでの予想が当たったのか、外貨一時払終身の初見 >>182
それな。しかも所見の配点増えてるし。
1時間半で2枚と3枚の所見書けって無理難題。 損保は計算が面倒くさい問題とか文章が分かりにくい問題が無くて易しかった。 初見は模範解答を真似ると事故るな
大げさに言えば、行間一行ずつ開けてもいいから、書くべきことを箇条書きで一行から二行で収めて淡々とポイント稼ぐ方法じゃないと到底書ききれん
って試験中に思った >>180
やっぱりその機種か…
ありがとうございます! 損保数理、問題傾向全然変わってて歯が立たんかったんだが。。。難しいと感じたの俺だけ? 2次の知識問題、試験中に該当部分が思い出せなくて、別のところ書いても、部分点は少しもらえたりするんだろうか? 過去問それなりにやってきた奴は前半簡単で
過去問しかやってこなかった奴は後半で死んだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています