勘違いされてるようですが、私は広島のケースは酷いと思ってます。実際私は数万の減収で20万借りてますので地域差があるのはおかしいし、困窮者には最大額を貸し付けるべきだと思ってます
しかし、社協から広島みたいに言われた時理論武装して反論出来るだけの根拠が無いですよねと言ってるだけです
皆さん議員が言ったとか言ってますが、では20万貸付しないといけないと通達のどこに明記されてます？
20万以内で柔軟に対応とは明記されてますが、全てのケースで20万貸付なら以内とは明記しない筈ですが？