【再貸付】総合支援資金【専用スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
再貸付専用スレ
全国どこでもいいから書き込んで情報交換しよう 再貸付の書類、電話後速達で来た
再延長と全く同じ書類で捺印も提出書類もなかったわ
型だけ自立支援面談にチェック
@福岡市 >>729
個人または企業にかかわらず、新型コロナウイルス感染症拡大の影響により、電気・ガス料金の支払いに困難な事情がある方は、
その置かれた状況に配慮し、料金の未払いによる供給停止の猶予など、電気・ガス料金の支払いの猶予が受けられます。
https://covid19.supportnavi.metro.tokyo.lg.jp/service/GvQhM16rtEuq8dKqC8QTPA 福岡って初回・延長・再延長・再貸付ってやってるのけ 否決の報告無いよな
申請すればOKだよね
社協から対象者に来てるんだ。
貸せない〜は建前でしょう 奈良だけど前回と担当が違うってのもあるけど
相談員の対応が厳しくなってるように感じたわ >>736
レアケースであっても生活保護を受給や反社だったりがわかれば審査で落とすだろうから
「必ず通る」とは言えないでしょうね 今日、書類届いたわ。
もうDLして送ったから意味ないけど。
土曜日に出したのに、電話したら
水曜日に受理して県に送りました、だって。 愛知 再貸付
19日 自立面談
24日 書類到着
25日朝 地元社協へ書類到着
25日 電話で聞き取り
書類が県社協へ郵送
猛水際喰らって60kx6だったのを今回一気に
満額申込。電話での聞き取りはあったが水際等
は無かった >>741
国会見たよ。高井議員が色々言ってくれた。全国統一、満額で給与明細や通帳など求めないって。再貸付なのだから状況が変わってなければ満額で、と。厳しくなるなんてこともないと。 基本は厚労省の通達の通りで、と。違うことやってる社協があれば一つ一つ指摘してくしかないと。なるべく1ヶ月以内に振り込むと。厳しくなるなんて嘘。 何回も見直したのに、貸付期間を3月〜6月にしてしまった… >>732それは昨年からやってるし相手にも伝えてる 同じ担当者でマニュアル通りに上から下へ読んで確認してるだけの作業で金に困ってるから申請してるのに大丈夫ですか?って大丈夫じゃないならどうなんだよって話
道で転んで助けてって言ってる人に大丈夫ですか?って聞くなって話
自立が悪いってことでは無くイラッとしたって事
何回もリプすんなってこれで終わり 面談も必ずしも必須ではなく、電話とかでもいいと。おかしなこと言ってる社協職員は、他からの応援や、定年したけどまたヘルプで戻ってる人もいるからそういう人達が間違って認識してる可能性はある、と。 厚労省はきちんと通達出してる。あとは社協職員の匙加減でおかしくなってると言うこと。職員の方々も本当に大変だとは思うが、減額とか面談順番待ちとかの人は言っていいと思う。その変わり余計な問い合わせせず、1ヶ月待っていれば大丈夫ということ。 今回初めて郵送で申請したからちゃんと届いてるのか心配になる >>711
このジジイ気持ち悪いww
さっさと死ねよ老害ww 目の前で川で溺れている子供に浮き輪を投げずに、電話でレスキュー隊を呼ぶのが政治家やからな >>749
おけ、こんな状況だしいらいらすること自体はわかる いま電話きてコロナ前が月19万で今12万と記入してだしたら差額分の7万の3ヶ月と言われた!書類には20万の3ヶ月って書いたのに!きびしくなってるやん 32万が12万にならなければ、
20万出ないていう運用? >>759
生活費がきついから20万いるっていったけどきいてくれんかった >>672
石川県ですが、田舎の方です。
書類まだ届いていません。そちらは届いたのですか? >>760
給料明細とか出す訳じゃないから嘘でも32万の12万と書けばよかったよ。こまった。延長のときより厳しくなってる >>754
レスキュー呼んだあとスマホで動画撮ってそうだよな >>758
厚労省からの通達ご存知ないですか?と言ってやれ 記帳してみたけど振り込み、まだみたい。やはり、早くても3月10日になるのかなぁ。 延長終了時の収入が0円の人に満額貸し付けられることとも矛盾する、差額しか貸し付けない理由がない おれも自立支援では差額て言われたから気が気ではない。
社協いったときに満額で、と頼む予定 生活福祉資金貸付制度における緊急小口資金等の特例貸付の
運用に関する問答集(vol.14)について
https://www.mhlw.go.jp/content/000738841.pdf
〔確認のポイント〕(詳しい取扱は運用問答を参照のこと。)
・ 収入の減少の程度は問わないこと。(参照:運用問答、問 2−2) 今、郵送して来た
結果はあちら任せなので俺に出来るのはここまで!
でも色んな意味で退屈しないですみそうなのが良いかもね 一部の社協職員の圧迫には、多くの市民が悩まされています。
救済のために、県社会福祉協議会では苦情受付窓口で苦情の受付をしています。
窓口は、重要事項説明書に記載されていますので、そちらを見て下さい。 >>776
これ思うんだけど、貸付無いというのは原則に反するけど貸付は行うけどコロナによって減収になった分のみねっていうのは別に原則に反する事では無いような気がするんですけどね
これが仮にコロナによって収入が減少している場合はその収入の程度を問わず満額貸付を行う事を推奨する
とかなら反論出来るんだけどね
どうなんだろうか こんなことなら正直に記入しなければよかった!差額分とかいわれる自治体の人は30万の10万と記入することを勧めます!めんどくさいことになりそうなので! 子供が入学するのでランドセルとか出費がかさんで…
ってのも微妙な感じするんだよな。それは教育費でそれ用の貸付はあるわけで。 >>782
いやいや、それはオススメしたらいかんだろ
落ち着け >>782
高井たかし議員に頼んでみ
はい。いつでもご連絡ください。対応の悪い社協の市町村名を教えて頂ければ私から厚労省に改善を求めます。
ってツイートしてるから どうせ貸すならドカンと貸さないと立ち直って返せんからな。今だと焼き石に水になるから焼き石が冷えるくらいドカンと貸すべき >>781
基本的に全額だよ。今日の国会の予算委員会でも、高井議員が聞いてくれた。一部の社協で減額だけどどうなのかと。厚労大臣とかが、減額はしてないと言ってくれた。家計簿出したりそういうのは特例なのでナシと。はっきり言っていた。 >>788
自分もこの広島のケースは酷いと思ってます。それを前提に置いた上で言いますね
家計簿等の提出については上の通達に必ずしも必要無いと明記されてますが、金額については満額貸付無いといけないとは明記されてません。逆に20万若しくは15万以内で柔軟に対応と明記されてます
コロナの影響により減収の程度を問わず貸付は行わないといけませんが、満額貸付無いといけないとはどこにも明記されてません。 >>789
昨日、減額申請を促された人が高井議員にツイートしてたから見てみ
>明らかに厚労省の基準(問答集)違反です。本日厚労省の担当者には確認しました。明日の予算委員会では田村厚労大臣にしっかり確認します。その上で社協に改善してもらいます。 >>788
例えば厚労大臣が言った減額は無いというのも
この広島の方のケースで言えばコロナによって7万収入が減ったなら7万貸付なさい、5万とかに減額したら駄目だよ。と言う意味にも受け取れますよね
全てに対して20万貸付行わなければいけないという特例なら以内という言葉は使わないかと思います >>789
今日午前中やってたの中継でYouTubeで見た。アーカイブは今のところなさそうだけど、後で出るかも。ツイッターやってなくても、高井たかしって議員の名前グーグルで検索するとその人のツイッター見られるよ。話しかけるにはツイッター登録必要だけど、見るだけでも。 >>789
ちなみに減額申請促された人も調べたら広島県だったわ
水際されてるな >>790
高井議員のツイッター見てください。今日の予算委員会中継見ましたか?私は見たし、満額とそう聞きました。 はっきりと聞いた。数万減ったからその分家計簿でチェックしてそれだけ貸す、ということはこの特例ではしない、と。厚労省は全国統一で出してる。社協の職員によって認識に差があると。 2021年2月26日衆議院予算委員会第五分科会
だよ >>796
が言ってる事が本当だから
今日の国会中継を詳しくレスしてくれてるから遡って見てみ >>795
予算委員会は見てませんし議員のTwitterも見てません
満額という意味合いが我々は20万ですが、彼等議員達からすればコロナの影響で減った分=満額という認識のような気がするんですけどね
厚労省が特例は最大まで貸し付けるべきと思ってるなら通達でそれを明記しないと通達を元に反論できないです
現状の通達では20万をコロナの影響で収入減った申請者には貸付なさいとは明記されてませんから 勘違いされてるようですが、私は広島のケースは酷いと思ってます。実際私は数万の減収で20万借りてますので地域差があるのはおかしいし、困窮者には最大額を貸し付けるべきだと思ってます
しかし、社協から広島みたいに言われた時理論武装して反論出来るだけの根拠が無いですよねと言ってるだけです
皆さん議員が言ったとか言ってますが、では20万貸付しないといけないと通達のどこに明記されてます?
20万以内で柔軟に対応とは明記されてますが、全てのケースで20万貸付なら以内とは明記しない筈ですが? >>738
自立支援の方ですか?
僕は社協の電話で話した人がすごいぶっきらぼうでした。 社協は厚労省の下部組織ではなくて、社協に「お願いする」立場なのがなあ
だいたい通達文書も「配慮されたし」みたいな感じで曖昧さが残る
静岡かどっかの窓口でも「厚労省がー」「うちはうちなので」で押し切られたという話が前にあった記憶ある >>805
クドいから高井議員のツイートや予算委員会見てから言えな >>805
以内というのは、本人の希望もあるから。 >>808
そういう反論しかできないなら社協にクレームつけても門前払いですよね
論理的に反論出来ないのは結局自分で理解してないって事でしょ
議員がー予算委員会がー言ってるもんって先生がそう言ったもんって言ってる小学生と変わらないですよ XVBTCW 招待コード
メルカリのメルペイで競輪やれば〜 そもそも、減収分を3か月しか貸し付けないという制度でないから水際しちゃだめ、目的が3か月間のみの救済ではないから
ほとんどの社協は、貸付が済んだあと収入が回復する保証はないことも考慮して、適切に満額の判断してると思う コロナの影響で収入が減ったら貸し付ける
これは今回の特例では行わないといけないと明記されてます
コロナの影響で収入が減った場合、減収の程度問わず20万を貸付なさい
これが明記されてない
だから根拠が無いと言ってるんですが、私に対しての反論もそれは通達のここに明記されてるよとか一切無く、ただの感情での反論のみですよね
議員が言った大臣が言った
なら通達のどこに明記されてますか?
しつこいようですが、私は20万申請者には貸付るべきだと思ってます 福島だが
先程自立支援で面談
ただ、チェックシート一緒に考えて記入して10分程度で終わり
何も突っ込まれずすぐ終わったわ 再貸付って失業手当もらってたらそれを記入しないとだめなんかな? 東京のスレでも減収分しか申し込み出来なかったとかあるんで、なんとか論理的に反論出来る根拠を出して欲しかったんですけど残念
やっぱり社協からそう言われたら諦めるしか無いって事ですね >>819
ターザンと同じだね
ターザンは記入したよ
それでも満額出たよ
千葉の社協は優しいよ >>816
厚労省のHPより
Q.収入の減少が少額の場合、貸付の金額も少なくなりますか。
A.収入減少の状況については、あくまでも貸付対象に該当するか否かの観点で確認を行うものであり、 収入の減少具合によって貸付金額が決められることはありません。 ご希望額等を踏まえて決定されます >>822
構うと喜ぶからほっとけ、会社にも同じようなタイプがいるけど周りから嫌われてるしみんな馬鹿にしてる 広島は差額分しかだめっていわれた!もしそれ以上借りたいなら家計簿を書いて審査するっていわれた!おかしいじゃないか 厚労省HPより
総合支援資金 よくある質問
Q.「新型コロナウイルス感染症の影響を受け」という要件が存在しますが、具体的にどのような影響を受けたかを、どのように証明すればよいですか。
A.新型コロナウイルス感染症の影響があることは、「収入の減少状況に関する申立書」に記載することで証明できます。給与明細等の確認書類等を用意していただく必要はありません。
Q.収入の減少について具体的にどのように証明すればよいですか。
A.収入の減少については、「収入の減少状況に関する申立書」に記載することで証明できます。給与明細等の確認書類等を用意していただく必要はありません。
Q.貸付要件について収入減少の大きさは関係しますか。
A.貸付要件において、収入の減少の大きさは問いません。 借入期間を2〜4月で出したけど来月2ケ月分振込になるのかな? >>822
なるほど
やっとまともな根拠ありがとうございます
ただこれも微妙な言い回しですよね
収入の減収具合に関わらず最大額を貸し付けますとしてないところが逃げれるようにしてますよね
ご希望額を踏まえて決定されますとはご希望額に添えない場合もあるって事ですからね >>825
給与明細、家計簿等を提出する必要が無く減収が自己申告なのはわかってるんですよ
それははっきりと明記してるじゃないですか
減収の程度に関わらず最大額を貸し付けるとは明記されてないから各地で減収分しか貸付ませんという自体がおこってるんでしょ
3番目のはあくまでも貸し付ける事に対して収入の減少の大きさは問いませんとの事ですよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています