【過払い請求】アコム審査第2部その17 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アコムの過払い対応について語るスレです。
平成23年12月15日に最高裁でアコムに対し「悪意の受益者」の争点で、
ATM17条書面に「貸付の都度、その時点での債務について確定的な返済期間
および返済回数」と「返済額」の記載が無かった場合、最高裁平成17年12月15日
第一小法廷判決（最高裁平成17年（受）第560号）以前であっても、最高裁平成19年
7月13日第二小法廷判決（最高裁平成17年（受）第1970号）の判示する、貸金業者の
特段の事情を認めない とする判決が出ました。
これによって
平成13年10月までに過払い状態になっていた債務者に対してはアコムの悪意が
間違いなく認定されるようになったと言えます。
※前スレ
【過払い請求】アコム審査第2部その16
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/debt/1460704199/ ※注意事項
残ありで過払いが発生している人が取引履歴を請求した際、アコム側から「現在の債務をいっ
たん０にする手続きをしましょう。その後の過払い請求には応じます。」という提案をされることがあ
ります。
しかし、和解内容は「債務債権放棄」となっており、「債権」つまり過払い金も０になる和解書です。
現時点ではこの和解書を盾に減額をせまったという報告はアコムスレではありませんが、現実には
このいわゆる「精算条項」の存在によって過払い請求を断念した例はたくさんありますし、弁司の
受任案件でもこの「精算条項」の存在によって極めて分の悪い和解金しか取れなかった例もたくさん
あるのです。
アコム提案のこの手続きをするメリットは、手続き完了ととも約定（＝違法金利ですが）の債務が０
になるので、交渉が長引いても信用情報機関に登録される事故情報「延滞」の心配がなくなることです。
アコムの言葉通りアコムは返還交渉に応じていますが、サインをする場合は個人の判断と自己責任で。
おさらい ↓
① 履歴取寄せ
② 計算→請求書発送
③ 訴訟前なら5割がせいぜい
④ 納得できなければ提訴
⑤ 1回目は100％欠席／和解案も8割がせいぜい
⑥ 2回目の直前ぎりぎりにアコムから連絡あり
⑦ 粘れば満5＋5＆早期入金までいける。
アコム内ではがっつりマニュアル化されてて、段階を踏まないと
中の人も満額まで稟議できない仕組み。
5割がイヤなら②を省いていきなり提訴でもおｋ。
最近は情弱とみたら過払い計算時点で悪質な事やってくる弁もいるし
「ウチならブラックになりませんよ」とか適当な事言ってくる弁もいる（自分直でも最初から絶対にならない）
ttp://www.kabarai-manual.net/knowledge/blacklist-jic.php
「早く請求しないと倒産して取り戻せなくなりますよ！」も、三菱東京UFJ傘下のアコムは
今後最も生存率が高いといわれ、他社と比べても早期に確実に過払いとれる。
1回目も5分とかからないし、時間とれるなら自分でやるのが一番だよ。 ■ 参考体験談 ↓
判決もらって来た。全面勝訴。争点なし。
１回目で結審だったので、２回目で判決となりました。
４月末払い（月末は土日なんで２８日払い）で満5+5に加えて
裁判費用（日当含めて約３万）も全部頂けます。
向こうの人と電話でちょっと雑談したんだけど、
基本スタンスは第一回～第二回目までに連絡して和解。
というのは変わってないようですよ。
一発で判決出す裁判官は対応に困るって言ってました。
お金をもらうのに時間的余裕のある人は、第二回目までに
掛かってくる満5+5も蹴って、判決までいくのもありかな。
争点なければ２回目で結審、３回目で判決だろうし。
裁判一回出れば日当（※）ももらえるし。判決なんて１分も
かからなかった。
電話の最後に「期日までに必ず払いますから強制執行は
絶対ヤメてください」と懇願された。無論期日までに
払わなかったら執行するけどｗ
※ 「日当」とは
和解せずに判決まで行けば「訴訟費用は被告の負担とする」
ってのがついてるから訴訟費用の請求ができる。ちなみに日当は1日3,950円。
ttp://kabarai.tkm7.com/kakuteisyobun_euc.php 18年ほど前から50万借り70万に増額し、以降借りては返しの繰り返し。
5年ほど前に一度一括清算。
その後また借りて現在残80万
清算前の分で過払いがあると思うのですが、相殺できるか怪しいので一度全額返してから過払い請求したほうが無難でしょうか？
士に聞くと圧縮できるかもだからそのままのほうがいいとか、これって債務整理ってことですよね？
どなたか教えて頂けると幸いです。 何が無難かって話なら、取引履歴を取り寄せて引き直し計算するのが無難。
13年ならたぶん合算しても過払いになってるだろうけどね。
根拠のある数字を出さないと、どうするか考えても無意味でしょ。 >>5
やり方は２つ
今すぐ過払い金請求して残債チャラにしてもらうか
借金返済してから過払い金請求するか
前者は借金チャラ＋いくらか出ると思うけど
借金がまだある分、アコムを足元見てくるから引き出せる金額は少ない
どうせやるなら、完済してから過払い金請求した方ががっぽり取れるから
借金ゼロで収入もかなり増えるから
後者の方がいいと思うけどね ＞＞6
まずは取引明細取り寄せてみます！
＞＞7
完済してからの方向で考えてみます。
ありがとうございました！ 返済してから過払い請求って意味ないだろ。
借金無くなってるから過払いなのに、つまりはお金を預けてる状態なのに、
わざわざ追加でお金を預けてから請求する意味が分からんわ。
引き直し計算して過払いならすぐ請求するだけだろ。 金返せって交渉や裁判やろうとしている相手にさらにお金預けるって馬鹿のやることだわ 引きなおし計算してみて過払い請求できる場合はそのまま裁判。
合算しても残る場合はいったん返してから過払い請求なかんじでしょうか？ 教えてください
士のサイトを見ると
残債ありの場合、30万返済中50万過払い金発生→30万引いた残り20万円を「過払い請求」
と例が載ってるのですが
引き直し計算をしたときに例えば100万過払いがあったとして
50万の残債がある場合、50万になってしまうのでしょうか？
残債を含めての引き直し計算と思っていたので混乱しています。
どう計算すればよいのでしょうか？ >>14
まずは過払い金の定義をきちんと理解しような。
残５０、引き直し計算したら百万多く払っていた。
百－５０で、５０。この５０を過払い金という。
残０、引き直し計算したら百万多く払っていた。
この場合は丸々百万が過払い金。
残５０、引き直し計算したら３０多く払っていた。
この場合は過払いとは呼ばない。
減額で残り２０は残る。 つまり残債が50万あって、引き直し計算の結果-100万になった場合
過払い金は150万で100万請求できる。
という認識で良いでしょうか？ 違う。
過払いがあるってことは、残債はないってこと。
15が間違ってるよ。 ＞１７
ありがとうございます。ますます混乱していました...
引き直し計算の結果50万の残債が０になり、残った-100万の部分が過払い金との認識でよいでしょうか？ >>17
俺、間違ってるか？？
上手い言葉で表現出来なかったけどさ、引き直して残アリを過払いとは書いてないぞ。
多く払った額が過払い金って事にはならない事を言いたかったんだけどさ >>18
残元利金の欄がマイナスになったということは
債務がマイナス、
つまり債権、過払いの債権があるということ みなさん、ありがとうございます！
まとめると100万の過払いがあったので、そこから残債50万を相殺して過払い金は50万という考え方ではなく、
残債50万を含めて再計算してみた結果、100万円の過払い金があったという考え方で間違いないでしょうか？
なかなか理解出来なくすみませんm( _ _ )m >>24
だからそうだって。
計算していくうちに残債が消えるだろ。
それ以上に払ってる分が過払いだよ。
残債が無くなってるんだから、最期に残債引いてみたいなことはないわけ。
引き直して過払いが100万なら、100万だよ。 >>25
ありがとうございました！
すっきりしました！ あと2つほど教えてほしいのですが
アコムへ過払い請求裁判を起こす際に、現在の返済はみなさんどうしましたか？
過払い金があると連絡することで止めてもらえるのでしょうか？
引き直し計算の際、ATM手数料や延滞利息金は単純に返済額から引いて計算すればよいのでしょうか？
よろしくおねがいします。 >>27
払いすぎてるのに返済っておかしな話でしょ。 ＞＞28
払うつもりはないのですが、どう対応したか参考までに聞きたかったのです。 >>27
完済すべきかどうか、よく話題にでる
>>7
いろいろ検索すれば出てくるのでは ＞＞30
完済するしないの話では無く、月々の支払いを止めるために何かアクションをしたかということです。 >>31
請求書送るなり電話なりして、過払いによる債務不存在を相手に知らせなきゃ支払い督促が止まる訳ないだろ。
ググればすぐわかるのに、それすら出来ないんじゃ本人訴訟は無理。
司法書士か弁護士に丸投げしろよ。 ＞＞32
ありがとうございます。
だいぶわかってきました。
心配性なもので色んな人の意見が聞きたかったのです。 どこからともなくワラワラと沸いて出てくる奴らは何処行った？ 過払い金なんてとっくに使い果たしてしまって更に借金こさえてしまった奴が他人に難癖つけて憂さ晴らしw
今度は過払いなんてねーからなwwwざまあwwwww >>39
借金なんてもう懲り懲りなんでw
過払い金返還待ちで尚且つ財形貯蓄も大分貯まってきてるから借金なんてする訳ないんだよ！
とマジスレしてみたけど過疎ってるんだよなw 法務局に代表者事項取りに行ったら登記の変更中とかで
貰えんかったわ スレ違いだけど新生銀行レイクの経営状態ってどう？危ない？ レイクに対して過払い請求中
提訴すれば判決が出るまで半年は必要だけど、その間に倒産してしまう可能性も無いことは無いので早期解決のために和解してしまっても良いんじゃね？
って弁護士から連絡があった
レイクって危ないのかね？ >>45
その弁護士、お前にはレイクの経営状態なんかわからんだろって見下してるんだよ。
はやく終わらせて報酬をとっとと回収したいしね。
頭悪いやつはいいカモですわ。 >>46
過払い金もう使っちゃったの？w
その上さらに借金こさえてこんなところに張り付いてるんだwwwww
頭わるいのはお前だろうw
おまとめの検討でもしてろやw >>47
本人訴訟できる頭もないと、そういうアホ丸出しな煽りしかできねーのな。
アホは決め付けと思い込みが得意技w >>47
煽ってるわけじゃなくて意味合いは>>46が言ってることが正しいよ。
ちなみに和解内容はどんな条件がでてるの？ >>46を煽りと思って食い付いちゃうとがもう情弱さんだよな。
だから弁護士に丸め込まれるんだろ。 >>49
いつでも簡単に休める様な仕事じゃないから弁護士に頼むのは仕方がない
そのうえ今年は自治会の役員もやってるからプライベートにも皺寄せがきてる
他人の立場になってものを言うようにしような！
ほなさいなら >>50
出ました！一人が叩かれ始めるとるとそれに便乗してくる真性情弱！素晴らしい人間性に脱帽だな！お見逸れしました！！！ 新生銀行バックにつけてて倒産かよ
どっちの弁護士かわからんな >>53
金を貸す方も借りる方も真っ当じゃないだろうし、その間に入って金儲けを企む司弁も同レベル。同じ穴のムジナってところだな！ 実際のとこ、和解してくれた方が弁護士は楽だもんな。
和解しようって誘導する気持ちは分かる。
もし倒産したらーみたいなのはわかってない依頼者を丸め込もうとしてるだけ。
依頼者よりの弁護士じゃなさそうだから騙されんなよ>>51 自分でやれとか情弱さんかどうかは置いておいて、
丸め込まれそうになってるのは事実だろw
せいぜい丸め込まれとけやw 月イチ半休2～3回程度すら休めないブラック会社に勤めてると大変だね。 >>56
おいおいw頭にブーメランブッ刺さってんぞw 情弱は弁護士に頼むにしても、せめて満5＋5を回収してくれる弁護士にしろよ。
もう判例も出揃ってる楽勝案件なんだからさ。
和解するなら自分で電話した方が早いですって言って解任しろや。 倒産の可能性なんて言いながら和解を勧める弁護士なんて解任案件だろ。
倒産するんですか？なんて聞きに来るくらい無知なんだからお前らあまり虐めんなよ。 状況わからずに>>47みたいな返しをしちゃうのが痛々しい
が、がんばれ。 >>62
ブーメラン頭にブッ刺さったまんまでワロリンw
お前ぜってー>>56だろw >>65
お前って…プププッ
まぁ、フツーに解任しても良いレベルだよなw
結局金貸しは糞！司弁も糞！そして何より金借りる奴はもっと糞！
さて…ロードバイクでCRブッ飛ばしてくるわw 何を煽りたいのかわからないけど、煽り方下手だよね。
なぜかキレた質問者が消えて、入れ替わりに現れた煽り方が下手な人が１人だけ必死になってるけど
見た感じそれ以外の人の意見は概ね一致してるわけだから
ま、そういうことだよね。
誰彼構わず噛み付きたいみたいだけど、煽るならもっと上手に煽りなよ。
今どき草生やすの流行らないから理屈で論破しなきゃね。
じゃあな。 >>67
おい！一緒にCR走りにいくぞ！俺が引いてやんよ！！！
じゃあなwwwww 論理組み立てる頭もないから草生やして煽る。
頭の悪さアピるのに必死な訳だ。
ご愁傷さまです。 横レスに突然噛み付いてきたけど
何を煽られてるかよくわからないからイラッともしないわ。
理屈で話せないんだろね。
相手にするだけ時間の無駄だわ。 >>69
論理w
やっぱりお前はロンリw
一生貼り付いてろwwwww >>58
毎月2～3日も休めるって相当暇な部署で働いてらっしゃるんですねw
そんな仕事やりがい有るんですかね？w
それとも妄想ですか？w >>74
月イチって書いてるのも読めないバカですか？
早朝から社畜ご苦労様です。 昨日の>>47です。
本当にすみませんでした！
自分の無知が恥ずかしく、暴れてしまいました！
煽り方もわからないから、やたら草を生やしてごまかしたけど
今読み返したら自分の煽りの下手さに笑ってしまいます
自分が弁護士にごまかされてるとわかったので、
今後は弁護士を煽ることにします！
どうもごめんなさい 満5でもせめて貰って来て貰わんと弁に頼む意味ないでしょ、弁って事は高額案件なんだろーし手数料もそこから持ってくんだから下手すりゃ上下100万近く違って来るよ、和解で良いのなら自分で請求書出したらアコムならその場で5割提示してくれるよ、振込も半年後なんて舐めたこと言わないよ。 >>77
分かれば宜しい！
二度と借金なんかするなよ！
ここの住人は過払い金を使い果たして更に借金こさえちまったアホばっかりだからこんなところにも二度と来るんじゃねーぞw >>s6
流石に過払い請求したうえに借金なんてありえねーからw
ここでごちゃごちゃ言ってる奴は未だに借金抱えてるんだろうなw
お前だよお前wwwww アホは思い込みと決め付けが必ずあるなぁ。
さらに草の数は頭の悪さと比例。 自分で提訴したよ
満5＋5まで粘った
そう言うお前はどうなんだよ？ 19 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2017/05/13(土) 12:49:02.34 ID:FYY1nMe+
アコムスレで100万以上も士に払った情弱が喚いてたな。
頭悪そうだから自分で裁判なんてできないんだろうけど。 >>86 の引用元は俺だわ。
本人訴訟で満5＋5の320万超取り戻したけど、何か聞きたい事ある？ あ、
争点はあったかどうか
相手側の弁護士は誰が出てきたのか
知りたい >>93
過払いがあってほんと良かったわ。
今借金して自転車漕いでる奴には、そんな逆転ホームランないもんなあ。 >>94
だよねw
ホント今借金抱えてる奴らは気の毒w 元々、利息制限法を越える利息を取られてたんだし
それを返還されただけだろ >>98
間違いない。
何の得もないな、言うなら過払いに帯しての利息分程度だな。
サラ金から借金してる事典で負け組な事を理解しないとな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
