日本メーカーが電動バイクに全く力入れない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スクーターじゃないぞ、ギアがある軽二輪相当の電動バイクな なぜ?ハーレーどころか日本じゃ聞かない企業ですら電動スポーツバイク出しているというのに 排気量という目安が無いので 経産省も国土交通省も公安委員会も真面目にやる気が無い 電動バイクのウイイイイイン!っていうモーター音気に入らない EV版モンキー125ほしい そんで家の中を駐輪場にしたい 電気作るのに結局化石燃料使うから国として普及させる意味がない そもそも距離が全然走れない、満充電に数時間、電池は使えば使うほど性能劣化して数年でゴミ。 予備バッテリーも数十万。こんなもん誰が買うの? ってことで日本のメーカーはどこも力を入れてない。 ただでさえ売れてないのに売れるわけないなモータースポーツ終わりの始まり 持ち家じゃないと駐車場/駐輪場に電源確保できない気がするなあ 電動バイク自体は架空の物の立体化とかデザイン性重視で作ったらそこそこ売れそうな気がする EVは4輪ですら普及してないからな 4輪EVが普及して電気スタンドがガソリンスタンド並みに増えてから開発するんじゃね? 2輪が人気の国や人口が多くて沢山売れそうな国ならともかく日本では発売しても台数が出ないだろうしな 値段、スペックから考えるとだいぶいいと思う SUR-RON LightBeeシリーズ https://sur-ron.jp/ 電動バイクは小型軽量タイプしかないのが個人の嗜好的にイマイチ 全個体電池が実用化されて、電池の小型軽量化と大容量化が一気に進めば、スポーツバイクを代替できる高性能な車両も開発できそう。 あと、電池の規格が二輪四輪問わずユニット化されるようになれば(でかい乾電池のイメージね)、電池を所有するのではなく契約した電源ステーションで電池を交換しながら使うというサブスクが成立するから、航続距離の心配もなくなる。 という夢を見た。 >>20 車と共通はともかく中華の電動バイクがそれやってるじゃん リチウム電池に頼っている以上は おのずと限界がある 次世代電池が開発されない限りは まだまだ本格的な電動の時代は来ない >>1 内燃機関だからギアが必要なのであって、トルクが一定な電気モーターには変速機要らんのだよ そして、エンジン開発には積み上げたノウハウや技術力、大きな開発資金が必要だけど、部品点数が少ない電気モーターにはそれが少なくて済む これ、小さな会社や個人でも開発できるんじゃないか? なんか夢があるね やっとモーターのコイルがあったまってきたところだぜ 中国の電動バイク100キロ以上走るのが販売されてる 日本はヤマハとホンダが出してるけど30キロしか走らん 1時間走ったらガス欠やで >>24 ポルシェのタイカンは2速のトランスミッションを使ってる だから全く不必要ってわけでもなさそう ヤマハはEVバイク作る技術はもうあるが、需要が見込めないと言っている 現状のバイクは音やエンジンからの振動を楽しむってところもあるだろうから それが無くなるってことが、メーカーもユーザーも想像できないんだろう そらあんなダサいビーノじゃ 需要なんかあるわけない 電池→ヒートポンプ→お湯を沸かす→蒸気を動力変換、素晴らしい >>29 それで100キロ走るんだったら本当に凄いわ https://www.bbc.com/news/business-54997191 India's love affair with classic British motorbikes Indian billionaire Anand Mahindra has said he hopes to "resurrect the British motorbike industry" with a plan to build electric motorcycles in the UK under the BSA brand. The Mahindra group wants to start assembling motorbikes in Birmingham by the middle of 2021. >>20 4輪も2輪も普及させるならそれだよな 電気ステーションを幾ら増やそうが家庭に設備作ろうが充電時間がネックになる バッテリーは公共インフラとしカセット交換式で電気ステーションにて短時間で交換シェアするみたいなシステムを日本政府が先導・民間企業と一丸となって開発するべきだろう。 ヤマハは昔からこれを見越して開発してた印象 と初代PASをモニターで長期借りてた俺は思うの 技術でも無くモチベーションでも無く、不足しているのは補助金じゃないかな? 対処できない整備士も出てくるだろうね?エンドユーザーに中身を触らせないのも重要かもしれない 売れ筋と思われる軽二輪枠はメンテナンスに不安もあるねぇ。。 不足てか古い物に固執する奴が多いんしょ 音とか振動とかより、新しい便利なバイクが欲しい 自動車創成期は電気自動車もタメ張ってたくらいだからな 臭い煩いレシプロ機関 エネルギー源供給の問題さえなきゃ始めから電気だったんだよ 鉄道を見りゃ分かるよ 誰も電気以外の動力源にしたいとは思ってない 固執というか単に魅力がないのでは 満タンで500km走って比較的どこでも充電できて充電時間10分くらい、価格は100万円台、見た目もそこそこカッコよくて外見的選択肢多いってのなら買うかなw バイクや車のEV化 車両の技術的な問題より電力供給の問題のが大きいだろ 今回の北陸の豪雪 少し暖房等の電力需要が増えただけでも電力供給が怪しくなった エアコン稼働率が高くなる真夏の夜 バイクくらい知れてるけど何千万台のEV車が充電しだしたらどうなるか想像つくだろ 発電所を大幅に増やさにゃならんけど、再生可能エネルギーによる発電は日本じゃ足踏み状態だし原発をバンバン増やす訳にも行かない 化石燃料による発電所を増やすなら 発電所で燃やすか車で燃やすかの違いに成りかねないしな。 >>38 500kmって狭い日本でどんだけ移動する気だよ、250km走れて充電30分で十分だろ バイクはともかくクルマなら車重が軽い古いスポーツカーなんぞをEVに改造すればいいんだよ そうすればメーカーが出すのを待たずとも様々なデザインから選べる、価格も安上がりだ >>39 電力供給なんかソーラーパネルを備えたスマート住宅とセットで考えればさほど問題ならんね >>40 走行距離はそれだけ走るんじゃなくて充電しなくて良いって意味でね。あと30分だとやっぱ長いよw 電力供給がそれで問題ないなら、EV車関係なくソーラー住宅にする方がいいけどそうなってない理由は?ってとこよね 田舎は山や畑潰してソーラーパネルで埋め尽くしたりはしたけども 今、高効率ソーラーパネルとか平均日照時間とか諸々の条件でざっと計算してみたんだが、テスラの最低グレードを満充電させるのに100平米以上の南向きの屋根が必要なんだが…コストがやばいな。 戸建てで南向き全面でこれだけ確保できるなんて田舎でも難しい。ましてや都市部では豪邸、アパートマンション・月極駐車場では無理。半分を通常電源に頼ったとしてもホンダ会長の言う原発10基分足りなくなるってのもかなり現実的な数字 ↑は平均日照時間での計算だから30分で満充電させるとしたら1000平米弱のソーラーパネルが必要。テニスコート4面分くらいかな メーカーこれ!ってワクワクする電動バイクを提案してくれたら変わるかも 現状は、バッテリー耐久性ダメ、充電時間かかる、音も振動もない、価格高すぎると ネガティブなものしか無いからなぁ もう一つ言えば、モーター駆動になるとオートマになる 現状スクーターやDCTのA/Tですら大型車売れてないんだから オートマになったら、乗らないやつ増えるだろう 手始めにはグロムかモンキーあたりを電動化が無難かな 現実には企業体力がないからすぐ中国に真似され追い抜かれる覚悟で電動バイクを開発する力がないんだろう >>48 大型バイクのような嗜好品はそんなことないと思うなぁ 遅くても壊れてもハーレ乗る ディーラーに行けばコーヒが出てきて、個人店にはないお客様気分味わえるBMW 原付きや安けりゃ良いものぐらいだろうな、中華製に取って代わられるものって ZERO MOTORCYCLES が出してるね。 Zero SR/F、航続距離259kmで「おっ」と思ったけど、 高速道路だと159kmにおちるみたい。加速は凄いらしいけど。 自動車と違って、全固体電池を搭載しないと遠出に使えない気がするな。 でも国産メーカーが出さないうちにシェア奪われるんじゃないかと危機感はある。 >>18 surron良いよね 30万で出たらセカンドバイクとして買いたい 何年後か知らんけど ホンダ、ヤマハ、ピアッジオ、KTMがバッテリー規格を統一するね 以前、日本の4メーカーでバッテリー規格を統一するってことになったが、 今回スズキとカワサキの名前が無いのは何故だろうか? 以前、ドカとBMWがバッテリー規格を共通化するって話があったけど、規模が大きい4メーカー連合が主導権争いでは優位に立ってるね 今EV買うユーザーのメリットは、ガソリン燃費よりも安い電費やろ バイクの場合は元々の燃費が安いから、今EVを選ぶ合理的な理由が見当たらんしな 電気代もな いつもの手でEV車普及するまでは割引とかで釣っておいて ある程度普及したら一気にガツンとガソリン代と変わらんくらいに値上げするんだろうけど。 日本は2035年から4輪と2輪は電動しか売れないらしいけど海外はどうなんだろ? 海外ではガソリン車がまだ売れるなら日本だけのために電動を開発するの無理じゃないか? 逆だよ 海外のガソリン車の規制が強すぎて日本メーカーもEV化しなきゃいけない状況に追い込まれてる むしろガソリン車は日本専売になるな コロナの影響で財政難 EV化を促進する為 暫定税率の大幅増税ですぐレギュラー200円時代が来ると思うけどな ガソリン車は贅沢品になるだろう ガソリン(ディーゼル)は、 ガス欠してガソリンスタンド遠くても、 燃料が入手できれば動く。 EV車は、バッテリー切れるとジャンプスタートは使えず、 即ロードサービスのお世話になる。 国内四社統一バッテリーを交換して走れるようになふんだろ 互換性が有るのと、遭遇したバッテリー切れを助けるのは別問題、、、 自販機的に交換バッテリーを配置するって実験を大阪でしてる 国内4社統一バッテリーとか作ったら輸入障壁とか言われそうだから海外のメーカーとも統一した方が良いな バッテリー共通規格でも結局出先で止まったらJAF呼ぶなりしないとダメなんで関係ないのでは ドリンクの自販機に充電機能持たせるとか出来るのかもだけど、それも僻地で自販機もないとこだと意味ないなw バッテリーとかに頼ってるうちはダメだな ソーラー発電衛星から個々の車両に電力をマイクロ波送信しなくちゃ >>64 ロードサービスが替えの電池持ってきたら走り出せるのと、専用規格の充電器がある場所までバイクを運ぶもしくはバッテリーを持っていって充電→現場に戻るというのでは雲泥の差がある >>66 充電車が来て解決と思ったけど、そういや充電ってまだ何時間もかかる場合があるんだったね >>66 LPG・CNG・燃料電池車の燃料は、 ロードサービスが持っているとは思えない、、、 コロナで遠くに行きづらくなってから、通勤用のeビーノで近場のホテル泊まってプチ旅行してる。 150ccクラスのスクーターでビーノみたいに手軽に充電できて、300kmくらい航続あれば、一気に普及する。ホテルで充電すれば、燃費も気にならない。 航続距離が3000キロぐらいになれば月1充電で良いから便利なんだけどな フル充電or積み替え3分なら航続距離250kmくらいでもいいかな だってバイクってもう近距離の移動手段じゃ無いじゃん 街中に乗っていっても停めるところないんだから 基本日常使いは無理でツーリングのためだけの乗り物なんだよ そんでEVって距離走れないし充電に時間かかるしでお話にならない 電動バイクを使う状況が日本には無いんだよ 電動じゃないバイクも日本は売れてないよな バイクに乗る環境じゃないんだよ そら、職人芸みたいな分野を捨てることはしたくないだろ。 はんこ職人が電子認証サービスに手を出したりせんだろ? 静かに沈んでいくだけだわ。 電動バイクの航続距離は平坦路での数値だろ 上り坂だとガソリン車に比べて、 極端に航続距離が短くなるから、 現状の電動バイクだと山坂の多い日本では 実用性がないんだよ 上りがありゃ下りもあるんだから プラマイゼロなんでね? >>86 ガソリン車のイメージは平坦20km/L 上り15km/L 下り25km/L 電動車は上りでの電費が1/3とかになるので、 元々バッテリーを大量に積めないバイクは、 上り切る前にバッテリーがあがる可能性がある 上りきれれば回生装置があればそれなりに 回復出来るみたいだけどね 航続距離がガソリンエンジンの3倍になれば良いってことだな まあバッテリーの分野は今後もどんどん技術革新あるよ。 内燃機関はもう発展の可能性無いけど。 普通車レベルですら、現在の水準ではEVは難しい、、、 バイクのが普及は早いかも 車は冷暖房エアコンがあり それまでバッテリーに頼らなきゃいけないし それが航続距離や動力性能に直結するからなぁ 電動キックボードが1番流行ってて日本でも他交通からするとエコ贔屓なくらい社会実験も進めてるんだから、 そのくらい手軽なのが実用的で良いんだろ カッチリしたオートバイの電動化は趣味として魅力的に作れないと 価格はガソリン車より高く 航続距離はガソリン車より短く 給油(充電)時間はガソリン車より長く 寿命はガソリン車より短い それがEV EVはもっとバッテリーが進歩しなくちゃ難しいし レシプロももって進歩してCo2排出量が減りゃ(20年前と比べりゃ格段の進歩だし) 最逆転もあり得るんじゃ でもそんな環境問題が本質じゃなくて 新たなビジネスを求める超巨大な勢力がそっちを推し進めるって決めちゃってんのよね でも現時点じゃ単なる二択じゃなくて、不利な方を選ばせようと頑張ってるような状態じゃないのかな 最初の頃に電動車のメリットの一つに、ガソリン車よりデザインの自由度が上がるみたいなことを言ってた気がするんだけど、現状コンパクトカーやスクーターっぽいデザインが大半なのは、バッテリーの性能に縛られてるんじゃないの 本当ならもっと(商品化はともかく)好き勝手なデザインのが出てきてもいいと思うんだけどな 変なデザインは作れても売れないから作らないんじゃね? アメリカ人ってハーレーとかインディアンあるくらいだからクルーザーが比較的好きなんだろうと思うけど、自分の観測範囲にEVのクルーザー情報ってあんまり流れてこないな 自動車だと、スーパーセブンが軽で新車出すよりEV早く出してみてよって思ってはいる 趣味人向けになってるのに今の電池容量じゃ外装いじる余裕はないんじゃね? 自転車の延長のモペッドやらブレイズのスマートEVみたいなの作っても、今のメーカーについてる客は買わんだろ >>26 ガス欠じゃないんだよ 電欠 かから満タンもない だからgogoroがやってる交換式が生きてくる。 今の電池技術でもステーションを増やせば全国どこへでも行けるし、家に充電プラグがなくてもいい。 さっさと共通規格で各メーカーやるべき。 >>104 バッテリーユニットを大量に積んで走る選択肢もあるした 交換式にするとバッテリーの保護をかっちりする分、体積に対して容量が少なくなるんだよな 交換回数で補えるからいいんだろうけど 交換式にしたら乾電池みたいに一回使い切りのバッテリーも出してコンビニとかで買えたら良いな 1次電池のメリットは少ない気がするけど。 電気がなくなったらまた買いに行って、店に古いの処分してもらうの? それ二次電池とやってることは似てるけど、そんなのが流通するだろうか。 >>70 普通のホテルは充電設備ある所の方が多いよ リーフ乗ってるけど困りはしない 最近はガソリンスタンドの数より充電設備の方が多いんだよ >>91 日産はもうEVにシフトしていくみたいだよ 2030年ってもう8年後だよ トヨタはぐずぐず言ってるけど EU諸国「ヨーロッパ以外の車を締め出すために電気自動車しか売ってはいけませーん エコのためだから非関税障壁ではありませーん」 日本「仕方ないのでうちも電気自動車しか作りませーん」 2030年 日本、EU諸国「できませんでしたー」 まあ、こういうことだ >>112 別解として、 ・性能面で結局、世界のユーザーも自国より日本製を選ぶようになりました。特に米国。 ・各国が自国製を生産するようになったが、基幹部品はほとんど日本製でした。特に中韓。 8年じゃ変わらんだろうけど80年後にはEV以外は走ってないんじゃね? 歴史上最初に100km/hを出した乗り物はEVでしょ でもその後停滞したねえ ホンダなんて欧州メーカーにレースで散々嫌がらせされてきて連中の性質よく分かってるのによくEVの片棒担ぐ気になるな >>113 の結果になったらまたケチ付けたり方向転換するの目に見えてるのに 欧米は昔っからほんとにいやらしい、アジアに酷い事ばっかりしてきた 三国干渉とか無ければ日露戦争も起きなかっただろうに 太平洋戦争も起きなかったかもしれない >>117 白人にとって有色人種なんて、クジラと同レベルかそれ以下でしょう。 クジラのほうが利益奪わないだけましくらいに思ってるかもしれない。 日本人は1億人がブランド物買って観光来て金落としてくれるから、そのための金を稼がせてやってるって感覚じゃない? >>114 その頃はEV以外の選択肢があるだろうよ。 ポリコレの影響で内装材に本革を使いにくくなって 合成素材のアルカンターラをイタリア製だとやたら持ち上げるのがいるが ソイツ、東レのことを全力で無視していたからなあ 車体の半分以上のスペースと重量を電池が占めるラジコンカーですら5分〜10分しか走らないのにね。 バイクに詰めるバッテリーがどう頑張っても巡航距離ヘボイ ランニングコストがどう考えてもガソリン車>>>EV 電動自転車に勝てず、バイクってジャンルがほぼ無くなるんだろ 以前のモペッドの立場にバイクがなって 短距離向け電動キックボードと長距離向け電動自転車とになって 距離走るならその分ペダル漕げ、になる 電気自動車に勝てないはないと思うけど EVとガソリンあるレクサスでも ランニングコスト含めたらガソリンの方が勝つしな >>121 ラジコンカーの走行時間が5分? 小型のドローンじゃないんだから30分は走るだろ >>126 ラジコンカーは常にトルクを掛け続けるから消耗激しいんだよ 通勤の足がわり用ならいずれ普及するよ ドラゴボみたいなのね バッテリー切れの不安解消から電動自転車の方が売れてるのを覆せない 出川の番組見てりゃこんなの使い物にならんって刷り込まれちゃうでしょ アレ予備電池も使ってないし、そもそも使い方が間違ってるとこから始めてるけどな 予備バッテリー持って走るくらいなら接続装備した方が良い定期 リサイクル可能なカートリッジ式のバッテリーが普及しないと まだ二輪で完全EV化は厳しいだろうな 3個〜5個くらいバッテリー積んでおいて 電池使い切ったバッテリーを順次スタンドで交換する方式とかな 航続距離も300kmくらいないと使い物にならん >>138 >3個〜5個くらいバッテリー積んでおいて >電池使い切ったバッテリーを順次スタンドで交換する方式とかな 特に意味はないけどリボルバー式みたいなデザインが浮かんだw カードリッジ式にすると外装にコストがかかる上にその分容量も減るからなぁ スマホと同じく内臓式が主流になるんじゃね? どこへ行っても近くにステーションがあれば多少容量が減っても構わない 充電だけの方式にすると、とにかくたくさん積まないとダメになって嬉しくないことが増える。 ・価格の上昇 ・重量の増加による運動性能の低下 ・重量の増加による電費の低下 少ない容量で経済的にサクサク走る交換式がEVバイクの生きる道かと 充電は行楽シーズンの渋滞とか考えると実用的じゃないだろうな 欧州とか無理矢理EV化進めてるけど あいつらアウトバーンの走行とかちゃんと考えてんのかな 100kmおきくらいで充電器置いとかないと ガチで死ぬぞあんなところ そういやEVってトロトロ走るのと100km/h超でガンガン飛ばすのと消耗どのくらい違うのかな? カワサキは今後EVにシフトしていくって言ってるし ヤマハは技術はあるが需要がないって言ってる ホンダは4輪の技術もあるしその気になればすぐ出せるだろう スズキはどうなるんだろうな >>144 モーターの最高回転数のあたりはモーターのエネルギー効率も落ちるが、 ある程度以下なら動力化は変わらず、車体の空気抵抗のロスでの低速の方が効率良いってのだけ 遅ければ遅いほどカタログスペックとしては良くなる エンジンのある程度は吹かした方が効率が良いので、あまり低速だと返って燃費悪くなる、ような事はない 何が何でも原油由来のエネルギーを使わせたくて、 他のエネルギー源は潰されてきたから遅れているとみるべきなのでは。 何が何でもドルで原油を売りたくて人殺し戦争してきた100年なわけで。 実はとっくに素晴らしいものができているんだと思うよ。 だから自信満々に電動化が進んでいるんでしょ。 >>146 さすがに時速5kmとかだと路面抵抗を拾う時間が長くなるので効率悪い。 坂を上るのだって、時間が長くなるほどエネルギーを消費する。 >>144 安いEVはギヤ比が悪いので規定速度以外では効率悪い。 時速100kmを出すあたり空気抵抗を知らないらしいが、ガソリンでも時速80キロを超えると空気抵抗が大きくて燃費が悪くなる。 向かい風ならさらに空気抵抗が大きくなるので、ギヤを落とした方が燃費が良くなる。3速しかない軽自動車ならギヤ落としたら走れなくなるけど。 >>147 2stバイクの調子が悪くて灯油混ぜたら「脱税だ!」って通りすがりの人が次から次に襲い掛かってくるし警察やテレビに通報されまくったよ。 添加剤という名前の灯油を入れても何も言われないのに。 ちなみに50%までは走れるがプラグをターボライターで加熱しないとエンジン始動しなくなる。 20%ぐらいだとイリジウムプラグにすればエンジンかかるし一番調子よかった。 規格統一したらコンビニで充電済みのと交換出来たら便利だな 最初は需要が無いだろうから店員に声掛けると奥から出してきて、交換した空のは店員がプラグに差して置いとくだけなら新たな金は掛かんないし >>149 容量増やすと充電の時間がかかるだろ 小分けにすることによって 充電時間なしで交換した方が便利だろ 一向にインフラが普及しない これじゃあ買うに買えないよ そんな卵が先か鶏が先かみたいなこと言われてもね 車でさえ同じ状況なんだから躊躇するよ 車みたいに営業車両から先に普及するかな。 一日百キロ程度走ってあとは営業所で充電か車両交換、のパターンでやってけるだろうし。 その頃には走ってる電動車両はみな台湾メーカーになってそうだけど。 インフラっていっても、何百キロもノー給油で走り続けて、みたいなガソリン車の使い方想定してたらダメだろうね。 多分、EVバイクが主流になるころは、ガソリンバイクとは別の付き合い方になるんだろね。 どっかのまとめサイトで「スマホの充電さえうっかり切らすのに」みたいな言い方を見たけど、やっぱフル充電で何百キロも走れるインフラに頼らないブレイクスルーないと流行らん気がしてしまう EVだって発電は現状原発か火力、オマケ程度に自然エネルギーだよな? 火力は一番槍玉に上がってるし、原発も拒否反応強いし。 おまけにバッテリーは生産と廃棄に環境負荷大きいしな。 俺はガラパゴスでいーからトヨタに水素頑張って欲しいな。 既存のエンジン技術使えるし、安定した燃料として確立してくれれば既存のメーカーとしては願ったりだし。 新規参入組にはEVは神の恵みなんだろうけど、いろいろ調べてもあまり環境負荷を減らせる要素が無いんだよなぁ。 都内なら良いんじゃね? 四輪含めて北海道は無理(ハナホジ >>145 インド市場次第。EVは遅れて参入だと予想 >>157 ブレイクスルーがおきてバッテリー容量が数10倍になれば一気に普及すると思う インドでほとんどの人がバイクに乗るようになったら環境負荷は何を動力にしても凄い高くなりそうだな 2035年以降は嫌でも電動しか無くなるからそれから買い換えで良いんじゃないか? >>169 日本は違ったような。 HVも作るし、化石燃料のもゼロという計画にはしていなかった気がするけど。 水素やバイオエタノールの可能性もある。 いっそ電気を使って空気中の二酸化炭素からガソリン作る技術を開発したほうがいい気がしてきた どっちにしても蓄電技術が上がらなきゃな。 EVは見切り発車としか。 >>176 だって地球温暖化が加速してるんだから モタモタしていられない >>179 温暖化してるかもしれないし、してないかもしれない してるとして、人類の活動によるものであるかも疑問 先進国の経済活動のためにルール決めて相場に組み込むのは効率的ではあるけど、それは正しいの?って思うかな 決まった以上その経済圏に関わってたら従い勝ち組に入り込むしかないんだけど それはそれとして、UFOやお化けがいるとして、その存在を矢追淳一が決めるのは納得できない >>181 まずは地球の平均気温がなんらかの影響で上がっているのは認めようか 統計ででてるんでね 本来なら氷期であってもおかしくない時期なのに温暖化のおかげでなんとか回避してるらしいよ! 温暖化したとしてそれがなぜいけないのか?人間のせいなのか?二酸化炭素のせいなのか? どうしてアメリカ籍の日本人、眞鍋淑郎氏の50年前の論文を今の時代に引っ張りだしてノーベル賞なのか? 地球の45億年の歴史で考えると今はかなり寒い時期なんだよね 恐竜時代はもっと暑かったし 何億年の話はナンセンスだとして、二百年で見たら産業革命から上がってるとは言うけど、どこまで気温が上がったら人間が住めなくなるとかその辺わからんのだよな そもそも食料となる植物は暖かい方が育つので、食料的には豊かになるってのもあるんだな まだどんな不幸がくるかわからんけど、金儲け、相場に組み込んで経済活動しましょうってのが現状な気がする 中東に依存した化石燃料からの脱却で中東の影響力を弱くしようっていう要素もあるね >>186 何がデマで何が本当かすらわからんわ。 ただ、散々二酸化炭素を排出し続けてきた先進国が温暖化するから二酸化炭素の排出を制限しよう。 っていうのは都合がいい話だなぁと てか都合の話でしかない気がする。 俺らはそうやって発展したけどお前ら後進国までやりはじめると環境ヤバいからナシな だからって無償で発展援助したりはしないけどな ってのはズルいよなw SDG'sの連中は何度に設定された部屋に住んでるんだろうな エアコン使わずに厚着や薄着で対応してたら少しは聞く耳もてるけど 割とガチ目に氷河期が起こる理由を解説 ミランコビッチ・サイクル https://www.youtube.com/watch?v=V5Cx5ws0-CE くわしい http://fnorio.com/0188Imbrie_1979/Imbrie_1979.html どうやら、本来なら氷河期に入る時期なのにCO2のせいでそうならない状態らしい。 ただし、このままCO2が増えると逆に温暖期に入って鶏が巨大化してティラノサウルスになるらしい。 食料が増えるねやったねたえちゃん。 電動アシスト自転車が結構優秀なんだよな ノーヘル、駐禁取られないとか日本の都市部では使い勝手がいい モペットみたいなバイクチャリ折衷みたいの出せたらな >>192 放置違反金制度の対象ではないけど、駐禁は駐禁だし、都心だと大体条例で撤去されるがな >>179 アホいるなw 恐竜がいた億年もの日々は今より断然暖かいんだが。 生命が爆発的に増えた時代だよ。 なんで知能ないの??? >>193 都心の駅近くでも2時間無料の駐輪場が整備されてる 消防法で規制がある原付きより圧倒的に停めやすい >>192 電動アシストの残念なところは、下り坂だろうが上り坂だろうがアシスト比が一定で、急な上り坂で人力が大きいこと。 時速6キロくらいまではアシスト比関係なくアシストしてくれれば、もっと普及するし、違法モペット減ると思う。 >>196 スレチになるが、時速6km/hならギア比高いとあっという間に到達でアシストの意味がほぼない上にただチェーンやギアを痛めるだけ ギア比低めなら人力の二倍もアシストあれば坂道でも十分軽いから、その低速でアシスト比規制なしにするのって意味ないだろ つか現状でも2もアシストしてるのなんて国内メーカーじゃほぼないしな 四輪のEVだって、飛びついて買った人々が今は後悔に暮れて「当分買わん!」と言ってる状況だ。 そんな状況なのに、何が悲しくて電動バイクに置き換えなきゃならんのかと。 エネルギー変換ロスを考慮すると、液体燃料を凌駕するのは至難の業。 約100年前にはEVが先行普及していたが、後から来た内燃機関の自動車がEVを駆逐した。 エネルギー密度と変換ロスの観点では至極当然な結果で、これは100年経っても変わらん。 未だに温暖化なんて誰かが言い出した事を真に受ける子供って居るんだなwwwwww 昨日、中国の高速鉄道がたった10年で全国に整備されたと画像がうpられてた。 中国は航続距離の短い電気自動車を普及させる一方で鉄道を整備した。 日本は鉄道を整備するのが遅い。 >>200 ん?鉄道のない日本の都道府県ってどこ? 沖縄はモノレールとして。 最初IBM、その次東芝、NEC、富士通が パソコン部門を中国企業に売り渡してしまったからな。 目立ったこと、金目なことをするとバイクだって そうなってしまうかもよ。 もう取り返しがつかないくらい、経済力は中国の方が上だよ。 技術の蓄積が必要なエンジンの設計しなくていいからバイクメーカーにこだわって期待する必要ないねん 電動老人車作ってるスズキとか そうだよ だから一流メーカーだろうと安く電動化できないと新興のメーカーにやられる これからは下剋上の戦国時代だ >>201 新幹線一つ通すのに何十年かかってんだよって言ってんだよ。 >>205 ものを知らないお前に教えてやる。 中国の安い電気自動車はガソリン車をベースに作られているが、 40年前から電気自動車に改造する前提で車を作ってるから 中古車のエンジンを外してモーター付けたら新車と同じ仕様になる。 このコスパに勝てる車は世界のどこにもない。 まず40年前にFRで作るように言った。 20年前に基本デザインを俺が作った。 2ちゃんで俺がこんなの欲しいと投稿しても「貧乏人は今すぐ死ね」としかレスが返ってこない。 >>206 「日本は鉄道を整備するのが遅い。」って言っているのに新幹線か? ん?はずかしくて誤魔化し??? そもそも、お前はいつも50キロとかを新幹線使って移動してんの??? なwwwwおい!調子のり野郎 逃げないで答えろよな https://www.homes.co.jp/cont/living/living_00636/ > 勤務先が都心にある場合の平均通勤距離は平均10.7kmとなっています。 > 国土交通省総合政策局のデータによれば、マイカー通勤者の全国平均通勤距離は片道で「10.5km」とされています。 電車でもマイカーでも10kmだってよ。 ↓の人も通勤時間は1.5時間→1.5〜2時間だってよ。 電車+バス片道30kmの通勤を、電気自動車で片道33?40kmに切り替えてみた blog.evsmart.net/electric-vehicles/commuting-sustainably-with-electric-vehicles/ >>5 インバータの設定で調律出来る 電車では良くやってて、自動車のギアチェンジ風の心地いい進段にして耳障りな音域を外してたり、 音階を付けてメロディを奏でたりしてる やろうと思ったら、ゴッドファーザーやラッカラーチャとかをモーター自体で鳴らせるぞw >>169 EUもEV一色になるようなこと言うけど草案出しただけで別に決定してないんだろ 鉄道の整備が遅いっていうか、鉄道を整備していく時代は終わって衰退していってるんだが。 中国やアメリカみたいな大陸とは事情が違うよ。 コロナでもハッキリしてきている、ネットで仕事が進んでいく時代に鉄道だもんなwww バカの思考ってジジイなのかね? 東京オリンピックの時に新幹線が出来たってのにw未だに鉄道wwwwwwwwwwwww アホだ カワサキはもう公開できる程度の実験バイクあるし ヤマハは4輪のeAxel開発してるし、ホンダは4輪EVすでに発売してる スズキは知らんがトヨタと共同開発してるから 国内4メーカー着実にEVの技術は蓄積してる 2輪の場合は、大型車ってほぼ趣味の乗り物だから エンジン音、エンジン振動、ギヤチェンジがない物が どこまでユーザーに受け入れられるかだろうな 中の人はそれをよく知ってるから、水素エンジンも並行開発するんだろう エンジン音とか振動とかギアチェンジ云々なんてすぐ慣れると思うけどね。 ってか、それを絶対条件として求めてる人が儲けの大半を稼ぎ出すほど居るのか、ってことだわな。 昔、靴下と靴が出てきたときに「指でしっかり挟まないのは歩きにくい」って言われてたんだわ。 >>214 スズキは二輪自体やめるという話もあるね >>213 【悲報】日本の5G通信、遅かった。お隣の中国にボロ負けしてしまう。ちゃんと使えるように整備してくれよ [565880904] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1639885090/ > 10倍を見たあとだと3倍に満たない日本の数字がショボく見えてきてしまうのも仕方のないことだろう。 EVの技術なんてほとんどが電池 コストを含めてそこをなんとかしないと勝てない というか、なんでイチイチ他の国を出してんだろうな?そこが知りたいわ いつも近所の家とか気にしてんの基地って じゃー聞くが、世界には300以上の国があるが、その他も当然凄いんだよな??? 思考が幼いってか狭いってか頭悪くない? > じゃー聞くが、世界には300以上の国があるが、 外務省 平成27年5月15日 問1.世界には何か国の国がありますか。 196か国です。 また、国連加盟国数は現在193か国(日本を含む)です。 >思考が幼いってか狭いってか頭悪くない? 300以上の国とか言ってるのが↑ってw なんだろうな300以上って 国と認められてないようなのも含めても300にとどくかね? ぷwwwちょっとスキを見せてやると馬鹿が狂ったようにマウントしてくるなw 検索ご苦労さんwwwwwwwwwwジジイ 今朝のニュースで、中国ではもう、車の底のバッテリーを20秒で自動換装できる装置の映像流してたね。 日本がもたもたしてるうちに、中国は待ち時間が0に近いEVが標準になって、日本も準拠せざるをえなくなるかも。 日本は、やる前からああだからダメだこうだからダメだの大合唱で全力で潰すからね。 やってみて改良点みつけてどんどん改善していって成熟させていってる国にはどんどん置いてかれるわけよ。 その場になって初めて気づく回避策とか運用方法、工夫なんて山程あるわけだから。 >>225 装置作るの自体はたいした話じゃないんよ。 そのシステムが普及するかは別の話。 全メーカーが共通の規格採用するなんてむしろ中国のほうが難しいんでは。 規格が乱立して、怪しい変換アダプターが出回りあちこちで火を吹くなんてのがありそう。 他より早く広く給電スポットを整備したとこが覇権取る感じなんかな 水素ステーションなんかより遥かに簡単だろうけどな。充電ステーション。 許認可もノウハウも段違いだろうし。 だいたい既にやってるように無人化が可能だ。 そんなの、水素はもちろんガソリンと比べても圧倒的に簡便。 >>229 車体と電池の両方で、相手が同じ規格の物じゃないと電源が入らない仕組みにしといたほうがいいね それすらかいくぐる奴は燃えようが自己責任 充電ステーションは設置するのより収益化するのが難しいのかな 電動キックボードとかからじわじわ電化が普及していけばそのうち増えてきそうなんだろうか 電動はまだ何倍にも性能があがるけど水素はガソリンを越えられないな 電動バッソルのバッテリーって4kgだっけ? よりでかいバイクで脱着式のバッテリーなんてどんな重さになるんだ まぁよく考えてみれば500キロも走ってドコに行くのだっていう話だよ。 5キロくらいですべて揃うところにみんなで住めばいい話で。 積む電池の個数が変えられるようにすればいいよね 短距離しか走らないなら1個で運用とか 今乗ってるバイクが満タンで220kmくらい走るのでそのくらいは欲しいところだし、勿論給電も5分かそこらで完了して欲しい 5年ぐらい乗ってバッテリーが弱った状態の真冬の北海道で500キロは走って欲しい 高性能の電池なんか高いに決まってるから、2輪に搭載されたとしても大概の人は買えない 蓄電量が少ない、重い、高い、充電に時間が掛かる、発火する、劣化する、レアアースを使う、リサイクルしずらい 全部は無理にしても、半分ぐらいは一気に解決したいこところ バッテリー革命なんか4、50年に1度ぐらいだろうし3回ぐらいバッテリー革命しないとガソリン車を越えられない気がする ガソリンだから航続200キロ位で許されてる面は確実にあるよね 一日2回入れるとか普通だし あー 給油はいつでもできるからね。 充電に時間がかかるからガソリン車の代わりにするならそれ以上の航続距離が必要になるかもね。 それか生活自体を変えるかしかない。 バッテリー革命どころか リチウム高騰でEVもそろそろ終了だよ 後数年で「温暖化」なる自然現象は終息し脱炭素とか吹聴していた馬鹿共は吊し上げを食らうだろう それまで内燃機関の技術を保持していたメーカーだけか生き残る 我々の活動がなければもっと酷かった、とか言うのでは 温暖化が止まるなんて兆候は全くないんだが いくら反対派だからって現実さえ見られなくなったらあかんぞ 大昔は今より何十度も気温が高かったんだから2、3度上がったくらいで気にしすぎ 日本だと暖かかった縄文時代に戻るだけでそんなに困らないが、 欧州が寒くなりすぎるので危機感ある 温暖化で何が困るって、欧州は緯度の割に暖かい現状が、暖かくなった北極圏に飲み込まれてしまう危機感だな 北極としては暖かくなっても現状の欧州よりかなり寒くなる そんな困る欧州が政治力強いから問題視されてるだけってのはある 寒いと電池の化学反応が起こらないから動かない 電動バイクは暑い方がいい 電池が熱くなると充電がうまくいかないんだっけ モーターやインバーターも弱いし 少なくとも充電スタンドの高容量と設置台数大幅増、充電プラグの規格を世界で統一してもらわんと、選択肢にEVが入ることは無いな 今の鉛バッテリーですら、交換てなったら純正のGSユアサは高いとか言って 中華バッテリー買う奴たくさんいる現状で 何十万もするリチュウムバッテリーなんて交換するかな? 劣化して半分しか走らなくなっても十分なぐらいに航続距離が延びれば良いのにな そういうのも前提にしたバイクライフに変わっていくんだろうね バイク自体が災害に向いてない 担いで障害物を乗り越えられるママチャリ最強 災害云々はそもそも人が住むのに向いてないのでは?みたいな話だな 地震、豪雨、豪雪、酷暑、台風、津波、洪水、落雷 日本は災害が多いよな 他の国にあって無い災害は竜巻ぐらいか 一生災害に縁の無い国とかあるのかな? >>265 山火事は比較的少ない、というかオーストラリアとかが多すぎる >>265 竜巻は平野部は結構あるよ アメリカみたいな大きさではないけど、被害はでてる ウチの勤務先、去年竜巻でガラス割れたりの被害受けたわ 20年くらい前にも駐車場の車がひっくり返る竜巻があった 面積比では竜巻も多い国になるが、平地を延々と移動して破壊しまくるみたいな被害総額の多い竜巻にならないから目立たないんだな 平地の狭さが幸いと言えるのか 梅雨と冬に5℃以下にならなかったら日本もいいなぁー つておもってたけど、フランスのパリの平均気温や降水量をしったら驚きました 人が集まるはずだわ いまのバイクをEV化できるキットとか将来商品化されるかな 買おうかと思ってここへ来たが おまえら専門家の意見を見て、やめようと思う。。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる