大型バイクに乗る理由は見栄だ、見栄張っていこう
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
クローズドでしか走らないハーレーとか斬新だな。
全く以て適材適所の極みだわ。 その内海外でガソリン二輪車廃止とかになるんだろうな
排気音なくなったらテンションあがらんな 限定解除して30年
いまの大型乗り見ていると運転下手なやつが多い
免許を大事にしろと思うような運転 今日、大型免許交付して貰ったが、今度の更新期限の平成36年までに大型など買わず、一度も乗らない可能性が高い XR1200購買層の全員はレースの為だけに買うかね? 少なくとも動画のハーレーはレーサー仕様でナンバー取れない。
クローズでしか走らないハーレーもいて、レースとして成り立っていて、しかも1〜2台の稀少な存在でもない。
フラットトラックレースならハーレーの競技専用車も存在する。 だから大型はクローズドでしか乗らない理由になるとでも? >>862
クローズドでしか乗らない、公道でも乗る。
どの排気量のバイクにも双方の選択肢があり、それはハーレーも例外ではないと言うこと。
元々
>>852
>クローズドでしか走らないハーレーとか斬新だな。
↑
これに対するレスである事を忘れないように。 敢えて言うのも馬鹿げてるとは思うのだけど、元々>>849に対する皮肉というのも忘れないように。
一部の例=普遍的な例か?
言葉の上っ面しか見ないのはちょっと… XRのレース楽しそうだな。ストレートでベタ伏せで左手でFフォーク抑えながら走るとかなんかいい。 >>865
AMAが公式に主催しているハーレーのレースが例外だって?
キミが物知らずなだけ。 >>856
テクの無い買免オッサンライダー向けですから(^^) >>865
比較になってないよ
元々スポーツスターはダートラ用に作られたバイクだし
昔からダートラのレースはハーレーが強かった
アメリカじゃプロからアマまで幅広い層が楽しんでる
そんな例外のレースと一緒にならない つうかXR750という市販フラットトラックレーサーがあるじゃないか。 日本ではハーレー=クルーザーのイメージが強いから、ハーレーでレースと言われてもピンと来ない人もいるかもね。 >>866
バイクの性能が低いから人間が色々補ってあげる必要がある。
ライダー同士のレースって感じが良い。 見栄張れるバイクって500万くらいからだろ
あとはただのバイクだよ >>873
時速400kmで走れるなら、天国まで簡単に到達出来るな 一般道なら250もあれば充分ですし400で少し持ち余しますね
ライテク無いオッサンライダーはパワー頼らないと一般道でも流れに乗れないんでしょうか^^; 小排気量はギアチェンジが忙しくて面倒くさい
パワーあると楽で良いわあ 250でタンデムとかいう苦行
エンジン音が気持ちいい!!とか思うのは最初の2週間 小排気量はいかに使える回転数を保てるかマネジメント能力が必要。
大排気量はいかにパワーと車体を制御するかコントロール能力が必要。 見栄はっていこう!
バイクしか持ってない貧乏人?
違うね、俺からすれば「バイクすら持ってない貧乏人」だ!https://i.imgur.com/o2rDgjt.jpg >>875
つまり「欲しい出力」でぴったり止められるスロットルワークが出来ないって事ですね >>884
大型に乗った事がない人は小排気量の狭いパワーバンドのイメージが強いんだろうな。
欲しい時に欲しいだけパワーを出せるのが大型の良いところなのに。 >>883
ちなみにシルバーウィングは600の方だぜ!
貴様にこの任意保険を払い続ける自信があるのか?!
さあ貴様の精一杯の見栄を見せてくれ!
スバルXVも最近買ったから死にそうだぜ >>886
それって扱いやすい車種でしょ
ハイパワーでピーキーな奴は本当に扱いづらい
そんな車種乗るなと言われたらそれまでだが、
そうでなければ大型の意味がないとも言える 製造日までマウントの対象とはw
凄く気持ち悪い人たちのマウント合戦 最近の大型は乗りやすいよって話だろ。
実際最近のバイクはよく調教されてるのが多い。 調教ってか燃費に振っているからパワーがないだけ
それ自慢気に言う馬鹿w 中型でもショッピングモールやホームセンターに駐輪するのに苦労する
大型だとかなりしんどそう >>893
排ガス規制で抑えられてた時はあったけどな。燃費だってw クスクスw 燃費に振っているからパワーが無いと自慢げに言う馬鹿? >>893
そうか、KTMのSDRが乗りやすいのは燃費に振ってパワーがないからかw >>950
え?知らないの?最近の大型に乗ったことある? 排ガス規制と燃費はイコールと考えていいけどなw
バイクのサイレンサーは容量確保が難しいから燃焼効率で稼ぐしかない
車と違う所
乗ってるだけの人は知らないだろうけど で、パニガーレとか燃費に振ってるからパワーないんだ?w 個々の話をイキナリ持ち出すのは逃げてる証拠では?
なら、最初からバイク名を書いて話せばいい 燃費に振ってるからパワーがないのを自慢気に言うって話から来てるんだぜ?
パニガとかKTMは燃費に振ってるからパワーないの?
国産でもSSとか最近のはパワー出てると思うけど。
はっきりしてくれよ?w 最近の大型に乗ったことがないの?て話からだろ?
最近のはそれしかないの? >>888
ピーキーだとコントロール出来ないと言ってる時点で下手糞確定ですね >>906
一部しか知らないのに他人を馬鹿呼ばわりするってのはどうなのかねぇ。 一部の話にすり替えたのはおまえだろ
定義曖昧な話を勝手にきめつけるな
あほ >>876
ギアチェンジが面倒って加齢の証拠ですよ(^^) 定義曖昧なのに他人を馬鹿よばわりってどうなのかねぇ。単に自分が無知だっただけ、乗った事がなかっただけじゃねぇの?w >>886
一般道でレーサー走らせる気ですか?
まるでクローズドの経験が少ない素人発言ですね^^; どうやって何十種類もあるバイクに乗れるんだ
試乗程度で乗った気になるのもおかしい話だしな
適当だなおまえw 250やら400の小バイク乗りの話は全く説得力がないわな
リッター乗りから言えば、は?良かったね!へー、すごいじゃんwって感じだな >>913
お前がよく知りもせずに勝手に燃費に振ってパワーが無いと断言して恥かいただけww
ハズカシーwww >>912
一般公道における大型バイクのメリットを話してんのにレーサーとかクローズドとか何で出てくるの?
まぁクローズドにおいても余程のミニサーキットでない限り小排気量車に勝ち目は無いが。 >>916
お前が知らなかったから必死なんだろw
燃費に振っているのは世界的な流れだぞwww >893
>調教ってか燃費に振っているからパワーがないだけそれ自慢気に言う馬鹿w ID:b2Jltx3c
今のSSってユーロ4に対応しながら200psくらい出てるよね。
どこの星の話してんだ? >>918
で、SSやパニガ、KTM、BMWとかパワー出てないの?w 逃げずに答えろよ。
排ガス規制で燃費に振ってパワー出てないのか?
>>919に教えてもらったら?www ピークパワーだけだからなw
欧州の車もそうだがパワーモードと燃費モードの差がはっきりしているのが今の流れ
車を例に取るとすごくわかるがダウンサイズターボが主流になっているのが証拠
規制の枠は当然パワーも無くて燃費も良い
これはバイクもそう
スペックだけでしか見れないと理解できないだろうな
でさ、世界的な低燃費方向ってのは無いって意見か?
これで話が平行になるかはっきりするがw
答えてみ
世界的な低燃費の方向はあるのかないのか >>921
>車を例に取るとすごくわかるがダウンサイズターボが主流になっているのが証拠 規制の枠は当然パワーも無くて燃費も良い これはバイクもそう
車のダウンサイジングターボとバイクのエンジンに何の関連が? ユーロの規制の話が出ているが?
なぜバイクだけ無法地帯だとおもった?w >>921
いきなり車の話をして何話し逸らしてんの?w
今のSSとかその辺は排ガス規制で燃費に振ってパワー出てないのかどうか逃げずにちゃんと答えろよww 世界的に低燃費の流れです
と答えているが?
君は答えないね?なんで?どういう流れなの? 世界的に低燃費かどうかなんめ誰も聞いてない。
最近の大型バイクは燃費に振ってパワーが出てないのか?と言う話をしている。
答えは出ている、又は出ていないのどちらか。
逃げるなよw >>892
元は最近のは乗りやすいって意見だろ?
乗りやすいのはパワーを削っているからだと言ってんだが
その根本が世界的な低燃費の流れ
これが理解できないの? SSの場合はパワーありきで排ガス規制が厳しくなろうがパワーはなるべく落としたくないわけ。
燃焼効率を向上させるのは世界的な流れというか、メーカーならどこでも目指している事。
しかし
燃焼効率向上→燃料を絞って低燃費化
燃焼効率向上→燃料を沢山燃やしても排ガス規制に適合しながら200ps確保する
この2つは設計次第なのよ。
最近流行りのモード切り替えも使い分けを目的としてる。
世界的に低燃費化の流れはあるが、だからといってパワーダウンしているエンジンばかりではない
つまり、コレ↓は間違い。
>893 >調教ってか燃費に振っているからパワーがないだけそれ自慢気に言う馬鹿w ID:b2Jltx3c だから、最近のバイクはSSしかないのか?
一部の話をしているのはお前
世界的な低燃費の流れがあると言うなら全体的にパワーは落としているのが当然
これを理解できる? 頭の悪いやつが当然だと思っている事など理解出来ない 一部の話でキチガイみたいにキーキー言う奴と会話できるとでも?
ピークパワーだけしか理解できないくせにw 言いたいことは>>928と>>930が言ってしまったw
>>931
お前がよく知らんのに他人を馬鹿にするから恥をかくのw >>929
例えば燃費が良くなってパワーが落ちてる大型バイクって何がある? 自分で調べろよ
国内でも現4気筒から2気筒だろ
なんでこうなった?w >>933
何も言い負かされていないけどw
おまえだろ?SSやらその辺が燃費にふられてパワーが無いのかどうかハッキリ答えられないのはw
どっちなの?答えろよw スペック坊はウザいなw
扱いやすい=下(実用域)を削ってある
しらねーのw?まじで >>935
4気筒と2気筒じゃ設計全くの別物だ。
大型バイクでハイパワーだったエンジン→低燃費化でパワーダウンした例はある?
それにパニガーレは2気筒で209psだよ。 あ、結局答えられず逃げるのねw
逃げるくらいなら最初から喧嘩売るなよw あのさ、ピークパワーだけ語るバイクの意味あるんか?
下スカスカでも速いって?アホだろ
つーか、一部の話しかできない時点で負け認めてんだろwwwな >>937
>扱いやすい=下(実用域)を削ってある
↓
実用域のトルクが薄いエンジンはピーキーになりやすいので扱いにくいエンジンになると思うが?
どのバイクのエンジンの話してんの? 大型で毎回ピークまで回してんの?
おまえこそどの小型の話? >>942
実用域の話だよ
>>937
>扱いやすい=下(実用域)を削ってある
↓
実用域のトルクが薄いエンジンはピーキーになりやすいので扱いにくいエンジンになると思うが?
どのバイクのエンジンの話してんの? 実用域ならピークはずしてんよな?って事だが
お前普段フルパワーだすの??? ごめん、基本的な事を聞くけど
お前大型のりだよな? おまえボロボロだなw
最近のって昔の2ストと違ってピークパワーだけじゃなくて実用域でもトルクあるんですよw あたりまえだろ
だから大型は下を削れるんだw
根本的な会話できないなおまえ
削っても実用になんの問題もないからw 少しは分かってきたろ
俺がなんで昔とちがって2気筒が多くなっているのかを言う意味が で燃費のために下を削ってピークパワーは出るように作るの?ww 馬鹿ってもしかして、200馬力あったらいつでも200だと思っているんだろうかw >>948
おまえドカとかKTMの2気筒乗ったことないだろw
っていうか大型乗ってないだろww レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。