私は、財政規律は反対はしてないのです。しかし、経済が順調なときに限ると条件が付いてるのですよ。
経済が順調なときは民間部門に委ねて、公共部門は縮小して、小さな政府でもやっていけると考えてるからです。

しかし、市場が機能しなくなり人々の生活が困窮してるときに、財政規律を求めるのは間違いではありませんか？

市場経済における公共部門の役割は何かと言われたら、
不況により人々が失業し生活が困窮したときは政府が財政金融政策によって
経済の総需要を刺激して、失業者対策をすることなのです。

経済が順調なときは（特に完全雇用の場合）本来民間活動に委ねるべき分野に
政府活動が進出している準公共部門を民営化するのはよいことだと思います。
たとえば、都バスなどは公務員の運転手でなく、民間バス会社の運転手でもよいはずなのです。

しかし、今は経済の総需要を刺激し、失業者対策をするときです。それが政治家の務めです。
中長期的に考え、短期的なダメージに無関心な理性的な官僚には国民の窮乏を救うことは無理なのです。


※参考

世界経済は今年マイナス5.2％成長に、戦後最悪の落ち込み-世銀見通し
6/9(火) 8:06配信　Bloomberg
https://news.yahoo.co.jp/articles/5dd4f7d5091cb5259161791877e8f759939270a5

世銀は２つの別のシナリオも示しており、新型コロナの収束に予想以上に時間がかかる場合、
世界経済は今年８％近いマイナス成長に落ち込む可能性も指摘している。