https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200405-00000038-asahi-sctch
＞東京都で連日１００人を超える感染者が出たことへの危機感から容認論が広がっており、「宣言の時期は近い」（首相官邸関係者）との見方も出ている。
やるなら地域限定にするだけじゃなく経済活動をどの程度許容させるかだよね。職業限定しちゃうとそれ以外にも波及する場合もあるし全部となるとそれはそれで問題出るし。
さてどの程度で妥協して宣言するかだよね。
本当の戦争中なら簡単なんだろうけど敵がウィルスじゃ現実味が沸かない人の方が普通だし。
>>164
それでいいんだけど、それで何かあった場合は都知事の責任だけど首都という理屈から国のせいっていうオチらしい。
全国的な緊急事態宣言をしたら確かに国の機能は一時的に停止するけど人の移動が止まる訳じゃないから意味がないっていうオチまで付いてくる。
そうなると何の為に緊急事態宣言をしたか意味がなくなる。という未来が待ってるから政府としては出すに出せない。
これが東日本大震災みたいに局地的に大被害が起きてそれが他に波及する場合ならやる価値も有るけど結局あの時も何の意味も無かったという結果になった。
特に東北（特に福島）の人が逃げ遅れたり救助に行けなくなったりとマイナス面ばかり指摘されて当時の民主党がフルボッコにされてそれを東電のせいにしたという歴史あり。
