そのくらいやっても別にいい気がするけどね。
そもそも有害事象を懸念するって最初からどういうリスクが有るかを把握した上で治験するんやろ？
そういうのは除外してリスクが少ないものから試していけば良いだけやん。
更に言うならウィルスに何が効くか？が分かることが重要やから人体での実験はもっと先のはずやろ。
先にそれざえ分かれば後は日本じゃなくても別にいいって最初から書いとるやん。
>>457
その方が健全だよね。受刑者にコロナ感染者が居たらその人に
書面で合意の上でやれば。まぁその前になんで刑務所でコロナが発生しとるのかの方も問題やけど。
イランみたいに開放したところで日本でも震災の時に釈放だか開放して再度
犯罪だか犯したとかなかったっけ？それならそういうやり方もありっちゃありやろう。
