>>595
>>裁判あるたびにやってんだけど、そういうことしてるの私一人なんですよ。

それは、あなたが正しいと思ってやっていることだから、あなたの中では「正しい」のですよ。
懲戒請求した人たちも、自分の中では「正しい」と思ってやったことだから、本質としては変わらない。やりすぎかどうかだけ。

>>598
今回のは煽った橋下のことじゃなくて、懲戒請求した本人を訴えるんだから全然違います。

・そもそも橋下自身は懲戒請求出してない。
・懲戒請求のテンプレを作成したのはネット上の「別人の第三者」。
・光市母子殺害被告弁護団は「橋下本人相手」に訴訟を行っている。

だから、「懲戒請求を送った人」相手への裁判判例としては根本的に参考にもなりませんよ。
余命への訴訟が行われた場合に、「テンプレ作成まで当事者が行ったかどうか」で判決に違い出るかどうかが争点になるのでしょう。

しかも余命は、懇切丁寧に懲戒請求を出す方法について説明していますし、またその主旨も説明しています。

====================================
「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。その時間と金が消えていきます。震えて待つでしょうね。」
http://yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/03/11/2403-%e8%ab%b8%e6%82%aa%e3%81%ae%e6%a0%b9%e6%ba%90%e3%83%9e%e3%83%b3%e3%82%bb%e3%83%bc%e6%97%a5%e5%bc%81%e9%80%a382/

魚拓
https://megalodon.jp/2018-0505-1036-57/yh649490005.xsrv.jp/public_html/2018/03/11/2403-%E8%AB%B8%E6%82%AA%E3%81%AE%E6%A0%B9%E6%BA%90%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%BC%E6%97%A5%E5%BC%81%E9%80%A382/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525486452/699

余命三年ブログ主(音声)が扇動してる動画
https://www.youtube.com/watch?v=GpEfxyIF3lk

業務妨害の証拠、アウトですね。