【広告除去】AdGuard Part18【280blocker】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
Androidの非rootで動作する広告ブロックアプリ、AdGuardについて語るスレです。
■前スレ
【広告除去】AdGuard Part16【280blocker】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1532561421/
【広告除去】AdGuard Part17【280blocker】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/android/1536149414/
■関連リンク
公式サイト
http://adguard.com
280blocker
http://280blocker.net/
質問するのは構わないけどまずはなんj読んできてね
http://wikiwiki.jp/nanj-adguard/
次スレは>>980が立ててください DNSやdomainレベルで満足できるならさっさとバイバイとしか
むしろなぜこのスレに居座るのか問題 >>943
証明なしでもDNSレベルではないんだが？
そんな事も理解できない情弱はAdGuardの良さが理解できてないから使う意味ないと思う 2.12になってブロックのオン・オフ切り替えがやたら遅くなってから乗り換えを考えだしたんだが
そのレベルでもどれも一長一短でまだAdguardがベストなんだよな
Adguardがそのへん直って自動更新も安定版に降って来るのが先かblokadaにログからのブロック加除機能が入るのが先かって感じ >>948
2.12は完全に失敗バージョン
反応も悪かったりするのか？
環境によってブロックしないこともあるよ
安定の2.11にすれば満足して使える
そして、3以降で不具合が無くなればバージョンアップしても良いし うんうまく動かないサイト・アプリがあったり一時的に報酬つき広告見たかったりでオンオフ切り替え頻繁にしてたんだが
前はウィジェットタップ1秒でオンに戻ってたのに今はたっぷり10秒待たされるんで悲鳴上げてる
2.11って公式からapk落とせる？ぐぐるとプレミアム解除済の違法apkばかり出て来るｗ オンオフオンオフ言ってなにかと思えばこれかよ
無防備ブラウザを一つ用意しておけば済む話じゃねーか 証明書なしでhttpsサイトはドメインしか分からないは常識だと思っていたがこのスレでは違うのか
それとも無知なこいつだけ？ >>952
それは面倒すぎる
常用してるブラウザで色々と見てるときに一時的に広告見たいだけだろ？
その時にURLをコビーして、無防備ブラウザを起動し、URLを貼り付ける手間が必要なのか
ウィジェットを一回タップする方が遥かに楽だな >>954
貴方が無知なだけですよ
HTTPS以外はドメインレベルって無知過ぎる ブラウザ→共有→無防備ブラウザ
ブラウザ→共有→ブラウザセレクタ→無防備ブラウザ
コピペとかする必要あるのかね？ >>951
おーオンオフ爆速！これこれこれですよ超ありがとう
退化したのはアイコン長押しでアシスタント出ないぐらいかな？
しばらくこれで居座りますｗ >>958
これも面倒過ぎ
しかも無駄にRAM消費するし 古端末erか
常習コロコロ含めて理解の範囲外だなw 前にすごい長文で3や2.12はやめとけしばらくは2.11が最善と説いてた人いたけど
こういうことだったんですね… >>961
ウィジェットのタップだけで済むのが楽というのが理解できない方が範囲外ということか >>964
その間ブラウザ以外のアプリ含めて完全無防備だな >>929.939
ありがとう。コピってやってるけどなんかだめというのはミスなんだろうな。
見直してみる。 >>965
別に全体オフになっても心配ないが？
セキュリティアプリと勘違いしてる？
本当に無知なんですね 3.0版インストしたいのに来ないわ
ベータ版なのに
悲しい アドガの設定→高度な設定→アップデートチャンネルでnightlyにして更新ボタン押したら来ない？ >>972
横からすまん。3.0やっとインストールできたわ(笑) >>949
OS古いと3.0に上げられないから2.12の修正版出して欲しいよなぁ https://i.imgur.com/TR59Li1.png
httpsはレスポンスヘッダも暗号化される
>>946,957みたいなあほがいるので書く
証明書を入れないならこれらは無効
||graph.facebook.com/network_ads
yahoo.co.jp###richlabo
証明書の有無に関係なくこれは有効
||doubleclick.com^
証明書を入れないならBlokada/DNS66/NetGuard並みのドメインレベルブロック機能しか使えない HTTPS（tls）ではSNIというカラクリがあるからサーバー名だけは暗号化されてない平文でわかるんだよ
adguardがそこまで見てるか知らんけど他に方法無いよね >>978
また恥を晒してるのか
もう少し勉強した方がいいよ
httpsオフならドメインになると思ってるとは
ここまでの無知は見たことない >>981
978はhttpsの話をしてるのに、お前の「httpsオフなら…」は何処にかかってるの？ >>980
見てるよ
>>981
日本語書けるようになってから出直してくれw >>984
お前顔もIDも真っ赤だな
頭冷やして仕組みをもう少し理解した方がいいぞ >>981
>>985
IDコロコロになに言われてもなー httpsでなくhttpのサイトなら証明書なくてもドメイン以外も見てフィルタリングするぞ
（httpのサイトなんて絶滅寸前だけどな）
みたいな話？ httpsの話にhttp持ち込むあたりでもうアタマおかしい人 大きなところはHTTPSだからな
証明書入れないで満足してるのはまとめページしか見てなさそうw >>992
リスクとの兼ね合いなんだから人の判断にケチつけるのはアホだなぁ httpsもDNSだけでほとんどはカットできてるから
完璧を求めるかほどほどと安心を取るかみたいな話かね 毎回証明書キチが出るとイヤならDNS66でいいだろと思ってる
スレからさっさと出ていきゃいいのに荒らしだろ httpsオフでも優秀なブロッカーなんだから証明書なしユーザを全否定する必要もないと思うけどね 証明書はどうしようが勝手なんだがアンチがリスクリスクと騒ぎたててスレ汚すからなあ
既出ネタはwiki誘導で済ませろと アンチはスレチしてでもしつこいからな〜
>>473
>>517
>>740 ID:6gjzxh9u
>>767
>>769
>>804 ID:PjA9gftF
>>916 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 23時間 4分 11秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
