のん part1881
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
能年は大河に出たいとか言ってる場合ではなく
とにかくレプロと和解するしかない状況
一つのドラマなんかどうでも良い
まず和解しないことには女優生命が終わる >>90
↑
こいつが有名な「和解馬鹿」もしくは「老夫婦馬鹿」
芸スポにも執拗に出る >>91
批判する人間がみんな同一に見える病気だよそれ レプロ側は
「ここは明確にしたいのですが、『能年玲奈という名前を使わせない』と発言したことも、
その種の文書を送ったことも一度もありません。
ただ、『契約書には〝能年玲奈〟という名前はレプロの許可なしで使えない、という条項も入っています。←★★★
今後も芸能界で活動するつもりならば、
たとえ独立したとしても、将来的に名前の問題が出てくる可能性もある。
まずは話し合いが必要ではないですか』という趣旨の文書は送りました。 レプロ側は
「ここは明確にしたいのですが、『能年玲奈という名前を使わせない』と発言したことも、
その種の文書を送ったことも一度もありません。
ただ、『契約書には〝能年玲奈〟という名前はレプロの許可なしで使えない、という条項も入っています。←★★★
今後も芸能界で活動するつもりならば、
たとえ独立したとしても、将来的に名前の問題が出てくる可能性もある。
まずは話し合いが必要ではないですか』という趣旨の文書は送りました。
削除された8月のもの
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org556251.jpg
だから福田が責任者として、経緯説明と謝罪したんじゃね
実際、シンガポールは
RENA NOUNEN だし
↑
これはレプロ芸名じゃあない
まあレプロがここ見てれば、8月にクレーム入れるよな
レプロは
「所属はしていないが、能年玲奈の名前は保持している」立場だから
「中国での能年名義使用」じゃなく、不手際の説明でしょ？
で、レプロを入れることで納得してもらう ＠
「のん (能年玲奈) さんが社会的な いじめ にあっており、
一方的に名誉を傷つけられている」というひどい状況について、
以下の二誌の文章の比較、矛盾の指摘を通じ、ここに示したいと思います
なお炎上商法に加担しないため、二誌のリンクは貼りませんので、ご了承ください
該当記事：
甲) #週刊実話
のん 前事務所に独立を謝罪も出戻り拒否で大河ドラマ絶望 (2018年11月12日 00:30)
乙) #スポニチ
のん旧所属事務所に謝罪 真の狙いは大河「いだてん」?
脚本は「あまちゃん」手掛けたクドカン (2018年11月11日 10:00)
【矛盾する内容の例】
甲) 週刊実話
「制作スタッフも“あまちゃんチーム”ということもあって、
のんを大河に出演させたい。
そのためには、前事務所と和解させることが先決です。
だから、謝罪と再度マネジメントを依頼することで問題の解決を図ったんです」(ドラマ関係者)
【矛盾する内容の例】
乙) スポニチ
本紙デスク 大チャンスだけにどうしてもものにしたかったし、
絶対に起用されると思っていたよう。だけど声が掛かることはなかった。
「お騒がせ」のニオイが邪魔をしたと思い、ニオイのもとから断とうとした。
そう見る関係者が圧倒的だ。 ＠
上記のように、甲 と 乙 で情報は全く整合していません。
一方、共通する点は「旧所属事務所に謝罪」という点です。
あたかも #のん (#能年玲奈) さんが悪いことをしたかのような表現です。
しかしながら、二誌ともに旧所属事務所側の以下
1, 2 のような問題点には全く触れられていません。
1. 洗脳・引退などの報道 (バッシング) を家族が否定・抗議
2. 当時の旧所属事務所の契約実態について #公取委 が問題視
【参考】1.
#能年玲奈 の母親が“洗脳・引退”バッシングに反撃！
BPO申し立てで大手芸能プロと癒着しウソを垂れ流すテレビ局の実態にメスが
「引退も洗脳も?」
【参考】2.1
#のん やローラも救われる？ 公正取引委員会 が
タレントの独立を阻む所属事務所の 圧力 を 独禁法違反 と認定
公取委は昨夏の調査開始に先立って、
委員会内に設置されているCPRC（競争政策研究センター）で ... 勉強会も行っていた。
【参考】2.2
独占禁止法をめぐる芸能界の諸問題
https://t.co/x5w4y1yhhH 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ＠
各媒体への繰り返しの抗議にも関わらず、
上記 1, 2 のような「事実の記載」が頑なに なされない状況を大変憂慮しています。
甲、乙のように、つじつまのあわない伝聞を書くよりもよほど容易いと思いますが。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/11/15(木) 11:41:26.75 ID:SLW/Ol+a
いまさらレプロと話す事など権利関係しか思い浮かばないしね
どうせ中国のCMでの表記にもイチャモンを付けてきたのだろうから
のん側の正当性と事務所側の違法性についての
弁護士からの見解が書かれた意見書を持って二人は出向いたと見るべきかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
