【AI】「AI音楽」と「人間の音楽」、97％が判別できない衝撃--9000人調査で分かった本音とは [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/11/13(木) 23:24:21.42

「AI音楽」と「人間の音楽」、97％が判別できない衝撃--9000人調査で分かった本音とは

　私たちのプレイリストは、AIが生成した音楽の実験場になりつつある。
　しかも、人間が作った本物の曲と「音楽ディープフェイク」を聞き分けるのがますます難しくなっているため、多くの人が落ち着かない気持ちになっている。

■AI音楽を判別できるか調査

　音楽サービスのDeezerと調査会社のIpsosが9000人を対象に実施した新しい調査によると、参加者は3つの曲を聴いた上で、どれが完全にAIによって生成されたもので、どれがそうでないかを選ぶよう求められた。
　その結果、回答者のほぼ全員（97%）がその違いを聴き分けられなかった。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

japan.cnet　2025年11月13日 12時41分
https://japan.cnet.com/article/35240429/

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 00:20:18.10

完全にAIによって生成された
とはAIが学習したのが元ネタだという知識が欠けてる表現

しかも人間が作った音楽の
どのくらいが機械でサポートされてるのかの知識が欠けてるから表現

いまどきの音楽と言ってもさまざま
どんなものを比較するのかでかなり違う
いわゆるポップス系は機械サポートがほとんどだ
ボーカルの音程からなにからデジタルコントロールしてる
トラックは元からデジタルだ
それをミックスするのもDAWでAIシンセとかドラムのAIぐるーか
そのマスタリングもAIマスタリングだ

その人間の作ったAIサポート音楽を学習したなら
ほぼ再現できるのは当たり前

そんなものでなくても昔のリズムパターンものは再現できる

難しいのはよりフリーなリズムとか原始的なノーリズムとかはまだまだ

比べるネタによる

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 00:22:11.38

ハーモニーも無調とかコラージュとかは学習はまた別のものだ
AI自体があるものに特化して作成されるほどそれに似たものになるというだけ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 00:22:49.74

単にAIと人間はもう差がない
というのはハイプ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 00:34:18.05

AI以前の機械的な自動作曲でも判らんよ
曲として成り立つ様な進行は無限では無いからな

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 00:53:40.91

>>1
CGFとかEABとかシンプルなコード進行で8とかマーチみたいなリズムだと、ポスター調で原色を多用する画像と同じく、人間とコンピューターの差は少ないと思う
コンピューターは電気グルーブとかアンディウォーホルとか得意そう
料理なら、焼肉みたいに輪郭のくっきりしたわかりやすい美味しさが得意そう

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:21:01.11

主流のポップミュージックが作り出した陳腐さを考えると、驚きはしない。ただ、AI曲2曲と実在曲1曲の組み合わせは興味深い。実在曲2曲とAI曲1曲だったら、結果は違ったのだろうかと想像してしまう。

reddit

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:21:49.21

AI ができないということではなく、アートというのは根本的に人間が創造したものであるべきで、できれば AI アートを消費したくないのです。

reddit

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:22:40.33

この記事と見出しに賛成です。

多くの人がAIに反対なのは、集団心理に固執しているからです。私もずっとそう思ってきました。AIが進化し続けるにつれて、人間がAIとAIの違いを見分けるのはますます難しくなるでしょう。最終的には、多くの人がAIとAIの違いを見分けられないことを認めざるを得なくなるでしょう。

もし私が今、AIが生成した最高の曲を何人かの人に競わせたら、人間がランダムに作った曲は4分の1か2分の1は間違えるでしょう。

reddit

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:23:57.18

私にとって、これはコンピューターや電子キーボードで作られる音楽と何ら変わりません。

どちらも本物の楽器ではありません

レス
生成と作曲の比較的自律的な性質が違いを生むはずです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:25:34.11

「AIが作った曲2曲と本物の曲1曲を使ったブラインドテストで、97%の人がAIが作った曲と人間が作った曲の違いを区別できませんでした。」

どうやって判別したのかもっと詳しく知りたいです。どの曲を選んだのですか？すべての回答者に同じ曲が選ばれたのですか？どのようにして「違いがわからない」と判断されたのですか？ランダムな偶然で正解を選ぶ人は33%になるはずです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:26:42.11

多くのポピュラー音楽は非常に定型的で、似たようなコード進行と一般的なリズムが使われています。AIは声の抑揚をかなり正確に模倣できるようになったため、訓練されていない耳では聞き分けるのに苦労するでしょう。手話通訳者は通常、ある程度の歪みを加えるため、時折聞こえる奇妙な音を見逃しやすくなります。自分の目と耳を信じることがますます難しくなるでしょう。

reddit

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:27:22.88

>>12
レス
さらに、多くの曲では本物の楽器がまったく使われておらず、歌声も自然または人間的とはほとんど言い難いほど加工されています。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:28:02.41

>>13
レスのレス
まさにその通りです。

リスナーの97%は、AIが作った雑多な音楽と、スタジオで過剰に制作された雑多な音楽40の区別がつきません。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:29:14.68

>>14
さらにレス
ゴールポストは常に変化し続けています。

いつか、たとえAIが区別のつかないものを生み出せたとしても、人間が作った芸術は人間が作ったものだからこそ価値があるという点に、私たちは同意しなければなりません。

もしAIには✨魂✨が欠けているから、同じように素晴らしいものを作れないという議論が成り立つなら、それはいずれ崩れ去るでしょう。しかし、最終的にはAIが作れるようになるでしょう。なぜなら、人間は魔法使いではなく、人間の脳が何かをできるのであれば、機械にもできるからです。議論の焦点は、文字通りの企業の機械よりも人間のアーティストを支援することにあるはずですが、残念ながら、長期的に見てそれが人々の支持を得られるかどうかについては、私は楽観視していません。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:30:38.40

>>13
レスのレス
AI にとって、実際の楽器とオリジナルのボーカルはそれほど重要ではありません。AI の観点からは、単に周波数を扱っているだけなので、アコースティックギターのサンプルを十分に与えれば、最終的には違いがわからなくなります。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:31:14.23

>>16
「十分なサンプルを与えれば」、その時点では文字通り人間が作った音を繰り返すだけなので、当然人間が作った音のように聞こえる

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:33:10.63

>>17
オートチューンは、あらゆるものやすべての人を人工的に同一に合わせるために乱用されたから、AI音楽の出現前に備えさせたのです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:34:43.64

>>13
私は本物の楽器を演奏するプロのミュージシャンですが、こうした状況に少しばかりの「他人の不幸を喜ぶ気持ち」を感じています。過去35年以上、私は誰にでもこう言い続けてきました。「音楽は人間性をコンピュータ化に委ねすぎている」と。オートチューン、クオンタイズ、シーケンシング、サンプリング、そして「ミュージシャン」という言葉の本来の意味からかけ離れた存在の台頭など。そして今、音楽が完全にコンピュータ化され、人間の創造的な介入が一切ないという、そのツケが回ってきたのです。誰もそんなことを真剣に受け止めてくれず、私がこの話題を持ち出すたびに低評価を受けてきました（そしてきっとこれも低評価を受けるでしょう）。でも、ついにこれが人々が引く線なのでしょうか？まるで馬が去った後に納屋の扉を閉めるようなものですね。

どうなるか分かりません。もしかしたら私もやってみるかもしれません。全くの非音楽家が素晴らしい音楽を作れるなら、本物の音楽家や作曲家はどんな音楽を作れるか想像してみてください。勝てないなら、仲間になるしかない。そして、これまでずっとこの道を支持してきた人たちから、これについて文句を言うのは聞きたくない。事実、音楽リテラシーは、他のリテラシーと同様に、ここ数十年で急激に低下しており、これがその結果だ。そして、前述のテクノロジーを過剰に活用した音楽のファンなら、AI生成音楽について文句を言う資格はない。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:35:30.85

>>19
私はミュージシャンです（プロではありませんが）。ビデオグラファー兼写真家として音楽業界で働いています。

あなたの問題は、ミュージシャンと楽器奏者を混同していることだと思います。音楽のコンピュータ化自体は悪いことではありません。エレクトロニックミュージックの制作には、楽器演奏に匹敵する高度なスキルが依然として必要です。ドラム、シンセ、サンプル、ベースなど、エレクトロニックミュージックのトラックを最初から最後まで制作した人を、一体誰が言えるでしょうか？アイデアの創出、アレンジ、ミックス、マスタリング… ギグに現れ、渡された楽譜を読み、言われた通りに演奏する人よりも、ミュージシャンではないと言えるでしょうか？その方がミュージシャンと言えるでしょうか？

しかし、AIはこの点をはるかに超えていることには同意します。エレクトロニックミュージックのプロデューサーは、才能、スキル、音楽性、そしてビジョンを備えた真のアーティストです。聴いているものが気に入るか気に入らないかというだけで、音楽的なスキルを一切持たずに曲全体を生み出すのは、称賛されるべきではありません。AI音楽は間違いなくデジタルゴミ箱行きです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:36:16.22

>>19
マジで、これって単純化しすぎだと思う。

人間がAIの支援を受けて作ったんだ。つまり、人間の創造性が活かされたってこと。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:37:11.10

>>19
シンセサイザーをいじったことはありますか？電流を流して周波数をいじるようなものですよね？人類が弦楽器のようなものを微調整して今日の状態にするまでにどれだけの時間がかかったのか、私には見当もつきません。もしかしたら、私たちはこれらの他のツールも使いこなせるようになるかもしれませんし、それはまだ始まったばかりでしょう？私は長い間電子音楽に反対でしたが、缶詰の音だけでなく楽器として使用される場合、これらのもののいくつかはかなりクールだと思います。それはAIに関係ないですが。ペンと紙だけでも素晴らしい芸術家だった50歳くらいの友人を思い出します。彼はデジタルインターフェースに移行するのをためらっていました。彼のような才能のある人が新しい媒体に慣れると、本当に素晴らしい芸術を創り出すことができました。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:38:02.22

>>19
私にとって、それは新しい「サウンド」を発見することです。最近だと「The Hu」のモンゴリアンメタルのような。

AI生成の音楽は今のところ、新しいものを生み出しているわけではありません。ただ、今ある音楽のゲシュタルトを非常によく再現しているだけです。

人間のミュージシャンの未来は、何か新しいものを求める私の渇望を満たしてくれるでしょう。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:39:44.95

>>12
嘘の代償とは一体何だろうか？嘘を真実と勘違いするということではない。本当の危険は、嘘を聞きすぎると、真実を全く認識できなくなることだ。そうなったら、私たちに何ができるだろうか？真実への希望さえも捨て去り、物語に甘んじる以外に何が残されているだろうか？こうした物語において、誰が主人公であるかは問題ではない。私たちが知りたいのはただ一つ、「誰が悪いのか？」ということだ。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:41:07.09

>>24
自分の目や耳で聞いた話を信じることは、ますます難しくなるでしょう。

そして、それがAIの大きな推進の背後にある目的です。人に仕事や創作をさせるためにお金を払わなくて済むのは、大きなメリットです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:43:37.60

今は彼らに金を払ってないから、それが嘘だってことは分かってる。

一番いいのは、誰も大した努力をせずに、こんなにたくさんの新しいメディアを入手できることだ。しかも、地球温暖化という低コストのコストのおかげ。マジかよ？

昔のリアルでさえも、古いアルバムのピッチ補正を始めているよ。既に元の音楽や歌が本来どう聞こえたのか、誰にも分からなくさせるためだ。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:44:27.57

誰が気にするんだ。

アーティストの99%はそもそも無報酬で、0.1%は過剰に支払われている。

これほど大きな影響はないでしょう。

地元のライブに行って、楽しい夜を過ごして、アーティストを応援する時が来た。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:45:22.96

ブリトニー・スピアーズやバックストリート・ボーイズが全盛だった時代にAIがあったら、きっとヨダレ垂らしてたでしょうね（笑）

あの音楽が流行っていた頃、ミュージシャンや音楽愛好家たちは、キャッチーで独特なビートのポップスの定型で、中身がないと言っていたのを覚えています。

それはそれで構いませんが、何事にも時と場所があると思います。ビデオゲームや映画の制作、あるいは自分のプロジェクトに取り組むなら、雰囲気作りのために曲をササッと挿入できる機能は便利だと思います。そのままオンラインで販売して1位を獲得するのは最悪のシナリオですが、予想通りと言えるでしょう。

私はEDMが好きなのですが、多くのオールドスクールミュージシャンはEDMはループで作ったノイズだと主張するでしょう。もちろんそうですが、だからといって魂がないわけではありません。ダフト・パンクやエイフェックス・ツインを聴いて、ただのノイズだと思う人はいないでしょう。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:46:06.99

>>28
Elder Scrolls のように、吟遊詩人が時々プレイヤーの後をついて回り、その場で生成されるプレイヤーの功績の歌を歌ってくれるようなゲームがあったら、さらに楽しいだろうと思います。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:46:57.07

>>29
仲間を静かにさせるにはMODを入れないといけない。BardGPTって、なんか地獄みたい。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:47:31.00

>>29
Elder Scrollsには結構大きなモッディングコミュニティがあるんですよね？誰かが実際にそういうMODを実装するかもしれませんね。

まずは小規模な開発者が実験して、こういうものを実装すると思います。GTA6にNPCにAIが搭載されることを期待していたのですが、どうやらそうはならないようです。残念です。NPCはAIを実装するのに最適な場所なのに。ほとんどのゲームではNPCは結構単調で、あらかじめプログラムされた動きやセリフをいくつかするだけです。それぞれのインタラクションが違っていれば、ゲームはもっと奥深いものになるでしょうし、開発者がそれに取り組むには明らかに時間がかかりすぎるでしょう。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:48:14.77

>>28
あるいは、K-POPの悪魔ハンターがAIで一から作り直されたらどうなるか想像してみてください。きっと売れるでしょう（子供たちはきっと喜ぶでしょう）。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:48:45.30

多くのポピュラー音楽は、同じようなコード進行と共通のリズムで構成された、非常に定型的なものです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:49:25.40

>>33
まさにその通りです。AI音楽がストリーミングサービスのヒットチャートのトップに躍り出ていると不満を言う人が多いですが、AI以外の音楽もやはり残念です。YouTube Musicのホームタブで最も人気のある音楽は、AIかどうかに関わらず、地域的な偏りが激しいので、どれも聴くのが耐えられません。素晴らしいミュージシャンはたくさんいるのに、彼らに出会うのは非常に難しいので、アルゴリズムや主流のくだらない音楽のせいで、10年以上前のアルバムなのに聞いたことのない曲を見つけてしまうんです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:50:33.13

選ばれた「人間が作曲した歌」は定型的で、独創性に欠けるものだったのだろうか？

550 thumb up

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 01:57:39.37

そもそもAIかどうかわからんようなどうでもいい曲は聴かんよ
そして気に入ってライブで聴きたいと思ったらAIだったらキレる

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 02:08:08.94

AIのヨガリ声と人間のよがり声は？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 02:14:43.32

何この引用すれ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 02:20:52.21

今売られている電子ピアノやシンセサイザーの多くは
サンプリングという学習を行って、既存の音源を模倣し
て出しているのに過ぎません。それでもほとんどの用途
には問題ないのです。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 02:24:57.00

「AI音楽」と「人間の音楽」の見分けはつかないかも知れないがたぶん「AI音楽」に感銘を受けてファンになる事はないと思う。
「AI音楽」は過去の「人間の音楽」折衷であって革新的な部分はないから

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 03:38:23.53

AI音楽カバーアレンジはUP主には一銭も入らないor入っても雀の涙程度の金額なのに良くやるな。
老後の趣味なんだろう。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 03:40:29.16

>>33
そう。邦楽はカノン進行さえやっておけばいいだろうと言う感じだったよな

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 03:44:44.52

このスレ、AIにレスバやらせてる

急に読む気が失せた

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 04:26:18.68

>>43
ほんこれ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 04:38:52.69

近頃の自称・音楽なんてオリジナリティゼロでしょ
自動作曲でも大差ないわ２０年前から

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 05:10:46.98

業界関係者ファンの回答音楽には興味のない人などそれぞれの意見の％が記載されている
本文に書く業界の人の％アンケートがある

どうでも良いと思う％が上昇していけば音楽家は廃業です！

AIで作成すればよいでしょうと思う世界にいつかなる！

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 06:27:14.11

音楽は感覚的なものではなく最も理知的なものなのかもしれないな

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 06:52:28.29

だが本当の男の子を育てたい人は人の声の歌や機械音などで奏でるBGMなどをやらないと
本当の男の大人になれんぞそれでもいいのか嫌ならいいけど

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:07:30.35

AIが書いたエロ小説と人間のとではどっちが抜ける
てこと？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:19:17.40

音楽とは変わるのもです！

年配が好んでいる昔の歌手

若い人が好んでいる現在の詐取

年配の方の話している音楽が基本ですけれど！
若い人がきいてる音楽どういう風にい聞こえているか年配の人に聞いてみればわかる！

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:20:24.07

>>52

詐取 → 歌手

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:21:09.29

>>51は>>50です

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:33:04.70

天然と人工のおっぱいの違いみたいなもんだな

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:34:41.37

AIがいっぱい

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:45:40.72

AI以前から「機械は人間に勝てない」とストーリーは一定数好まれていた
似たようなものとして「人工のものより天然のものが優れている」がある

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 07:54:46.78

芸術として人間が作る音楽は残るだろうが
素材としての音楽はAIに置き換わるのではないだろうか

交通機関の発達で足の速さがスポーツの中でしか役立たなくなったように

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 08:10:50.80

そもそもヒトも「統計的なパクリの集大成」だし

まず「言語」からしてパクリ
つか遺伝子からしてパクリ
物事の善悪だって統計的パクリ

本質は何ら変わらん

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 08:47:58.21

AIの芸は、どこまで行っても秀才の芸
天才・新境地は現れず

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 08:55:46.87

>>56
＞交通機関の発達で足の速さがスポーツの中でしか役立たなくなったように

身体能力こそ日常生活の中で役に立ってるやろ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 09:07:12.91

音楽だけじゃなく、絵画や彫像のたぐいも、同じ道をたどるわけで、無事芸術がご臨終となる日が来ました。
芸術、芸術と偉そうにしていた方々、御愁傷様。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 11:07:01.75

>>56
音楽も芸術（人間）と娯楽（AI）に別れそうだよね
おっしゃるとおり、生存能力としての足の速さは不要になって競技になってしまったし
翻訳も、person人格やphilosophy哲学みたいに文化的および学術的な深い背景を知った人が訳語を生み出す以外は難しそう

>>60
芸術は終わらないよ
写真が発明されて絵画はなくなったかい？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 12:15:10.33

五線譜で表現できる音楽なら記号化しておりAIの得意分野という印象

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 12:32:08.62

もう映像もわかりにくくなってきてるからな
音楽の方は映像より簡単だろ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 12:43:28.18

そら心地よい音色はパターンだからな
心地よく聞こえるふうに人間も曲を作るしそこにAIか人間かの意味なんてないだろう

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:27:03.84

今後芸術や音楽はアマチュア化していくだろうな
好きだから描く、楽しいから作る、という感じで、それが
金になるかどうかは考えない

むしろ金の絡む実用用途はAI一択になるだろう
今だって遠くに荷物を運ぶなら車一択で、鍛えたランナーに
荷物を頼むなんてことは誰もしないわけで

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:42:42.82

はんちく　ぐうちく　ばくばく　ぼんちく

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:43:35.30

>>66　じんりきえいあいおんがくは

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:44:45.51

>>66ふとるおんがくは、あるかな？
えいあいかんけいあるかな？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:45:51.28

>>68　びょうきと、たいかく。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:46:42.48

>>69　ないか

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 15:59:48.34

>参加者は3つの曲を聴いた上で、どれが完全にAIによって生成されたもので、どれがそうでないかを選ぶよう求められた。
データの取り方が小賢しくて草。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 16:06:47.91

AIも100％ではない。
実際AIは、黒人とゴリラの判別が困難だしな。
　

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 16:25:56.33

>>1
クセナキスとかも混ぜといてみろよ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 16:41:18.67

びょうきは、がいけんじゃ、
わからないからね。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 16:42:23.94

>>74AIはびょうきのとくていは96%から97%までできるというが、

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 16:42:56.10

>>75しいたけが、わからない？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 16:43:39.28

>>76へいきんしんちょうや、
へいきんたいじゅうや、わからないし？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:00:23.23

しょくぶつのせんすでもわからないし

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:01:44.20

ねこと、いぬだけじゃわからないし。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:02:35.33

>>79てんもんがく、ちきゅうぎ、

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:03:11.41

>>80あれっ、びょうきか、おんがくか、

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:04:15.42

>>81たいしょくかんで、おんがくとか？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:05:20.53

>>81みためで、おんがくと、びょうきは、
わからないとか。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:06:15.29

>>83せかいかっこくのびょうきと、おんがくじゃ、わからないとか。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:06:50.00

>>83なにじんか、じんしゅを、あてろ？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:07:39.09

>>85じんしゅと、おんがくと、びょうきは、
がいけんは、あたらない。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:08:13.04

>>86あにめ、まんが、げえむで、
あたるかな?

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:08:53.88

>>87このみのぶんか

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:10:25.37

>>88けっきょく、なれのぶんかどうしが、
いちばんらくかな。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:11:08.79

AIスレ狙ってキチ湧くのは
キチながら僕も時代の最先端と
思いたいのかね

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:13:34.33

>>89このみのばんじょうげえむのつよさとか、あるかな？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:14:16.29

>>91くまきち

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:15:03.40

>>92とくいのあぷりとか

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:16:07.00

>>93おんがくと、すきなあぷり、

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:17:57.46

うがった見方すれば
注目されたい話題をageて
件数稼いでるんじゃね？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:18:28.46

いばらきけんのいたいれいとうこじけんが、
おんがく、やせゆうせいで。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:19:28.38

ランダム作成されたメロディから良いなと思ったやつに人間が手を入れて作るなんて昭和の大昔からやってるのでは

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:19:37.35

>>96びょうきは、せいしんびょう、
はったつしょうがい、おんがくと？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:20:19.58

>>98いれい　こじけん

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:43:42.86

今でもこの部分はパクリやろというのは普通にあるからな
映像ではディズニー風で生成しても著作権侵害にならないんだと

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 17:51:23.42

聴く分にはどっちでも構わないな
むしろAIが考える最高の音楽を聴きたいな

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 18:26:51.23

早くAIモーツアルト、AIバッハ、AIショパン、AIハイドン、
AIヘンデル、AIシューベルト、AIラヴェル、AIドヴィッシー、
などがネットにサイトを設けて、毎週最新作を公表して、
それの演奏会が定期的に開かれるというようになれば
社会現象としてはとても面白いね。JASRACも手が出せない
はずだし。

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:13:37.52

>>100
ディズニーの音楽も初期の頃はワグナーだったりチャイコフスキーだったりだよ
著作権ってのが始まってから侵害という話になってるだけで
そもそも著作権はフィジカルコピーの禁止から始まったのにどんどん利権組がカネもうけで法律家とくんできたの

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:15:18.42

フィジカルのコピーだから著作権は最終アウトプットに対する複製行為のこと
ところがこの完全コピーだけじゃなくて類似も許さない！ってなったところから迷走してる

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:16:04.17

類似ってなんだよ？
ディズニーの最初は類似してるんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:16:45.45

今年の日本レコード大賞はAIとか
今年のレコード大賞よりAIの方が売上上げてるぞとか
オモロイはオモロイ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:18:36.23

>>102
その辺りの作曲家は著作権切れてるからAIでなくともそのまま実演しても何でもないよ
AIといってもそもそもバッハとはショパンとかいくらでも使われてるだろ
著作権ないんだよ
レコードないし
あるのは出版社が勝手に出した出版物でそれはバッハでもなくショパンでもない著作権をバッハとかショパンとか言って出してるだけ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:19:52.91

>>107
著作権切れてるってのは全部じゃないな
ほぼラベルとか辺りからか
その前は楽譜という出版物の著作権だけ
楽曲にはない

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:21:41.76

>>97
太鼓の大昔です
そもそも
著作権なければにてるからいけないなどないから
昔は
同じメロディに同じ歌詞でも違う歌詞でもよかった
いいメロディなら歌い継がれてきた
民謡も同じ
著作権ができてから正調とかバカなことをやり出した

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:24:46.33

コピーがカネもうけになるから著作権ができたわけで
本つまり楽譜
レコードのコピー
これが複製であって
そもそもにてるからではなかった

クルマのコピーと同じフィジカルコピーがダメってだけだった
ヨーロッパのクルマを「国産化」したらコピーだからいけません？なら「国産化」って違法？
これでもまだフィジカルコピーレベル

それを似てるから行けません？
タイヤ4つで走ったら？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:28:04.68

著作権はオリジナルだからではなくて
コピーする権利なの
だからcopyrightなの
自分のオリジナルでなくてもcopyrightを持っているやつがコピーのライトを持ってるわけ
それだけ
オリジナルは全く関係ない

それは後付けで「似てるのも禁止」というための方便から出てきてるだけ
カネもうけのため

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:30:30.82

コピーというのは
本なら印刷で同じものを作る権利
レコードは同じレコードをプレスする権利
だよ
複製とはそういうこと

グーテンベルク活版印刷が聖書を安価に印刷したから始まった制度
書籍の複製の権利者を決めてるだけ

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:34:49.52

生成AIを国産化？
似てるから違法？

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:37:54.55

法律で違法といえば違法
法律家と国が利権で決めてきただけです
昔は一部から金もらうだけで法律維持できてたから

だからSNSのような多数が権利を主張するような世界が怖いのがオールド体制
著作権もオールドメディアならぬオールドローなんです
ライツをみんな持つなら管理などできないから

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 22:40:37.93

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 23:14:36.37

誰も貼らずに机上のクーロンとは

■Breaking Rust - Walk My Walk ( Official Audio )
https://www.youtube.com/watch?v=UwKmDH83qo0

メロディ = AI
歌詞 = AI
歌声 = AI
楽器演奏がどこまでAIなのかは不明、編曲は人間

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 23:29:11.38

音楽理論があるくらいだから
そういうのに乗っかって作るのはAIは得意だろうな

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 23:45:00.00

>>116
サンキュー
編曲が人間ならAI generated musicとまでいうのは過大表現だね
メロディと歌詞と歌声がAI generatedってことだけだ
編曲が人間とまでわかってるなら演奏がAIとは言わないね
AIが演奏というのならそもそもここていってる編曲とはなんだ？って話になるから
生成AIの音楽は全体を作るのが基本で
もしパート毎ならそれはいまどき話題の生成AIは不得意な方だと思ううんだが

**名無しのひみつ** · 2025/11/14(金) 23:59:39.16

俺は曲が良ければ誰が作ったものでも構わんよ
「人間が作った曲」って拘り必要か？

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 00:00:33.42

もひとつ疑問は
歌詞はChatGPTで作ったりして
それをMelodyStudioに入れるとかしかメロディ出すのはなさそうなんだが知ってるやついる？
チンケなメロディしかでないだろ？
シンガーのニュアンスはあとから手で作ったんじゃないか？
Sunoのように全体のニュアンス毎作ってくれるのでないなら
AIと言ってるのはマーケティングだな

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 00:02:05.63

あとはメロディもチャッピーでABCで作らせて
それをSynthseizer Vとか入れたくさいんじゃね？
あやしい

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 00:04:06.00

編曲もとか歌詞とメロディと歌とかそれぞれ別にAIって名前ついてるやつで作って修正してるんじゃね？
AIとかいってんの宣伝くさくなってきた

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 14:56:26.00

>>1
Redditのurl貼ってよ　和訳されてるレスが
>>1によって恣意的に選ばれてるかどうか分からん

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 17:18:22.10

仮にAIがあまり知られていない人間の作曲家の曲を丸パクリしたらその曲はAIの曲なのか人間の曲なのか

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 17:40:56.22

AI問題は今は就職や芸術分野でモメてるけど
究極的には人間自体もういらないんじゃねってところまで行きつくと思うから
どこまでラインを人間の存在価値を認めるかによるんじゃね

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 17:46:17.88

>>1
3パーセントの異能者が居るな
そいつらを研究しろ

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 18:17:50.14

>>125
俺が講師でお前のレポートが「AIは揉めてるからAIのために人間はいらない」って書いてあるなら普通に没にするな
工学部みたいな程度の低い学部でも

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 19:12:03.89

>>127
ならみんな模範解答キボンヌだ

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 19:28:17.70

最近の人力作曲とか聞いたことあるフレーズの組み合わせばかりじゃん。
AIの方が良い仕事するし、なんなら今ならAI作曲を自分の手柄にして一山稼ぐ最終チャンスかもしれん。

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 19:59:58.82

ゴーストライターに書かせてたのがAIになるだけ

**名無しのひみつ** · 2025/11/15(土) 21:07:35.39

>>11
これ
「人が作った楽曲」が、抑揚やビブラートが効いた人の声や
管楽器の息遣いや弦楽器の擦れる音や
ブラジルやアフリカの音楽の様な
楽器の特性上生まれる微細なリズムの歪みが
取り込まれた曲なのか？
それともそういった"人間らしさ"を排した楽曲なのか？

3曲から1曲を選ばせる質問で、
なぜ97%の間違いが生じるのか？
エンピツを転がして無作為に答えを選んでも
3割は当たるのでは？

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 06:34:27.81

>>131
日本語をキチンと読もうね

3曲から1曲を選ぶのではない
3曲のyes/noを問うていて、回答は8とおりある

97%が間違えたのではない
97%が聴き分けられなかった、つまり3回コイントスして回答させた場合と違いが見出せなかった

詳細な実験デザインがわからず推測するしかないが、1人だけでは「97%が判定できない」とは言えないはず
9000人も集めれば、二桁の精度でそれなりに確かなことが言えるデザインなんだろうね

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 11:43:14.19

AIを否定する奴まだいんの？

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 13:31:54.96

>>132
回答者には3曲のうちAI曲が
何曲有るかも伝えて無いってこと？

8通りってのは？6通りじゃないん？

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 14:08:02.43

A曲__B曲__C曲
人____人____人
人____人____AI
人____AI____人
人____AI____AI
AI____人____人
AI____人____AI
AI____AI____人
AI____AI____AI

で8通り

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 14:28:33.04

>>134
たぶん伝えない
伝えてしまうと「どれが最も人間/AIっぽいか？」を比較させる試験になるから
被験者からもらいたいのは「これは人間/AIか？」って情報
これを、集中力のバラつきが起きない数分間に詰め込もうとしたら3曲だったってことじゃないかな
前にも書いたが、どんな設計か知らないで言ってるけどね
何通りなのかは>>135が書いてるとおり

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 15:20:24.02

>>135
あー【人-人-人】と【AI-AI-AI】が抜けてたわthx
>>136
成程そういうことかthx
決して居丈高にならずひけらかさず、しかし
賢さが滲むそういうレス書けるの羨ましい

**名無しのひみつ** · 2025/11/16(日) 16:01:43.74

マジで分かんないからなこれ
に分かるヤツの方が凄いレベル