【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威　東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/08/27(火) 23:12:08.28

海面上昇が深刻、島国に脅威　東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘

　世界気象機関（WMO）などは27日、海の水位が2014～23年に毎年4・8ミリ上昇し、1993～2002年の2・1ミリに比べて上昇速度が倍増したとする報告書を発表した。
　要因は、地球温暖化による海水の膨張や陸氷の融解。
　海抜の低い島国や沿岸の大都市での生活に深刻な脅威をもたらしていると指摘した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

日刊スポーツ　[2024年8月27日9時17分]
https://www.nikkansports.com/general/news/202408270000116.html

**名無しのひみつ** · 2024/09/06(金) 06:51:40.61

まあ本気で取り組むなら移動に電車使えばいい話だしな

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/09/06(金) 07:13:25.40

>>85-88に、なぜ賛同も反論もされないのか？おそらくその理由は、主観的な不確定要素が多すぎるからです

課税項目/税率の変更から誘導できそうな地球温暖化対策ではなく、それに代えて、効果のありそうな地球温暖化対策を挙げていただけませんか？

話題として「富裕層の行動様式」も「倫理観」も「課税項目/税率」もこのスレッドには少しそぐわないところがあるかと思います

**名無しのひみつ** · 2024/09/06(金) 18:19:55.47

>>152
南極の氷が全部溶けると海面が60ｍくらい上がるので
東京やと国立あたりが海岸線になるな。
なお大阪平野や濃尾平野はほぼ完全に水没や。

**名無しのひみつ** · 2024/09/06(金) 22:34:24.50

まあこの先氷河期になるのは確定してんだから大丈夫だろ
たかだか1000万年先から4000万年先の間のどこかでなる言われとるし
温暖化なんて誤差誤差

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 00:07:51.80

2100年に海面84センチ上昇と言われてたが高温化加速してるから2～3mアップくらいと見て不動産買った方がいいな

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 11:37:18.73

ついに南極まで溶け始めて温暖化やべーになってきましたね

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 11:42:43.42

>>18
ところが大いに関係する
濃度がもうちょっと下がっていたら今は氷河期
太陽光反射させすぎ

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 11:57:48.78

ちなみに、縄文時代には関東平野の奥深くまで海だったんだぜ
知ってるかい

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 12:36:52.02

ミリ､､､

コロナで3年ジェット機止まって効果あったかね

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 12:42:47.71

ミリ､､､

コロナで3年ジェット機止まって効果あったかね

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 12:49:04.90

都市部の生活、企業、他国の排出量で
日本の庶民の節約分など消し飛ぶ

2000年頃からツバルが沈む説は言われてて四半世紀
当時の予測との比較はもっとされていい
東京は脆弱

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 12:52:12.30

>>5
内陸でも豪雨が増えて水害も多くなるからな
窪地、川の近くはヤバい

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 12:56:53.81

>>160
浦和の大宮台地の淵に貝塚が結構あるんだよな
でも縄文時代は関東平野が地殻変動で隆起したから
埼玉は海無し県になったらしい

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 13:11:57.08

海面が上がる
↓
日光の反射率が上がる
CO2の吸蔵量も増える
↓
地球冷却が始まる
↓
太陽の活動が低下
↓
氷河期が始まる

CO2の多少より、結局は太陽活動の大小の影響が大きい
過去の氷河期は星間物質、つまりガスや塵埃が多かったのも原因らしい

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 13:37:42.01

工場や発電所がなんの規制もないからお湯を海に流す
お湯で海水温が上昇する→二酸化炭素が出てくる
そもそも海水温が高い地域は気温が高いので二酸化炭素は関係ない
海水温上昇→温暖化同時に二酸化炭素濃度増加
これが正しい関係性

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 13:39:23.62

海面が上がったところで工場や発電所がさらに海水を熱するから温暖化する
核融合なら爆発的に海水を大量に温める
破壊力すごいと思う

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 17:59:50.66

IPCCによれば、ツバル周辺の海は年に最大3.5ミリほどだが上昇しているはずだったが

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/58de88f22422e249bcd2fe85c888eeefff92f344#:~:text=%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%AE,%E5%B9%B3%E6%96%B9%E3%82%AD%E3%83%AD%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AB%EF%BC%89%E5%A2%97%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82
ニュージーランドのオークランド大学の研究グループによるもので、過去40年間のデータを分析した結果、世界平均の約2倍（3.9±0.4ミリ／年）のペースで海面上昇が起きていたが、ツバルの国土自体は2.9％（約73.5ヘクタール＝0.735平方キロメートル）増えていたという。

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 18:21:01.03

　
>>169←こういう優秀な人が居て助かるわ(笑)

湯田屋マスコミの捏造を真に受ける馬鹿ばかりじゃしょうがないからな(笑)

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 18:27:25.13

>毎年3.5mm

気候変動なんてそんなもんだわな。１００年で３０ｃｍ、１０００年で３ｍ

今は、前の氷河期が終わって１万年。１０万年で一回転だから
長期的には温暖化は続く。現在まだ氷河があるが無い時代もある。
でも動きとしてはこんなペースだ。
「８０年で３ｍ」とか知恵遅れレベル。

二酸化炭素が増えれば植物がその分増えてそれを消費する。
feedback機構があるから温暖化というのはそんなに急激には起こりえない。

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 18:36:46.14

100年地球環境が一定だったことあるんか

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 18:40:08.74

また月から水が降ってきて洪水にはならんから心配するな

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 18:47:39.46

>>161
NOｘが減った結果メタンが増えて温暖化した、とかいう話になっとるwww

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 18:49:28.15

>>9
お前は世の中の事なんでも聞いてんのかよ

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 19:46:49.49

>>134
ついでに90気圧。

これだけあれば地球だって灼熱地獄よ。

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 20:56:25.93

2050年から海面上昇も加速するから
ここの老害は見ることなく死亡するけどな

**名無しのひみつ** · 2024/09/08(日) 22:44:40.47

>>171
＞二酸化炭素が増えれば植物がその分増えてそれを消費する。

消費しきれんからCO2が増え続けとるんやぞ。

あと「１０万年で一回転」はミランコヴィッチサイクルの話やが
この場合、温暖な間氷期も氷河期のうちやから氷河が無くなることはないで。
今の氷河期が始まった260万年前以降はずっと氷河がある。
(南極を含めれば4900万年前頃から氷河があると言われとる)

**名無しのひみつ** · 2024/09/09(月) 06:10:54.36

>>CO2増えとる

馬鹿は、ソースを出せません。

タコ焼きでも焼いている方が似合いだ

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/09/09(月) 08:05:13.17

>>169は過去40年でならすと3.9mm/year
一方、>>1は30年前の10年間で2.1mm/year、直近10年では4.8mm/year

これからの十年は？

**名無しのひみつ** · 2024/09/09(月) 13:00:00.90

>>179
大気中二酸化炭素濃度の経年変化(気象庁HPより)
https://www.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html

てかこのレベルの情報にソースとか言い出すことに驚くわ
流石に基礎知識が無さすぎるんとちゃうか

**名無しのひみつ** · 2024/09/09(月) 13:51:53.99

多分、大気中CO2濃度上昇に関して疑念があると
取捨する情報にも違いや差があるんだろう
またソースの提示をあえて求める事で、彼らの立場に依らず、彼らが啓発側と断定した立場の者達の情報由来に
根本的な粗が無いかを探っているとか

**名無しのひみつ** · 2024/09/09(月) 15:06:53.44

温度調整用の衛星でも打ち上げられればいいのに。地球から見て太陽の方向に静止させて反射板の傘☂を開く。温度が下がりすぎたら閉じる。1個で不足なら何個でも上げる

**名無しのひみつ** · 2024/09/09(月) 20:27:31.77

>>175
全部見てるぞ

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 02:15:51.44

全てを見聞きしてるからと言っても周りからすれば文句言われれば「何様のつもりなんだ」としか思われないだろうな
自分も見られてるんだから

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 05:27:22.06

水深1センチでも海に沈んだ土地って所有権捨てさせられるの？法律ひどくない？

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 10:30:07.56

トンカスの土地信仰すげぇなｗ
そんな土地は元から無価値、あった処で二束三文

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 11:05:26.90

人が増えて行く以上co2減らすのは難しいから
砂漠の緑化か海に海藻の森作ればええねん
海苔作るような感じで四国ぐらいの規模てやれば
いけるかも

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 15:20:11.90

>>188
手付かずの森を増やすことさ。

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 15:22:53.90

>>186
1センチくらいなら自分の土地なんだから沈む前に土を盛れ

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 22:00:09.85

>>188
勘違いしてる。砂漠化は寒冷化で起きる。
サハラ砂漠もヒプシサーマルの頃は緑地だった。
最近の温暖化で両極地、サハラ砂漠等が緑化し始めてる。
https://www.nasa.gov/centers-and-facilities/goddard/carbon-dioxide-fertilization-greening-earth-study-finds/
https://www.afpbb.com/articles/-/3128807?act=all

**名無しのひみつ** · 2024/09/10(火) 23:47:27.46

人間は森が吸収する量の4倍くらいのCO2を排出しとるから
いくら森を増やしても排出を減らさん限り解決はせんのやけどな。

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 03:50:13.50

30センチ程度の上昇なら土木工事で対応可能
CO2排出削減は技術的、政治的に不可能

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:42:35.54

>>154
>効果のありそうな地球温暖化対策を挙げていただけませんか？

>>150でも既に申し上げておりますが、私は地球温暖化に関しては、非常に懐疑的な立場です
更に申し上げてさせていただきますと、太陽の活動次第で温暖化するかどうかは、決まると思っております
貴方は遥か離れた地球から太陽の活動に、人間が干渉できるとお考えなのでしょうか？
貴方は地球の二酸化炭素は出量を削減すれば、温暖化を停止できると本気でお考えなのでしょうか？
それならばどうして、プライベートジェットの使用を禁止にすべきだと、ご主張されないのでしょうか？

日本の各地で水害が増えたのは、必要も無いのにダムを造りすぎたからです
観測史上最大雨量とか○○年に１度の大災害とか、ニュース番組等で煽っているようですが、
観測を続けていれば、いつかは絶対に最大値は計測されます
この世界では過去に一度も水害が、発生していなかったのでしょうか？
近年になって水害が増えたのは、舗装道路や家屋が増えたことが原因です
この事によりアスファルトや屋根に降った雨水が、水路に一気に大量に流れ込むようになったからです
その結果、今まで以上に急激に、短時間で河川が増水するようになってしまったのです
地面が土のままなら、雨水は地面に染み込みゆっくりと時間を掛けて河川に流れ込みます
皆さんの自宅の近くで、舗装道路や地面のコンクリートを剥がして、土に戻した場所は
ありますか？
新たに舗装をされた道や場所はあったとしても、土の地面に戻した場所は、ほぼ皆無でしょう

ダムを大量に造ることによって、河川の水量が減り、本来は海まで流れて行くはずだった
土砂が川底に貯まるのです
この事により川底が浅くなり、少しの増水でも堤防を越えてしまうのです
普段から川上のダムで大量に水を貯めていたら、上流付近で大雨が降った時にどうなるか・・・
このような事は、幼い子供でも分かるはずです
ダムを造ったからといって、無限に水を貯めておけるようになるはずが無いのです
水害は、ほぼ全て人災です

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:44:01.11

・潤うゼネコン　自民に税還流　献金２割増　大型事業ラッシュ
//www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-12-03/2018120315_01_1.html
・大手ゼネコン幹部ら18人を刑事告発　国の工事請け負いながら自民側に選挙前に多額寄付　
・「自民側が選挙に絡む寄付要請。公選法違反だ」と専門家
//www.asiapress.org/apn/2023/10/japan/ihan-2/

監督官庁の国交省の官僚達が、森記念財団や国土計画協会等の各種利権先に天下っています
当然の様に、水資源機構には元官僚の方達が天下っておられます
・実名リスト・霞が関全省庁キャリア官僚108人「天下り先と退職金」
・「暇だ、暇だ」と愚痴
//gendai.media/articles/-/50932?page=2

政治家達が建設会社から、政治献金を受け取っています
元官僚や元都議の方達が、政府の外郭団体や建設業界・不動産業界に天下っています
・都幹部１４人　三井不天下り
・選手村・外苑…知事肝煎り再開発
//www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-06-16/2024061601_01_0.html

今後もわざわざやる必要のない公共事業が、次々と行われることになるでしょう
必要の無いダムを税金でわざわざ造り、水害が起きたら今度はスーパー堤防を建設する気ですか？
一体何なんでしょうか？このマッチポンプは・・・
為政者や官僚の方達は、『お前達一般庶民が金を使わないから不況なんだよ。俺達が税金を
無駄遣いして景気振興をしてやるよ』
まさかとは思いますが、このようにお考えなのでしょうか？
税金が高くて社会保険料が引き上げられて、可処分所得が減っているから、国民はお金を
十分に使えないのです

水害を防ぐためには、川の上流付近に貯水池を造ればいいと思います
このアイデアに関しては、美味しんぼという料理漫画に出演されていた有識者の方が
提言されていました
この専門家の方は、政府のダム建設に異を唱えると、有識者会議に呼ばれなくなったそうです

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:44:16.10

天下りを根絶する方法は非常に簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
天下り役人達の給与や退職金に対して、重税を課せばいいのです
結果的に天下った先の方が手取りが減るのならば、早期退職をしてまで天下る役人など
現れるはずがないのです

麻生太郎議員が天下りについての国会答弁で、『憲法22条で職業選択の自由が
保障されているから、官僚が退官後に、どこに再就職しようが勝手』と発言されていました
憲法のどの条文を読んでも、『許可なく女性のスカートの中にスマートフォンを差し入れて、撮影を
してはいけません』という文言はありません
それならば、この行為は憲法に違反をしていないので、自由に行ってもいいのか？というと、
当然の事ながら実際には、禁止行為となっています
それは、各都道府県が迷惑防止条例違反として定めているからです
新しい技術が開発され、新たな犯罪の手口を実行する人間が現れるたびに、憲法や法律を
改正するのは非常にコストが掛かるでしょう
つまり、わざわざ天下りを禁止にするために憲法や法律を制定・改正しなくても、天下り役人の方達に
重税を課すという都道府県条例を制定すればいいのです

京都では放置された空き家に、重税を課すという条例が作られました
各都道府県が、天下り役人達に重税を課すという新たな条例をつくればいいのです
本当に国家や民間企業の発展のために、退官後に再就職をしたいと希望されているのであれば、
税金が上がっても問題はないはずです
民間企業や業界団体・政府の外郭団体に行政指導をするのであれば、各省庁に籍を置いたまま
出向してやればいいのです
沢山税金を払いたくないのであれば、退官せずに定年退職まで勤め上げればいいのです
この世界には、何もしない方が国益に適う、国の経済成長の阻害をしないという方もおられるのです
上の方が天下って居なくなっても業務に支障を来さないというのであれば、最初から役人の方の
採用人数を減らせばいいのです
そもそも、わざわざやる必要のない政策を実行に移しているから、官僚は激務・人手不足になるのです

某官能小説と天下り官僚・天下り役人、一体どちらが公共の福祉に反していて、国家にとって
害悪かなんて、小学生でも分かるはずです

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:48:04.40

諸悪の根源・全ての元凶は、政治献金と政治資金パーティー・天下りです
これらを禁止にしていないから、わざわざやる必要のない政策が、次々と税金で実行されるのです
政治献金をした民間企業に、巨額の税金が投入され続けるのです
そして、各政党がその民間企業や業界団体から、政治献金のキックバックを受け取るのです

贈収賄事件が発生すると逮捕者が出ますが、政治献金や天下りの受け入れなら合法・・・
呼び方が変わっているだけで、やっている事は全く同じです
国会議員の皆様方は文書通信交通滞在費が国民に批判されたので、これを廃止にされました
調査研究広報滞在費に改名をしただけですが・・・
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがありません
意味があるから、見返りがあるから大企業や業界団体は、政治献金を行っているのです
政治家の皆様方は、毎年税金から300億円以上の政党交付金を受け取っておられるはずです
本来は政治献金も政治資金パーティーも必要が無いのです

・【泉房穂氏】「企業・団体献金がないと政治が成り立たない、はウソ」政治資金規正法の改正めぐり
　自民の修正案を批判　マスコミの報道のあり方にも意見【MBSニュース解説】（2024年5月30日）
//www.y〇utube.com/watch?v=7R4WDwIFhIM&t=302s

動画の中で泉氏は、『政治家達は政治ではなく、選挙にお金を使っているだけです』と
述べておられます
『政治献金や政治資金パーティーを禁止にしても、何も問題が無い』
『マスコミはもっと多くの政治家達にインタビューをすべき。普段から有名な政治家達とだけ
会食をしていれば、得られる情報が偏ってしまうに決まっている』
このようにも仰っておられます

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:48:29.85

亀井静香氏が『政治献金を禁止にすれば、鳩山さんみたいなお金持ちしか政治家に
なれなくなる』と仰っていましたが・・・
供託金と選挙費用の上限を、10分の１くらいに下げればいいのです
立候補者が増えて困るのは、現役の政治家と世襲当選を狙っている既得権益まみれの
世襲議員達だけです
そもそも、政治家を志しておられる方達に対して、一体どこの誰が泡沫候補かそうでないかの
判別が出来るのでしょうか？
たまたま金とコネのある家に生まれてくることが出来なかった人達は、全員が泡沫候補なのでしょうか？
日本ほど供託金が高額で、返還率も低い国は世界的に見て他にありません

国防や五輪・万博等の公共事業・海外支援の全てに対して、悪だと主張するつもりは毛頭ありません
民間企業に税金から補助金や助成金を、一切交付すべきではないとは申しておりません
まずは政治献金・政治資金パーティーを法律で禁止にすべきです
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収をすべきです
政官業の癒着を断ち切ってから、公共事業を実施すべきです
この国で政府主導で何か政策を実行に移すと、大切な税金が必ず余計な所へ流れてしまいます

一体何のために、税金から毎年300億円以上の政党交付金を渡しているのでしょうか？
誰がどう考えても、政治献金も政治資金パーティーの開催も必要が無いのです
イタリアでは、国民投票を実施した結果、約90％の賛成多数で政党交付金は廃止になりました
ドイツでは、政党交付金に上限が設けられています
イギリスでは、政党交付金に上限が定められているだけではなく、使途も政策立案活動に
限定されています
フランスでは、閣僚の汚職事件を受けて、企業献金が全面的に禁止になりました

日本維新の会は、企業献金・団体献金を禁止にすべきと主張をしています
一方で、個人献金は禁止にすべきではないと主張をされているようです
呼び方が変わっているだけで、企業献金も個人献金も全く同じです
仮に企業献金が禁止になったところで、経営陣や創業主一族が個人献金を行うだけでしょう
更に言わせていただくと、経営者達が会社のお金や従業員達の名義を使い、個人献金を
実施するでしょう
何度でも言いますが、現役の政治家達(政治資金管理団体)は、税金以外からは1円たりとも
お金を受け取ってはいけないようにすべきだと思います

この世界に万人が納得をする税金の徴収方法や政策・為替レートなど、絶対に存在しません
為政者や元官僚の皆様方には、大企業や業界団体からお金を受け取っていない状態で、
これらを決めていただきたいと切に願います

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:54:07.02

>>154
貴方は政治献金と政治資金パーティー・天下りについて、どのようなご見解をお持ちでしょうか？
私は、今すぐこれらをこの世界から根絶すべきだと、常日頃から考えております

貴方は、富裕層の方達の下記のような明らかに矛盾をした行動について、どのようなご見解を
お持ちでしょうか？
・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
news.yahoo.co.jp/articles/6155d6a05598cd3056cf990ce3e46f5c444ca409

当然の事ながら私は、『Time is money』という言葉くらいは知っております
しかしながら、100年後に地球の平均気温が2.3度上昇して、異常気象とやらになってしまえば、
お金をいくら持っていても意味など何も無いでしょう
富裕層の方達ほど大多数の一般庶民や貧困層とは違い、確実に子孫を残しておられるでしょう
ご自分達の子孫の為に、美しいこの緑の地球を残す必要を感じておられないのでしょうか？
環境保護を訴えておられる富裕層の方達の行動が、あまりにも支離滅裂な点について
私は疑問を呈しているのです

>効果のありそうな地球温暖化対策を挙げていただけませんか？
再び貴方の一番最初の質問について、私なりの見解を述べさせていただきます
私は環境保護活動を熱心に行っておられる富裕層の方達が、まずはご自分達が出来る簡単な
温暖化対策を、今すぐ実行に移していただければいいと考えております
『この10万円で製造された不思議な装置を、南極と北極に1つずつ置けば、地球の温暖化は
立ちどころに止まります。太陽の活動も、自由自在にコントロールできます。この装置は
日本から遠隔操作が、可能になっています。あと半年もすれば、東京に設置しても両極の
氷のコントロールが可能になる、新たな装置も完成します』
貴方はこのような摩訶不思議な装置が、近い将来できると思いますか？
今現在、この装置がこの世界に存在しないからこそ、プライベートジェットや豪華クルーザーの
保有・使用を禁止にすべきだと考えているのです
この指摘は地球温暖化に懐疑的で、一生プライベートジェットを保有できないであろう
私のような一般庶民が、すべき事なのでしょうか？
普段から環境保護活動を、熱心に行っておられる富裕層の方達が、自ら率先して行うべきだと
私は考えております
富裕層の方達の明らかに矛盾をする行動について、私は苦言を呈しているのです

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 07:57:46.08

>>154
>「富裕層の行動様式」
このスレッドの>>141-142の文章を作成したのも私です
私は富裕層の方達の行動には、常日頃から既に幻滅をしております
そもそも、私は他者の行動を自由にコントロールできるとは、最初から考えておりません
私はアドラー心理学の『課題の分離』くらいは、十分理解をしているつもりです
この世界の全ての人間は、自分に得になることしか絶対にしません
この事は、マーク・トウェイン氏の『人間とは何か』という本に、全て書いてあります
もしもご存じで無かったとすれば、一度読んでみてください
・【衝撃の名著】人間とは何か｜マーク・トウェイン～不快な劣等感を消滅させる、最強の劇薬～
//www.y〇utube.com/watch?v=UQ32lyvF008&t=155s

この世界の全ての人間が、自分に得になる行動しかしないからこそ、法律というものが
存在しているのだと思います
『法律違反をすると、自分自身に罰が与えられてしまうに違いない・・・』
『罰を受けたくない。世間の人達から批判を受けたくない』と考えるからこそ、大抵の人間は
犯罪行為をしないのです
当然の事ながら、違法行為や脱法行為をされる方は、今後も絶対にゼロにはならないでしょう
この事は、『ゲーム理論』で既に実証されていると思います

いずれにせよ、綺麗ごとで人は動いてくれません
だからこそ、まずは政治献金と政治資金パーティー・天下りを根絶して、政官業の癒着を
断ち切るべきだと、私は考えております
税金も人手も、無限に溢れ出てくるものでは決してありません
無駄な税金の支出を、抑えていく必要があると思います
明らかに不公平な税制上の優遇措置に関しても、今すぐ是正をすべきだと思います
既得権益側の富裕層の方達に、有利な法律や制度を次々と改正していくべきだと考えています

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:01:23.84

グテレスは東京と大阪の位置関係すら全く知らないんだろうね
大阪が東京の２倍以上海面上昇するとか言ってる時点で
こいつは思い付きで適当な嘘をつくバカだと白状している

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:04:56.81

韓国は６センチ！

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:27:25.80

ゴミを埋めるだけで二酸化炭素削減になる
日本のゴミはほぼ焼却している
無駄に二酸化炭素濃度を上げていることになる
何故ゴミの埋立を主張しないのだろうか

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:28:59.16

>>1
なあに、豊洲と万博会場が沈むだけさ

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:29:38.60

ボクの海綿体もガンガンズンズン上昇中

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:30:39.38

>>200
この方の原則に沿えば、「二酸化炭素削減は産業上メリットがない(或いは、科学上からも)」から盛り上がらないかと思われる
その割には森林環境税1000円を毎月納めているのだが

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:42:33.31

詐欺

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:57:47.26

海水面の上昇は地球温暖化のみで説明出来る

す、凄いね

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 09:10:32.50

所有する土地が海に水没してウニやアワビが生息するようになったら漁業権はどうなるのだろう
自分の土地でも採っちゃ駄目なのかな

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 09:33:50.67

水没時点で土地権利ゼロでしょｗ

漁業権を新たに買え

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 13:30:56.88

>>194
ダムを造っても川の流量は変わらんぞ。
強いて言えば完成したダムに最初に水を貯めている段階では減るが
その後の流量はダムができる前と同じになる。

ダムは大雨の時には水を貯え、降らない間は少しずつ流すから
流量の変動は小さくなるが、１年を通して見れば同じ流量や。

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 14:11:35.82

なんとも言えないねえ

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 14:31:48.61

ただの自然現象だから別に驚かないな
海が近くなってサーファーが喜びそうだ

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 14:53:10.47

>>211
大雨の時に大量に流さないと、礫や岩は下流に流れない

ほとんどの土砂はダム自体にたまってるんで、>>194の言うこともおかしいけどな

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:40:18.39

軟弱地盤とか過去の予測に加える要素出て来て不確実性高まり過ぎが現状らしい

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:58:10.01

東京湾の平均海面を0mとして日本の標高が決められてるけど、年々低くなっていくな。そのうち富士山標高3775mにしなくては

警備員[Lv.2][新芽] · 2024/09/14(土) 00:05:30.28

>>194
温暖化を抑制する対策はないから、温暖化を受け入れて対応しろという主張？

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 06:54:12.18

>>206
私は地球温暖化に関しては、非常に懐疑的な立場です
更に言わせていただきますと、地球上にたった0.04％しか存在しない二酸化炭素の排出量を
どれほど意識したところで、地球が温暖化したり寒冷化したりするとは到底思えません
地球温暖化の原因は、太陽の黒点の活動が影響していると思っています
当然の事ながら私は、地球上から人間の力で太陽の活動をコントロールできるとは考えておりません

結局のところ、貴方が>>206の書き込みで一体何をご主張されたいのか、私にはあまり深く理解が
出来ませんでした
まずは貴方は、ご自分が地球温暖化に対して、どのようなご見解をお持ちなのかという事を、
一番最初に表明されるべきだと思います

>その割には森林環境税1000円を毎月納めているのだが
更に言わせていただきますと、貴方の書き込みには『主語』が存在しないのです
この書き込みは、『日本国政府は地球温暖化を防止するために、森林環境税を徴収している。
それにも拘らず、無駄に多くの二酸化炭素を排出している、プライベートジェットや高級スポーツカーや
別荘に関しては、一切苦言を呈していないのはおかしい』と解釈・解読をしても宜しいのでしょうか？

貴方がお書きになられた『その割には』の意味も、よく分かりませんでした
当然の事ながら、税金を納めているのは、貴方や私達日本国民です
もしも、断ることが出来るのであれば、ほとんどの人は森林環境税を納めないでしょう
しかしながら、税金を納めないわけにはいかないでしょう
きっと環境保護団体の方達には、納めた税金以上の見返りがあるのでしょう

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 06:54:47.30

>>203に関しても、貴方が書き込まれたようです
ゴミを埋め立てるためには、多大なコストが掛かると思います
当然の事ながら、人件費も莫大になるでしょう
ゴミを燃やした方が、低コストでゴミを削減・消失する事が可能でしょう
上の方でも既に説明をさせていただきましたが、私は地球温暖化に二酸化炭素は関係を
していないと思っています
今後も燃えるゴミは、今まで通りごみ処理施設で焼却処分をすればいいと考えています

埋め立てを実施する場所にもよるでしょうが、莫大な費用を使って埋め立てを実施したところで、
その土地を有効活用できないというのであれば、税金の無駄だと思います

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか？
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております
森林環境税をはじめ、この世界に万人が納得をする政策や徴税方法など、絶対に存在しません
為政者の皆様方には、民間企業や業界団体からお金を受け取っていない状態で、
これらを決定していただきたいと切に願います

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 06:56:33.56

>>211
>ダムを造っても川の流量は変わらんぞ。
>>214の方が仰っておられるように、水量によって下流まで流れる土砂の量は、
絶対に変化すると思います
もしも、貴方がご存じでなければ、《　連携排砂　》というキーワードで検索を掛けてみてください
//ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%90%BA%E6%8E%92%E7%A0%82
ダム底には、大量の土砂が堆積します
ダムを建設していなければ、この土砂は下流までごく自然に流れて行っていたはずです
この連携排砂に関しては、微生物や魚介類への深刻な悪影響が懸念されています
連携排砂を取り巻く問題に関しては、漁業関係者の方達が訴訟を起こされたこともあるようです
これは当たり前の話ですが、ダム底に無限に土砂を貯めておくことは出来ないでしょう

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか？
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております

『もっともっと沢山納税をしたいです。もっともっと社会保険料を引き上げてください。
もっともっと私の可処分所得を減らしてください』
この世界に、このような摩訶不思議なお考えをお持ちの方など、存在するはずがないのです
これは当たり前の話ですが、ダム建設をはじめ全ての公共事業は税金を使って実施されます
環境省の令和6年度の予算は、2兆円を超えております
この額は令和5年度と比較して、プラス30％となり約5000億円増加したそうです
既に上の方でも申し上げておりますが、この世界に万人が納得をする政策や公共事業など、
絶対に存在しません
為政者や役人の皆様方には、民間企業や業界団体から利益供与を受けていない状態で、
政策を決定していただきたいと切に願います

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 07:02:04.10

>>214
>ほとんどの土砂はダム自体にたまってるんで、>>194の言うこともおかしいけどな
上記の私の書き込み内容のどういった点が、おかしいと思われたのでしょうか？
確かに、今改めて査読をすると、『二酸化炭素排出量』と書かなければならない個所を、
ミスタッチで『二酸化炭素は出量』と書いてしまっておりますが・・・
申し訳ありませんでした

これは煽りでも何でもなく、後学のために是非とも私の不勉強・誤認識を具体的にご指摘ください
どうか私に、成長の機会をくださいますよう宜しくお願い致します

当然の事ながら私は、全ての土砂が川底に溜まるとは思っておりません
上記の連携排砂に関しても、全ての土砂が海までは流れないでしょう
そもそも、ダムの有無に拘わらず年月が経過すればするほど、ある程度は川底は土砂により浅く
なってしまう可能性もあるでしょう
その河川に、どれほどの数の支流が有るかどうかとも、土砂の量は関係してくると思います
本流の上にダムが在り、河川の水量が減少しているにも拘らず、ダムの無い支流からの土砂が
流れ込んでくるケースもあるでしょう
本流の上にダムが無く河川の水量が豊富ならば、支流から本流に流れ込んだ土砂は、スムーズに
海まで流れるでしょう

この辺りの状況は、当然の事ながら各河川によってケースバイケースでしょう
人口流入が増加して、工業用水・生活用水の取水が大量にあるような河川では、水量が減り
土砂の堆積が、以前よりも増える事もあるでしょう

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 07:04:02.26

>>217
既に何度も申し上げておりますが、私は地球が温暖化しているとは考えておりません
仮に地球が温暖化しているとしても、それは太陽の黒点の活動の影響を受けていると思います
当然の事ながら私は、遥か離れた地球から太陽の活動を、人間がコントロールできるとは思えません
つまり、多額の税金を投じてまで、地球温暖化対策を講じる必要性は全く感じておりません

一昔前とは違い多くの人達がエアコンを使い、室外機から大量の熱風を排出していれば、都心部で
あればあるほど、気温が上昇してしまうのは当たり前だと思います
そもそも、冬は毎年物凄く寒いです
貴方は二酸化炭素排出量を抑制すれば、本気で地球温暖化を防ぐ事が可能になると
お考えなのでしょうか？
貴方は地球上から、人間が太陽活動をコントロールできる日が来ると思いますか？
果たして環境省・環境保護団体や、富裕層の皆様方は真夏でもエアコンの設定温度を28度に
されておられるのでしょうか？

貴方は地球が温暖化していると、本気でお考えなのですよね？
貴方は地球の二酸化炭素排出量を抑制する必要があると、本気でお考えなのですよね？
それならばどうして貴方は、『プライベートジェットや個人所有の豪華クルーザーの使用を、
禁止にすべきだ』と、ご主張されないのでしょうか？
どうして貴方は、『高級スポーツカーやハイオクガソリンに重税を課すべきだ』と、ご主張を
されないのでしょうか？
多額の税金を使い環境保護活動を熱心に行っておられる環境省や環境保護団体の方達、
ネットの掲示板等で『地球が温暖化している』と、ご主張をされている方達の明らかに
矛盾している言動に対して、私は疑問を呈しているのです

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 07:05:18.92

>>217
環境省の元官僚の方達が、公益財団法人・日本環境協会をはじめ様々な外郭団体に、
天下りをされておられるようです
・「各府省等からの再就職者が５代以上続いている独立行政法人・特殊法人等・
　公益法人」の概要
//www.soumu.go.jp/main_content/000046316.pdf

・環境省も利権官庁になったのか
//www.boso.shizen2.jp/takagi01.htm
・発注契約の93％が特定業者と結ぶ随意契約
・相手業者の半数は公益法人
・その６割余りは環境省ＯＢの天下り先

貴方は政治献金・政治資金パーティーや天下りについて、どのようなご見解をお持ちですか？
私は今すぐこれらを、この世界から根絶すべきだと考えております
仮に環境保護活動が本当に必要だとしても、政治献金や天下りを行う必要は無いはずです
日本は税金も人手も余っておりません
仮にその外郭団体が本当に国益に適うとしても、元官僚の皆様方は天下りと渡り行為を、
繰り返す必要など何も無いはずです

そもそも、官僚の皆様方は現役時代、無給で働いておられたわけではないはずです
ご自身の給与や待遇にご不満をお持ちならば、転職をして頂ければいいのです
仕事自体は、介護でも宅配でも小売りでも農業でも林業でも、路線バスの運転手でも
他にいくらでもあるはずです

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/09/14(土) 09:16:12.37

>>222
>　既に何度も申し上げておりますが、私は地球が温暖化しているとは考えておりません
>　仮に地球が温暖化しているとしても、それは太陽の黒点の活動の影響を受けていると思います

その言説は、多数派はもとより既に少数派（いわゆる陰謀論）ですら無理筋と見捨てており、これ以上は対話が膨らむことはないと考えますので打ち切ります
むしろ現時点では、少数派があなたにどのようにキャッチアップさせるのか興味がわきました

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 12:15:42.19

>>219
まず貴方に論戦をする気はない
だから貴方の主張を否定するものではない
1、温暖化の主張
→特になし。原因についてもこちらでは主張しない。対応優先度は低いと考える。その癖税金を取られて不快であることを記載した
2、ゴミの埋立について
→二酸化炭素主張派(このスレにいる)はそう主張するべきであって、二酸化炭素懐疑派は特に気にせずとも良い
だが森林環境税をゴミ埋立に充てるべきという論理の組み立ては可能だ
500億円にはなるからな
3、金持ちについて
→資本主義でありある程度の格差は必要だろう
私は「浪費することこそ生きること」とさえ考える
寧ろ金持ちが気持ちよく公共に金を使う工夫が必要なのだろう

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 13:46:40.43

>>218
＞地球上にたった0.04％しか存在しない二酸化炭素の排出量を
＞どれほど意識したところで、地球が温暖化したり寒冷化したりするとは到底思えません

正確には「地球上」やなく「大気中」やな。
これは温暖化懐疑派がちょいちょい勘違いしとることなんやが、
そもそも大気の殆どを占める窒素や酸素には温室効果がほぼ無いんや。

温室効果ガス全体による気温上昇は34℃程度とされとるが
CO2はそのうちの約21％・7℃分程度を占めとる。
(もちろんCO2が増えれば割合は増していく)
https://www.cger.nies.go.jp/ja/library/qa/11/11-2/qa_11-2-j.html#:~:text=%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B0%97%E3%81%AE%E3%82%82%E3%81%A4,7%20%E2%84%83%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82

「0.04％」という数字の印象に囚われず科学的な視点で見るのが重要やで。

警備員[Lv.6][新芽] · 2024/09/14(土) 15:45:36.21

そもそも℃で考えない方がよくて、人によっては絶対温度で考えると直感に近づくかも

6000Kからの放射→300Kの微妙なバランス→3Kへの放射

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 16:14:35.19

コロナ前後(経済活動)で明確に温度差が出ましたか？
タイムラグがあるならばコロナで人類活動が停滞した時期による気温の影響が数年後に来て明確に寒い年が来ると予言できますか？

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 19:16:26.08

>>228
コロナによる影響はそこまで大きくないで。
CO2排出量で見ると2020年だけ前年比で約7％減った(2012年の排出量と同程度)が
2021年には再び過去最高を記録しとる。
また排出量が7％減っても結局、前年の93％は出しとるわけで
大気中のCO2濃度が上昇し続けとるのは変わらんしな。

あとコロナ禍ではCO2だけでなく大気汚染物質の排出も減ったので
空気が綺麗になり日射量が増え、気温の押し上げ要因になったとも言われとる。

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 22:07:23.80

>>229
では全世界7%減っても温暖化は止まらないということですか？
温暖化を止めるにはGDPを下げるしか無いということですか？(コロナ禍でも相当下がったが)
IPCCはどういう削減モデルを想定しているのですか？

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 23:07:04.72

>>230
IPCCのAR6では産業革命前と比べて気温の上昇を1.5℃以内に抑えるためには
CO2排出量を2035年までに60%減らし(2019年比)、
2050年までに実質ゼロにすることが必要としとるな。
ただし2023年の排出量は2019年より約11％増えとるから
2023年比なら70％以上減らさないかん計算や。
まあ100か0かではないから、これが無理でも減らす努力は必要やろ。

あと減らす必要があるのはCO2の排出量であってGDPやない。
GDPが減るかどうかは化石燃料への依存度次第や。

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 05:02:47.72

>>231
人は浪費、消費する自由があるのです
色々綺麗事で補足しているようですが
人口減が1番効果的です
直球を提案されてはどうでしょうか？
「地球環境を守るためには人口を減らさねばならない」

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 10:27:04.19

総裁選では議論にもなってない
イーロンｰマスクとかも言わなくなった

どんどんフェードアウトしてるな

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 20:59:19.85

人口減らすの賛成。世界に日本並みのぜいたくな暮らしが普及したら恐ろしいことになる。まあ世界で多くても1/10いや1/100くらいにはすべきなんだろう。というより超高温化が進んで毎年のように大飢饉が起こり図らずも激減して行くと思う

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 21:23:03.21

水浸し万博

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 21:36:59.81

>>234
最終的にこういう意見になって行き着く先は人口減政策になる
少子高齢化の日本が1番模範的に対策している
ならば温暖化対策なんてやってもやらなくても同じ、ということになる

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 23:13:29.54

>>232
浪費・消費の自由がある、っちゅうなら
産み育てる自由もあるわけやからその論理はおかしいんとちゃうか。
産み育てる自由は侵害してもええが、
浪費・消費の自由は侵害したらあかん、というのは筋が通らんやろ。

化石資源に頼らん循環型社会が構築できれば浪費・消費も問題では無くなるわけやしな。
今は浪費・消費による弊害が出やすい社会構造になっとるだけや。

**名無しのひみつ** · 2024/09/15(日) 23:25:03.66

>>237
循環型社会ならば江戸時代に戻れば良い
エネルギー消費の増大は畢竟排熱の増加になることは熱力学第二法則で明らかである
科学は循環型社会の成立の不可能であることを示している

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 04:40:02.02

現代で1番循環型社会に近いところを教えよう
それはインドだ
豊かな農地に限界まで人口が詰め込まれている
何故か？
肉食を禁じてカロリー摂取を農業に集中したからだ
また人口を維持するために厳格な階級制度になっている
豊かな中間層が資本主義(産業化)を進めるのだが構造上それができない

あなたもジャイナ教徒になりなさい
私は遠慮しておく

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 06:35:03.64

　
「二酸化炭素が増えているやニダ！」というアホがいるが、この種のデータは極めて政治的に改変されている。
特に今は、不正選挙で米民主党が大統領になっている。賢明なる日本国民は真に受けないほうがよい。
----　
★ＮＯＡＡ内部告白者、地球温暖化「停止」の事実を隠そうとしてデータを改ざんしている★　　米ワシントンタイム紙
washingtontimes.com/news/2017/feb/5/climate-change-whistleblower-alleges-noaa-manipula/
Climate change whistleblower alleges NOAA manipulated data to hide global warming ‘pause’

■地球温暖化問題は核心に迫りつつある。内部告発者がNOAA(National Oceanic and Atmospheric Association )
　は気象データを改ざんしている、と爆弾告発したのだ。政治的課題を進めるために地球温暖化が「停止」している、
　というデータを隠蔽した、と。

■この告発記事は、昨年ＮＯＡＡを引退した第一級の科学者でJohn Bates氏がブログに掲載したものだ。
　「停止」した事実を葬ろうとする「停止否定派」“pausebuster”を非難している。

■ＮＯＡＡの環境情報センター長Thomas Karlに関して、「温暖化を最大限にして資料を最小にするように
　科学的事実を選択している」としている。

■バークレーの地球気候研究者は、Karlの結論は、衛星や他の多くの独立系グループなどから検証されなければならない、
　と語る。

The climate change debate went nuclear Sunday over a whistleblower’s explosive allegation that
the National Oceanic and Atmospheric Association manipulated data to advance a political agenda
by hiding the global warming “pause.”

In an article on the Climate Etc. blog, John Bates, who retired last year as principal scientist
of the National Climatic Data Center, accused the lead author of the 2015 NOAA “pausebuster” report
of trying to “discredit” the hiatus through “flagrant manipulation of scientific integrity guidelines
and scientific publication standards.”

In addition, Mr. Bates told the Daily [U.K.] Mail that the report’s author, former NOAA National
Centers for Environmental Information director Thomas Karl, did so by “insisting on decisions and
scientific choices that maximized warming and minimized documentation.”

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 07:28:55.09

仮に循環型社会を作ることが成功したとする
仮に現状より文明が500年延命したとする
が、どちらにせよ隕石などの破壊的天体現象は不可避で、200年以内に生存環境を拡げなければならないだろう
循環型社会がエネルギー消費を抑えつつ惑星開発などできるだろうか？

また科学力で温暖化を防ぐにはエアコンみたいに「エネルギーを消費して熱を外(宇宙空間など)に逃さねばならない」
その逃がす熱エネルギーは絶対に「逃がすために消費するエネルギーより」少ない

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 14:57:42.40

夏の北極の氷が少し増えてきてるのはどういう事だ・

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 18:09:07.93

>>1
｜縄文海進、完新世海進：　ピークは約6,500年前～ 6,000年前
｜中世極大期（Medieval Warm Period, MWP）：　10世紀から14世紀
｜小氷期（Little Ice Age, LIA）：　ほぼ14世紀半ば～ 19世紀半ば
↑この頃の海水準は、今と比べて、どのくらい上下だったのでしょう？

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/09/16(月) 21:05:27.55

>>241
前半は争点を増やしているだけで、CO2排出量削減について肯定も否定も言えていない
その争点すら根拠が妄想
妄想に付き合ったとして、消費型技術では火星到達ですら難しく循環型技術が必要
「自分で作った争点を自らの妄想で潰す」という珍プレー

後半は熱力学をこじらせて覚えてる0点
高温側（地球）から低温側（宇宙）へ熱を捨てるために仕事は不要で、むしろ捨てる過程で仕事させられる

キレのある陰謀論を展開できる方は身内のバカを躾けておいてほしい

警備員[Lv.2][新芽] · 2024/09/16(月) 21:11:30.64

>>243
先日も能登半島で派手に隆起しましたが、陸も上下に動いてしまうので測るの難しそうですよね
とはいえ❝海水準❞でググると情報でてきます

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 23:34:02.29

>>244
前半は循環型社会の例をインド以外に出してみるが良い
江戸時代とアーミッシュ以外で

後半はでは何故簡単に冷却化出来ないかの説明がない

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 23:58:44.87

>>238
＞エネルギー消費の増大は畢竟排熱の増加になることは熱力学第二法則で明らかである

それは化石燃料に頼る場合の話やぞ。
地球大気を暖めとる最大のエネルギー源は太陽からの日射やが、
このエネルギー量は1時間で人間の消費エネルギー1年分程度に達する。

仮に人間活動のエネルギーを全て現太陽に依存したとすると
(これには風力、波力、水力なども含まれる)
人間の排熱によって地球を余計に温める心配は無くなるわけや。
もともと地球を温めとるエネルギーの一部を利用するだけやからな。

化石燃料に頼る今のやり方は余計な排熱を出す上に
温室効果ガスによって太陽のエネルギーをより多く閉じ込めるという点で
二重に温暖化を促しとるとも言える。

**名無しのひみつ** · 2024/09/17(火) 00:09:43.65

>>247
まぁ無理やろな
一部をまかなうことはできるだろうが
過去に蓄積した太陽光エネルギーを使うことで人類は発展したからな

**名無しのひみつ** · 2024/09/17(火) 00:12:27.79

>>247
太陽光発電も原料採掘や作成に電力を使う以上、化石燃料と同じルールに沿う
コストも高い。熱効率は光合成を超えられないだろう
だから今のところは循環型社会はインド基準の農業社会しかないのだ
もし現状他の方法をやるならGDPを下げるしかない
その他の循環型社会の理想的なモデル提示が無いので何をやれば良いのか分からない

**名無しのひみつ** · 2024/09/17(火) 00:14:58.67

風力、波浪、地熱も地球循環活動を奪っている
しかも広い地域に対して。
今は微々たるものだが大規模になると気流、海流に悪影響が出、化石燃料以上の環境破壊をもたらすだろう

**名無しのひみつ** · 2024/09/17(火) 00:50:47.69

>>5
1年5mmで1mに何年かかるか計算した？

警備員[Lv.5][新芽] · 2024/09/17(火) 05:54:44.95

>>246
江戸時代・アーミッシュ・インドは「発展途上がゆえに消費量が少ない」or「大量消費する技術を持っていない」であって循環型ではない
インドが今の技術のまま経済成長すればCO2排出量は増える（すでに増え始めてる）

わざわざエネルギーを使って何かせずとも常に放射してるから、夜には温度が下がる
冷却が足りてない理由は、温室効果ガスが放射を阻害するから

追加すると
大気の層のもっとも下にある対流圏は気温が上がっているが、成層圏より上の層の気温は下がっている
これについて温室効果ガス以外の説明をみたことがない（おそらく存在しない）

【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威 東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]

【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威　東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]