【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威　東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/08/27(火) 23:12:08.28

海面上昇が深刻、島国に脅威　東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘

　世界気象機関（WMO）などは27日、海の水位が2014～23年に毎年4・8ミリ上昇し、1993～2002年の2・1ミリに比べて上昇速度が倍増したとする報告書を発表した。
　要因は、地球温暖化による海水の膨張や陸氷の融解。
　海抜の低い島国や沿岸の大都市での生活に深刻な脅威をもたらしていると指摘した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

日刊スポーツ　[2024年8月27日9時17分]
https://www.nikkansports.com/general/news/202408270000116.html

**名無しのひみつ** · 2024/10/26(土) 07:39:56.83

二酸化炭素で指数関数的気温上昇は流石に無駄な懸念のしすぎではないか
IPCCでさえ比例的気温上昇モデルである
200年経っても5度も上がらないだろう
このレベルならば海水面に与える影響もそれほど多くないのではないか
文明崩壊を懸念するほどではないと考える

**名無しのひみつ** · 2024/10/26(土) 08:30:42.54

　
以下翻訳して書こうとしたら「もういいからｘｘ版でやれ」と言われた。わけわからん

www.washingtontimes.com/news/2007/mar/06/20070306-122226-6282r/

**名無しのひみつ** · 2024/10/26(土) 08:31:59.71

　
「事実は、二酸化炭素は地球の温度と関係しているという証明はされていない」。
ダーキン氏は語る。「太陽活動が原因であるとする方が遙かに可能性が高い」。

チャンネル４の科学者達は既存の研究の更なる不一致を語っている。
最近の地球温暖化のほとんどは１９４０年より前から起きているが
地球の温度が４０年に渡って低下した後である、と。

専門家はこれを公式見解の欠陥と見ている。なぜならば、第二次世界大戦後
世界経済は好況だったから大量の二酸化炭素を放出したハズである。従って
地球の温度は上がっていなければならない。--これは起きなかった。

**名無しのひみつ** · 2024/10/26(土) 08:32:28.76

「気候システムは非常に複雑で二酸化炭素の削減の効果を正確にいうのは難しい」

「最初から温室効果ガス理論には違和感を感じていた。なぜならたった一つの要素が
そんな効果をもたらすなんて誰にも言えるはずがないから」。スコット教授は語る。

「今ほとんどマッカーシー運動が科学界で起きているようだ。温室効果がまるで
清教徒の宗教みたいになっている。これは非常に危険なことだ」。

**名無しのひみつ** · 2024/10/26(土) 08:33:28.97

　
地球温暖化とは「数千億円規模の世界的産業である。それはキチガイじみた
反工業化環境主義者によって作られ、金のために恐怖をまき散らす科学者達に
支持され、おめでたい政治家やマスコミによって支えられている」。
これが本当の実態だ。

**名無しのひみつ** · 2024/10/26(土) 10:02:09.93

私は再エネ運動をいつも古代ローマ帝国におけるキリスト教を思い出す
キリスト教が微々たる勢力のうち、その弊害は明らかで無かった
ローマ帝国の衰退によって古代信仰の信頼性低下と共にキリスト教は採択された
国教となってからのキリスト教の弊害は中世になってから現れた

再エネも電力産出量が化石燃料より2桁低い
だから低効率で高環境破壊率であっても問題が表層化していない
仮に補助金無しで電力産出量が20%も到達すれば弊害が明らかになるのではないか

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 06:56:17.31

IPCC報告を読み直してみた
・2100年までに平均気温は最悪のシナリオで1.5度上昇する
・最善のシナリオでも海水面の上昇は発生し1900年より1～3m上昇する
・(驚愕)二酸化炭素濃度の予測をIPCCは行っていない

つまり海水面の1～3m上昇は人為的では無いと言うことになる
また具体的な二酸化炭素濃度の予測について具体的な記載が無い　何故か？

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 07:07:07.45

フランスは人口と二酸化炭素濃度の推測の記載を見つけた
それによると
一人当たりの二酸化炭素の排出は0.5t/年
人口100億人(2050年)で550ppmに到達すると推測している

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 07:19:47.33

100億人0.5t/年計算で50億t/年、これで550ppmになると推測しているようだ
単純計算すると(GDPの計算は一切していない)
19世紀
10億人で5億tで280ppm
100億人で50億tで550ppm
一人当たりの二酸化炭素濃度寄与は何ppmになるか？

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 07:24:19.30

人口が10倍に増えて270ppm増加したから
1億人当たり27ppmの増加寄与と計算すれば良いか
一万人あたり0.0027ppmとなるか

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 07:57:24.78

現在温暖化しているが二酸化炭素濃度は増えてない。二酸化炭素が関係ないのは明白。

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 08:32:15.85

人口予測と二酸化炭素濃度
人口予測では2100年に多めに見積もっても人口は120億で頭打ちになる
先の計算式(1億人あたり27ppm)を当てはめるとGDPに変化が無ければ(そんなことは絶対にないが)2100年に大体600ppmになるだろう
400ppmの今と比べると対数モデルにより(T=2×ln(600/400))0.8度の上昇となる
仮にGDPの上昇による二酸化炭素生産量が増えても効果を倍にして今から1.6度上昇が関の山か？

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 08:36:32.99

すまん、10億人あたり27ppmだったわ
120億人=600ppmになるのは先に書いた通り

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 08:43:30.48

>>16
9cmでは？

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 12:25:34.71

>>460
宗教に疑問は禁忌だぞ
ひたすらに信じて預言者の宣託に従うのだ

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 18:08:52.73

IPCCが採用しているモデル
https://i.imgur.com/ZZvRoEI.png
3つの線は下降している点で人類が二酸化炭素を使用しなくなったとき。
450ppmで平均気温16度、800ppm(見方によっては700ppm)で平均気温17.5度ってところか。
このグラフだけ見れば二酸化炭素濃度と気温は正比例のモデルを採用しているか。

**名無しのひみつ** · 2024/10/30(水) 18:40:46.97

正比例モデルなら数式は簡単だ
300ppmで15度、750ppmで17.5度ってところだろう
450ppmで2.5度上昇が正比例ならば、90ppmで0.5度、均して100ppmで0.55度上昇ってところか
IPCCは世紀末に2000ppmになるシナリオを用意している
今より1600ppm上昇だから8.8度上昇だな
流石に1000ppmを超えると人体に影響が出てくるから健康維持的な歯止めがかかりそうだが

**名無しのひみつ** · 2024/10/31(木) 07:13:38.45

　
馬鹿は二酸化炭素放出のことしか頭になく、植物による吸収については何もしりません┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
----　
photosynthesis.jp/faq/faq1-2.html
Q)植物は１日にどれくらい光合成をしますか

A)光合成の速度は植物の種、光、温度、湿度などによって大きく左右されますから、
　一般論としては非常におおざっぱな数字しか言えません。まあ、葉っぱ１平方メートルあたり
　１日に１０リットルの二酸化炭素を有機物に変え、１０リットルの酸素を出すぐらいでしょうか。
　　植物の種類による差については、「いろいろな植物の光合成速度を教えて下さい」をご覧下さい。

**名無しのひみつ** · 2024/10/31(木) 08:24:08.79

>>471
IPCCによると「二酸化炭素をいっぱい(今、400億tの3倍、1300億t)出すと38%しか吸収されませんよ」というパターンを出している
いっぱい出さなければ60%吸収されるとある
かなり恣意的にも読める内容ではあったのでこちらからはなんとも言えんな

**名無しのひみつ** · 2024/10/31(木) 08:45:05.76

まぁ原因はアマゾン森林伐採だと思うけどね

**名無しのひみつ** · 2024/10/31(木) 14:29:15.91

海洋汚染もあるかも

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/03(日) 07:04:19.02

>>440はまるっきりダメなんで反論せずさらし者
>>447はそれなりに反論が大変、さすが杉山
『CIGS 杉山評判』で検索すれば世間の評判はすぐわかる

たしかに対数に比例しているが、ヘンテコな導出過程なので式がおかしい
小学生でもわかる誤りは0.8℃の気温上昇をすべてCO2の影響として扱っていること
「CO2なんか大した事ない！H2Oが圧倒的！」とか言っててこれ
目も当てられない

6000Kの太陽→大気0→254Kの地球→大気0→3Kの宇宙
6000Kの太陽→大気a→288Kの地球→大気a→3Kの宇宙
くらいの粗いモデルで「大気aの放射率は温室効果ガス濃度による」を前提に地球の温度について立式する程度は少なくとも必要
CO2だけなら対数比例なのに実際そうならない理由は、気温上昇にともなって絶対湿度も上がるからなのに

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/03(日) 07:14:19.61

あとはトンチンカンな前提で四則演算しかしてない駄文なのでさらし者にしとく
杉山のは少し良かったので、今後もそれなりのものを紹介してほしい

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 10:47:23.64

いいよ
他のモデルさえ提示できないんなら
情報的価値は無い
上に明記しなかったがIPCCは最悪のパターンについて世紀末「二酸化炭素由来で」3.5度上昇、「それ以外で」1度上昇と述べている
二酸化炭素由来気温上昇比率が高いと言っている
他の要件を重要視しようがそれがどのくらいか言えないようでは意味の無い書き込みだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 10:55:16.58

私は比例的二酸化炭素濃度気温上昇式も引用したぞ
そちらの方が正しいと思っている
確かに気温上昇式は近似だ
正しくはない
だがIPCCも他も近似式を採用している

本音を言えば近似式などバカげている
世紀末の気温上昇など推測できるものか
嫌いなIPCC資料読み漁ったのももっともな顔をして気温上昇予想をしているので引用したまでだ
その結果やつらもそんなに厳密なモデルを使用していない
直近の気温上昇など単純な比例式で近似できるような幼稚なものだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 09:49:10.49

11月だというのにトンボ飛んでるしマジで異常だって感じるな

**名無しのひみつ** · 2024/11/06(水) 07:57:59.55

　
太陽活動の予想から小氷河期が５年後に来て１０年続く
----　
wired.jp/2015/07/14/mini-ice-age-earth-sunspots/
★地球は2030年代に「小氷期」（Little Ice Age）に入る可能性があるらしい。

■2030年代には太陽活動が60パーセント低下し、地球の温度が急激に低下するという。

■研究のリーダーを務めたノーザンブリア大学のヴァレンティーナ・ジャルコヴァ教授（数学）によると、
　現在の太陽活動についての予測を実際のデータと比較したところ、精度は97パーセントに上る
　2030年から2040年にかけての第26周期に入ると、2つの波の同期が完全にずれ、太陽活動が「大幅に低下」するという。

■仮にジャルコヴァ教授の予想が正しければ、370年間にわたって人類が経験することのなかったような、
　凍りつくような気温に戻ることになる。この期間中はテムズ川が凍結

**名無しのひみつ** · 2024/11/06(水) 13:24:19.11

>>41
水蒸気量や海水の影響がかなり大きい

さいきんは太陽光パネルの反射率が低くて熱に変換されているのも無視できないって研究してるとこがある

**名無しのひみつ** · 2024/11/16(土) 13:29:15.30

>>436
室内の800ppmと大気全体の800ppmとを比べてどうすんねん。
厚さ1mmの布団と厚さ10cmの布団の保温効果が同じだと思うんか？
温室効果の原理を根本的に誤解しとると思う。

**名無しのひみつ** · 2024/11/16(土) 16:28:42.12

>>482
誤解で結構。
では何ppmで気温がどれくらい高くなるかを推測し回答出来なければ意味はない
私は大気中二酸化炭素濃度が800ppmになっても土地によるが1℃くらいしか上がらないと思うがね
ところがここの連中は何度上がるか明言も出来ず、二酸化炭素由来以外の温室効果ガスの影響もあると言い、ではその影響がどのくらいかと聞くとやはり答えられない

**名無しのひみつ** · 2024/11/16(土) 16:32:31.76

私の見解としては
気温上昇温度は以下で求まる
T=2*ln(M/280)
lnは対数、
Mは現在の二酸化炭素濃度
温室効果ガスの影響度合いは、
二酸化炭素7割、その他3割

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/16(土) 19:58:12.60

>>484
いいねぇwww
杉山のパクりだろ？Mに0ppm入れてみろよ
外挿の可否も判断できないバカは数式さわるのやめなさい
そもそもCO2以外の効果は？

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:16:29.48

>>417
>　真面目に議論する気があるなら論点と関係ない長文を書かず、端的にまとめてくれんか。
貴方は地球の環境問題について、真面目に議論をされておられるのでしょうか？
貴方は地球の環境問題について真面目に考察をした結果、生きていく上で絶対に必要が無い
プライベートジェットや高級スポーツカーについては、一切批判をしない方がいいという結論に
至られたのでしょうか？
私は新たな別荘の建設や個人所有の豪華クルーザーの使用・製造・販売・取引を、今すぐ禁止に
すべきだと思っています
為政者や官僚・環境保護活動を熱心に行っておられる富裕層の皆様方が、本当に二酸化炭素の
排出が、地球環境に悪影響を及ぼしていると、本気でお考えならば・・・の話ですが・・・

>　真面目に議論する気があるなら論点と関係ない長文を書かず、端的にまとめてくれんか。
少なくとも私は、このスレッドの趣旨に関係のない内容を、書き込んだことは一度もありません
貴方は終始一貫して、『二酸化炭素』についての議論をされていると思います
一方で私は終始一貫して、『お金・税金』についての見解を書き込んでおります

>　ワイが言うた「判断材料となるデータ」ちゅうのは
>　「プライベートジェットや天下りがCO2上昇にどの程度影響してるかのデータ」なんやが。
・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
//www.travelvoice.jp/20240116-154939

貴方は二酸化炭素の排出が地球温暖化に、悪影響を及ぼしていると、お考えなのですよね？
貴方は自動車35万台分の二酸化炭の素排出量が、地球環境に対して何の影響も及ぼさないと
お考えなのでしょうか？
貴方がこの35万台分の二酸化炭素の排出が、地球環境に対して何の悪影響も及ぼさないという
データをご提示されるべきだと思います

既にご存知だとは思いますが、プライベートジェットについての批判をされている環境保護団体の
グリーンピースという組織は、政府や企業からの献金は受け取っていないそうです
プライベートジェットや高級スポーツカーを乗り回して、無駄に二酸化炭素を撒き散らしているのは、
企業経営者でしょう

これは私にも言える事ですが、自分にとって都合が悪いデータ・海外の情報・過去の歴史を率先して
相手に提示する人間など、この世界に存在するはずがないのです
お互い結論ありきで議論をすれば、理屈などいくらでも後から貨車で引っ張って来る事が可能でしょう
そもそも、大の大人が少し他者の見解を聞いたくらいで、考えが180度変わるはずがないのです
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがないのです

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:30:19.35

>>417
下記の主張やデータについて、貴方はどのようなご見解をお持ちですか？
データを提示しろと仰る割りには、貴方は私が提示したデータは完全に黙殺をされておられます
下記の主張やデータは、貴方にとって反論が不可能な、非常に都合が悪い内容だったのでしょうか？

・「地球温暖化」のウソに騙されるな
・温暖化で気温はどれほど上昇したのか
//cigs.canon/article/20220404_6683.html

下記の文章は上記のリンク先より、そのまま引用させていただきました

地球の大気中のCO2濃度は現在約410ppmで、産業革命前の1850年頃の280ppmに比べて
約5割増えています。一方、地球の平均気温は産業革命前に比べて0.8℃上昇しました。日本の
気温上昇は過去百年当たりで0.7℃。これは気象庁が発表している公式の数字です。

ですから、気温が上昇し地球が温暖化していることは事実なのです。しかし、この気温上昇が
どの程度CO2の増加によるものかはよく分かっていません。

最近、猛暑になるたびに「地球温暖化のせいだ」と言われますが、事実はまったく違います。日本の
気温上昇が100年で0.7℃ですから、1990年から2020年までの30年間では0.2℃程度上昇したことに
なります。しかし、0.2℃といえば体感できるような温度差ではありません。2018年に気象庁は
「熊谷（埼玉県）で最高気温が国内の統計開始以来最高となる41.1℃になった」と発表しましたが、
地球温暖化がなければ熊谷は40.9℃だった、という程度の違いです。地球温暖化はごくわずかに
気温を上げているに過ぎないのです。

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:34:55.61

>>417
>　「プライベートジェットや天下りがCO2上昇にどの程度影響してるかのデータ」なんやが。
>　流石にそれは文脈的に分かるやろ。

天下り官僚の方達の行動が、どれほどの量の二酸化炭素を排出しているか、正確なデータを出せる
人物が、この世界に存在するのでしょうか？
このような絶対に不可能なことを議論しても、時間の無駄だと思います

『もっともっと沢山、納税をしたいです』
『もっともっと社会保険料を引き上げてください』
『もっともっと私の可処分所得を減らしてください』
『元役人の皆様方、天下りと渡り行為を繰り返して、もっともっと税金を掠め取って私腹を肥やしてください』
貴方はこの世界に、上記のような願望を抱いている人間がいると思いますか？
税金を掠め取っておらおれる側の方は、納めた税金以上のキックバックがあるのでしょうが・・・

道路や橋、学校や病院の建設、社会保障のための税金ならば、大半の国民が納得をして
納められると思います
しかし、地球温暖化という非常に不確かで、原因もよく分かっていない事の為に、巨額の税金が
投入されているのです

『もっともっと沢山、森林環境税を納めたいです』
『もっともっと再エネ賦課金を、引き上げてください』
このような願望を抱いている、国民がこの日本に存在すると思いますか？
税金を掠め取っておらおれる側の方は、払ったお金以上のキックバックがあるのでしょうが・・・

グーグル天気・ヤフー天気・日本気象協会公式の天気予報専門メディアである、天気サイト
(//tenki.jp/)の週間天気予報が、異なっている事も多々あります
全てのサイトの予報が外れることがあったとしても、全てのサイトの予報が当たる事は絶対に無いでしょう
何故なら、各サイトによって天気予報・降水確率・予想最高気温・予想最低気温の予報が
違っているからです
一週間後の天気すら予報できていないにも拘らず、どうして100年後の平均気温の予想が、
当たるとお考えなのか不思議でしょうがないです

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:39:51.05

>>417
貴方は私に対しては、いつも質問攻めをされておられるようです
私は自分の見解を、何一つ嘘偽りなく丁寧に返答をしているつもりです
しかしながら、貴方は私の質問に対しては、絶対にご返答をしてくださいません
貴方のこの不誠実な対応を、世間の皆様方は、果たしてどのように捉えられるのでしょうか？

地球温暖化の原因が、二酸化炭素だと確信をされておられる貴方に質問があります

１．貴方は各都道府県条例で、天下り税・渡り税を徴収する事に賛成ですか？
　『はい(天下り税・渡り税の徴収に賛成です)』か、『いいえ(天下り税・渡り税の徴収には反対です)』
　『はい』か『いいえ』で、お答えください

２．１の質問に対して、『いいえ』と返答された方だけに質問です
　貴方はどうして、天下り税・渡り税の徴収に反対をされたのでしょうか？その理由を、詳細に
　書いてください

二酸化炭素の排出が地球温暖化の原因であったとしても、元官僚の皆様方は天下りと渡り行為を
繰り返す必要など一切無いはずです
この方達は現役時代、無給でお仕事をされていたわけではないはずです
ご自身の待遇や給与にご不満をお持ちであるのならば、転職をして頂ければいいのです
仕事自体は、宅配でも介護でも小売りでも林業でも、路線バスの運転手でも、他に沢山あるはずです
退職後はご聡明な世襲議員や官僚の民様方が考案された、100年安心の公的年金制度が
あるはずです

・【エネルギー】米スリーマイル島原発再稼働させマイクロソフトに電力供給へ
//itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/bizplus/1726992475/
このスレッド内で、『地球温暖化の原因は、二酸化炭素に違いない』と断言をされておられる
134番目の書き込みをされた方は、天下りについて『どうでもいい』と、ご返答をされました
貧富の差が拡大の一途を辿り、少子高齢化に拍車が掛かり、日本の国際的な経済競争力が
低下しているこの状況下で、天下りを『どうでもいい』と考えている日本人が、一体どれほど
いらっしゃるのでしょうか？
プライベートジェットや高級スポーツカーを乗り回して、無駄に多くの二酸化炭素を撒き散らして、
天下りと渡りを繰り返して税金を掠め取っておられる方達の正体が、大体分かりました

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:44:40.19

>>417
免罪符・・・戒名・・・天国・・・地獄・・・
これらを最初に考え出した方は、天才だと思います
何故なら、絶対に真実・正解を確認する術が、この世界には存在しないからです
一度死んで戻ってきた人間が絶対に居ないので、真実・正解が分からないのです
世間ではこの発案者の方を、『ご聡明』ではなく、『狡猾』と呼ぶのかもしれませんが・・・

『教祖様に沢山お布施をしたけど、天国も地獄も無かった。今までアンタに払ったお金を返してくれ！』
死人が現世に戻って来て、上記のような訴えをする事は絶対に不可能です

地球温暖化・・・環境保護・・・温室効果ガス・・・森林環境税・・・再エネ賦課金・・・
これらを最初に考え出した方は、天才だと思います
何故なら、絶対に真実を確認する術が、この世界には存在しないからです
100年後の未来には、今地球上に生きている人間は全員死んでいます
絶対に真実・正解を確かめる術が、この世界には存在しないのです
世間ではこの発案者の方を、『ご聡明』ではなく、『狡猾』と呼ぶのかもしれませんが・・・

『環境保護活動の為に沢山の税金を払ってきたが、地球温暖化はしてなかった。気温が2.3度上昇しても、
　地球環境に悪影響はなかった。今まで払ってきた税金を返してくれ！』
死人が現世に戻って来て、上記のような訴えをする事は絶対に不可能です

絶対に真実・正解・結果を確かめる術が存在しない、100年後の地球環境について、あれこれデータを
引っ張って来て議論を続けても、お互い水掛け論になるだけです
一つだけ確かな事は、天下りは絶対悪であり、今すぐ根絶する必要があるという事です
もしも、貴方が天下り・渡り行為を擁護できるのであれば、このスレッドで擁護してみてください
絶対に天下りを擁護できないからこそ、貴方は天下りについては、一切言及をされておられないのです
何度でも言いますが、仮に二酸化炭素が地球温暖化に悪影響を及ぼしているとしても、
環境省の元官僚の方達は、天下りと渡り行為を繰り返す必要など、何も無いはずです
どうしても政府の外郭団体や民間企業に行政指導をする必要があるのならば、霞ヶ関や各役所に籍を
置いたまま出向をしていただければいいのです

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:50:08.40

天下りを根絶する方法は簡単です
各都道府県条例で、天下り税・渡り税の徴収を義務付ければいいのです
京都では空き家に重税を課すという、都道府県条例が制定されました
仮に天下り税が9割課させることになり、手取り額が年間100万円程度になれば、早期退職を
してまで天下る役人の方など、現れるはずがないのです
つまり、天下りを禁止にするための法改正や憲法改正など、一切必要が無いのです
天下りや渡り行為をしても、私腹を肥やせないと、元役人の方達に思わせればいいのです
退職後は優秀な為政者や官僚の方達が考案された、100年安心の公的年金制度があるはずです
因みにですが、事務次官の退職金は7500万円だそうです
当然の事ながら、このお金は100％税金から支払われております
何故、天下りと渡りを繰り返す必要があるのでしょうか？

天下り役人の方達と、その既得権益を根絶しようと動いている国民の意見が一致するはずがないのです
天下り役人の方達に、『いい加減に目を覚ましてください。昔と今とでは、日本の生産年齢人口の数や
割合が、まるで違っているのです。天下りで税金を掠め取って私腹を肥やす事を、やめてください』と
説得したところで、一体何が変わるというのでしょうか？

全ての諍いを話し合いで解決できるのであれば、この世界に法律も条令も必要無いはずです
お金を受け取っている人間と、お金を受け取っていない人間の意見が一致するはずがないのです
天下り役人の方達、これから天下りを目論んでおられる役人の方達は、天下り税の徴収に、
強固に反対されるでしょう
しかしながら私は、民意が無意味だとは到底思えませんし、絶対に思いたくはありません
議員年金は廃止になりました
国という単位で見ると、水道民営化の流れは止まりました
貴族院・華族制度も無くなりました
民意が無意味なら、2030年に札幌五輪は誘致・開催が決定していたでしょう
民意が無意味なら、給食や我々、日本国民の食卓にコオロギが並んでいたでしょう
民意が無意味なら、自民党の裏金キックバック議員達は、全員公認されていたでしょう

税金を掠め取っている側でない方達、政府の税金の徴収方法や政策に疑問をお持ちの方は、
条例での天下り税・渡り税の徴収に、是非ともご賛同をしていただきたいと思っています

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 04:58:52.25

＝そこまで言って委員会＝
辛坊治郎氏『官僚の方に、「あの仕事・政策はおかしいんじゃないですか？税金を使ってまで
　　やる必要ないでしょ」と言うと、ありとあらゆる資料や数字を出してきて、２時間でも３時間でも
　　延々と説明を続ける。話を全部聞き終えた後、「はぁ～この方は、なんて立派で
　　素晴らしい人なんだ」と思ってしまうようになりますよ（苦笑）』

『地球温暖化の原因は、二酸化炭素・温室効果ガスに違いない！』
『このままでは100年後に、地球環境が大変なことになってしまうぞ！』
正直言って、上記のようなご主張をされておられる方達に、何を言っても無駄だと思います
既に何度でも言っておりますが、お互い結論ありきで議論をすれば、理屈などいくらでも後から
貨車で引っ張ってくる事が可能だからです
何処かの誰かが算出・提示・引用したデータが、正しいかどうかを確認する術が存在しないのです
何故なら100年後には、このスレッドに書き込みをしている私を含めて、全ての方達がこの世界に
存在していないからです

そこで私は考えたのです
為政者・元官僚の方達や、既得権益側の富裕層の方達が、自らの判断・意志で環境ビジネスを
止める方向へ導く手段を・・・

『政治献金・政治資金パーティーの根絶』
『天下り・渡り行為の根絶』
『プライベートジェットの使用禁止』
『高級スポーツカーに重税を課す』
『新たな別荘の建設の禁止』
『個人所有の豪華クルーザーの製造・販売・取引・使用の禁止』

その方法こそが、私が常日頃から主張している上記の内容です
『環境保護活動に多額の税金を投入しても、何の得にもならない。余計な仕事を増やしても、どうせ給料も
　収入も一切変わらない。だから、何もしないでおくか』
為政者や官僚の方達に、上記のように思わせればいいのです

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 05:07:23.56

『プライベートジェットに乗れなくなったら、一般庶民達と同じように搭乗手続きをしなければならなくなる。
　手荷物検査で待たされるなんて、まっぴらごめんだ』
『別荘の建設が禁止になったら、今後は一般庶民達と同じホテルや旅館に泊まる必要が出てくる』
『高級スポーツカーに重税を払いたくない』
『豪華クルーザーの使用が禁止になると、クルージングの際は一般庶民達と同乗する羽目になる』
富裕層の皆様方に、上記のように思わせればいいのです

残念ながら、綺麗ごとで人は動いてくれません
人間という生き物は、自分に得になる時にしか行動を起こしません
だからこそ、既得権益側の富裕層の方達に、『環境保護活動を熱心に行っても、自分が損をする
だけだ』と、思わせる必要があるのです

『地球温暖化は詐欺』
『為政者・官僚・富裕層達が私腹を肥やすために、環境ビジネスを行っているだけ』
このスレッドで、私と同様に上記のようなご見解をお持ちの方々は、攻め方を変えるべきだと思います
既得権益側の富裕層の方達は、ご自分達に都合が悪いデータは黙殺されます
既得権益側の富裕層の方達は、自分のデータこそが絶対に正しいと、ご主張されます
絶対に真実・正解・結果を確かめる術が無いのを、いい事に・・・

だからこそ、政官業の癒着を批判・糾弾すべきなのです
政治献金・政治資金パーティーや天下りを、批判・糾弾すべきなのです
自民党の国会議員の皆様方は、中国人の方達に政治資金パーティー券を購入して貰っています
・外国人パーティー券購入の〝抜け穴〟門田隆将氏が問題提起「法の趣旨に反している」
会場埋める中国人たちへ危険な〝借り〟
//www.zakzak.co.jp/article/20231225-XGLSZ3ZPY5OE7CFLPZ26DUGKF4/
・外国人のパー券購入「禁止」できるか　収入不記載事件、予算委で集中審議
「政治とカネ」野党追及…「ザル法」の穴塞がるか
//www.zakzak.co.jp/article/20240129-RW47COBOCBOLTMHIXB3RELP32A/
そして、中国製の太陽光パネルを、日本に大量に輸入してきているのです
森林を伐採して山肌を切り開き、リサイクル技術が確立していない中国製の太陽光パネルを、
日本の国土に大量に敷き詰めておられるのです

世界の大富豪の方達が、環境保護活動を熱心に行っておられます
彼らは、節税目的で環境保護活動のための団体を立ち上げておられます
そして、会談・会合名目で、経費で豪華な食事をされておられます
そして、視察名目で、経費で海外旅行をされておられます
プライベートジェットを使って・・・
これらの明らかに矛盾をしている行動について、批判・糾弾をすべきなのです

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 05:09:15.12

地球温暖化の原因はＣＯ２排出のせいではなく地球のサイクルのせいであって
人類が太刀打ちできないもっと深刻な話
今はまだ涼しいほうで氷河期が終わりを迎えてこれからどんどん暑くなる
東京から西はは住めたもんじゃなくなる
未だかつて人類は自然をコントロールできた試しがないのに何故温暖化はできるとなるのか？
できると思い込みたい現実を直視できない連中がＣＯ２排出のせいにしたいんだろうね

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 08:32:21.91

>>485
そうだよ
0ppmでも大丈夫言ってるやつがいるからな

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 08:36:57.37

C4植物が0ppmで大丈夫言ってるやつがいるからな
絶対植生崩壊するだろう
それに指摘通り単なる近似式だ
でIPCCがその近似式を持ちだしてつべこべ抜かしてる
これを真に受けて「危険だ」だけ言いふらすやつは一度自分で仮説や近似式を見てみたほうがいい

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 08:47:37.17

>>485
ただまあ擁護するとすれば19世紀の280ppmをベースにした近似式だ
誰も0ppmや4000ppmを用いたりはしないわな
なお2800ppmになると19世紀から4.6度上昇となる

**名無しのひみつ** · 2024/11/17(日) 09:00:23.35

誰も計算しないだろうから対数モデルで1未満負の計算結果を示す
140ppmで19世紀から1.4℃減少
28ppmで19世紀から4.6℃減少
2.8ppmで19世紀から9.2℃減少
0ppmで19世紀から「無限大」℃減少

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/18(月) 00:32:22.43

ふつうのひとは計算せずとも、形から外挿できないと判断する
0とか外挿しちゃうのは杉山とバカをあがめてるアホウだけ
単なるバカと、コンテキスト読めずに税金の話してるクズと、、、まともな陰謀論者はいらっしゃいませんか？
身内のバカはちゃんと躾けておいてほしい

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 06:59:39.33

原因を予想出来ないものを科学とか言ってのける連中が居るからだろう
何も予想出来ないくせに違うだの頭悪いだのしか言えないから納得させることが出来ない

普通ね、「二酸化炭素濃度が何%になれば気温は何度になりますか？」って聞いたら
「IPCCによればこのケースだと何度になります」
って異口同音に答えるべき
それが出来ないってことは考えや予想がバラバラなんだよ

挙句に他の要素が関連してくるとか言う
じゃあ「どれくらいの比率で二酸化炭素が要因になっていますか？」
と聞いても回答なし

だから私は自分の見解を書いたまで

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 10:55:00.62

陰謀論者は最初から結論が出ていて、それに合ったデータや論理しか採用しない、の言葉通りだね
それ以外のデータや論理は無視する、決して認めない。こんな考え方だとどんな正論も通じない
これは科学的アプローチからは真逆の発想なんだが、それでいて自分は科学的だと主張するのが滑稽

最初から結論が出てるから、じゃあどうであれば認めるんだ？と聞いたら逃げるかすり替えて誤魔化す
どうであれば温暖化やCO2原因を認めるのか、にまともに答えた陰謀論者を見たことがない
それはそうだろう、だって最初から結論が出てるんだから認める可能性など答えるわけがない

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 11:29:28.53

中国に言わない時点だね

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 12:00:29.79

私の考えでは
・人口増加は温暖化に寄与
・①人類が他の生物より1番エネルギーを使い、エントロピー増大則から排熱は必ず発生しその分地球を温める
よって人口✕消費エネルギーに比例しての温暖化はある
・②二酸化炭素濃度も温暖化に寄与はする
・②の温暖化寄与は①の人類全体の排熱に比べれば無視できるほど小さい
・よって発電方法や工業方式での脱炭素化は効果が薄く、節電や合理化の方が効果的
・再エネはエネルギーロスが多く節電や合理化の観点よりは寧ろ有害

ここでは太陽活動については無視しているが、①を上回る影響があるならばその考慮も必要だろう

**名無しのひみつ** · 2024/11/18(月) 12:47:35.99

海水温が上昇すれば海水中に含まれてるCO2も大気中に放出される。
しかも人為的な量より多い。
人間様如きでどうにか出来るレベルじぁない。

【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威 東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]

【地球温暖化】海面上昇が深刻、島国に脅威　東京13センチ、大阪は27センチ…国連グテレス事務総長が警鐘 [すらいむ★]