【核融合】レーザー核融合の商用化　EX-Fusionがオーストラリアに進出 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2023/10/15(日) 22:15:21.74

レーザー核融合の商用化　EX-Fusionがオーストラリアに進出

　レーザー核融合商用炉の開発に取り組む日本初の民間企業EX-Fusion（エクスフュージョン）は、オーストラリアのアデレードに子会社を設立し、現地の研究機関などとの共同研究や事業展開を進める。

　核融合と言えば、大型国際プロジェクトのITER（イーター）が有名だ。
　超高温のプラズマを磁場で閉じ込める継続的に核融合反応を起こさせる巨大なトカマク型核融合炉の開発を2007年から行っている。
　完成は2035年とされているが、日本、欧米、ロシアを含む7カ国による超大型プロジェクトには批判やトラブルも多く、現在は基本計画を再検討中だ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

forbesjapan　2023.10.14
https://forbesjapan.com/articles/detail/66573

**名無しのひみつ** · 2023/10/15(日) 22:48:55.41

まずはレーザーのエネルギー効率を最新の半導体レーザーにして73%にしよう

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 02:18:19.22

ITERの予算を新興企業に回した方が実用化が早そう

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 02:27:40.28

だからレーザー核融合じゃ連続反応できないから発電とかには使えんぞ

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 12:02:36.12

商用化？
商用炉の研究開発だろ？タイトル詐欺にならないのかこれ

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 19:28:44.77

>>4
燃料体とレーザーを連射すれば可能なのでは？
EX-Fusionはレーザーの連射技術があるらしい

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 19:51:42.60

レーザーの連射！
押しっぱなしで出ないのかｗ

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 20:09:38.14

>>7
グラディウスじゃないんだから

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 20:27:53.92

>>6
核融合の爆発が起きてから何分後に次の爆発起こせるの？

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 21:11:38.48

>>4
誰かが書いてるがレーザー核融合の場合、プラズマによる封じ込めは
できないため、レーザーを連続照射する。これを日本語で高繰り返し
と呼ぶ。レーザー核融合の場合、レーザーの高繰り返しの間隔を調整
することによって出力を微細に調整することも可能となる。
ただし、レーザーの高繰り返しの間隔がどの程度になるかなのどの
詳細は、実験炉で点火をさせてみないと分からないので現時点では不明。
通常、点火を連続させてデータを収集した上で、レーザー核融合独自
の反応モデルを作成する必要がある。その上で反応モデルを使って
実験炉の性能をシェイプアップしていくことになる。
ロッキードスカンクワークスはこれを大体５年程度で終了させて
実証炉の開発に移行させる予定だったが、既に１０年以上が経過して
いるのに実証炉には程遠い状態が続いている。さらに実験炉に関して
も当初の構想を超えて筐体の大型化を進めざるを得ない状況となって
おり、計画は順調には進んでいない。

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 21:59:55.47

ロシア方式のトカマクはJETのQ=0.67がこれまでで世界記録
追試してもこれ以上出せてない
レーザー方式は3.15MJ/2.05MJ Q=1.536を2022年12月に出した。
今後10%増やすごとに2倍ずつ増えてくと思うが、施設がまだ足りないな。
3.30MJレーザーで100MJくらいになるはず Q=30 10Hzで1GWth
まあ見えてきたな。あと設備2倍で実験も十分と
2MJを3MJにすれば核融合発電可能

日経でもレーザーが最有望とか書き出してる。文科省の洗脳や無視も溶け出したと
トカマクは2035年だか2040年DT実験だし(いつだっけ？戦争でまた5年遅れそうだね)

**名無しのひみつ** · 2023/10/16(月) 21:59:59.74

ロシア方式のトカマクはJETのQ=0.67がこれまでで世界記録
追試してもこれ以上出せてない
レーザー方式は3.15MJ/2.05MJ Q=1.536を2022年12月に出した。
今後10%増やすごとに2倍ずつ増えてくと思うが、施設がまだ足りないな。
3.30MJレーザーで100MJくらいになるはず Q=30 10Hzで1GWth
まあ見えてきたな。あと設備2倍で実験も十分と
2MJを3MJにすれば核融合発電可能

日経でもレーザーが最有望とか書き出してる。文科省の洗脳や無視も溶け出したと
トカマクは2035年だか2040年DT実験だし(いつだっけ？戦争でまた5年遅れそうだね)

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 00:18:27.09

レーザーはブランケットとかまだまだ研究途上じゃね？
どうやって壁を破壊されずにエネルギーを取り出し続けるのっていう
液体金属流し続けるとかいう話もあるが…

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 06:17:44.46

レーザーは発電炉としてはムズイやろな
吐き出すだけで済む宇宙ロケットの方が有望？

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 10:49:11.25

あとレーザー打ち出すには当然ガラスレンズが露出してる必要があるんだけど、これが中性子やガンマ線でダメージ受けて透明度下がるらしいんだよね
液体金属で濡れたら駄目なんじゃねとか、レンズ保持する部分もダメージ受けるんじゃないのとか、上から燃料落とす部分の保護は液体金属使えないけどどうするのとか、ホントに出来るの？？？って感じ

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 18:18:12.30

>>13
レーザーのブランケットは楽勝トカマクの1000倍簡単
レーザーの炉壁ができないならトカマクなんてもっと複雑で不可能で条件1000倍厳しくなる
レーザーの壁は核融合反応とほぼほぼ無関係なので、どうでもいいです。
不純物混ざると若干困る程度
ある程度の真空であればいい極限真空+めちゃくちゃ複雑な付属装置のトカマクとは難易度が3桁4桁違う。

ターゲッティングと高繰り返しがまだ全然途上で、これが>>1で研究する分野
レーザードライバ自体はもうかなり完成しつつあるバリバリ工業部門で使うので発展が凄まじい

とりあえず2MJで点火領域で 3MJで1GWth(30万キロワット電気)くらいはつくれそう。
「物理研究はおわった」かなとあとは工学応用分野

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 18:26:06.76

1.8MJ→2.05MJ(113.8% +13.8%)で 2.42倍出力増えた。1.3→3.15MJ
1.1xで2xずつかな。改善なしでも3MJあれば商用発電できそうなのが解明できた
2MJでちょっと足らなかったなーとでもそれほど外れてもない。
間接照射でX線変換するのはそもそも効率悪い方式なのでそれでも3MJ付近と
直接だと1～2MJで行ける可能性はあるが

日本勢の今後の追い上げに期待

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 20:57:52.04

>>17
J(ジュール)じゃなくてW(ワット)で語れ

**名無しのひみつ** · 2023/10/17(火) 21:11:25.58

ジュールもワットも人名

1工藤とか10高橋とかでなくてよかった

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 08:31:23.46

>>15
ガトリング砲みたいに銃身というかレンズ込みの先端部分が次々に回転し何回転かすると
レンズを取り替える仕組みとかあればなあ

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 08:51:09.68

>>18
3MJ*Hz数= MW だよ 1Hz 3MW 10Hz 30MW 100Hz 300MW
もうすでにかなりだな。
レーザー核融合では100Hzは不可能ではないとされてる。
最低単発10MJはほしいね。 2.4MJレーザーあれば可能かとあと1～2割でいけるはず。
最近のレーザー効率はクソ高いし(75%とかあって半端ない)
Q=5でも商用発電可能かと効率10%だと電気ブレークイーブンがQ=10だが
効率75%だとQ=1.33で発電開始できる今Q=1.53なのでもうクリア！

レーザー核融合は「もうできた」ので、付帯技術の開発問題
物理としては終わったんですわ。レースは勝ちました。圧勝でしたね

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 14:12:36.25

民間ベンチャーはビルゲイツのトカマクが1番人気だけどな
あと10年で商用発電と言ってる

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 17:15:32.79

>>20
レーザーの集光にはクッソ精度が必要だからなぁ
可動部あるとつらくないか
あと液体金属壁を使うなら液体の中からレンズが飛び出てるわけで、回転の時に塗れちゃいそう
磁気式ならレンズの問題は無いんだよね

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 17:48:04.73

それらは工学的な問題であって、原理実証の致命的問題ではない。
レーザーでそもそも核融合絶対できないとか
点火するまで2～3MJじゃなくて20MJ 100MJレーザーがいる(施設100倍必要 100倍予算必要)
とかがよっぽど致命的、その恐れてた致命問題が起きなかったと確定

「おわった」というのは点火のメカニクスが解析終了したってこと
効率化はこれからも続くが、「まったくできない」ってデスバレーは超えたので
あとはケーキのデコレーションの問題
トカマクはまだ点火領域が解明できてないよって現在の設計でできるかもすべて未確定。
レーザーは「おわった」のでそうした下位の問題はクリア

文科省がなんでまだレーザーを下位の方式に位置づけたままなのかわからん
負け組ザコ方式をいつまでトップ扱いしてんだろうね。

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 17:56:15.47

ジャニーズ担当みたいに文科省にトカマク担当官僚がいて
テレビ局がジャニーズと長年結託してたみたく、
そいつらが他方式を省いて亡き者にしてるんだが予算やら権限を完全無視とか

世界の潮流は変わりましたね。
日本内部で好き勝手に談合支配して牛耳っても
全世界まで日本の官僚は談合できないから結局ボロ負けすると
官僚が天下り先のことばっか考えてるからこうなる。

レーザーがもうQ=1.5出して方式として勝ったんだから
レーザーに予算9割割り当てろよ脳無しのボケ文科省
国家の税金を私物化して好き勝手してんじゃねーよ

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 20:14:43.67

うむ
核融合用のレーザー制御プログラムは
Rustで書いて
出力結果はWASMでブラウザ表示しよう

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 21:15:40.04

>>22
核融合では70年くらい前から同じようなこと言ってますからｗ

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 21:44:05.03

ヘリオンが28年から売電って契約してたわな…規模は知らんが

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 21:44:36.53

ヘリオンが28年から売電って契約してたわな…規模は知らんが

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 22:32:44.26

核融合なのになんでオーストラリア？と思ったけどレーザー技術の方でかよ

**名無しのひみつ** · 2023/10/18(水) 22:34:05.53

核融合なのになんでオーストラリア？と思ったけどレーザー技術の方でかよ

**名無しのひみつ** · 2023/10/19(木) 14:04:45.38

日米豪の核融合スタートアップ、大阪大に集結　その狙い
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF028ZI0S3A001C2000000/

**名無しのひみつ** · 2023/10/19(木) 22:17:29.29

ロシアトカマク方式を推す文科省はもう完全放置でいいよ
アメリカの開発情勢すら一切無視してるようなすばらしい官僚組織
金も出さないし、会議もでなくていい
ITER天下り組織育成 ITER ITERしか議論してない。NIFの点火すら完全無視
すげー組織

阪大は文科省なんか無視して海外とガンガン提携すべき。

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 06:45:16.43

でもアメリカのベンチャーで一番金集めてんのはトカマクなのよね

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 07:27:35.00

一昔前はトカマクのが有望とされてた事と
レーザーだと詐欺の手法としては使いにくいんじゃないのか

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 07:49:13.93

レーザーは長時間継続的に核融合起こすのが難しいからじゃね

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 09:35:58.10

>>21
Hz w

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 11:48:52.99

トカマクもITERは沈んでしまいそうだけど
ビルゲイツのほうは再来年でQ>2の達成は確実だと言ってる
レーザーを抜き返す勢いだよ

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 17:48:30.20

アホくさい。どうせ再来年になっても音沙汰が無いか、あまり意味のない話を
さも実用化直前みたいに言うのが関の山。5，6年経ったら誰も言わなくなる

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 22:14:01.61

レーザー核融合の致命的問題の1つ
実際に使える繰り返しドライバがまだない問題も (現在は単発で1日1回制限)
浜松ホトニクスが100J 10Hz 1kWドライバを作成成功
1kJが最低条件なのであと1段階だな。
1つ前の世代が 250J 0.2Hz 50Wだったので20倍出力になった。
日本は文科省はクソゴミだが、ちゃんと世界トップランクの技術力はあるんだわ。
1MJ 10Hzレーザーは視野に入ってきてる。もっと民間予算が付けばなー
(お仲間の官僚がメーカーと癒着談合してるだけの政府予算はもうどうでもいい)

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 23:06:22.27

核融合技術の実用化をめざす米コモンウェルス・フュージョン・システムズ（CFS）は、2025年に小型炉「SPARC」を稼働させるメドをつけた。ボブ・マンガード最高経営責任者（CEO）は日本経済新聞の取材に、発電用の商用炉も「30年代初めに実現できる」と自信を見せた。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO71545420R00C23A6TEC000/
ビル・ゲイツやグーグルが出資、米ＭＩＴ発の核融合ベンチャーの正体
https://newswitch.jp/p/29893

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 23:06:24.71

核融合技術の実用化をめざす米コモンウェルス・フュージョン・システムズ（CFS）は、2025年に小型炉「SPARC」を稼働させるメドをつけた。ボブ・マンガード最高経営責任者（CEO）は日本経済新聞の取材に、発電用の商用炉も「30年代初めに実現できる」と自信を見せた。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO71545420R00C23A6TEC000/
ビル・ゲイツやグーグルが出資、米ＭＩＴ発の核融合ベンチャーの正体
https://newswitch.jp/p/29893

**名無しのひみつ** · 2023/10/20(金) 23:44:26.25

>>41
10年先とか詐欺の臭いしか無い
大体、以前ロッキードも2014年に10年以内に核融合実用化って言ってたろ。来年で10年になるんだが
あれどうなってるのよ？9年過ぎたが音沙汰ないんだが。
ロッキードみたいな大手の大企業ですらこの体たらくなわけで、常識的に考えてそれ以下の連中が
できるとは思えんね。何というか、核融合って凄く難しいはずだけど、経験が無い人には
凄く簡単そうに見えるんだろうなってつくづく実感したよｗ70年前の最初からそうだったしね
最初は簡単にすぐ出来そうに見えるがやってみたらいつまで立っても全然出来ない。
それが核融合。（皮肉混じりに）まさに永遠にロマンあふれる夢のエネルギーｗ

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 08:09:18.18

まあ商用炉はともかくとしてここはバックにかつての核融合の本場のMITがいるからな
DDで計算上のQ値でjt60SAを超えるのは楽勝らしいからDTやればひょっとするかも
再来年のファーストプラズマ段階では
短時間の試験だけだから放射線損傷とか考えなくてもいいし

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 08:21:30.37

究極のエネルギー「核融合」実用化へ壁、燃料「トリチウム」に供給懸念
https://newswitch.jp/p/38931
＞トリチウムは核融合発電に必須でありながら、供給が一部地域に
＞限定される。今後は供給量が減っていくことが予想されており

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 10:15:46.24

さしものビルゲイツもトリチウムを買い占めるのは無理かな？

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 12:05:24.63

核廃棄物に水入れてしばらく放置すれば取り出せるほど出来ました、

って訳でも無いみたいだからなあ

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 13:40:27.52

なんにしろレーザーはQ=1.5でトップの核融合方式なので
下位の方式はそれぞれがんばってくださいね

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 14:55:46.18

燃焼条件も見つかったし半導体レーザーでブレークスルーあったしで
小型化により工学的に不可能だった本数のレーザーぶち込めるんじゃね

あ · 2023/10/21(土) 14:57:49.48

レーザーの電力をその核融合で発電するの？おなにー？

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 15:24:58.89

レーザー式はカプセルに入れるだけの僅かなトリチウムが有れば実験出来るのが強みかな
実験にかかる原材料費がトカマクより相当少ない
問題は光学部品の消耗だろう

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 15:41:43.88

新方式に余力があれば光学系を燃焼部から離せるかもね

**名無しのひみつ** · 2023/10/21(土) 16:55:32.47

第一鏡は液体金属使うから
劣化しないって聞いたけど？

最終光学素子は核融合ターゲットと直接対向するため中性子やX線の
バーストに曝されるが、液体金属ミラーを用いた場合には、
液体金属の流動性によりミラー表面の平面度が保持されるため、
それらの悪影響を抑制することができる。
その結果LMMの寿命は、従来の金属ミラー（約3年）と比較して
遥かに長いとされている（約30年）

30年問題ないってさ

【核融合】レーザー核融合の商用化 EX-Fusionがオーストラリアに進出 [すらいむ★]

【核融合】レーザー核融合の商用化　EX-Fusionがオーストラリアに進出 [すらいむ★]