【核融合】レーザー核融合の商用化 EX-Fusionがオーストラリアに進出 [すらいむ★]

[1 すらいむ ★ 2023/10/15(日) 22:15:21.74 ID:gBgVcWfJ]

レーザー核融合の商用化　EX-Fusionがオーストラリアに進出

　レーザー核融合商用炉の開発に取り組む日本初の民間企業EX-Fusion（エクスフュージョン）は、オーストラリアのアデレードに子会社を設立し、現地の研究機関などとの共同研究や事業展開を進める。

　核融合と言えば、大型国際プロジェクトのITER（イーター）が有名だ。
　超高温のプラズマを磁場で閉じ込める継続的に核融合反応を起こさせる巨大なトカマク型核融合炉の開発を2007年から行っている。
　完成は2035年とされているが、日本、欧米、ロシアを含む7カ国による超大型プロジェクトには批判やトラブルも多く、現在は基本計画を再検討中だ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

forbesjapan　2023.10.14
https://forbesjapan.com/articles/detail/66573

[2 名無しのひみつ 2023/10/15(日) 22:48:55.41 ID:3z8w1oGj]

まずはレーザーのエネルギー効率を最新の半導体レーザーにして73%にしよう

[3 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 02:18:19.22 ID:BuHRXbvU]

ITERの予算を新興企業に回した方が実用化が早そう

[4 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 02:27:40.28 ID:CKAp7j0J]

だからレーザー核融合じゃ連続反応できないから発電とかには使えんぞ

[5 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 12:02:36.12 ID:RHGLwkZt]

商用化？
商用炉の研究開発だろ？タイトル詐欺にならないのかこれ

[6 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 19:28:44.77 ID:6Nbh86FX]

>>4
燃料体とレーザーを連射すれば可能なのでは？
EX-Fusionはレーザーの連射技術があるらしい

[7 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 19:51:42.60 ID:qVO2HWH7]

レーザーの連射！
押しっぱなしで出ないのかｗ

[8 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 20:09:38.14 ID:AXNKXj/L]

>>7
グラディウスじゃないんだから

[9 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 20:27:53.92 ID:i6rLsBRH]

>>6
核融合の爆発が起きてから何分後に次の爆発起こせるの？

[10 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 21:11:38.48 ID:uvVz6GRu]

>>4
誰かが書いてるがレーザー核融合の場合、プラズマによる封じ込めは
できないため、レーザーを連続照射する。これを日本語で高繰り返し
と呼ぶ。レーザー核融合の場合、レーザーの高繰り返しの間隔を調整
することによって出力を微細に調整することも可能となる。
ただし、レーザーの高繰り返しの間隔がどの程度になるかなのどの
詳細は、実験炉で点火をさせてみないと分からないので現時点では不明。
通常、点火を連続させてデータを収集した上で、レーザー核融合独自
の反応モデルを作成する必要がある。その上で反応モデルを使って
実験炉の性能をシェイプアップしていくことになる。
ロッキードスカンクワークスはこれを大体５年程度で終了させて
実証炉の開発に移行させる予定だったが、既に１０年以上が経過して
いるのに実証炉には程遠い状態が続いている。さらに実験炉に関して
も当初の構想を超えて筐体の大型化を進めざるを得ない状況となって
おり、計画は順調には進んでいない。

[11 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 21:59:55.47 ID:Rf6ISL/z]

ロシア方式のトカマクはJETのQ=0.67がこれまでで世界記録
追試してもこれ以上出せてない
レーザー方式は3.15MJ/2.05MJ Q=1.536を2022年12月に出した。
今後10%増やすごとに2倍ずつ増えてくと思うが、施設がまだ足りないな。
3.30MJレーザーで100MJくらいになるはず Q=30 10Hzで1GWth
まあ見えてきたな。あと設備2倍で実験も十分と
2MJを3MJにすれば核融合発電可能

日経でもレーザーが最有望とか書き出してる。文科省の洗脳や無視も溶け出したと
トカマクは2035年だか2040年DT実験だし(いつだっけ？戦争でまた5年遅れそうだね)

[12 名無しのひみつ 2023/10/16(月) 21:59:59.74 ID:Rf6ISL/z]

ロシア方式のトカマクはJETのQ=0.67がこれまでで世界記録
追試してもこれ以上出せてない
レーザー方式は3.15MJ/2.05MJ Q=1.536を2022年12月に出した。
今後10%増やすごとに2倍ずつ増えてくと思うが、施設がまだ足りないな。
3.30MJレーザーで100MJくらいになるはず Q=30 10Hzで1GWth
まあ見えてきたな。あと設備2倍で実験も十分と
2MJを3MJにすれば核融合発電可能

日経でもレーザーが最有望とか書き出してる。文科省の洗脳や無視も溶け出したと
トカマクは2035年だか2040年DT実験だし(いつだっけ？戦争でまた5年遅れそうだね)

[13 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 00:18:27.09 ID:I7BbAt4S]

レーザーはブランケットとかまだまだ研究途上じゃね？
どうやって壁を破壊されずにエネルギーを取り出し続けるのっていう
液体金属流し続けるとかいう話もあるが…

[14 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 06:17:44.46 ID:nv+3Tajc]

レーザーは発電炉としてはムズイやろな
吐き出すだけで済む宇宙ロケットの方が有望？

[15 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 10:49:11.25 ID:I7BbAt4S]

あとレーザー打ち出すには当然ガラスレンズが露出してる必要があるんだけど、これが中性子やガンマ線でダメージ受けて透明度下がるらしいんだよね
液体金属で濡れたら駄目なんじゃねとか、レンズ保持する部分もダメージ受けるんじゃないのとか、上から燃料落とす部分の保護は液体金属使えないけどどうするのとか、ホントに出来るの？？？って感じ

[16 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 18:18:12.30 ID:6kp5n1j7]

>>13
レーザーのブランケットは楽勝 トカマクの1000倍簡単
レーザーの炉壁ができないならトカマクなんてもっと複雑で不可能で条件1000倍厳しくなる
レーザーの壁は核融合反応とほぼほぼ無関係なので、どうでもいいです。
不純物混ざると若干困る程度
ある程度の真空であればいい 極限真空+めちゃくちゃ複雑な付属装置のトカマクとは難易度が3桁4桁違う。

ターゲッティングと高繰り返しがまだ全然途上で、これが>>1で研究する分野
レーザードライバ自体はもうかなり完成しつつある バリバリ工業部門で使うので発展が凄まじい

とりあえず2MJで点火領域で 3MJで1GWth(30万キロワット電気)くらいはつくれそう。
「物理研究はおわった」かなと あとは工学応用分野

[17 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 18:26:06.76 ID:6kp5n1j7]

1.8MJ→2.05MJ(113.8% +13.8%)で 2.42倍出力増えた。1.3→3.15MJ
1.1xで2xずつかな。改善なしでも3MJあれば商用発電できそうなのが解明できた
2MJでちょっと足らなかったなーと でもそれほど外れてもない。
間接照射でX線変換するのはそもそも効率悪い方式なので それでも3MJ付近と
直接だと1〜2MJで行ける可能性はあるが

日本勢の今後の追い上げに期待

[18 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 20:57:52.04 ID:7A2lsHYx]

>>17
J(ジュール)じゃなくてW(ワット)で語れ

[19 名無しのひみつ 2023/10/17(火) 21:11:25.58 ID:oFCcw0/g]

ジュールもワットも人名

1工藤とか10高橋とかでなくてよかった

[20 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 08:31:23.46 ID:znSyTZYz]

>>15
ガトリング砲みたいに銃身というかレンズ込みの先端部分が次々に回転し何回転かすると
レンズを取り替える仕組みとかあればなあ

[21 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 08:51:09.68 ID:CQNWq0oO]

>>18
3MJ*Hz数= MW だよ 1Hz 3MW 10Hz 30MW 100Hz 300MW
もうすでにかなりだな。
レーザー核融合では100Hzは不可能ではないとされてる。
最低単発10MJはほしいね。 2.4MJレーザーあれば可能かと あと1〜2割でいけるはず。
最近のレーザー効率はクソ高いし(75%とかあって半端ない)
Q=5でも商用発電可能かと 効率10%だと電気ブレークイーブンがQ=10だが
効率75%だとQ=1.33で発電開始できる 今Q=1.53なのでもうクリア！

レーザー核融合は「もうできた」ので、付帯技術の開発問題
物理としては終わったんですわ。レースは勝ちました。圧勝でしたね

[22 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 14:12:36.25 ID:9lpvyoox]

民間ベンチャーはビルゲイツのトカマクが1番人気だけどな
あと10年で商用発電と言ってる

[23 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 17:15:32.79 ID:ML1W1AIt]

>>20
レーザーの集光にはクッソ精度が必要だからなぁ
可動部あるとつらくないか
あと液体金属壁を使うなら液体の中からレンズが飛び出てるわけで、回転の時に塗れちゃいそう
磁気式ならレンズの問題は無いんだよね

[24 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 17:48:04.73 ID:CQNWq0oO]

それらは工学的な問題であって、原理実証の致命的問題ではない。
レーザーでそもそも核融合絶対できないとか
点火するまで2〜3MJじゃなくて20MJ 100MJレーザーがいる(施設100倍必要 100倍予算必要)
とかがよっぽど致命的、その恐れてた致命問題が起きなかったと確定

「おわった」というのは点火のメカニクスが解析終了したってこと
効率化はこれからも続くが、「まったくできない」ってデスバレーは超えたので
あとはケーキのデコレーションの問題
トカマクはまだ点火領域が解明できてない よって現在の設計でできるかもすべて未確定。
レーザーは「おわった」ので そうした下位の問題はクリア

文科省がなんでまだレーザーを下位の方式に位置づけたままなのかわからん
負け組ザコ方式をいつまでトップ扱いしてんだろうね。

[25 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 17:56:15.47 ID:CQNWq0oO]

ジャニーズ担当みたいに文科省にトカマク担当官僚がいて
テレビ局がジャニーズと長年結託してたみたく、
そいつらが他方式を省いて亡き者にしてるんだが 予算やら権限を完全無視とか

世界の潮流は変わりましたね。
日本内部で好き勝手に談合支配して牛耳っても
全世界まで日本の官僚は談合できないから結局ボロ負けすると
官僚が天下り先のことばっか考えてるからこうなる。

レーザーがもうQ=1.5出して方式として勝ったんだから
レーザーに予算9割割り当てろよ脳無しのボケ文科省
国家の税金を私物化して好き勝手してんじゃねーよ

[26 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 20:14:43.67 ID:rlCY7OsC]

うむ
核融合用のレーザー制御プログラムは
Rustで書いて
出力結果はWASMでブラウザ表示しよう

[27 名無しのひみつ 2023/10/18(水) 21:15:40.04 ID:6qOY8m4M]

>>22
核融合では70年くらい前から同じようなこと言ってますからｗ