【ナゾロジー】小惑星を「探査機の体当たり」でそらす、世界初の惑星防衛実験をNASAが実施 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2021/11/24(水) 11:17:58.17

小惑星を「探査機の体当たり」でそらす、世界初の惑星防衛実験をNASAが実施

　もし地球落下コースに入った小惑星を発見したとき、人類に打つ手はあるでしょうか？

　そんな事態を想定した世界初の本格的な惑星防衛テストがスタートします。

　NASAのDART（Double Asteroid Redirection Test）ミッションは、2021年11月23日に地球を防衛する目的で、小惑星に体当たりすることで軌道を変更させるDART探査機を打ち上げます。

　この探査機は二重小惑星「ディディモス」の月にあたる小さい小惑星「ディモーフォス」に衝突し、探査機の体当たりによって危険な小惑星の地球接近コースを変更できるかどうかをテストします。

　DART探査機がディディモスへ到達するのは、2022年の秋頃になる予定です。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.11.23
https://nazology.net/archives/100358

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 03:48:04.25

惑星破壊ミサイルを小惑星に撃ち込んで終わり。

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 17:34:47.83

核爆弾を小惑星に接触させて爆発したらかなり効くんじゃね？
中に打ち込めればさらに効果的だろう。

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 17:40:05.20

>>206
それなりの出力の核を小惑星の表面近くで起爆させれば表面の物質が蒸発して膨張するから
ある程度の物理効果は得られるはず
上で貼られてたセダン地下核実験のように地下深くに埋め込めればさらに効果は大きい
（セダンでは100キロトンの爆発で1000万トン以上の土砂が吹き飛ばされて、直径400メートル、
深さ100メートルくらいのデカいクレーターができた）だろうけど、無人の遠隔操作で地下深くに
核弾頭を埋め込むのは無理っぽいから結局は地表近くで爆発させることになると思う

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 17:44:18.77

>165
そこは、全人類を隕石落下の未曾有の災害から救うための
効果的な方法の検証実験だから、
核兵器禁止条約の適用除外条項になります。

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 17:50:39.45

>>208
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/ctbt/kitei.html

そんな条項どこにあんの？

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 21:35:17.53

>>207
現行爆弾を改良し爆薬無しで試験したところ6m程
ただ、小惑星の多くはラブルパイル（ガレキの集合体で
隙間が多い）であろうと考えられていることから
さらに深く貫入可能じゃないかな

はやぶさ2のインパクタだと直径10mで
縁の端から底まで2.7mだった

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 22:29:11.58

核弾頭をロケットで地中に、は無茶では。
核弾頭が潰れたら起爆がマトモではやれない。

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 23:00:44.46

>>210
上でも書いたけどバンカーバスタータイプの核弾頭でいこうとしても相対速度が大きすぎて
衝突の衝撃に弾頭が耐えられないと思う
何しろBMDの迎撃ミサイルの直撃を受けるよりもさらに数倍のスピードでぶつかるわけだから
衝突の瞬間に木っ端微塵になってマトモに爆発しないかと

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 23:45:43.65

やっぱり石油掘り専門家の出番じゃないですかー！やだー！

**名無しのひみつ** · 2021/11/27(土) 23:57:38.42

その時は人類の総力をあげて核をドカドカ撃ちこみゃ良いんだよ
千発も撃ちゃなんとかなる

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 02:27:45.88

>>212
相対速度が大きいなら必要なだけ減速させればいいんじゃね
別にゼロまで落とす必要ないんだし弾頭が耐える速度まで

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 05:56:25.29

>>215
地球衝突まで時間的に余裕があればはやぶさ/はやぶさ2のように小惑星とランデブーする軌道をとれるから
小惑星にゆっくり接近できて相対速度を落とせるけど、時間の余裕がなければとてもランデブーなんか無理
そうなると小惑星と交差する軌道をとらざるを得ず、交差するタイミングで相対速度を一気に秒速数十キロから
秒速数百メートルまで落とさなければならない
燃費の悪い化学ロケットではそんなレベルの減速ははっきり言えば不可能だし、燃費に優れるイオンエンジンは
減速に時間がかかり過ぎて到底間に合わない

なので無理して小惑星に貫通核弾頭を撃ち込もうとするよりは、小惑星に衝突寸前で核弾頭を起爆する方が
まだ現実的な案だと思う
核弾頭を埋めこんで爆発させるよりはかなり効果は落ちるだろうがそこは仕方ない

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 09:56:46.87

こういうのってたびたび映画とか作品化されてるよね。ブルースウィリスのくっさい
演技が光るあれとかさ。でもオレ一番最初に思いついたのは「さよならジュピター」
だったな。小松左京だな。

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 10:00:47.47

これを始めるとぶつけた探査機がまた地球に戻ってくるのを跳ね返すために別の探査機をというループが

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 10:04:29.78

現実的な想像力でおつりが来そうな話で大しておもしろくないんだよな。
どうせなら数億年後に地球が赤色巨星化しつつある太陽への対策として、太陽近傍
（水星の軌道近く）に人口のブラックホールを生成して、太陽の連星化と変光星化を
狙って赤色巨星化をとどめるプロジェクトとか思考実験でいいからぶっとんだやつがほしいなぁ。

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 10:53:37.87

面白い面白くないで技術開発してると
何故そんなこともできないのかってことも多くなるし

小惑星からサンプルを採って戻る程度のことが日本に先を越されたり
ロボット大国を自称してた日本が原発事故で役立つ無人作業ロボットをろくに持ってなかったり

実際に役に立つケースが簡単に想像できる以上は効果的な手段の立案と準備くらいはちょっとくらいやるべき

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 12:19:17.84

ジャイアントロボの最終回とか、鉄腕アトム（モノクロ）の最終回とか、
爆弾三勇士とか、海軍特別攻撃隊とか、いろいろありましたね。

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 19:14:28.36

>>216
寸前で爆発させても無理だろ　
寸前で爆発させても原爆ドームの鉄フレームさえ融かせない放射線では
もっと融点が高い岩なんて温めるのくらいが関の山

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 21:05:05.95

>>216
別に減速させなくてもいいや　バンカーバスターが岩に突入する時の急減速で
２つの核物質が衝突するようにしたガンバレル型の核爆弾なら勝手に小惑星内部で爆発してくれる

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 21:54:22.98

小惑星を砕くのが目的ではなく、あくまで軌道変更だからな

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 22:02:57.10

ガンバレル型って今も作るんか？
あれって、事故で衝突でも起こればそれだけで核爆発が起こるやろ
核弾頭が変形しただけでパァになると聞いて、思いつきで言っただけ？
変形どころかミサイル防衛も真っ青なスピードでの撃墜だが

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 22:18:53.25

小型軽量化の技術の粋を集めた探査機をぶつけて排除だと？？

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 22:32:38.47

>>222-223
広島型原爆ってたかだか15キロトン程度の核出力しかないし原爆ドームも空中の爆心から
数百メートルは離れてるんだが
小惑星の軌道を逸らすならもっと大出力の爆弾を至近距離で爆発させるだろ

つかガン・バレル型の原爆って臨界量の性質上ロクに大出力化できないと思うんだが
しかもそれが秒速20キロとかで小惑星に激突してもマトモに作動する保証もない
それならもっと大出力の水爆を精密なレーダーと連動させて至近距離で爆発させる方がマシ

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 22:52:23.33

お前らバカは黙っておけや。NASAだぞ。
もう一度いう。お前ら全員バカは黙っとけ。

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 23:02:51.19

地球を動かして、小惑星を右から左へ受け流す手もあるよね

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 23:09:33.38

>>229
地球より小惑星の方がデカけりゃその方がいいかもね？

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 23:36:14.29

10㎞程度の隕石が落ちて恐竜やアンモナイトは絶滅したが両生類や爬虫類、鳥類、哺乳類は生き残った
隕石にミサイル打ち込む前に人類が地上でやれることは他にあるんじゃねえの

**名無しのひみつ** · 2021/11/28(日) 23:50:15.75

おそらく小惑星はどこかのタイミングでスイングバイする軌道を持ってるだろうから、
そのタイミングを使って、衝突を起こし軌道を変更するのが吉だろうな。うまくやれれば
火星に衝突させてその環境を人類により適する環境に作り替える材料になるだろ。

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 00:03:50.19

>>112
つまり実験じゃないってことだ…

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 10:33:06.19

>>227
直径1キロの球形の小惑星の100m上空で爆発させても生まれた放射線の100分の1しか
表面には当たらない
しかも当たった周面部になるほど放射線源から斜めになるので受ける放射線量は減る
気化ガスが発生してもそれは小惑星の曲面に沿った半円状に広がるのでその運動量の
何分の1しか小惑星を目的の方向へ加速する役には立たない

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 14:03:58.63

>>229
世界中の核兵器全部集めて爆発させても
地球の公転周期が０．００１秒変化する程度だから軌道を変えるなんて無理。

仮に変えることができたとしたら気候とか暦とかが大幅に変化してしまう。
万一地球が太陽に向かう軌道になったら本末転倒で人類亜盆。

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 14:21:54.13

>>235
どういう理屈で0.001秒も変化するん？
エネルギーが理屈抜きで運動エネルギーへ変換可能としたときの数字？

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 19:43:07.32

>>234
それ明らかに計算おかしいと思うが
直径1キロの球体の小惑星の100メートル上空って地球でいえば1300キロ上空
100分の1ってことはそこから見下ろした時に見下ろした点と水平線でできる円錐形の
頂点の角度が3.6度しかないってことになるがいくらなんでもそりゃないだろ

家に帰ったらちゃんと計算してみるつもりだが100分の1じゃなく3割くらいにはなるはず

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 21:19:23.23

>>237
それもまたおかしいような
頂点の角度ってのが何を指すのかよく分からないけど、見下ろして天体の端から端までの角度が120度の場合でも、
4分の1でしょうから
直径1000メートルで上空100メートルならばそれ以下にはなる
100分の1ではなく、2割強ですかね
尤も、岩石をどれほど気化できるかは甚だ疑問ですけどね

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 21:46:33.69

>>238
口で説明するよりは図の方が分かりやすい

https://i.imgur.com/MDiYhWe.png

図で言うところの∠CABのこと
そしてそれは図中の計算によりおよそ113度と計算できる
つまり360度等方的に放射されるエネルギーのうち小惑星表面に照射されるのが113度分なので
113/360 ≒ 0.314で全体の約31%が小惑星表面に照射されることになる

2割ってのがどこから出てきたかは知らないがちゃんと計算すると↑のとおり3割強
もはや100分の1とは比べ物にならないわな

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 21:50:01.00

>>239
234の言ってる100分の1が何の話かは知らないけど、
112度なら2割強だろ
120度でも2割5分なんだからさ
君、円周の長さで割合を計ってる？

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 21:55:29.76

>>240
面OCABだけで考えると表面に放射されるエネルギーは113/360
それを軸OAを中心に回転させる向きに積分してもやっぱり全体の113/360だろ？

逆に聞くが2割ってのはどうやって出した数字だ？

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 21:55:39.29

そもそも電磁波が届くとしても
吸収される割合、気化に使われる割合、一方向への運動エネルギーに転嫁する割合、天体の自転による邪魔、熱輻射、などなど
掛け算でどんどん運動エネルギーにならない要素盛りだくさんだろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 21:59:57.25

>>241
例えばね？
天球というか空というか、想像して？
角度が30度の円というか星を、並べたら、天球をグルッと一周で12個並ぶやん？
角度30度の星12個が、天球を埋め尽くすと思う？

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 22:00:39.63

>>242
話を逸らすなよ
こっちは核爆発で放射されたエネルギーのうち小惑星表面に照射される割合の話をしてるんだよ
もう一度聞くが2割強とか2割5分ってどうやって出した数字だ？

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 22:02:27.02

角度120度だと中央から60度だから
（1 - cos60度）で1/2
よって半球の1/2を占めることになる
球の1/4だね

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 22:03:07.75

>>244
角度120度だと中央から60度だから
（1 - cos60度）で1/2
よって半球の1/2を占めることになる
球の1/4だね
つうか、普通に積分すればわかるだろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 22:05:20.96

球の表面積と、その一部の面積の割合の話な
積分で求めりゃいいんだよ

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 22:18:17.35

それなら他国の軍事衛星や気象衛星、GPS衛星も押せるわなあ
地球防衛のためってのが嘘ではないとしても
主任務はそれだろ

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 22:22:55.67

あー悪いこっちがボケてたわ
∫2πsinθdθを0から56.4度まで積分するんだから2π * (1 - cos56.4°)で22%ちょいだな
これについては取り消してお詫びする

とはいえ100分の1と比べると2割でも十分桁違いって点は同じだし核が多少なりとも
効果があるって結論は変わらないけどね
周辺に照射されたエネルギーは吸収されづらいだろうけどそれを差し引いてもそれなりに
大量のエネルギーが吸収されるわけだから

**名無しのひみつ** · 2021/11/29(月) 23:09:46.75

とりあえずソーラレイを作って備えとけ

ガンダム見た時はソーラレイみたいな巨大な物を宇宙に作るより核攻撃すれば良いじゃん
と思ったけど理にかなってるのかね

**名無しのひみつ** · 2021/11/30(火) 05:17:45.47

https://i.imgur.com/2mIWNNe.jpg

**名無しのひみつ** · 2021/11/30(火) 11:20:15.19

>>250
相手が人間国家だと核ミサイルじゃ迎撃されるだろ
核弾頭をピンポイントで迎撃するパイロットがいるかもしれん

**名無しのひみつ** · 2021/11/30(火) 12:55:03.36

>>235
東日本大震災級のＭ９の地震エネルギーで１年で０．００１秒
地球の公転周期が変わるくらいだから、地球上の核兵器すべてを
一気に１か所で爆発させても地球は微動だにしないだろうね。
仮に微動したとしても、１年に0.0000001秒と、誤差のレベル。

もし本当にやったら、その後の放射能汚染のほうが大問題になる。

**名無しのひみつ** · 2021/11/30(火) 14:43:09.22

>>229
そのまま小惑星ぶつけた方が被害少なそう

**名無しのひみつ** · 2021/12/01(水) 12:21:20.85

マスコミが持て囃した「爆弾三勇士」
https://bunshun.jp/articles/-/36355