【研究】男性が女性より大きくなる理由が判明。　ダーウィンの説は間違っていた？　 [しじみ★]

**しじみ ★** · 2020/06/14(日) 19:55:51.08

→男性が女性より大きくなる理由は、「エストロゲン」という女性ホルモンにあった
→エストロゲンの分泌量のピークが女性で早く、男性で遅いことが成長期間の違いを生んでいた

人の平均身長は、世界各国で違いますが、どの社会でも男性が女性より大きくなる傾向が見られます。

こうした男女間の体格差は、暗黙の内に理解されていながら、その明確な理由は分かっていませんでした。

イギリスの著名な自然科学者であるチャールズ・ダーウィンは、1871年の著書『人間の由来』の中で、「男女間の体格差は、性淘汰が主な原因である」と述べています。

性淘汰とは、異性をめぐる争いを通して生じる進化のこと。

つまりダーウィンは、女性をめぐる争いの中で、体が大きく頑丈な男性が勝ち残り、その遺伝子が脈々と男性の子孫に受け継がれたと主張します。

しかし、米・ロードアイランド大学の最新研究により、まったく別の生物学的理由が浮上しました。

それによると、男女間の体格差は、「エストロゲン」という女性ホルモンが真の原因だったようです。

■女性の成長ピークが男性より数年早い

アメリカの統計によると、男女の成長速度は2歳からほぼ同じ曲線をたどり、どちらも13歳あたりで平均157センチに達していました。

しかしその後、女性の成長曲線は水平になり、最終的には平均162センチで停止。

一方の男性は、女性より数年間長く成長を続け、平均177センチまで達しました。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/06/29403926-8402267-image-a-10_1591706773000.jpg

研究主任のホリー・ダンズワース氏は「この傾向には性淘汰ではなく、エストロゲンの分泌量が関係している」と指摘します。

エストロゲンとは、男性では精巣、女性では卵巣で作られており、骨の成長に関与する女性ホルモンの一種です。

このエストロゲンの分泌量は、女性において思春期にピークを迎えます。エストロゲンが急増すると、「成長板」と呼ばれる部分（骨の成長が完全に止まるまで存在する）が成長を始めます。

女児が、男児よりも一足早く身体的成長を迎えるのは、卵巣でのエストロゲン分泌量が増えたからなのです。

■ピークを迎えると成長は止まる

ところが、エストロゲンの分泌量がピークに達すると、骨の成長は終わりを迎えます。そのため、女性の身体的成長は、思春期を過ぎると基本的にはストップするわけです。

ところが、男性の場合、エストロゲン分泌量のピークは女性より数年後に来るので、それまで骨は成長を続けます。また、男性におけるエストロゲンの分泌量が女性より少ないことも、骨格が大きくなりやすい要因でしょう。

それから、エストロゲンは、女性の骨盤が男性のそれより幅広になる理由の一つでもあります。（もう1つの理由は、妊娠中に胎盤で分泌される「リラキシン」というペプチドホルモンです）
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/06/29403930-8402267-The_female_pelvis_expands_more_than_males_due_to_estrogen_accoun-a-9_1591706669804.jpg

これらを踏まえ、ダンズワース氏は「ダーウィンの唱える性淘汰説がまったくの無関係とは言えませんが、エストロゲンが男女間の体格差の一因であることは間違いない」と話します。

つまり男性は、生物学的にガタイが良くなるようにできており、戦いの運命は初めから避けられなかったのかもしれません。

研究の詳細は、5月2日付けで「Evolutionary Anthropology」に掲載されています。

Expanding the evolutionary explanations for sex differences in the human skeleton
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/evan.21834

https://nazology.net/archives/62129

**名無しのひみつ** · 2020/06/20(土) 18:15:45.40

>>228
具体的に書けよ
何の答えにもなってねえぞ

**名無しのひみつ** · 2020/06/20(土) 18:22:58.69

>>230
中立進化は自然選択によって選別されない
これは人間も同じ事で、自然選択説は信憑性が無いに等しい
オス、メスの身体的特徴が生殖器以外に区別が付かない種はゴマンと居る

**名無しのひみつ** · 2020/06/20(土) 18:28:57.13

総合説としては自然選択説は有力
これの振り分けが出来ていないと今回みたいな研究結果に文句言うアホが出てくる

**名無しのひみつ** · 2020/06/20(土) 20:55:33.93

自然選択による説明はWhy
生理学的な説明はHow

**名無しのひみつ** · 2020/06/20(土) 22:14:27.56

>>235
生理学的な作用と説明はあくまでもメカニズム、仕組みの話だよ
つまり逆で、その仕組みはなぜ？自然選択をどうやって？てのが現代の疑問なんだよ

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 13:09:05.76

>>231年頃の女の子が同年代に興味を持たず、年上の男性に興味を持つのも

いや、大半の女の子は同世代か、上でも5歳までしか恋愛対象にしないだろ
出産で実家に帰るころには父親も歳を取り枯れて加齢臭も薄くなる

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 13:50:46.60

ちげーな
平均寿命が30年くらいのけむくじゃらの原始人の話だろ
母親父親なんているかも分からん
産んだら死ぬ世界観じゃん

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 14:19:23.70

バカスw
ダーウィンの説と何も矛盾しない件について

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 17:07:18.97

>>227　現代医学があっても10代前半で産もうとすると子宮が未成熟だから早めに帝王切開しないと母子ともに死ぬ
10代の出産が嫌われるのは母親の精神年齢が低く、育児放棄と離婚率が高いからだよ
じゃあ20代半ばになったら母親としての責任に目覚めてちゃんと育児するかというとそれもない

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 17:37:27.75

馬鹿な在日が勘違いしてるが
男は女より発達した生命体で女から男の生殖機能が発達したのが男
男にはY染色体はあるが女はX染色体しかない
即ち女だけでは生命体の進化はしない
男のY染色体があるから生命の進化がある
女だけでは進化は全くないのと同じ
優れた生命体は男であって女ではない

**名無し** · 2020/06/21(日) 18:24:41.74

女は成長が早くて長生きする。
男は成長が遅いのに長生きできない。
男の方が不利だな。

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 19:31:54.59

>>240
ただでさえ元々産道が他の生物と比べて複雑なのに二足歩行し出して
骨盤も狭く内臓も圧迫するようになって余計出産が苦しい行事になったってのにな
しかし骨を見るとホント人間の脳化指数って高いんだな
頭の半分が脳だ

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 19:42:33.02

自然妙だねぇ

**名無しのひみつ** · 2020/06/21(日) 20:16:17.36

少なくとも5万年前の原始人のfuckを想像しないとこの問題は解けない
今の人間ベースで考えちゃダメ

**名無しのひみつ** · 2020/06/25(木) 12:11:55.68

>>9
そう思う。エストロゲン止めないメスが淘汰されたってだけだよ。

**名無しのひみつ** · 2020/06/25(木) 12:40:42.72

栄養状態ってどんなものだったんだろうか
バランスの取れた栄養素を高カロリーで摂取出来るほど肉体は本来の性能や形質を発揮するはず
それはホルモンバランスにも影響を与えるものでは？

**名無しのひみつ** · 2020/06/25(木) 19:52:41.89

原始時代の食生活と調理を考えればすぐわかる
ロクなモン喰って無かった

栄養バランスが判明したのはここ200年程度

**名無しのひみつ** · 2020/06/25(木) 23:25:55.15

>>248
じゃあやっぱり肉体が肥大化する要因に栄養状態も相関しそうだな
当たり前だけど
男性はより多くの食料を代謝が激しい成長期に必要とする
男性と女性では肉体的かつ周期的な違いが元々存在する
男性のほうがエネルギー摂取の効率化という点でより肥大化しやすい
人間の生理は特殊で、知能の発達や二足歩行等による影響なのか負荷の変化が特に激しいと思う
この中でよりエネルギーを必要とする期間が短くなるようにホルモンバランスが変化したということも考えられるのでは無いだろうか

**名無しのひみつ** · 2020/06/28(日) 12:23:52.35

原始時代の生理用品とか出産とかも想像しないといけない
メスニンゲンは一匹産んですぐに死んだんじゃねえの

その死骸をどうするかっていうと・・・

**名無しのひみつ** · 2020/06/28(日) 13:18:01.59

中立進化は最近分が悪い。
分子レベルでも自然淘汰が働いているという説に押されている。

**名無しのひみつ** · 2020/06/28(日) 14:36:01.03

かぼちゃワインはエストロゲン障害

**名無しのひみつ** · 2020/06/29(月) 10:17:57.35

毛むくじゃら原始人てどこでfuckしてたんだ？
もしかするとラスコー洞窟とか原始時代のラブホだったんじゃねえの？

ちゅーわけで原始人の性生活まで想像しないとオスメスの栄養具合なんてのは想像できない

**名無しのひみつ** · 2020/06/29(月) 10:26:30.57

現代人類の価値観で語ってる奴が多いな
数万年くらい前の原始人は20年間も生きてりゃ体はボロボロになる
30歳で集団の長老の部類だ
だからある程度さっさと産まないとダメ
オスはオスでヘンな病気にかかって立たなくなる

しかもヒトの数自体が多くないから近親相姦しまくりか、
ガキ産んだらメスはすぐ死ぬから父親母親そろってるなんてのは稀だ
親の概念もない
常識の根柢が違う

**名無しのひみつ** · 2020/06/29(月) 10:51:20.79

>>20
甥っ子が小6で声変わり来たが
既に身長170越えてるからこのまま170台後半くらいで逃げ切りそう

**名無しのひみつ** · 2020/06/30(火) 12:41:23.16

>>246
子宮口狭くて難産な生き物なのに成長が早く止まる利点は思いつかないなぁ

**名無しのひみつ** · 2020/06/30(火) 20:56:54.22

人の進化の方向は、出産時のコンパクト化なんだね。
３０００g超は、進化の方向に逆らっていることになる。

**名無しのひみつ** · 2020/07/01(水) 00:22:07.10

となるとガバマン・ユルマンであり、まさに馬並みのチンポとなる
ンな太くて長いモンでfuckしたらガバガバになるのは当然だが、
馬や鹿のようにすぐ立つ巨大な赤ん坊が生まれてくるのはガバマンのユルユルだから可能になる
それを不可能にするのはデカすぎるチンポじゃむり

**名無しのひみつ** · 2020/07/01(水) 19:49:01.71

>>257
進化関係ないよ
他の動物見てると判るけど難産なのは人間が2足歩行してからなんだから
この状態でコンパクト化しても未熟児として出生して出産後の手間が増える事になる
適正体重を見れば明らかだろ

**名無しのひみつ** · 2020/07/03(金) 22:46:41.89

もし「ランダムな突然変異」を、突然変異が外的な出来事に影響されてないという意味で理解しているなら、
突然変異がランダムだという主張はX線によって反証されている。
もし「ランダムな突然変異」を、どの遺伝子も突然変異を起こす率は等しいという意味だと考えるなら、
ホットスポットが突然変異はランダムでないことを示している。
もし「ランダムな突然変異」を、どの染色体の遺伝子座でも突然変異圧はゼロであるという意味で解釈しているなら、
やはり突然変異はランダムではない。突然変異が真にランダムであるのは、
「ランダム」という言葉を「体の改善に向かうような偏りは一般に存在しない」という意味において定義するときだけにかぎられている。

　リチャード・ドーキンス - ブラインド・ウォッチメイカー―自然淘汰は偶然か?〈下〉

**名無しのひみつ** · 2020/07/04(土) 15:56:04.59

>>1
えっ　こんなこと最近分かったの？？
性ホルモンが骨端線閉じるのを早めるってことと女の方が性ホルモンの分泌ピーク早い(女は早熟)ってことは医学の常識だから、みんな知ってると思ってた

**名無しのひみつ** · 2020/07/04(土) 16:20:25.64

＞かぼちゃワインはエストロゲン障害

Lは巨人症（脳下垂体異常）じゃないのか？
エストロゲンが出過ぎると背が高くなるの？

**名無しのひみつ** · 2020/07/05(日) 01:41:18.61

リチャード・ドーキンスは『盲目の時計職人』で断続平衡説を取り囲む（彼の視点によれば）広い誤解を訂正するために一章を捧げた。
彼の中心的な指摘は、グールドが系統漸進説と呼ぶときに、それを進化の割合が「均一的」だという意味で用いている点である。
ドーキンスはグールドらの漸進説を便宜的に「速度一定説」と呼ぶ。
そしてこれは「ダーウィニズムのカリカチュア」であり、そのような説は「存在しない」。
この劇画化されたダーウィニズムを却下すれば、後に残るのは一つの論理的選択肢だけである。それをドーキンスは「速度可変説」と呼ぶ。

速度可変説は大まかに二つに分けられる。一つは連続的可変説であり、もう一つは不連続的可変説である。
不連続可変説は「トップギア」と「停止」しかない車のようなものである。
エルドリッジとグールドはこの場合、後者であり、安定状態と相対的に急激な進化の間を飛ぶように行き来すると考える点では真にラディカルである。
彼らは進化が爆発的に進むか、あるいは全くそうで無いかのどちらかだと主張する。
連続的可変説は非常に速い状態から非常に遅い、そして止まっている段階まで、全ての中間段階を含めて進化の速度があり得ると考える。
この見方よりも不連続可変という急進的な立場を選ぶ理由はないとドーキンスは指摘する。
しかし化石の不連続さは周辺種分化した娘種がもとの生息地で祖先種と置き換わる生態的イベントで説明できると考える点では、
エルドリッジとグールドとは異なる（マイアの立場に近い）。
「進化的漸進主義に対する信念と、非常に急速な進化を含むいろいろな速度の進化の存在に対する信念との間にはいかなる矛盾も存在しない」。

断続説のもう一つの大きな誤解は跳躍進化説と結び付けられたことである。
グールドはゴルトシュミットを賞賛するエッセイを書き系統漸進説とネオダーウィニズムを明確に区別せずに批判したために、跳躍説を断続説と結び付けたと多くの人を誤解させた。
しかしグールドは（遺伝的な視点ではなく）発生的な視点から有望な怪物の可能性を論じており、実際には結び付けていない。
さらに他のエッセイで、「そのプロセスは何百年か何千年もかかるので...」と明確に跳躍説を否定する。
チャールズ・ダーウィンが漸進的な進化観を強調したのは、当時の跳躍説が進化論に神による創造を差し込もうとする試みであったためである。
19世紀初頭には生きている化石のようにある系統は長い間変化せず、他の系統は変化しやすいことは知られていた。
ダーウィンは漸進主義には固執したが、速度の斉一性には固執しなかった。
跳躍説に反対する点ではグールドも漸進論者であり、一方で、
進化は一定の速度で進むというグールドらの定義した漸進説にはダーウィンも恐らく反対し、
その意味ではダーウィンも断続論者だろうとドーキンスは述べている。

**名無しのひみつ** · 2020/07/05(日) 19:18:10.43

人間の手による人為的な品種改良は、その動植物の進化とは呼べないのだろうか？
たしかに、自然淘汰による進化ではなくて、人為的な進化であるだろうが。
淘汰のその選別を行う主体が人間の主観や願望によるものであり、
効率的な交配によっていて、全くのランダムな集団としての進化では無いよ
というだけのことではないか。

**名無しのひみつ** · 2020/07/08(水) 02:54:01.60

自然選択により「進化」してきた植物に対して、人類が特定の方向に強い選抜圧をかけるという点では、
農耕に伴う栽培化や品種改良も生物の進化の一側面であると言えるでしょう。
どれだけ強い選抜が特定の方向にかけられたのか、という違いだけではないかと思います。
そう考えれば、栽培化を理解し、作物の進化を解明することは、興味深い研究課題であるとも言えます。
https://tohoku-univ.ox-tv.co.jp/article/dining-revolution-4/

**名無しのひみつ** · 2020/07/08(水) 19:54:42.39

>>224
お前レスするなら対象をよく読んでやれよ

**名無しのひみつ** · 2020/07/08(水) 20:07:51.43

この板ってナゾロジー転載サイトなの？

**名無しのひみつ** · 2020/07/09(木) 12:12:30.07

それらのホルモンを抽出して人工製造化して、人間に使用出来る時代が、令和コロナ時代なんだろう。
人間改革が可能となる！

【研究】男性が女性より大きくなる理由が判明。 ダーウィンの説は間違っていた？ [しじみ★]

【研究】男性が女性より大きくなる理由が判明。　ダーウィンの説は間違っていた？　 [しじみ★]