>>698
少しはここに掲載された文章では
Favipiravir significantly improved the latency to relief for pyrexia and cough.

Favipiravir significantly improved the latency to relief for pyrexia and cough.

で、アビガンのコロナに対する治験では
Clinical recovery rate of Day 7 does not significantly differ between Favipiravir group (71/116)
and Arbidol group (62/120) (P=0.1396, difference of recovery rate: 0.0954; 95% CI: -0.0305 to 0.2213).
で、P値有効率判定は
No difference was observed of AOT or NMV rate (both P>0.05).
とゆうことで、アビガンと比較した薬との差は有意ではない。

ということ。患者の病症など、工夫していけば有意になるかもね。
ここで言えることは、61.2％の改善がアビガンでもたらせられ、他の薬では51.6％というから、
１０％は差が出ているということ。レムデシベルの68%改善を持ち上げるほどのアビガン比較との
有意も出てこない。
レムデシベルシビル押しの、恣意的な文章としか見られないんだよ。
アビガンは咳や熱を優位に治すと書いてあるんだよ。ここ大事。