【宇宙開発・コスト】SpaceXの再使用可能ロケットは1回あたり約2億2000万円で打ち上げられる[11/07]

**サンダージョー ★** · 2019/11/09(土) 12:24:08.33

2019年11月07日
https://jp.techcrunch.com/2019/11/07/2019-11-07-elon-musk-says-spacexs-starship-could-fly-for-as-little-as-2-million-per-launch/
https://techcrunchjp.files.wordpress.com/2019/11/starship-mk1-day.jpg

SpaceX（スペースX）の目標は、真に再使用可能なロケットの打ち上げを実現することで、それには妥当な理由がある。それは、Elon Musk（イーロン・マスク）氏が飛行機が乗客を移動させるのに例えて説明したように、使い捨てではない再使用ロケットによるコストの削減だ。彼らはその目標に向けて多くの進歩を遂げ、今ではFalcon 9ロケットの一部とDragon補給船が頻繁に再飛行しているが、宇宙船のStarshipはさらに再使用化が進むはずだ。

マスク氏は今週にロサンゼルスで開催された米空軍の年次ピッチデーにサプライズゲストとして登場し、SpaceXやその顧客がどれだけコストを節約できるかのアイデアを披露した。Space.comによると、同氏はイベントで米空軍中将のJohn Thompson（ジョン・トンプソン）氏と会話し、Starshipの打ち上げの燃料費は約90万ドル（約9800万円）、そして運用コストを考慮すれば1回の打ち上げ費用は約200万ドル（約2億2000万円）になるだろうと語った。「これは小型ロケットよりもはるかに安い」と同氏は付け加え、このシステムが「必然だ」と説明した。

Starshipは大容量のペイロードを輸送するためにゼロから設計されており、現在開発中のSuper Heavyブースターや軌道上での燃料補給と組み合わせることで、大量の物資や衛星を月の軌道、あるいは火星まで輸送する能力も備えている。Starshipは最終的にはSpaceXのすべてのロケットに取って代わることを期待されており、一度完成して飛行すれば、最終的にはFalcon 9やFalcon Heavyよりもはるかにコスト効率のいい運用ができるはずだ。

現在SpaceXはプロトタイプ機のStarship Mk1と同Mk2による、大気圏内での高高度制御による飛行と着陸を準備している。同社はまた、わずか6カ月以内に軌道試験が実施できると楽観的に考えている。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 21:58:47.61

スペースシャトルも大気圏を馬鹿みたいに突入する方式じゃなくてソユーズみたいにスキップしながら減速しつつ突入する方式をやってれば消耗が抑えられたんじゃないのか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 22:03:23.21

予定通りなら、日本時間の23:51にFalcon 9が打ち上がる
今年9回目の打上げだ

11月も半ばというのに、やっと9回目　
Falcon Heavyの2回を加えても、11回でしかない
イーロン・マスクは最初、週1機、年間50機を打上げると言っていたんだけどね
Falcon 9の打上げが始まって5年経ってもこの状態

Space Xの技術が優れているのは認めるよ
ただ、事業としては疑問符がつく

まあ、イーロン・マスクの事業は皆そうだけどね
夢物語をブチ上げて、投資を募る
事業が行き詰ると、次の夢物語をブチ上げて、新たな投資を募る

詐欺師としては超一流だけど、事業家としては？

彼の自転車がどこまで進めるか、興味深くはあるけどね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 22:03:55.22

SpaceXの衛星打ち上げ市場でのマーケットシェアは現在、約40%
Falcon9の商業的成功によってロシアの打ち上げビジネスがほぼ壊滅。
あと、Arianespaceに関してもかなりの打撃を受けてる。
Arianespaceは発射施設まで作ったのに欧州版Soyuzの打ち上げからは既に撤退してる。
現状のままで推移すると欧米企業の打ち上げ需要は全てSpaceXに流れて
ArianespaceはULAみたく政府需要の打ち上げだけを行う企業になる。
そうなると打ち上げの採算性が悪化して、打ち上げコストは更に跳ね上がる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 22:07:55.65

>>112
いっぱい墜ちてるけど、他も墜ちてるから

>一度の墜落で全てを失いかねない世界

は、ねーわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 22:16:58.77

たくさんの一般客を乗せた宇宙機が墜落したら？
その打撃から立ち直れるとは思えないけどね

そしてそれは起こり得ない事ではないワケで

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 23:39:12.95

ファルコン９ロケット
スターリンク衛星６０機打ち上げ！
このあと２５分後
日本時間 11/11 23:56
http://edvinholm.se/countdown/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/11(月) 23:42:24.48

>>119
https://www.spacex.com/webcast

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 00:05:39.29

一段目再利用四回目達成ｵﾒ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 00:08:53.03

@SpaceX
Falcon 9 first stage has landed on the Of Course I Still Love You droneship ? the fourth launch and landing of this booster
https://twitter.com/SpaceX/status/1193907618575552514?s=20

安定の着地。ブースターが帰ってくるまでが打ち上げです（違
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 00:16:45.59

ペイロードがDNAのようｂﾉ見えてくるよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 00:47:16.66

燃料9800万って…それモノは何？
常識的にんなわけねーだろ、カス！
って事だが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 07:40:58.12

>>35
ペイロードが雲泥。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 16:21:37.57

>>124
液体メタン

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/12(火) 18:08:28.33

>>124
ロケット打ち上げの総費用に対する燃料費用は1パーセント未満。

メンテナンスフリーで燃料補給だけで再打ち上げが可能になるメリットは計り知れない。

そう言う主旨だぞ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 01:48:11.98

ファルコンは一段を返すために高度も速度もあまり出さない。加速は二段頼りのコンフィグレーション。だけど肝心な二段がISPの低いLOX-ケロシンなのがよくない。ファルコンヘビーが深宇宙探査のハイエンド顧客から見向きもされないのはたぶんこれ。
二段にロケットダインのRL10B-2でも持って来れば。値段と打ち上げ能力がファルコンとデルタ4の間くらいのロケットができる。売れるかは分からないけどファルコンより面白そう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 02:00:25.43

うわあ、何様？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 10:18:36.06

そういう顧客のための使い捨てモードがあるじゃろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 11:35:04.34

来月はボーイングのCST-100 スターライナーが打ち上げ
楽しみだなあ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 12:10:07.34

まだ無人テストだけどなー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 15:17:10.90

日本には堀江ロケットくらいしかベンチャーねえのかよ
終わってんな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 15:28:00.78

>>133
キャノンとIHIが組んで、SSS-520の流れを汲むマイクロサット打ち上げ用超小型固体燃料ロケットの射場を和歌山県に建設予定。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 16:08:11.00

>>133
PDエアロスペースとかスペースウォーカーとかあるよ
あとベンチャーとはいえないがキヤノンも参入を目指してる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 16:09:19.79

ただどれもスペースXやブルーオリジンとは比べ物にならないくらい小規模ではある

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 17:27:04.22

なんだかんだ言ってもイーロンマスクは凄い

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 18:16:57.86

アメリカ航空宇宙産業の裾野の広さ
NASA50年の蓄積
宇宙行政の成熟
ベンチャー企業支援の体制

色々な要因はあるにしても。

日本の場合、まずまともに審査できる役所が無い。
三菱リージョナルジェットの躓きも、航空行政の未熟に遠因がある。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/13(水) 18:35:16.59

宇宙活動法が施行されたのも去年だしねえ
ていうか、結局認可制かよっていう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/14(木) 08:11:09.57

結局「使い捨ての方がコストも安全面も上でした」って結論にならないことを祈る

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/14(木) 10:59:45.59

そんな段階はもう過ぎてる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/14(木) 12:17:45.73

アメリカの民間宇宙会社は現在盛んなのは過去にアメリカの税金で宇宙開発やりまくった恩恵なんだから
この件での日本批判は的外れ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/14(木) 13:24:08.27

はいはい日本は悪くない

で？って言うね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/14(木) 19:27:37.07

はいはい日本すごいすごい
よかったよかった

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/14(木) 19:53:48.93

結局、日本ではスペースXみたいな会社は存在出来ないって、しょーもない現実を追認してるだけやん。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/15(金) 07:07:37.71

スペースシャトルの二の舞　使い捨てが一番安あがり

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/15(金) 13:01:19.81

>>146
>>98

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/15(金) 13:01:52.58

だいたい、ファルコン９は使い捨てても最安値

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/15(金) 13:41:10.06

>>146
何回もこのスレで出てるけどスペースシャトルとは全く違う

・無人で飛行可能
・有人でもアボート（緊急脱出）可能
・宇宙空間では不要で、着陸失敗の原因となる大きな翼不要

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/16(土) 14:16:54.42

https://i.imgur.com/5lTV0P9.jpg

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/18(月) 01:02:20.23

再利用のエンジンが故障してもいいように、複数個のエンジンを搭載してるんだけど、、、

燃焼停止ならいいけど、爆発しそうだよね、、、

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/23(土) 12:00:49.88

映画みたいな着陸は翼がないから出来るんかな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/23(土) 14:22:55.14

乱暴に言えば、余剰燃料と制御ソフトだけで実現出来るのが垂直着陸。
打ち上げ能力を減じるような構造強化は必要無く、機体重量増は最小限。

折り畳み脚と姿勢制御フィンを装備しても、極低温充填で搭載燃料を増やしてお釣りが来る程度。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/23(土) 17:35:40.03

スターシップmk1爆発したね
燃料入れただけだったのに

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/23(土) 18:19:24.31

まあ縮小モデルテストベッドの最初の一発目だし、伝統の開幕号砲やん？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/23(土) 22:47:50.03

>>154
燃料すら入れてないが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/24(日) 17:52:45.33

これを宇宙に飛ばす予定だったのにな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/24(日) 18:49:40.96

>>157
Starship mk1は高度20kmまでの飛行試験用。
元々宇宙まで行く予定ではなかった。
フロリダ州で作っているmk2でその試験を行う模様。
https://pbs.twimg.com/media/EKG6uWOWsAAko4A.jpg

手前の綺麗なリングはStaship mk4のものだと思われる。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/25(月) 00:43:49.51

ロケットっていうよりも造船所の雰囲気だなw

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/25(月) 08:36:50.03

おいおいこんなものが本当に飛ぶのかよ…

っていう感じが映画みたいで凄く好き

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/11/25(月) 18:48:08.46

ていうか飛ばずに爆発したんだけどね

結局最終的な実物はすごい無難なものに
なってそうな悪寒

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/02(月) 20:39:23.88

版と版に隙間があるんだがそれに歪んで見えるんだが

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2019/12/03(火) 05:08:45.29

疲労破壊しそう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2020/01/03(金) 13:53:55.19

やるかもしれない。イーロン・マスクなら