MITがエンジンやプロペラを使わずに「イオン推進器」で空を飛べる飛行機を開発［11/22］

**しじみ ★** · 2018/11/22(木) 14:20:06.63

マサチューセッツ工科大学(MIT)の研究者が、イオン化した空気を利用して推進力を得ることができる飛行機を開発しました。プロペラを回転させたりジェットエンジンを使わずに飛ぶことができるようになり、騒音がほとんど発生しないというメリットがあります。

MIT engineers fly first-ever plane with no moving parts | MIT News
http://news.mit.edu/2018/first-ionic-wind-plane-no-moving-parts-1121

An Airplane With No Moving Parts - IEEE Spectrum
https://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/air/an-airplane-with-no-moving-parts

MITの研究者チームが開発した飛行機の機体はこんな感じ。昔懐かしい複葉機のような外観を持ち、翼のボックス状に見える部分には高電圧を利用してイオンを発生させて推力を得るイオン推進器が組み込まれています。機体の重量はわずか2kg程度に抑えられています。

実際にこの飛行機が飛ぶ様子はこんな感じ。ゴムを使ったカタパルトから打ち出された機体は、そのままスイーッと飛んで約60メートル先まで飛んだとのこと。

出力500ワットのリチウムイオン電池を搭載し、昇圧器を使って2万ボルトの電圧を作り出します。その電圧を翼の先端にある電極に加えると空気中の窒素がイオン化し、後方にあるマイナス電極に引き寄せられます。このイオンの加速運動の反作用で機体には逆向きの推進力が加えられ、その力を利用して機体は飛ぶ力を得ることができます。

イオン推進器そのものの歴史は古く、約100年前の1917年には世界で最初の実証実験がロバート・ゴダードによって行われているとのこと。すでに宇宙開発の分野でイオン推進器は実用化されており、日本の小惑星探査機「はやぶさ」の推進器としても採用されていました。

地上でイオン推進器を使って飛行機を飛ばす研究はまだ始まったばかりであり、実用化までにはまだまだ多くの研究を重ねる必要があります。MITのスティーブン・バレット准教授は「この機体は、イオン飛行機が実際に飛べることを実証するための最小限のものです」「実際に有用な飛行機が生まれるまでには、まだまだやることがあります。より効率的に、もっと長く、そして屋外で飛べるようにする必要があります」と述べています。

実際にイオン飛行機が飛んでいる様子は、以下のムービーで見ることができます。
https://i.gzn.jp/img/2018/11/22/mit-ion-drive-plane/00_m.jpg
http://news.mit.edu/sites/mit.edu.newsoffice/files/images/motorless-plane-2.gif

Ion drive: The first flight
https://youtu.be/boB6qu5dcCw

https://gigazine.net/news/20181122-mit-ion-drive-plane/

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 14:53:53.88

１００年まえに実験済みかよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 14:54:57.84

>>1
ゴムで飛ばしただけのようにおれにはみえるが

**総本家 子烏紋次郎** · 2018/11/22(木) 14:55:16.86

>>33
ラ　イオン製品がオヌヌメ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 14:55:38.97

イオンクラフトを横向きにつけたものだな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 14:55:54.46

空飛ぶ空気清浄機やね
屋外で飛ばしたらあっという間に電極がゴミだらけになりそう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 14:57:04.49

イオンだと推進力がかなり小さいんじゃないの？
航空機を飛ばせるだけの推進力を得られるのなら、宇宙船の推進装置としても画期的なんだが。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:00:22.65

ナウシカ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:01:04.67

はやぶさって商品名で売り出したら
飛行距離１０００ｍくらいでも売れる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:02:27.72

>>44
それはアーク溶断器のようなイオン推進機だね．
これはアークを翼上面に沿って流して周囲の空気
を引っ張るやつ．

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:04:06.87

>イオンスピーカー

なんと英語にはwikipediaがあるな。
　　Plasma speakers or ionophones
　　https://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_speaker
締め切った屋内で使うとオゾンやNOxが有害なレベルになる。
プラズマの一種として「炎」を使うスピーカーもあった。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:06:48.17

早くイーロンマスク騙して製品化しろよ。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:09:15.02

最初ぶん投げてないか？
どの位推力有るのよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:09:46.21

岡田屋がドヤ顔

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:13:10.03

現時点では太陽電池でプロペラ回した方がまだ効率的で実用的

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:14:04.01

>>13
見た感じだと、まだ空気抵抗による減速分も補えない程度の出力だな・・・

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:16:41.26

飛行機を飛ばせるだけの推進力をイオンエンジンで得るために、どんだけ電気必要なんだろ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:17:37.14

むかし、イオンクラフトとかいうおもちゃがあったような気が。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:18:12.80

有害物質出ないもんなの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:21:26.50

>>56
オゾンガスが出てるんじゃね？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:22:40.00

マイナスイオンで健康に

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:23:59.40

オゾン出しまくりで公害問題になりそう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:27:58.10

鳥人間コンテストだといきなり墜落するパターン

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:30:18.89

エンジンは使わない
イオンエンジン搭載
はい矛盾

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:35:35.15

バンドックに突っ込むと同時に爆発させるやつか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:38:11.71

ネオドローンになりそうだな
電気は無線充電とかすりゃいいしな

エネルギーが今後あり余れば
飛行自動車がすぐ開発できる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:39:05.56

>>51
そのイオンは意味が違うぞ。
こっちのイオンはドイツ語、岡田屋は英語。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:40:05.25

実用性はない

解散

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:41:45.02

宇宙では実用性あるんじゃない？
実際、はやぶさってイオンエンジンじゃなかったっけ？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:42:46.70

ツイン・イオン・エンジンのファイターを作ってください

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:45:09.13

効率悪っ。
太陽光でずっと飛んでられる偵察機・観察機用だな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:46:02.62

まじかよ
誰かドローン作れよｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:49:00.54

>>40
そう見えるし，そう書いてある

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:49:59.28

>>38
>>48
どういう公害になるの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:51:52.04

>>13
推進器の電源切った時との比較がないとなんも言えんな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:54:14.49

>>59
地球温暖化がますます進むよ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:55:42.46

はやぶさの時は無重力の宇宙だったけど
地球上で飛ばそうと思ったら
紙飛行機程度しか無理じゃないの

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 15:58:39.77

プロペラより高効率なら多少の使い道はあるかも。
ただあんまりいらないね。

ダイソンあたりが扇風機なんかで使ったりしないかな？
オゾン臭くなりそうだけど。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:00:29.84

>>61
「イオンエンジン」と呼んでいるのはこのスレでレス書いてる人間だけ
あとは宇宙関連で慣習的にそう呼んでいるだけで、元記事で使ってる言葉は「イオン推進器」だ
元の英語記事でも“ion wind propulsion system”という句を用いている

そもそも、この記事の主題のように「内燃機関に頼らない動力」といった類の議論をしたい場合には
通常は内燃機関（あるいはより一般的に熱機関）を指す「エンジン」という語の使用を推進装置の名称として避けるのが当然の配慮で
今回の元記事も日本語訳もこのスレを立てた人間も、その当然の配慮をした用語法をしているだけ

宇宙関連での「イオンエンジン」という慣習的な呼び方は熱機関の議論の立場からすれば「エンジン」という語の誤用に過ぎない

「はい矛盾」とか挙げ足取りだけのレスをしたいのならばもっとちゃんと確認し内容を正しく理解してからにしろ
さもなくば今回のお前のレスみたいに、お前自身の間抜けさ・無知蒙昧さを自分で晒すだけに終わる
理解できたかね、間抜けな無知蒙昧クン

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:00:55.68

地上じゃ推力たらんよ。そんな事より、EMドライブ、光子ちゃん推力はどうなった？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:08:59.98

>>22
夏　イオンで売ってた。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:10:41.53

あれは、羽の無い扇風機違う
羽の見えない扇風機や。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:28:57.50

ナウシカの世界か

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:37:56.28

飛べるじゃなくてレンジエクステンダーじゃん

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:39:50.93

これがドローン技術に応用できれば良いんだけどまぁ
出力的に無理なんだろうな
今のドローンって五月蝿すぎるから無音化出来たら大変な技術革新

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:45:12.54

宇宙で使って下さい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:46:19.64

西友なら毎日！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:48:05.38

何が凄いのか理解できない
500w出力のバッテリー積んでるんだったら、プロペラを回すほうが
もっと飛べる

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:49:40.23

大気中のイオン濃度の分布ってどうなってるんだろう？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 16:53:15.51

　　　　　|---,,,,,
　　　　　|:::::::; :;:::"'
　　　　　|::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　　　　|'''"　　　 .ヽ:;::|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　　　　　 |ﾐ|
　　　　　|　　 ,,,,,　　 |ﾐ|
　　　　　|　　''"""''　|/
　　　　　|　　=・=- 　|
　　　　　|　 | "''''"　.|
　　　　　|　ヽ　　　 |
　　　　　| -^　　　　|
　　　　　|＝=-　　　|　　　　俺が飛ばした
　　　　　|'''''"　　　/
　　　　　|＿__,,,.／::＼

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:04:27.96

まともに設計された模型飛行機ならゴムカタパルトで発射されれば
動力が無くたって60m位滑空するだろ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:06:02.76

中政府が盗むのに必死中

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:17:02.40

イオンなら中国製だな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:19:43.04

まさに、トップバリュー！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:22:36.66

最初はカタパルトの発航力で滑空してるだけだけど
テストが進んで最後辺りになると明らかに動力飛行の飛び方になってる
実用化云々は置いといて飛行用の動力装置としては面白いよな
ものになるかどうかは別として目の付け所に感心する
日本の大学では結果を出す事に追われてこういう遊び心が失われてるんじゃないかな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:22:39.44

人が乗れるの出来るのかなぁ羽ばたき機とかだっておもちゃならあるもんなぁ壁は大きそう

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:26:37.09

【何もしてないヤツはいきなりパニック起こす】　世界経済破綻　⇒　世界教師マⅰトレーヤ　⇒　ＵＦＯ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1542853287/l50

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:29:08.44

マイナスイオンで空気がきれいになったりするのか？ｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:29:12.40

>>87
お前じゃないｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:33:10.57

その昔小学生の頃、ブラウン管テレビから高圧を取り出して、天井から吊り下げた円盤型のアルミホイールに電圧をかけ制御は出来なかったけど発生するイオン風で円盤を飛ばした事がある。
今の時代なら制御も可能だろう。ただ相応の出力をだすのはかなり難しいかと。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:38:49.76

ドローン作れとか言ってるやつアホだろ
垂直に上昇するような風が出てるとでも思ってんの？
写真見たか？黎明期の航空機みたいなひよわな形してんだろ

これは風というより静電気以下の超絶微力な空気の動きが発生するだけだぞ
ハヤブサのイオン推進器だってそう

ただ、力は弱くてもすごーくながーく出力できるのがポイントな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:40:43.95

たしかに家にあるイオン空気清浄機は
プロペラも無いのに空気の対流が生じているもんな
原理はだいたい分かるわ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:42:28.95

>>92
まあ大学というより教授がいろいろせっぱつまってるからな
研究員と教授をわけてきてはいるけどなんかいろいろ福利厚生含めたなんかあれば
少し楽なんじゃないのかね
妻帯者こみという福利厚生

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:43:36.37

>>98
紙飛行機のほうが近いかね
いや違うけどさｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:47:23.25

風に逆らえる推力がないとなあ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:48:34.38

>>4
人工衛星のイオンエンジンとは違うの？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 17:52:44.61

宇宙で使うのはイオン化した物質を吹き出してんじゃね？
こっちのは周囲の空気を電気でイオン化してるんでしょ

暇人 · 2018/11/22(木) 17:57:11.30

空気からイオンを生成する形式だと高濃度の大気（低空）のみの限定？
某SFゲームのナイトレーベンみたいに大規模なイオンジェネレーター発生装置
で大気中に散布された推進剤用イオンを推進のエネルギー得て動くイメージが・・

強力な磁界を発生させて、効率的に空気をイオン化し推進の動力現にするプロセスは
相当難しいだろうな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:10:43.10

MITなんか専門学校レベルだ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:12:46.14

ナウシカのやつか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:13:58.38

>>104
なるほど。これで合ってる？＞詳しい人

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:17:15.06

宇宙空間だと真空に近くて空気抵抗がなく少しずつでも加速していけば
それなりの速度になるんだろうけど
大気中では難しいんじゃないのかな
それなりの重量と容積のある機体を
空気抵抗に逆らって進めていくだけのパワーが必要
できるできないでいえばできても、消費電力がすごいとか、ジェット燃料より高コストとかあると
実用化しづらいだろうし

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:23:11.52

これは１０年ぐらい前に流行った、リフター使ったやつ
はやぶさのは、キセノンガスを少し出し
てそれを電極で受け取ることで推力を得ている

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:26:16.39

科学実験ネタで昔からある「リフター」を翼に仕込んだライトプレーンって感じか
思ったより大きいけど、推力的には数十ｇＮ程度かな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:27:44.57

ナイトレーベンはやっぱり挟まっちゃわないとね

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:30:53.33

電力を使って動かす場合
エネルギー効率が１００％として
蓄電池にためたエネルギーすべてが推力になったとして
その状態がある意味での限界だと思うけど
その場合にどれだけの充電が必要なんだろうか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:39:56.77

ミノフスキードライブの簡易版か?

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:41:36.22

太陽電池で電力を発生させて昇圧すれば長時間の巡航が可能

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:42:02.46

昔からあったイオンクラフトに羽が生えた

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:44:27.65

羽より毛を生やして下さい

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:44:31.73

階下のブラウン管工房の32インチが
リフターの代わりをしていた！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:45:36.31

ＥＭドライブ使ったほうが出力が大きいと思うんだが
装置自体が重い

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:58:57.68

太陽炉がうんちゃらかんちゃら

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 18:59:00.14

んなもん、輪ゴム飛ばしじゃねーかよｗ

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:03:33.16

ゴムの力で飛んでるだけにしか見えないけどな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:07:02.03

ダークマターを使えば宇宙空間でも動くんじゃないか？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:18:08.78

>>14
4個全て故障した。イオンの打ち出しと加速を別々のエンジンで制御してた。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:33:09.65

大型化は発生器の容積重量と推進力の比だよね
伸びない切れないCNTかなんかで電極作ればいけるんかな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:43:54.16

思ったより手投げ紙飛行機だったw
来期の教員契約はないんじゃね？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:50:47.33

イオン化したりして
大気に影響あるだろ
最近アメリカの一部地域の空が紫になったりしてるらしいけど
なんぞアレコレやった結果に相違ない

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 19:53:31.73

>>76
世の中にはアンタみたいな奴も必要なんだな

だが、ウンチク臭くて女の子には持てそうもないね.................

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:00:39.04

>>71
オゾン層のような高度では問題ないし、自然界でありえる
0.01～0.02ppm では問題ない。しかし身近で濃度が一桁あがると
健康被害が起き始める。植物は人よりも低濃度で被害が起きる。
オキシダントで検索

飛ぶのに何ジュールのエネルギーを使い、1ジュールあたり
どれだけ発生させるか測定してみないと懸念の有無はわからないけどな。

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:07:53.78

トップバリューはノーサンキュー

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:09:20.15

空気抵抗に耐えられるのか

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:20:06.07

カタパルトから得た推進力で飛んだだけジャガ芋

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:45:20.55

イオンのバカー！

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:53:23.97

>>129
オキシジェンデストロイヤー(`･ω･´)

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 20:56:24.07

室内の飛行船くらいなら飛ばせるのかな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 21:09:50.12

気球の推進力としては使えるのかな？

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 21:17:34.82

イオノクラフト懐かしい
結局電源がネックなんだよな

**ニュースソース検討中＠自治議論スレ** · 2018/11/22(木) 21:21:44.09

ＭＩＴの飛行機をイオンで売るって事？