0001すらいむ ★2023/04/18(火) 22:08:29.07ID:cryM2KlZ
ビッグバンは宇宙の歴史で言うと直近の真空相転移でしかないっていう認識は何仮説になるんだ?
ビッグバン直後や以前の世界がまだよく分かっていないんだよな
プラズマより上の世界もね
プラズマ自体、まだまだ未解明
超電導状態も同じく
なぜそうなるかは、まったく理解できてない
0378名無しのひみつ2023/05/07(日) 18:04:56.18ID:qFVy2LI+
なんだ、ほんの一瞬ミクロの世界で光が、質量の2乗が0でない状態をとる事が許されるとんだな。
0379名無しのひみつ2023/05/07(日) 18:06:21.51ID:qFVy2LI+
なんだ、ほんの一瞬ミクロの世界で光が、質量の2乗が0でない状態をとる事が許されるときがあるんだな。
>>372
素朴な疑問なんだが、質量0の光子がなんで帆を張った宇宙船を押せるん? >>380
計算上、質量0だけど、実際は質量が超ごくわずかだけどあるんだろう
だから重力に反応して曲がる
そもそも空間が何で埋められてるかはわかっていない。
その埋められてる何らかの未解明な媒質があるから、それを伝わって光は進める
空気が無いと音がつたわっていかないように
何もない空間なら進むことは不可能であるわけで >>380
質量が0でも光子はその角振動数に比例したエネルギーを持っていてその光のエネルギーを宇宙船の動力に使うって話ですね
>>381
計算上も実際上も質量0です >>381
まあその考えの方が理解しやすいし想像しやすいよね
1000年前くらいの人も同じように考えてた >>383
1000年?
一桁多いのでは
アイシュタインは媒質(エーテル)の存在をコロッと無視したよ
だからあれも不十分なものでしかない セルンで陽子同士を準光速でぶつけてもミニブラックホールができる可能性があるとか言われてるな
0386名無しのひみつ2023/05/08(月) 05:39:52.01ID:JsaeykcK
kothimaroのパラドックス
重力と電磁力は起源が同じ?
重力には引力しかないが
電磁力は引力と斥力がある
この違いはなぜだろう?
起源が同じというか元々、ビッグバン直後はエネルギーが高いことで現在の4つの相互作用が全て同じ力に統一されていたのではないかってのが通説
下分が省略された棒グラフの高低を見るように、ポテンシャルエネルギーが高いほど差が微々たるものになるってな感じ
電磁気的な性質から弱い相互作用と電磁相互作用は同じとする電弱理論がある
重力は物理学理論上、他の3つの相互作用とは異質なもの
そもそも現在、相互作用同士が直接力をやり取りするような現象は確認されていない
スレタイも内容読めば判るが重力が光に変換されるのは間接的な仕組みであり、直接的なやり取りの事ではなく語弊がある事が解る
重力子が光子に変換される過程?
真空中の電子と陽電子の対発生が重力で加速されて重力の進行方向と直角の方向に光子が出てくるという過程が考えられるんじゃない?
ボーズ粒子がボーズ粒子に変換される過程はファイマングラフではフェルミオンの回転が絡んでくるでしょうね
パラメトリックとこいう言葉から推察されるのは変動する重力場の振動数の2分の1の振動数の光子が出てくる?
計量は素粒子反応においてはパラメーターでしかない
こんなかんじ?
そも重力子自体が、まったくの未解明なわけで
重力子なるものは、じつは重力などではないのかもしれんね
つまり重力というエネルギーは存在してなくて、本当は電磁気力の姿を別なものに変えたものなのかもしれないという可能性があるわけで
物質のプラズマのその上の状態が起こしてるエネルギーなのかもしれないわけで
>>391
重力相互作用を媒介する量子を重力子と呼んでいるので、この場合重力子に当たるものが代替される事はない
有るか無いかという問い掛けのみの段階では
重力相互作用自体は様々な仮説によって理論の提唱はされてるね >>392
ゲージ理論という仮説の計算に基づくことで導き出してるゲージ粒子とかね
巨視的物質でも実際に可視化で確認したわけではない、あくまでも計算上の仮説ね
今の場の量子の理論物理はすべてこういう仮説にもとづく仮説を積み重ねたもの 重力という力なはい
証明がまだだがもう常識と言えるだろう
重力が存在するかのような現象は何によってもたらされているのか?
それを解明しなきゃ光子が生まれるメカニズムはわからない
>>397
うん
ほんとそれ
土台からがまず腐ってる 0399名無しのひみつ2023/05/12(金) 14:12:59.88ID:TtDyCLzR
宇宙は光子に隙間なく満たされていて
その光子の波が光という現象とすれば
よくないかな?
0401b4-ksGMTyjE2023/05/12(金) 15:47:59.83ID:LmdvZOuS
a
i
u
0402名無しのひみつ2023/05/12(金) 21:19:50.71ID:Q4opFMNi
>>397-398
だったら条件を変えた実験を実際にやってみて、真空中での観測光速度の「違い」を検出してみろよ(笑) >>403
リンク先見たらトンデモでワロタ
内容も出鱈目な内容でワロタ >>404
今の理論物理に洗脳されてるカルト脳なバカには理解できないだろう >>406
トンデモ物理との違い理解できてなくてワロタ
門外漢向けの解説動画とは言え、先のトンデモ物理との違いわからないの?
物質の中での速度とか、吸収された場合とか
光速度一定の前提当然守った上での話だろw >>407
トンデモなのはお前だよ
色んな仮説があるのをしらないバカな無知には科学ニュース板は似合わない
カルトなスピリチュアル板に移動して妄想してろよ
そっちがお似合い
昔からある(電子)プラズマ宇宙論も知らないとはwとんだ無知もいいところだ そもそも定説なんていつの時代もひっくり返ってきたのに、定説路線だけを妄信するのは、いつの時代でも凡人
>>407おまえも定説をなぞってるだけの凡人 トンデモオカルト妄想物理語ってる奴が、
物理語ってる人間にオカルト板行けってほざいててワロタ
> 物理語ってる人間
(笑)
トンデモってなじってる無知なアホでしかない
ブラックホールの中の時間軸が
タイムトラベルで指定できる時間軸長
かも知れない‥
0413名無しのひみつ2023/05/13(土) 21:34:40.43ID:TxczXuLI
>>403
あんたは新興宗教でも信じて祈って献金してなさい(笑) >>413
頭悪そう
光が、物質に阻まれて停止する状況を確認出来て、じゃあBHほどの重力が無くても光は停止できることが証明できてるのに、そこに光という不可解さを感じず、カルトな情報で脳を犯されてるバカでしかないね
お前は
光や電磁波ですら、すべてを解明したわけではないのに >>405みたいな疑似科学信者ってどうしてそろいもそろって
数えきれないほどの実証実験によって正しさが証明されてる現代の物理学を学んだ人達を洗脳とかカルトと呼ばわりして否定して、
>>368みたいな論理もくそもないただそれっぽい専門用語と疑似科学用語を適当に並べただけみたいなサイトや動画は妄信しちゃうんだろう
そっちのほうがよほど洗脳やカルトってことがわからないんだろうか > 専門用語と疑似科学用語
お前が知らないし理解できないだけなくせにwww
なんか暫く見てなかったからどんな流れか判らんけど、
光速度不変の原理はとりあえず実際にあるものなのを確かめる実験て割と巨視的過ぎて実感が湧きにくいのはあるな
ここら辺は地球平面論みたいなのと同じで、言語で説明してもウソだと思ってしまうヤツが出てくるのは仕方が無い事なんだろうか
>>419
光速度不変の実証実験もそうだけど、
もし光速度不変じゃないとするとそもそも相対論が成立しないわけで
現在までなされた相対論全般に渡る実証実験の全てを説明する別の理論が必要になるわけだけど疑似科学信者ってその点については絶対触れないのよね。
疑似科学教のタブーになってるのよね >>420
疑似科学にしなきゃならないとなったら、それこそもう科学じゃないんだよ
利権にまみれたエセ科学
おまえはだからカルト脳なんだよ >>421
観測された事象がある
それを説明する仮説を立てる
仮説から生じうる事象を予測する
予測された事象を観測する
こういう手順で理論は成立するのだけど
ある理論を否定するなら
その理論で説明できていることを説明できて
かつその理論では説明できない事象を説明できないといけない エントロピック重力論では重力は位置を特定する関数と見なせるが1の結果をどう解釈するか
初期宇宙では力の分化が起こっていないから重力のエンコード中と見なすのか
0424名無しのひみつ2023/06/16(金) 13:53:57.66ID:aYINtOSJ
そもそも質量を持つ物質誕生→重力発生ではなくて、
重力発生→質量を持つ物質や光が生まれるってことじゃないの?
0425名無しのひみつ2023/06/28(水) 03:02:44.10ID:h1atWcDJ
グラビトン変換とかまだ人類の科学力はその程度か
あと2000年待とう