0001すらいむ ★2021/10/14(木) 12:47:36.69ID:CAP_USER
>>31
地上にソーラーパネル並べるなんて
愚の骨頂だよ 0033名無しのひみつ2021/10/14(木) 15:30:19.70ID:gPbxsad9
ついでに、それだけのソーラーパネルを設置するのに
どれだけの電力が要るのかも教えてくれ
0034名無しのひみつ2021/10/14(木) 15:31:59.32ID:mC/atAmp
太陽光発電で大部分をまかなおうとしたら、
夜とか天候不良時に不足する分を他の手段で用意する必要があるんだよ。
そしてそれは通常は火力発電。
普段使わない火力発電を大量に用意しておく必要があるの。
コスト爆挙げ。
0036名無しのひみつ2021/10/14(木) 15:59:30.22ID:1wp9otTt
0038名無しのひみつ2021/10/14(木) 16:10:08.04ID:v4T5+z2q
全部屋根に置けばいいやん
0041名無しのひみつ2021/10/14(木) 17:24:09.02ID:MSlaWDOp
>>34
太陽光発電がない時代も、火力発電所を大量に使っていたと思われますが?
火力発電所は昼間休ませておけば良いのではないでしょうか? 0042名無しのひみつ2021/10/14(木) 17:43:42.75ID:Ns6PKifa
ソーラーパネルを作るときのCO2を念頭に置いて数字をださないと
交換周期を考慮してね
0043名無しのひみつ2021/10/14(木) 17:52:32.07ID:tXR5XZko
安定的な商用電源として産業経済、社会インフラ、一般家庭に電源供給するためには
太陽パネル設置だけではダメ!二次電池バッテリーとインバーターAVRは絶対に必要!
これを考えたら結果的には大変なこととなる。
パネルは中国だけが安価に国産化出来る
中国よりパネル買う
中国の下請けになって部品作る
そのうち下請けごと買い取られる
中国の貿易制裁によって価格が吊り上げられる
タイを見よ
中国は水力発電で得た電力をタイに売ってる
タイの上流の川は中国の領土
中国が下流を水力発電によって汚染してもタイは抗議出来ない
0045名無しのひみつ2021/10/14(木) 18:07:43.01ID:MSlaWDOp
>>43
せめて家では直流エアコンにしてインバータ使わず冷房できたらなあと思う。
システムはあるけど流行らん 0047名無しのひみつ2021/10/14(木) 18:20:53.91ID:yg904Vql
>>41
ドイツがそうやってます。
結果 国民は高い電気代を支払ってますが
一人当たりのco2排出量は
お隣のフランスの倍です。
再エネ発電を主役にして
火力で補完するのは最悪の選択です 0048名無しのひみつ2021/10/14(木) 18:28:37.83ID:GmRxM3Qf
で、そのソーラーパネルの廃棄処分はどうするのかな?
0049名無しのひみつ2021/10/14(木) 18:52:46.93ID:MGKFzyqc
>>3
ソーラーだけならすべてをハゲ山にする必要がある 0050名無しのひみつ2021/10/14(木) 18:52:47.43ID:MGKFzyqc
>>3
ソーラーだけならすべてをハゲ山にする必要がある 0051名無しのひみつ2021/10/14(木) 19:35:37.04ID:Ecujm44n
0052名無しのひみつ2021/10/14(木) 19:38:51.48ID:FGf9O1KC
これは、産業用電気とEV用の電気を除いた、世界全家庭で必要とする電気?
全部の車がEVになったら大変だと思うけど。一台で平均的な家庭の3−4日の電力らしいから。
0053名無しのひみつ2021/10/14(木) 19:47:00.24ID:+vpNf54r
自動車のEV化の流れで欧米の自動車業界が中心になって、小型モジュール原発を次世代発電の主力として研究開発しているからそういう流れになるだろう
風力も太陽光発電も日本には向かないとなるとけっこうなハンデだな
0055名無しのひみつ2021/10/14(木) 21:36:49.51ID:o1DLQSHG
欧州のEV強制みたいに
日本も今から、太陽光発電必須にすれば
100年たてば何かが変わるだろ
世界に先んじて日本が動けば
新たな産業の柱になるかもだし
何故全電力を太陽光発電のみで賄う必要が
夜間は頭にないのでしょうか
0061名無しのひみつ2021/10/15(金) 02:17:46.09ID:t/AGnlmZ
>>60
生物全体が太陽光エネルギーで生きているんだが 0063名無しのひみつ2021/10/15(金) 03:08:31.84ID:Ns7pRzsY
日本は地熱発電に特化すべき。
太陽光は結局、貯蔵庫となる蓄電池を含めると割高な構造
大規模にしたいなら本当に安価に使える見込みが立ってからするべきだね
0065名無しのひみつ2021/10/15(金) 03:40:15.06ID:BrNsNIox
地球って地殻の下は1200度のマグマが満ちているのだが、その熱を使った地熱発電は出来ないのか?
考え方を変えればダイソン球みたいな物で、これこそ無限のエネルギーだと思うのだが。
>>65
コイツみたい誤解してるヤツが多いが
地殻の下のマントルは固体
液体なのは外核 >>65
高低差のある斜面を水が流れ落ちるのと同じように、熱も高温側から低温側に移動する。その移動により、実際に熱機関で利用可能な仕事が発生する。水力発電所は、高低差を利用して水を流しながら発電するが、熱機関も同様に、熱を移動させながらでないと作動しない。
ってwikiに書いてあった
地熱は海水とかで冷やす仕組みが無いと使えないね >>67
海水が熱くなるのは100%人類のせいだな 建物の屋根の上に限定する必要ないだろ?w
日本には多くの山脈がある。
山の斜面全体にソーラー発電を取り入れれば十分に電気が得られると思う
また、山の稜線には風力発電にすれば有り余るほどの電力が得られるだろう
0070名無しのひみつ2021/10/15(金) 05:36:58.78ID:QDkIsXWn
0071名無しのひみつ2021/10/15(金) 05:59:31.78ID:777hPOFg
太陽のエネルギーを集めるより地球の中心のエネルギーを取り出した方が効率はいいと思うんだけどね
>>65
現在の技術ではマントルまで到達できない
今の地熱はマグマ溜まりを利用してる >>1
試算したところでって話
風が強かったり地震が多かったりでぶっ壊れたときの飛散被害は計算してんの?
基本的には雪振らない地域とかがやればいいと思うけど。東京とか 0076名無しのひみつ2021/10/15(金) 10:16:15.89ID:EN8wnJHS
石が原材料のパネルなら山ほど余ってる砂漠の砂と砂漠にパネル並べたらいいんじゃね
ちょうど砂漠化も収まるだろ
0078名無しのひみつ2021/10/15(金) 13:12:12.55ID:2tZNwvii
ダイソンスフィアを実現しよう
インドの乾期が9ヶ月くらいある地域でこれをやれば確かにインド限定でエネルギーの節約にはなるかね
でもインド人が全員IT技術者って訳じゃないからなあ
ナイジェリア北部も乾期の長いところがある
でも治安悪すぎて送電網がダメだから南部の人口の多い地域に送電できない
南アフリカも乾燥地が広いな
0080名無しのひみつ2021/10/15(金) 16:21:46.53ID:Ae/wFwB7
>>69
その通りだったら再エネ業者は
山地に発電所作って
送電線を引いて
今ごろ大儲けしてるはずなんだけど
そうなってない。
あなたの“だろう”が間違ってるからだよ 0082名無しのひみつ2021/10/17(日) 19:46:57.23ID:rsi+nf7c
>>60
風力発電なら夜でも発電できるし
どちらにしてもEVが実用化間近レベルになってることから見ても蓄電コストはどんどん下がってるから
それを入れなくても水素やアンモニアなど他の方法で充電する方法はいくらでもあるから