■かつてキリスト教信者から批判され…
今月、英国の科学者スティーヴン・ホーキング博士の遺作が出版された。
『大いなる問いへの簡潔な答え（Brief Answers to the Big Questions）』と題されたこの本は、生前、博士がさまざまな場面で繰り返し聞かれた質問への答えをまとめたものだ。
本は未完のままに博士は亡くなったが、博士の娘や研究者仲間が資料を集め、このほど刊行にこぎつけたという。
ホーキング博士は、優れた理論物理学者としてだけでなく、学生の頃に筋萎縮性側索硬化症（ALS）を発症し、車椅子に乗ってコンピューターの合成音声で話しながら、研究や講演を続けたことでも広く知られている。
何より難解な理論物理学を一般人にも分かりやすく解説する能力は特筆に値する。『ホーキング、宇宙を語る』は世界的ベストセラーになり、1000万部以上が売れた。
その一方、日本ではあまり実感がないが、ホーキング博士は熱心なキリスト教信者からは執拗に批判されてきた。生前、科学者として「神は存在しない」「天国も死後の世界もない」と断言したためだ。
亡くなった時も、一部の人々からは「博士は自らが否定していた地獄に行った」「博士は死んだことで、神の存在を認識しただろう」といった批判がなされた。
こうした発言は「科学者ヘイト」「無神論者ヘイト」といってさしつかえないが、なぜ、ここまで批判されなければならないのか。
その背後にはキリスト教特有の神観念と科学の関係性がある。博士の遺作を追いながら、その点について考えてみよう。
■なぜ神はいないのか
遺作では、まず博士の経歴が語られ、その後、次のような「大いなる問い」に関する10個の章が並ぶ。最初の「神は存在するのか？」を始め、特に前半部が宗教に深く関わる内容になっている。
1．神は存在するのか？
2．全てはどのようにして始まったのか？
3．宇宙には他の知的生命体は存在するのか？
4．未来は予言できるのか？
5．ブラックホールの中には何があるのか？
6．タイムトラベルは可能なのか？
7．私たちは生き残れるのか？
8．宇宙に移住できるのか？
9．人工知能は人間を超えるのか？
10．未来をどのように作るのか？
ホーキング博士は、ガリレオ・ガリレイ（1564〜1642）の亡くなった日からちょうど300年後に自分自身が生まれたことを誇りに思っていたようだ。いうまでもなく、ガリレオは科学の父の1人であり、地動説を唱え、異端審問にかけられた人物である。
博士によれば、人が大いなる問いを抱くのは当然だ。
なぜ世界は存在するのか。いかにして世界は始まったのか。世界を支配する法則はあるのか。
かつてはこうした問いに対しては、宗教が答えを出してきた。神こそが世界を支配する法則であり、この世界のすべてに神の意思が透徹している。
しかし、現在では、科学が宗教よりも正確な答えを出すようになっているというのが博士の基本スタンスだ。
生前から最も批判を集めてきた神の不在についての主張も明快だ。
聖書では、神が世界を創造したとされる。神は「地は形なく、むなし」かったところに天地を創造し、光を生み出し、そして動植物や人間を造り出した。つまり、無から有を生み出したのである。
しかし、ホーキング博士によれば、宇宙は科学法則にしたがって無から生じ、そして本質的に無のままであり続けている。
https://gendai.ismedia.jp/mwimgs/3/e/-/img_3e6f9be346d880b031e9bf1389d25d6a92269.jpg
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58046
続く） file:///C:/Users/saito%20saburo/Downloads/SJM_2018_57-73_okumura_saitoh%20(1).pdf
ゼロ除算の発見は日本です：
∞？？？
∞は定まった数ではない・・・・
人工知能はゼロ除算ができるでしょうか：
とても興味深く読みました：2014年2月2日 4周年を超えました：
ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：日本、再生核研究所
0728ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/25(火) 09:07:57.01ID:DJAZrfdL
>>723
それは想像とは言わないよ。
妄想とか決めつけとかそういう話。 >>691
GODを神と訳した最初のヤツのせいで色々分かりづらくなってるよね
要するにホーキングが言ってるのはヤハウェのことに過ぎないってことなのね 0730ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/25(火) 12:46:39.16ID:jGRoxwPO
>>717
ホーキングは同じような考え方を持つ一流の物理学者からも批判されている
批判されている点は結論というよりは、宗教を批判するために宗教じみたM理論を使ったこと
賞賛したのは科学ジャーナリスト・反戦活動家、生物学者を偽装する社会学者であるリチャード・ドーキンスくらいで、そのレベルの支持によって
ホーキングは評判を著しく下げた
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Design_(book)
Dr. Marcelo Gleiser, in his article "Hawking And God: An Intimate Relationship", stated that "contemplating a
final theory is inconsistent with the very essence of physics, an empirical science based on the gradual collection
of data. Because we don’t have instruments capable of measuring all of Nature, we cannot ever be certain that
we have a final theory. There’ll always be room for surprises, as the history of physics has shown again and again.
In fact, I find it quite pretentious to imagine that we humans can achieve such a thing. ... Maybe Hawking should leave God alone."[21]
Physicist Peter Woit, of Columbia University, has criticized the book: "One thing that is sure to generate sales for a
book of this kind is to somehow drag in religion. The book's rather conventional claim that "God is unnecessary"
for explaining physics and early universe cosmology has provided a lot of publicity for the book. I'm in favor of
naturalism and leaving God out of physics as much as the next person, but if you're the sort who wants to go to battle
in the science/religion wars, why you would choose to take up such a dubious weapon as M-theory mystifies me."[22]
この手の切り口は自著に注目を集めさせるのに利用できるから、炎上マーケティング手法としては誤っていないが、ホーキングの物理学者としての株は暴落した
ただホーキングがM理論にしがみつこうとした理由には理解はできる
物理学者というのは死ぬまでにはなんとか宇宙の秘密を解明したいと誰しも考えるもので
不完全な理論のまま死ぬことは到底受け入れられない残酷な仕打ちと感じ、死が近づくと感じると科学や物理がどうこうではなく結論を急いでしまうのは
ホーキング一人ではないということだ 0731ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/25(火) 12:57:10.21ID:FNbrV14V
0732ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/26(水) 20:42:24.80ID:DzFvUxFj
ホーキング博士は、ガリレオ・ガリレイと同一日に死亡した。
これは偶然だろうか？
恐らく、偶然ではないだろう。
眠れる預言者として超能力でも有名だったエドガーケイシーも、自らの死亡日を預言した。
では、ある特定の人物が特定日に死亡する原因として、最も考えられる理由とは何だろうか？
それは他殺だ。
我々、人類は、「我々以外に知性は存在しない」と自惚れている。
だが、我々をはるかに超える知性が存在すれば、我々が気付かないような手法で人を殺すことは容易だ。
或いは、その隠れた生命維持装置のスイッチを切れば死ぬ。
モーゼも、自らが約束の地に生きて辿り着かないことを知っていた。
この地球に存在する知性は我々だけではない。
もしも、それを「神」と呼ぶのなら、それは「神」かもしれない。
ただ、それは、物理法則を超越するほどではないようだが･･･。
しかし、少なくとも、地球や人類、地球周辺の生命体にとっては、
「神」と呼んでも差し支えないほどの圧倒的な能力の持ち主だろう。
そうやって、たかが1/365の確率の話でさえ、関連性をでっち挙げ、
何の根拠もないストーリーを作る論理化が行き過ぎている人がいる。
でもこれは実際科学の世界でもよくある話で、全然違う数字の一致が
まずは錯誤の仮説を作り、その後、検証の過程で新しい事実に当たる
事例だって結構あった。
ニュートンが運動方程式だけで、軌道計算の一般則を作り、それはそれ
でいまでも実用だけど、その計算のおかげでいまの空間や光速度の理論、
素粒子・量子の理論ができ、そちらも実用として使われているものね。
でも、たたのでっち上げと違うのは、ニュートンはその方程式の責任範囲
を明確にしていること。だから、ハレーはそれを利用して、検証のために、
ニュートンが事例として挙げてなかった彗星の軌道をとらえて周期を予測した。
0734ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/27(木) 12:09:52.81ID:W3pTbmUX
神の定義をなんとするかでいるいない変わりそう
これから食べる
牛さん豚さん野菜さんが栄養血肉になってぼくを作るなら
変な考えも含め細胞さんから血液さん等を端末とした
それらのネットワークがぼくなんだろうし
この世あの世の在るもの無いものを端末としたネットワークが神さんだろう
存在したりしなかったりするものでなくて
総てに通底するものだろうと思う
0736ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/29(土) 00:09:26.43ID:nhaWBkuK
>>736
宇宙人ラムサさんどんな方か存じ上げませんが
1000年前には言葉で説明するより
図でモデル示す方が早いんじゃねとか
統合出来るんじゃねとか
ファイリングシステム？として
胎蔵金剛界両曼荼羅を持ってきてるし
他だと生命の木とかエニアグラムみたいなのもあるし
地球人さんもなかなか
ネットワーク神を構造的に説明しようとしてるし
宇宙人さんに負けてないと思うのですがw 神は量子力学の光子みたいなもので、存在を突き止めようとしたら突き止められない。
捕まえようとしても捕まえられないものらしい。しかし存在は確かだ。
0739ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/29(土) 17:49:46.45ID:nhaWBkuK
量子が神だろう
それならネットワークも何もかも説明がつくんだろ？
0740ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/30(日) 08:19:39.43ID:kiu8tRky
>>737
ただそのネットワーク構造はおまけでしかなくて
メインの話は全端末が各個体宇宙エネルギーを無限に自由に使えるって話だったけどね
宇宙人の主張は。
地球人でそれを体現したのはテスラが近いかな 0741ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/30(日) 09:36:28.91ID:V4YbRrHc
キリスト教会のアカデミアがホーキングに
ちょっかい出さなきゃ、同じ計算だけで論理
や、現象を導くことが得意だったデカルトと
同じように、論理的に間違いない観念の神と
いうアイデアについても語ってくれたこも
しれないのになあ
0742ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/30(日) 10:40:36.42ID:zdQRvTZE
人間を創造したかもしれないけど
太陽系を創造したとは聖書のどこにも書いてない
当時発見されてないから
>>694
空から氷とか当たったら痛いから怖いぞ
車も廃車になるし >>741
「いてもいなくても同じ神」なら論理的に存在が許容されますが、いても何もありません。 0745ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/30(日) 11:46:57.65ID:KE9scEPn
哲学書ではないぞ。
宇宙論、理論物理学の研究についての解説書または啓蒙書だ。
0746ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/30(日) 11:51:21.43ID:zG/83hRy
「いない」で終わるのに
何でこんなダラダラした長い記事が必要なの？
0747ニュースソース検討中＠自治議論スレ2018/12/30(日) 12:23:17.72ID:HLfgfF4Q
. 彡⌒ ミ
( ´･ω･) 髪は死んだ
>>740
パソコンだってスマホだって
ハードウェアとソフトウェアと電流で動くし
ここで科学者になるという
明確なイメージと強い意志でなっていくのかもしれないし
魔法使いになるという魔法で？
曲がることのない意志で
己の意志を神の意志？にする事によって
魔法使いするんじゃなかろうか
この世界でソフトウェアにあたる鍛えた明確なイメージを使い
自前かキツネさんタヌキさんバッテリー？かどっか無尽蔵な？と繋がってエネルギー使って
神様の意志にしてしまうんじゃなかろか
発明するぞとか言挙げして
努力して少しほっといてw 0750ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/04(金) 21:32:25.79ID:T6NdZQ46
0751ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/04(金) 21:56:25.69ID:Pn3RNPlK
最後の遺稿を早く日本語版で出版してほしい。Kindleでもよい。
0753ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/11(金) 07:50:43.92ID:aOG352cj
定義しっかりしようや
インチキ宗教がすべての矛盾を押し付ける対象、それが神。
0757ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/15(火) 04:18:53.77ID:6ufriKfs
いや、一定以上の知能を持った生物が辿り着けない知識のその先を神として必ずすがる。
つまり人間が活動するその場所には知的活動をする上で必ず神が存在する。
キリストもムハンマドもユダヤの誰某も都合の良いように唯一神ヤハウェを定義しただけ。
どれだけ知能を高め、知識を付けても更にその先に神がいる。
宇宙に他に知的生命体がいるなら其奴らにも神がいる。
何故を繰り返した先には必ず壁があるからなあ。
現代物理でも、真空が素粒子の生成消滅の舞台だということは分かっていても、
「真の真空」の正体、つまりその「舞台そのもの」が一体何で出来ているのかなんて誰も知らない。
こればかりはどうしようもないのかもしれない。
0759ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/16(水) 01:54:30.52ID:k2Y+uovg
どうせ幻なら意味がある方がいい
0760ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/16(水) 09:28:26.06ID:3LB46cUv
神は人間の希望的妄想
0761ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/18(金) 10:18:40.51ID:YI9Fba/3
AIが自我に目覚めた時AIの神、AIのための宗教を創りだすだろうな
0763ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/18(金) 12:27:53.38ID:YI9Fba/3
761はスレチじゃないんだ、神とはそのようなものと云いたいのよ
それはAIに自我がなくてもそうなる可能性もあると思うよ。
0765ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/18(金) 12:45:49.97ID:AJM2FTuG
科学は科学法則が生じる理由を説明出来ないからな。
どんな分野の学問でも世界の原理を説明できるわけはない。
1+1=2 という定義は、算数を考えた人の成果であって、現実に
1+1=2 を保証するシステムはない。
科学はいろんな見方ができるけど、一般則を見つけてその適用
範囲を広げていくもの。だから、いまの科学の延長でどこまで
通用できるかってのが定期的に取りざたされる。
もう人類が科学的に無機物から命をつくり出せるようなレベルまで来てるのに。
今更神とかアホらしい。
0768ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/18(金) 21:04:16.87ID:qUzq9uKl
髪の存在は男の命
0769ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/18(金) 21:05:15.58ID:qUzq9uKl
神の存在を云々する時点でその人には存在している
0772ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/19(土) 01:21:43.87ID:ZK/IHZxv
髪などいらぬ！
0774ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/19(土) 20:26:54.56ID:DB6BJWCD
神様より月に聞きたいといつもおもう。地球がどういう過程で今になったか、全部見て知ってるだろ？録画があればな
0775ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/19(土) 20:42:27.49ID:Ys5vnl9M
>>774
残念なことに月の顔は裏側にあるので見てなかったんだ 0776ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/19(土) 20:59:44.60ID:s+tq7zyR
人は死んだらゴミになる。
0777ニュースソース検討中＠自治議論スレ2019/01/21(月) 12:01:20.69ID:0wnQRDJ6
他の板だと神という単語を出せば
即座にオカルトやスピリチュアルとして笑われて終わる傾向にあるけど
この板の住人は神の定義から何から話しだしてくれてちょっと他とは違うな
という印象