がんの代替治療は、5年以内の死亡率が標準治療の「最大5.7倍」だった:研究結果
がん患者の一部は標準治療ではなく、代替治療を選択する。米国の患者を対象に調査したところ、代替治療を選んだ人々が5年以内に死亡する危険性は、最大5.7倍も高くなることがわかった。
証明されていない代替治療は明らかに危険だ。不適切に希釈されたホメオパシー、盲検化された幹細胞注射液、汚染されたサプリメントや胎盤薬などの直接的な危害の危険性がある。また、“魔法”のような治療薬のクリスタルや、無駄な解毒剤などは、根拠のある普通の治療に代替され、結果的に被害を受けることがある。
明らかなリスクは測定するのが難しい。理由のひとつは、代替治療を選んだ患者は標準治療を捨ててしまっており、自身のデータを提供しようとしないからだ。
「Journal of the National Cancer Institute」に発表された論文によると、がんの代替治療を選択して標準的な治療をしなかった人々が5年以内に死亡する危険性は、標準治療を忠実に続けた人々と比べて最大で5.7倍も増加するという。この研究は規模が小さく、患者たちが試した代替治療の種類がわからないなど不十分なところがあるとはいえ、これによって議論が活発に行われるようになることを研究チームは期待している。
イェール大学医学大学院のスカイラー・ジョンソン博士が中心となって行ったこの研究では、2004年から2013年の間に米国で最も多かった4種類のがん(乳がん、肺がん、大腸がん、前立腺がん)を分析の対象にしている。チームは全米で、がん患者のデータベースを検索して、標準治療を受けずに代替治療の記述が診療記録に含まれている患者の事例を探した。
標準治療とは、「化学療法、放射線治療、手術と、場合によってはホルモン療法も追加」と定義されている。代替治療とは、単に「その他の証明されていないもの。医療関係者以外が行ったがん治療」と定義されている。
今回の論文では、記録が不完全な患者や、初期診断で「転移あり」やがん末期と診断された患者は除外されている。その結果、標準治療の代わりに代替治療を選んだ患者の記録は280件に留まった。そうした患者の傾向としては、女性で若く、学歴と収入が高く、複雑な健康状態を抱えている人が多かった。
--- 引用ここまで 全文は引用元参照 ---
▽引用元:WIRED 2017.08.31 THU 16:00
https://wired.jp/2017/08/31/alternative-medicines-toll-on-cancer-patients-death-rate-up-to-5x-higher/
▽関連
Use of Alternative Medicine for Cancer and Its Impact on Survival
Skyler B. Johnson Henry S. Park Cary P. Gross James B. Yu
JNCI: Journal of the National Cancer Institute, Volume 110, Issue 1, 1 January 2018, djx145, https://doi.org/10.1093/jnci/djx145
Published: 10 August 2017 Article history
https://academic.oup.com/jnci/article/110/1/djx145/4064136/Use-of-Alternative-Medicine-for-Cancer-and-Its 0176名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 11:48:41.12ID:fpFfy5AJ
【切除、抗がん剤】やめれば
長生きできるし、治癒の可能性が高くなる
0177名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 11:58:29.45ID:1Albkp8s
それを否定する論文が出た、という話だよ。
わかってる?
>>170 >>171 >>172
おまえら本文くらい読めよ。
>調査では比較のために、これらの患者のそれぞれを、同じ年にがんと診断され、
>年齢や人種、がんの種類、進行度(ステージ)、保険のタイプが一致するが
>標準治療を選択した他のふたりの患者と組み合わせた。 0179名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 12:29:06.92ID:wR5lq/IG
標準治療では、ガンは切り取らない限りなくならないが、
食事療法など一部の代替療法では、ガンが完全に消滅して再発しない。
しかし、もしそれが世間に知れ渡ると、製薬メーカーや医療機器メーカーの経営が
成り立たなくなる。
だから絶対に認めないし、代替療法による治癒の仕組みを研究しようともしない。
0180名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 12:33:04.41ID:wR5lq/IG
ちなみに医学論文が掲載される著名な医学雑誌は
製薬メーカー、医療機器メーカーの金で支えられている。
0181名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 12:34:54.26ID:MnwpSt7+
>>179
統計で判断できるようになってから、安くてよりよい治療法があるのに広まらないものってあった?
ナイチンゲールが女王に報告した時代から? 0183名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 14:54:09.49ID:MnwpSt7+
陰謀論に染まった奴はともかく、若い奴には冷静な視点持って欲しいからな
0185名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 21:12:41.95ID:pk0jiNx+
標準治療では5年と保たない(たとえば後半年だ)と言われたら、
走れる人は代替治療に走るだろう。そうしてやはり5年と保たないで死ぬ。
もしもそうだとすれば、代替治療を受けたから寿命が縮んだとは言えない。
大体、抗がん剤治療でどれだけ寿命を延ばせるというのか。1ヶ月位なのでは
ないのか?ガンの部位と程度にも依るだろうけれども。
0186名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 21:48:22.46ID:MnwpSt7+
標準治療なら5年寿命
治療しなければ1年として
多くの代替治療法は1年以上伸ばせるんだろうか?
0187名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 21:50:18.84ID:1Albkp8s
EBM的には無理だね。
エビデンス至上主義には違和感があるけど、これはEBMの肩を持つ。
0188名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 22:07:17.22ID:M6B5rrze
完治できるのならいいが、
延命するくらいなら死んだほうがまし
0190名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/08(金) 22:30:29.67ID:kqiBMUEF
これ、治った人も普通にいるってことだよね? 死亡率が6倍弱程度ってことは……
サンプル数が少ないらしいからアレだけど……病は気からが結構通じるのかな?
0192名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/09(土) 00:22:07.26ID:FXOmyszk
>>190
がん組織を石灰化して増殖を抑えてるなんて普通にある
他の死因で解剖した時なんてよく見つかる
ほとんど抗がん剤の副作用で逝く 0193名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/09(土) 00:55:38.84ID:4sd6VQsH
ガンで死にたく無い人のための夢の薬、シアン酸ポタシウム。わずか1グラムもあれば、
たちまちガンでは死ななくなるよ。
0195名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/09(土) 21:50:22.06ID:rTAi6R28
>>195
自分で書いているじゃないか
何故75歳以下に効かないと思う 0198名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/10(日) 09:21:35.98ID:GZGKb2nk
>>195
ソースに、74歳以下は効果あった。て書いてあるんだが…
75歳以上は人数が書かれてるのに74歳以下は人数が書かれていないから怪しい
ぐらい書こう。 0199名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/10(日) 15:50:07.76ID:7rqpmbmX
同じステージ4で75歳と30歳で比較して
75歳は抗がん剤無しの緩和治療
30歳は抗がん剤治療
どっちが長く生存するだろうか?
0201名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/11(月) 05:10:01.97ID:f8/CIwUy
>>200
ガンの何が厄介ってあいつら宿主細胞を破壊しないから免疫が働かない
なのでステージ4くらいから免疫が出来始めるのに抗がん剤使うから早死にする
そこから本領発揮するのが対症療法なのだがな
エボラでも半分は生還するのに >>201
そうなんですね初耳です。
ステージ4くらいからだと遅ればせながらって感じだけど一応免疫は出来るんだ。 0204名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/12(火) 01:49:36.53ID:JUtVvaDY
ここからはドクター・キリコの出番だな。
0205名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/12(火) 17:08:57.02ID:ecyXXq1I
0206名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/12(火) 20:08:43.08ID:ke/KuA27
空 襲 か ら 逃 げ た ら 食 糧 停 止
「空襲から逃げたら食糧停止」エリート官僚が発した恐るべき命令
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52800 …
「ミサイルが飛んできたら頭抱えてしゃがめ」時代は完全に戦前レベルへ後退!
最初に不審な自殺者が出たのが1986年7月、二人の航空自衛隊パイロットだった、
そしてつづいて同年9月12日14日と航空自衛隊員が二人自殺する、
(これを皮切りに謎の自殺数増加がはじまる)
そのうちの一人(12日死亡)が友人に預けていた二枚の写真があるのだが、
一枚は7月に自殺した同僚二人の写真(a)である。
そしてもう一枚の写真(b)が暗い倉庫内(建造物にはモザイクをいれた)の写真だがこれはなんなのか?
なぜこの2枚の写真を何の説明もなく他人に預けたのだろうか?
「資料1」の右はじ部分まくれあがってるような部分があるがそこにオレンジと黒の色が見えるが、
123便に使用されている塗料は白黒赤だけであり、「オレンジ色」は一切使われていないという。
事故当時のニュース映像で日航側の事故調査員が金属片を回収しようとして証拠隠滅の容疑で自衛官に連行されたが、
自衛官がなぜ連行なんかしてるのか関係者の間で疑問だった、その後この映像は一切流れることはなかった。
このとき調査員の回収しようとした金属片も日航機には使用されていないはずの「オレンジ色」の破片だった…
ここで一番下の写真を見ていただきたい、
自衛隊の採用している二種類の鮮やかな「オレンジ色」のミサイル照準訓練用の小型標的機である…
https://plaza.rakuten.co.jp/topsecretx/diary/200802230000/ 0207名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/12(火) 23:17:49.63ID:JUtVvaDY
医師:あなたはもうすぐ死にます。標準治療を続けますが、せいぜいあと半年の命です。
今のうちにご家族といろいろ話をするべきことを話しておかれたら、。。。。。
患者:そうですか、標準治療ではもうあと半年ね。お世話になりましたな。
私はこれから一縷の望みをかけて代替え治療に鞍替えしますよ。
さようなら。
そうして、その患者は代替え治療に切り替えたが、効なくして1年ほどして亡くなった。
そのような場合には、これもまた
「がんの代替治療は、5年以内の死亡率が標準治療の「最大5.7倍」だった」
に寄与する気がする。
0208名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/13(水) 06:33:09.10ID:oL9tl4et
0209名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/13(水) 08:59:41.28ID:R4GfvSAT
>>207
個別にそういうこと(代替治療が奏功したんじゃなくて、医師の余命予測が外れること)はあるのが当然だけど、それを均して解析するのが統計学というもの。 0210名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/13(水) 19:26:40.80ID:/pS+Uvct
要点は、代替え治療をする人は、標準治療では5年も持たないような重篤な症状の人が多く、
そういった人が代替え治療を受けて、標準治療を受けている患者全体との間で平均などにより
比較を受けると、代替え治療を受けた人は標準治療を受けている人よりも早死にだというような
誤った結論を受けるかもしれないということなんだよ。
最近週刊誌で、ある病気について患者の死亡率の高い病院とか低い病院とかが
発表になるけれども、難しいケースは高度な技術を要する病院に、あるいは民間の
病院は嫌がって患者を国立病院等に紹介状を出して送り込んでいて、それでもって
そういう困難だったりもう処置無しの状態の患者を拒絶せずに引き受けている病院
が「患者の死亡率が高い」病院になっているとしたら、その死亡率をみて低いから
という理由で病院を選ぶことは合理的ではないかもしれないということ。
0211名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/13(水) 21:44:18.84ID:R4GfvSAT
熱弁振るった後で申し訳ないが、元記事にはこう書いてあるな。
>今回の論文では、記録が不完全な患者や、初期診断で「転移あり」やがん末期と診断された患者は除外されている。
>>24
代替療法を選んだジョブズは凄い後悔したらしいね
もっとジョブズ関連の著書で代替療法を選ぶ愚かさを語ってほしい 初期すい臓がんの7ヶ月の治療の遅れは大きいぞ、そのあと切除手術を受けてるし完治の可能性はあった
0215名無しのひみつ@無断転載は禁止2017/09/19(火) 22:44:03.48ID:MbU+yBIG
0217名無しのひみつ2017/10/09(月) 18:13:28.63ID:yCDxpNsw
日本の「標準治療」とアメリカの「標準治療」の違いが知りたい。
0219名無しのひみつ2017/10/28(土) 21:02:15.11ID:dchIprle
0220名無しのひみつ2017/10/30(月) 03:22:57.27ID:0GQCL0gR
>>5
俺の父親は内科医なのに、白血球を増やすとかいう第四の治療法と呼ばれるものを選択してしまい、半年後に医師にお金をドブに捨てましたねと言われとったわ 0221名無しのひみつ2017/11/01(水) 23:33:26.96ID:4Pj7CcJE
アメリカの「標準治療」と日本の「標準治療」は別物やで
アメリカではガン死減少、日本では増加しとる…率で
0223名無しのひみつ2017/11/02(木) 07:57:26.48ID:eKnxgGLc
>>1
>そうした患者の傾向としては、女性で若く、学歴と収入が高く、複雑な健康状態を抱えている人が多かった。
それだけ標準医療が治せないものが多いってこと
というか、医者はそんなの儲からないし治せないから相手しないよね 0224名無しのひみつ2017/11/02(木) 08:00:53.51ID:eKnxgGLc
>>221
治すためじゃなくて患者を見つけるための研究
見つけさえすればほとんどの人は治療するだろ
ほとんどの癌なんて福島の甲状腺と同じ
治さなくても無問題 0225名無しのひみつ2017/11/02(木) 08:05:16.37ID:eKnxgGLc
>>220
今は一部の抗がん剤と一部のサプリを組み合わせる治療が高い効果を出してる 0226名無しのひみつ2017/11/02(木) 12:21:03.10ID:9hAkm1qR
海老蔵はあほやった