X
太陽光発電促進付加金について語れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001hage
垢版 |
2011/03/09(水) 21:06:02.81
太陽光発電促進付加金は、太陽光発電で発電された電気のうち、使い切れず余った電気を電力 会社が買い取り、
その買い取りに要した費用を「全員参加型」という考えのもと、「太陽 光発電促進付加金」（電気料金の一部）
として、電気をご使用のすべての私たちが
太陽光発電促進付加金として1キロワットあたり0.003円支払うことになります
0002名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/13(日) 23:52:53.26


　　　　　　　　　　原発運用の金全部こっちにまわせや！
0003名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/22(火) 17:11:30.40
ポストに、チラシが入ってたけどなんだよこれ！？おかしいだろ！
0004名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/22(火) 17:46:38.76
原発と米国の思いやり予算は止めて太陽電気負担分を出せ
ふざけている政治だ
0005名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/22(火) 21:50:20.76
これって太陽光発電してる家庭はタダなの？
普通は逆だと思うのだけど。
0006名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/23(水) 22:39:20.83
てすと
0007名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/23(水) 22:42:57.18
ソーラー発電電力、買取言ってて、買い取るお金は我々が払うんですね
とても理不尽
いつの間にやら４月から払わせるってか
0009名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/24(木) 18:48:57.33
今までだったら気にしないが、またなんでこの次期に・・・って感じだ。
0011名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/24(木) 20:12:18.10
東京電力「仕方なく買ってやってます^^」
0013名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/28(月) 01:58:00.76
関西だけといきなりチラシ入っててびっくりした。
何でもかんでも上乗せして行くつもりなのか?
0014名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/28(月) 08:22:44.59
>>12
そういうことだな
本来なら全体のコストとして処理すりゃすむのにな

原発事故の補償や廃炉や放射線廃棄物処理にかかった分も

”原子力発電促進付加金”

として取られると良わかりやすいけどな
0015名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/28(月) 23:34:52.05
火力の燃料が上がったから値上げと言ったり
太陽光発電の電気買うから追金よこせと言ったり

原発はそんなもんじゃ済まないだろうに
0016名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/29(火) 03:02:37.61
原発問題でたたかれてるのにタイミング悪いな

なんで買い取った電力の金額を負担しなきゃいけないんだ
おかしいだろ
せめて延期するとかしろよ
ほんとＫＹだな

まるで財政と一緒だな

0018名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/31(木) 22:06:37.67
AGe
0019名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/31(木) 22:44:36.67
今までも電力会社は太陽光発電によって生じた余剰電力を買い取ってた
政府が太陽光発電促進のために、今までより倍の額で買い取ることを電力会社に命じた
さらに、その差分を全需要家から回収することも併せて命じた
電力会社は単なる中間者

それなのに、何もしらない人からすれば、ただの電力会社の値上げ
自分が払ってる電気料金のことなんだから、自分で調べろよ
0020名無電力１４００１
垢版 |
2011/03/31(木) 23:36:57.45
>>19

>その差分を全需要家から回収することも併せて命じた

認めたじゃなくて命じたの？
よかったらソース教えて
0021名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/10(日) 09:11:12.94
>>19
でもさ、あんなことの直後の４月分「電気ご使用量のお知らせ」とかいう
紙の裏に、今月から集金決まってただろ、請求すっからな！の
文章が載ってるだけで、世間へのお詫びが一筆も入ってないってどうよ。
検針の前日までお謝りチラシを配り
それからこの紙だったら、ここまで気に触らないんだけどね。
そのぐらいは出来たと思うよ。
何から何まで上から目線というか、我々をお客様と思ってないんだな。
0022名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/10(日) 13:51:59.57
>>21
別に「お客様」とは言ってるが「お客様」だと思った事は無い
それがいやなら我社の電気使わなくていいよ。
0023名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/10(日) 13:56:21.94
用なしの東電のやつらのすさまじい最期は
容易に想像がついているけどな
たくさん処刑だからさびしくないでしょ、あの世でも
0024名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/12(火) 23:16:36.00
>>21
制度自体は去年の４月から始まってたんだよ。知らなかった？
だいたい電力会社もこんな制度ふざけんなって思ってるよ
自分らの売上が減るんだからな
国に回収役としてやらされてんの。そこらへん理解しろ
0025名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/13(水) 14:05:03.33
>>24
うんなのは知ってる。
だけど、このタイミングなんだから文面にもう少し慎重さを
と、いってんの。
そういうところに気づけないから・・・。
まぁ、馬鹿になにを言ってもしかたがなけどね。
0026名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/13(水) 17:47:23.58
私もこの負担　全く理解出来ません。

否応なしに”電気をお使いになるすべてのお客様にご負担頂くく制度です”って断りが
明細書の裏面にあってビックリ。

もうちょっと低姿勢な言い回しとか、理解を求めるような文句は思いつかなかったんでしょうかねぇ〜

会見でもそうだけど、東京電力の人達のボキャ貧しすぎ.....


0027名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/13(水) 20:27:29.30
>>25
慎重さとは？
太陽光発電促付加金と、今回の事故に何の関係があんの？
どう書くのがベストだと思うの？
0028名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/14(木) 14:39:18.53
さぁ〜？それはエリート頭脳集団の東電の社員様たちに
考えてもらえばいいんじゃない？
自分たちで考えるのがいやなら、こんなの押しつけた官僚たちにでも
作ってもらえば？
0029名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/14(木) 19:56:06.14
>>26
エネルギー格差社会の始まり。
初期投資できるだけの財力を持つ物だけが果実にありつける。
0030名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/14(木) 22:57:26.51
>>29
＞初期投資できるだけの財力を持つ物だけが果実にありつける

まさにその通り。
４００万程度を即金で用意出来る人は「勝ち組」だな。
0031名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/15(金) 11:43:58.19
買電２６円/ｋｗ　　売電４８円/ｋｗ

節電すればするほど儲かる仕組みなんだけど
なんかおかしくね？
0034名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/19(火) 13:55:50.55
なんなのこれ
思わずクレーム電話いれてしまた
反省している
原発のこともありストレス爆発
何で今の時期なんだよ
空気嫁なすぎる
0035名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/19(火) 14:10:13.33
>>34
実施時期を決めた時にこの時期にこんな事故が起こるとは予測できないだろｗ
0038名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/20(水) 06:56:48.38
理容師や負担させるなら、原発推進したやつらは
マジで処刑にするしかないんじゃないの、早く警察動けよ
0040名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/20(水) 20:59:39.98
なにいってんの馬鹿なの、こんな犯罪企業は刑事処刑が当然だろう
0041名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/21(木) 14:41:55.48
太陽光ほどバカ高くて効率悪いシステムないのに
太陽光太陽光って政治家がうるさいなｗｗｗｗｗｗ
１５年でやっと元取れるシステムこの不景気に誰が導入すんだよ

0042名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/21(木) 17:05:24.88
原子力関連にかかった費用を調べて、本当の電力コストを算出して欲しい。
受け入れ自治体にばらまいた公共事業費などを加えると結構な額じゃないかと思う。
その分を太陽光＋蓄電システムにつぎ込めと言いたいわ。
まだ発展途上というか安定電源になれるめどは立っているとはいえないが、
発展途上で突っ走ったのは原発も同じだったわけだし（廃棄物処理未解決）。

0043名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/24(日) 19:36:56.36
これって殆どメディアでも取り上げられてないよね
買取の方はなんか色々やってたけど、その買取金を国民で負担させるとかチラシではじめて知ったよ

というか、このスレが過疎ってるのもなんだかなーという感じだ
0044名無電力１４００１
垢版 |
2011/04/25(月) 22:40:11.35
しかし、よく考えたら、原発促進の付加金て、取られてるんですよね。電気代からでなく税金からも。
これまで信じられてきた原発の発電単価5.9円／kWに対して、実際は13円／kWもかかってたわけだし、差額の7円／kWは結局、国民が払うわけだから。
0046名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/02(月) 19:09:36.13
＞
また、エネルギー対策のひとつとして、これからの建築物には太陽光パネルの設置を法定して
義務付けることも提案した

【月10万】田中康夫、ベーシックインカムを政府に提案
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1304321108/

0047名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/02(月) 20:03:40.17
48円で買い取ってもらっても
400万回収するには10年近くかかる
導入した人優遇というのはどうかな？
別に分けなくてもいいものを
たぶん
ソーラー発電入れる人と入れられない人に溝を作るのが目的
搦め手からの
原子力推進政策の一環かもね
0048名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/09(月) 18:47:18.98
なんか腑に落ちないなぁ
0049名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/09(月) 20:18:20.05
太陽光発電補助金システム
貧乏人が金持ちを援助するシステムのこと。
0050名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/09(月) 21:59:00.05
広く普及すれば単価も下がる
そうして初めて貧乏人でも導入できるようになる
液晶テレビと同じ
0051名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/10(火) 12:01:24.53
太陽電池はメモリーやＣＰＵのようなデバイスとは別のもの。
微細化で集積度を高めて小型化したりは出来ない。
ロジック半導体が急速に値下がりするのは、集積度の上昇で
同じ手間で多数の素子を一度に作れるようになるからだ。
同じ手間で、太陽電池をコストダウンするには変換効率を
上げる、安く作る方法を見つけ出す以外に方法がない。
論理素子のように歩留まりが低い訳でもない。
変換効率の上限は理論的に決まっている。
広く普及言い換えれば生産量さえ増えれば大幅に安くなるなんてことはない。
0053名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/11(水) 08:19:20.03
>>51
日本とアメリカで
商業用のパネル込の設置費用調べてごらん
0055名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/23(月) 13:46:23.65
>>52 他社の半額位になりそうだな。　バカ売れするだろ。

スマートソーラインターナショナル、発電量2倍、東大発VB、開発！
http://ubasawa.iza.ne.jp/blog/entry/2277774/
日経産業新聞,11/5/5

単位面積/2倍の集光型パネル開発、
11/8月に生産開始、同10月、月産、5万個

＊ラサ工業の宮城県大崎市の工場の一部を借りて生産、
特殊な化合物半導体を基板、幅5cmの細長い12枚の反射鏡を一列に並べた幅60cm、奥行き,100cm、

価格、1個,5-6万円、出力は最大,200w、家庭用のは、15個以上を使用、
0056名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/23(月) 13:55:01.45
>>51 三菱化学は有機薄膜太陽電池を使って将来1/10にすると言ってるぞ。
塗って量産できるしシリコンを使わないから最初から安い。

三菱化学は2012年夏をめどに印刷できる次世代太陽電池を商品化する。重さは
現在主流の太陽電池の10分の１でシート状にして折り曲げることも可能。自動車に
印刷すれば車体が太陽電池になるほか、発電する屋根や外壁、ロールカーテンなども
実現できる。今後、自動車メーカーなどと共同開発を進める。

次世代太陽電池は原料にシリコンではなく炭素や窒素を使う。「有機薄膜太陽電池」
と呼ばれ、厚さは数百ナノ（ナノは10億分の１）メートル。インクジェット方式で
曲面にも印刷できる。

東京大学との共同研究で光を電気に変える変換効率が9.2％とこの方式の電池では
世界最高水準を達成。15年には現在主流のシリコン系太陽電池並みの15％まで
高める。

http://www.m-kagaku.co.jp/aboutmcc/RC/special/10/feature3.html

三菱化学が有機薄膜太陽電池で世界最高値，セル変換効率8.5％を達成
http://blog.livedoor.jp/whateveryouwant/archives/52765612.html
三菱化学は2010年3月にセル変換効率7.44％を達成した成果を発表しており，この1年で変換効率を約1ポイント高めたことになる。
変換効率の向上は「全体の底上げで実現した」（三菱化学）。
例えばp型半導体とn型半導体の材料を改良したほか，反射防止膜などの光学設計を見直している。（略）

Mitsubishi OPV achieves 8.5% efficiency
http://www.plusplasticelectronics.com/energy/mitsubishi-opv-achieves-8-5-per-cent-efficiency-29626.aspx
２０１１年中に１０％を目指しているそうだ。　すごい。
２０１５年には１５％だって。
東大と愛媛大学と共同研究中。
0057名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/23(月) 13:59:20.01
>>51 太陽電池の革新が早い事を何も知らないみたいだな。
グリーンフェライトで１００〜１０００倍の光吸収率が期待されているし
（赤外線まで感知するから夜でも発電できる）
量子ドットでは75％の変換効率が確認されている。
>>52 は多分有機薄膜

1/10のパネルコストは楽勝
0058名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/23(月) 15:25:23.06
>>55
発電量２倍の太陽光パネル_スマートソーラーインターナショナル
http://rockkuu2002.blog50.fc2.com/blog-entry-16.html
（１）概略
　　商品の生産は８月からであるが、２０１１年５月５日の日経産業新聞に発表があった。
　　太陽電池を、従来のシリコン基板　→　特殊な化合物反応体を基板に（詳細は不明）。

（２）発電量
　　従来の２倍の発電量。
　　太陽エネルギーの電気への変換効率が、従来の15％から20％に上昇。

（３）価格
　　従来の太陽パネルが、200万円。
　　この装置は、従来と同程度の発電量を得る規模で、75〜90万円程度。

（４）備考
　　太陽電池は、改良等によりコスト競争力が増せば、日本の電力供給源の主力の一部を占めることは、十分に可能である。
　　上記の発表は、その端緒である。
　　
0059名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/24(火) 01:24:33.12
>>43
去年だか一昨年だったか記事になってたんだけど、そのときは識者が
「利用してない人が負担するのは不公平」という意見もでている、っていう書き方だった
だから制度見直しもあるのかなって思ってたんだけど結局実施されちゃったねぇ
つーか、マンションやアパート暮らしでもこれって設置できんの？
0061名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/24(火) 11:11:27.59
>>59 マンションでは共同設置が有るね。　結構住民には人気らしい。
共同購入のような形かな。
0064名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/29(日) 08:06:22.31
>>60
＞５〜６年で元が取れる。

全然違う。
ずいぶん安くはなったけど、５〜６年では全然ムリだよ。
阿漕な太陽光セールスマンですら、そんなオーバートークは言えないぞw
激安価格で買っても、元取れるまで最低８年はかかる。

ウソだと思うなら、一度計算してみなよ(´・ω・｀)？
0066名無電力１４００１
垢版 |
2011/05/29(日) 13:59:54.77
>>65
＞6月から全量買取になれば

ウソだよ。
「再生可能エネルギーの全量買取法案」の現状は、
「政府が今月中にも国会で具体的な審議を始めたい考え」程度だから、
『６月から全量買取』なんてトンデモない。
しかも、全量買取が成立した場合でも、現行の４２円で買い取るとは
とても思えないな。
0071名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/04(土) 20:56:36.47
全量売電になったら
余剰売電の立場が無くなるではないか
しかも太陽光発電促進付加金が莫大になる
0072名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/04(土) 21:55:05.14
原発事故の補償金を
原子力発電後始末付加金として徴収するようにすれば
誰も原発推進なんて言わなくなると思う
0073名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/05(日) 00:57:04.85
金曜日に面接いった新宿の会社では国や自治体からの補助金があっても買電の制度あっても10年では元取れないといってた
いかに損する事を気付かせないように売るかが大事といってた
いわゆるぼったくりだな
0074名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/05(日) 01:04:49.19
腐敗政治みたいだな
？
0075名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/05(日) 04:19:29.31
>>71
核廃棄物最終処分賦課金とかつければいいよな
原発止まっても永遠につき続けるという
0076名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/05(日) 09:35:49.69
>>73
だから許可した設置業者以外では
10年補償しないと言うメーカーがある
補償期間に差があるところもある

そこは悪徳業者なのでやめた方がよいよ
0077名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/05(日) 10:16:46.26
たとえば15年で元とって
その後、維持費が売電価格下回り続ければいいのではないのか
0078名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/06(月) 18:35:03.10
>>77
そこは
「太陽光で儲けたい」人と、
「太陽光は損しなきゃいい、とにかく太陽光発電したいぉ」という人とで違うな。
0079名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/06(月) 19:44:32.12
>>77
＞たとえば15年で元とって

よく言われるけど、太陽光セールスマンの「ペテン」だよ。
１１〜１５年の売電価格を勝手に、１〜１０年までと
同じで計算している。
そんな訳無いじゃん。去年から今年で既に６円の下がってるのに(´・ω・｀)。


0081名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/07(火) 05:28:20.94
多少は下がるかも試練が
維持費だけで発電してくれたら
持ち出しは減るじゃん
昼間はじゃんじゃん電気使えるし
何が不満なの基違い
0082HR41ボウガン用
垢版 |
2011/06/07(火) 13:23:28.36
金持ちの設備投資に貧乏人から金とってまわすなよ・・
電力の高値買い取りもそう・・
0083名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/07(火) 13:31:35.77
太陽光パネルの価格相場っていくらぐらい？
http://yo■kohiro.toypar■k.in/renewable_energy/html/solar_estimate.html
0085名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/07(火) 15:42:26.99
海外の資源燃料を買うお金が日本国内に循環するんだからいいこと
パネル、蓄電のメンテナンスでも雇用を生み出すんだし
0086名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/07(火) 15:45:27.52
初期費用高デマｗｗｗ



ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、発電による 収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示！　　

http://www.ecoguide.jp/
0087名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/07(火) 15:57:23.79
>>51
まあ工程の改良がメインではあるが、薄くする方向はあるぞ。
薄膜タイプは年々効率を上げているし、
単結晶もSANYO HITみたいに薄くすることで
コストダウンを試みている(商品化はまだ）ところもある。
0088名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/07(火) 16:01:50.15
>>79
おいおい、>>77は別に10年以内と同じベースで15年利益を得るとは言ってないぞ。
10年でだいたい回収して、もうちょっと残ったのを５年でなんとか回収だろ。
10年の売電価格を前提にした年収支を15年まで伸ばして、
ローンでも15年でOKでしょ！
なんて言うセールスには俺も出会ったけどな(^^)

それと、今年6円下がったのは、今後10年の普及促進売電単価。
10年を過ぎた売電単価はもっと安いぞ。24円が楽観的だと言われているのだから。
(今回の制度始まる前が24円だった)
世の中が自然エネルギー促進に梶を切ってくれれば24円くらいは確保してくれると思うが。

0089名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/08(水) 00:50:42.16
しかしウンチクはいいけど、
実際何するにも高い金出した家に工事するわけさ。

ｋ社の６．６９ＫＷつけてる俺としては今でも楽しいし、まぁ、工事もちゃんとやってくれたし、
３年たった今でも年４回は営業が（紹介欲しさだろ）定期訪問してくれてるけど、
それが将来激安化して家電並みの売りっぱなし商品になっちゃヤバくねーか？

安かろうけりゃ悪くてもよかろう（耐久性無視）で、今の家電品みたいに高性能低耐久消耗品になったら
ホントにこりゃ本末転倒ヤネ。


あと太陽光屋って、防水とか瓦とかプチ大工＋電気技能やろ？
電気屋に簡単なＩＤ講習で太陽光付けさせやがる量販家電屋はなに考えてるんだか。しかも下請け。
後々までどんな施工したか管理できてんのか？
激安化したら管理できるだけの経費取れる価格を維持できんのか？

だから俺的には太陽光のシステム価格なんて今くらいで良いと思う。
値下げは弊害多すぎじゃないか？
代理店も要らないような家電商品になっちまったら、大事な家の、しかも重要な屋根につけるなんて真っ平ゴメン。
ネットで買うだ？　俺には信じられん。　訪販クソくらえだが、家のことは訪販が実は靴すり減らしてちゃんと見てると実感した。
でも、訪販は相手選べよ。　しかし訪販に落とされた俺はカス野郎だが結果おーらい・・・洗脳乙？まぁいいじゃん。

あ、俺木造大工ね。（ラブ和室）
大工が他人に家を触らせるなって笑うのも今回パスね。
作業場の電気はどえらく使うからサーチャージの上乗せは俺も将来は負担大だよ。


一番言いたいのはさぁ、
発電効率のあんま良くない屋根でも今くらいの値段の品物を負担少なく乗っけられる方法ってやっぱサーチャージ＋売電５０円あたりなんじゃない?
0090名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/08(水) 01:21:26.88
>>86

すげーざっぱなシミュレーションやね（笑）

勾配３０度が標準って？　←　住宅扱ってるやつなら鼻先で笑うだろ？
ハウスメーカーは４から4.5寸勾配が標準
５寸勾配でさえ26.6度
３０度って、そーとー急なのよ。

３０度って理屈では一番発電良い角度だからか標準にしたいんかな？　都合よすぎ。

シミュレーション結果〜♪　俺が買った時のと見比べてメーカーや売電単価に違いはあるにしても
都合よすぎな割には発電低くね？　慎重なのか？
５月に来た４月の電気の紙切れ。

・売電686Kw×俺４８円単価組み＝お小遣い　計算してねー♪

ガスの家だからどんだけ家で使ったかは正確には判らんが元々昼は使ってないから
太陽光付けても請求はあんま下がってない。

家のサーチャージも多分安いが・・・
作業場は常時６kw前後×１０時間×３０日くらい使う
俺のサーチャージいくら？
電気料金の紙　ため息出るからちゃんと見ない（笑）

今支払い中だけど、機械代の元は毎月とれてんじゃない？
まぁ、あと１１年このペースならね。
それよか支払い終わった後に期待！！していいんだろうか？売電価格の政策は。
というわけでがんばれサーチャージ。
0091名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/08(水) 08:45:57.45
>>90
東京あたりの緯度前提なら30度も20度も変わらんよ。
より低緯度なら20度の方が有利なくらいだ。４寸勾配(21.8度)問題なし。
高緯度なら屋根勾配も高めだろうし。
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/yane.html
0097名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/15(水) 03:22:26.80
>92
いや、リンク先のブログ見たけど発電低いね。　メーカーによって俺のところとこんなにも差があるんかいな？
それか結構日陰の屋根につけてるのかなぁ？
3.6kwシステムのピークで3.0を見たことがあるって記事だったけど、俺の家の隣の４０度東を向いているオタクの2.76kWの家で、しかも夏場（熱ダレで発電低いはず）ピーク2.6。春先だとピーク3.1行ってますが・・・
俺の家はこの数年は（だいたい）システムkW×1.3倍程度＝１年間で発電した電気（テレビモニタの数字だけど）での推移だよ？？
家のはめちゃ発電良いサンヨーじゃないよ。（友達とこのｈｉｔ系は夏場ガンガン行ってるけど毎年毎年、発電の劣化（低下？）が目に見えて大きいんで俺はやめた）１０年で家より発電落ちちゃかなわん。

にしてもリンク先のブログの発電って悪すぎじゃない？
ーぷ　って悪くても安い分いい感じで元が取れるのかな？

まぁ、どこのでもつけた人が正解なのは間違いないだろうけど、故障が多かったり家を傷める様な野地板取り付けする家電屋製品はマジイライラする大工のたわごとでした。
ちゃんと垂木にとめろ！２０年以上つけるんだろう？野地板ダレまくるじゃねぇかど素人が！
って、ふつうどなるじゃん。　え？怒鳴んないでつけちゃうの？
ｓとｐくらいでしょ？そんなやばい標準施工してる家電メーカーって。

まぁ、話がそれた。　だからサーチャージ上げて俺の売電たかくかってくれー！！
そしたら俺の家の後ろの家にも訪販呼んでやれるから（紹介料ちゃんとよこせよ家の営業さん^^V）

あと、元を１０年って無理だな。金利考えてんのか？　現金払いのお金持ちか？
毎月の支払いが今までの出費と変わらない程度の支払い年数がいいんじゃん。営業と相談したら教えてくれるさ。まっとうな営業なら。多分。
0098名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/15(水) 03:37:15.75
>94　黒がいい？のメーカー？
俺も買う前にそこ調べたけど、hPを見れば見るほどにじゃろに言っちゃろ（古〜）的な内容に気付いてやめた。

他のメーカーより発電良い様に書いてるけど、他のメーカーと面積と発電量で比べたらめっちゃ駄目じゃん
家なんか今６．６９ｋＷ乗ってるのに４ｋｗちょいしか乗らない計算だぞ。家の凸凹造作をかわせないパネルのでかさが不利なのは大目に見るけど。
日本の家は工場や海外みたいに屋根の上で野球できるくらい広くない！と、思ったのを思い出した。
で、あの方法ってシリコン並みにちゃんと長持ちすんのか？　現場経験で考える俺の思考ではそう思えなかった。
どこのでもなんでも新品時は良いんだろうけどね。

ごめんよ、人の家建てる職人してると悪環境の耐久性ばかり気になるんで・・・だからサーチャージ上げて俺の元手も早く回収できるように政策してくれー
そすりゃもっと今からの人も普及して電気少し助かる？（家庭用の太陽電池なんてミジンコ的な量だろうけどね）
0100名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/15(水) 11:47:20.15
>>98
＞他のメーカーと面積と発電量で比べたらめっちゃ駄目じゃん
面積当りで比べても意味がない。建設単価(￥/kW)で比べないと。
４８０k\/kW（助成金入れて４３０k\/kW）以下でなければペイしない。
パネルの発電量が幾ら多くても４８０k\/kW以上なら１０年で元は取れない。
元手回収を延ばしてでも、狭い屋根に高効率、高単価パネルを乗せ
何が何でも発電量を稼がねばならないほど、電力事情は逼迫してないだろ。
１０年後にはモット高効率のパネルが、モットお安く出回るから
出力上げるのはそれからで良いのじゃないか。
0101名無電力１４００１
垢版 |
2011/06/20(月) 18:59:12.62
>>100
発電量が変化すると売電率も変わることを織り込んだら多少ちがうんじゃないの？
特に、発電量がkW容量と比例しないもの（非シリコンやHITなど)は。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況