0048ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 11:59:50.76ID:3wUeFtjT
♪ いざゆけ〜 無敵の〜 若鷹軍団〜
いざゆけ〜 炎の〜 若鷹軍団〜
我らの〜 我らの〜 ソフトバンク・ホークス〜 ♪
0049ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 11:59:53.39ID:uV8ZwJ1E
>>43
成層圏プラットフォームの構想が名称はともかく昔からあったのは知ってる
それをいつどうやって民主党が潰したのか、よかったら教えて 0050ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:08:48.48ID:vlDfYxmj
amazon primeで全世界ネットが出来るようになるのに
こんなもんに金出す奴はおらんだろ
飛行船のニュースと同じカテゴリだろうか
気球タイプと飛行機タイプ どっちが生き残るか
値段はどんな感じだろ
イリジウム携帯電話より安くならんと話にならんが
0053ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:15:07.66ID:krAkaHky
悪ノリすんじゃねーよ
0054ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:21:36.61ID:Uy9IvBaQ
アニメだか漫画だかに同じような話あったね
見た目もそっくりなやつ
0055ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:25:22.65ID:aq/EipRI
>>8
コスト的に地上に通信局作る方が安かったというね・・・。
今は太陽電池のコストも下がっているしひょっとしたらできるかも?
的に思っていると思う。 0056ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:33:42.84ID:GSIwV58v
大雨でBSがモザイクになるんだが、そういう問題はないのかな。
0057ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:49:46.05ID:CWjjsvEg
航空路以外でとばしてくれ
流されたら、危なくてしょうがない
メンテナンスで、揚げたり下げたりも ノータム 出してからやってくれ
0058ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 12:53:51.34ID:dTu0duBb
0059ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 13:17:44.01ID:w9H7Cbg/
普通に地上基地局で良いと思うんだが・・・
0061ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/29(月) 17:51:38.75ID:sQbY/jfn
>>59
借地料とか電波過敏症のキチガイ相手に交渉とか、基地局の整備は大変なんやで? 0062ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 01:18:38.13ID:ah5FGSYN
これ一回墜落したよね
0063ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 04:53:53.23ID:9teDLsgF
0064ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 05:09:13.47ID:j4YJxnF8
>>4
山の中ぜんぜん使えないじゃん
モバイル使えるエリアって国土の50%もいってないだろ 0065ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 06:05:08.66ID:baSmc1m1
0066ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 06:38:13.43ID:7KIdmot8
人口カバー率 っていうのも詐欺的なもんだしな
※自治体内で一人でも利用可能なら全人口を算入できる
>>60
ダウンバーストは分からないけど、突風みたいなのはあるみたいだよ
成層っていう言葉から連想するほど静的な環境ではないみたい 0070ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 12:43:00.25ID:w6umDEDW
>>8
あのなぁ、その四半世紀前にNASAで実験した奴をずっと研究してきたのがこれなんだが
この間に、この会社はアメリカの無人航空機業界で大手に発展してる 0071ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 13:02:03.56ID:nc5Geub8
ヘリウム気球を三方から支線で支えて、
千メートルくらいに定位させる
ではダメなのかな。
ソーラパネルと、姿勢制御用の
ペラと翼があれば、長期間浮かんで
いられると思うが。
0072ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 16:07:16.46ID:w6umDEDW
>>71
そんな低い高度だと天候変化に対応するのが大変じゃないか
台風が来た時どうするの? 0073ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/04/30(火) 21:21:11.24ID:EuYoFD6C
>>72
現存の気球式基地局は風速25m/秒迄の対応だから台風直撃の際は収納するようだ(ソフトバンクの例)
それだけで社会インフラにするにはロバスト性不足だろうね 0074ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/05/01(水) 22:16:20.13ID:b/g9fzwk
>>1
まーたソフトバンクかよ。
おい、このCM、本当にいい加減にしろよな。
在日朝鮮人の帰国事業を進めようとした白洲次郎が白犬に、犬の子が黒人、その妹は日本人…
この白戸家の設定にはあらゆる箇所に悪意があり、「ケセッキ」という朝鮮語に行き着く
白戸家…ソフトバンクCMに登場する架空の家族
http://rekisi.amjt.net/?p=5025
. 0076ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/05/04(土) 12:45:52.58ID:bwafKX28
>>27
ガーミンのInReachが年間契約すると月額$12だけど、山仲間で使ってるの俺だけだぞ?
いざというときの保険に追加でカネ出す奴は少ない。 0077ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 13:51:42.47ID:Qgu+hWxp
そもそも太陽電池で高度維持しつつ通信電力賄うって発想が無謀
つまりペーパープラン
イーロン・マスクのスターリングに勝てるのかね?
既に第一弾の60機が打ち上げられたぞ
今は実装されてないが、将来的には衛星間レーザー通信が実装されるらしい
そうなると、距離以上離れてる地点間では地上の光ファイバー網よりも遅延が少なくなるんだと
0080ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 15:48:37.37ID:Rd/d/eH3
>>40
飛び続けるコストがあるし、墜落や何らかの理由で退避しないといけない場合があるからね。
インフラとしては安定性がない。
余程の巨大機か、真空に近いところに滞在し続けられる仕組みを持ってないとね。 0081ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 16:23:28.19ID:Rd/d/eH3
>>73
天候の影響考えたら高度100km以上は欲しいね。
ユーザー側の出力がしょぼいから、衛星からケーブルを垂らして高度50kmくらいのとこに送受信機付ければなんとか。 >>81
おもろいなそれw
ケブラー素材のテザーで十分実現しそう 0083ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 16:45:22.61ID:1cDtnFEn
>>6
衛星電話は高いから。
普通のスマホより安かったら使うよ。 0084ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 16:57:26.92ID:0c0E4chN
結構、昔からある古典的なアイデアですよね
意外と良いかも?
0085ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 16:58:27.60ID:fo/t4vZl
5Gの次は衛星だから
それへの繋ぎだな
0087ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 17:13:47.54ID:nSDE2PS3
夜どうするの?
0088ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 17:28:14.47ID:rQjYwCW6
>>1、シナのUAVですね・・わかります。
アメリカは勝手に利用するみたいですがwww
0089ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 17:29:26.82ID:rQjYwCW6
>>1、画像みららまんまシナのUAVwww
0090ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 17:34:32.70ID:EGhV4C4x
日本海全域でスマホ使えるようにして瀬取りをアシストするんじゃね。
0091ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/19(水) 17:36:29.05ID:EGhV4C4x
>>57
成層圏(18 000m以上)に航空路ってあったっけ? 0092ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/20(木) 07:21:53.31ID:xLhWW6WG
>>78
>今は実装されてないが、将来的には衛星間レーザー通信が実装されるらしい
>そうなると、距離以上離れてる地点間では地上の光ファイバー網よりも遅延が少なくなるんだと
そんなんイリジウムとかの電波使ってる今の低軌道衛星でも同じなのに、馬鹿ってすぐ騙されるな >>92
へー、イリジウムは衛星間でレーザー通信してるんだ 0094ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/20(木) 14:11:22.19ID:QKM894UN
>>93
わざわざ「電波使ってる」って書いてくれてるのに、それすら読めない池沼かよwww >>94
イリジウムの衛星間通信で使ってるのはKa帯(27〜40GHz)
一方レーザー光は数百THz
通信速度が全く違うし、レーザーは指向性も高い
それぞれ数桁違うレベルだから特性も別モノ 0096ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/20(木) 18:51:11.52ID:xLhWW6WG
>>95
>イリジウムの衛星間通信で使ってるのはKa帯(27〜40GHz)
>一方レーザー光は数百THz
>通信速度が全く違うし
通信速度は変調器周辺の電気回路で決まるから、どっちも同じ(数十Gbpsが限界かな)
もちろん並列化したら増やせるが、電波でもMIMO使えば同じ帯域幅で速度はいくらでも上がる
とはいっても消費電力は速度比例なので、レーザーであれ電波であれ電力に限りのある衛星じゃ
あたかがしれてて、数十Gbpsすら厳しいかな
ってか、
>>78
>そうなると、距離以上離れてる地点間では地上の光ファイバー網よりも遅延が少なくなるんだと
は、通信速度じゃなくて伝搬遅延の話であって、真空や空気中の光速より光ファイバー中の光速の
ほうが3~4割遅いって話なんだが、自分で書いたことも理解できてない池沼か
そういう池沼じゃないとイーロン信者なんかやれないってのはわかるwwwwwwwwwww >>96
Ka帯程度の電波であれば指向性が低いため通信したい相手の衛星以外にも受信されてしまう
そのため干渉が発生しやすく例え同じ帯域幅で通信できたとしても不利
全体としての通信容量が少なくなる
レーザーであれば指向性が高く、他の衛星に干渉すること無く通信できる
そうなると全体としての通信容量は多くなる
携帯の基地局で指向性アンテナ使えば、全体の通信容量が増えるのと同じ 0098ニュースソース検討中@自治議論スレ2019/06/22(土) 12:41:27.90ID:n+QjIRk0
>>97
>そうなると全体としての通信容量は多くなる
>>96
>ってか、
>>>78
>>そうなると、距離以上離れてる地点間では地上の光ファイバー網よりも遅延が少なくなるんだと
>は、通信速度じゃなくて伝搬遅延の話であって、真空や空気中の光速より光ファイバー中の光速の
>ほうが3~4割遅いって話なんだが、自分で書いたことも理解できてない池沼か
>そういう池沼じゃないとイーロン信者なんかやれないってのはわかるwwwwwwwwwww