Waterfox [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/19(日) 00:10:16.53

Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。
対応OSはWindows、Max OS X、Linux。

■公式サイト
https://www.waterfoxproject.org/

■GitHub
https://github.com/MrAlex94/Waterfox

■フォーラム
https://www.reddit.com/r/waterfox/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/27(月) 23:51:04.14

普通セキュリティソフトにはリムーバブルディスクをスキャンするオプションあるけどな
もしなかったらそれはとんでもない欠陥ソフトか偽物だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 00:16:31.81

スレチ続ける池沼ども

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 00:25:22.38

>>760
それで大丈夫

>>759
>>760
>>761
>>763
>>764
コイツら知ったかw
セキュリティソフトと違ってアドウェア駆除ツールはほとんどドライブ指定出来ないよ。
悔しかったら出来るカキコしてみなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 00:52:12.80

自演による愉快犯の臭いがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 01:22:59.54

つまり高機能なセキュリティソフトを購入できず
無料ダウンロードの怪しげなアドウェア駆除ツール使って心の安寧を得ていると
そのセキュリティ意識
どっかズレてませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 03:04:02.70

>>766
SUPERAntiSpyware Free Editionは？
いちおうカスタムスキャンで、指定できるけど。
アドウェアにも対応している様子。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 03:06:34.32

アドウェアばらまいてるのはセキュリティソフト売りたい連中という陰謀論

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 04:21:52.29

weって機能が劣るんですか？
だから代替えアドオンが見つからない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 06:17:48.87

劣るというか、従来のものより、制限が多くてできないことは増えた感じ。
まったく違うから、一から作り直さないといけないし。
その分Firefox本体の安定性や速度は上昇してるんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 11:11:00.35

>>766
>>763だがHDDの使い方はどうなのって呟いただけでセキュリティソフトがどうとか
主張してないわボケ
妙な論争に巻き込むな屑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 11:16:11.41

>>773
自ら飛び込んでおいて巻き込むなとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 11:21:25.38

もうすでに検索結果には、旧式アドオンが表示されないようになってるのね
バージョン違いは表示されないって昔からの話？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 11:42:56.13

Firefox57での検索結果の話はスレ違い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 12:39:54.36

waterfoxがWE対応ってこマ？
せっかく旧アドオン活かすために乗りかえたのに、意味ないじゃん・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 12:46:04.78

>>777
>>684-685

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 12:54:44.17

>>777
で、こういうのが出てきた
本家：https://www.basilisk-browser.org/
紹介：https://freesoft-100.com/review/basilisk.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 13:02:03.46

WE対応を毛嫌いするって何なの
特に劣化もなくWE化したものは普通に乗り換えるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 13:03:07.31

なぜWebExtensions対応＝旧式使えないという発想になるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 13:19:02.15

>>781
旧アドオンはそのまま使えるってこと？
Firefoxみたいに切り捨てることはしないってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 13:20:14.48

>>780
adblockは確実に劣化してる。
adblockがWE版ではなく旧版で使えるのならいいけど、WE版は勘弁。
あとuBlockは嫌いなのでアウト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 13:26:11.50

>>779
Pale moonからの派生なんすね
さんくす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 13:59:30.86

>>779　　
＞で、こういうのが出てきた　　

こいつはアホか？それともpalemoonの関係者か？草

WE対応のアドオンがWaterfoxで使えるかどうかと

Firefox57をベースにしてWE対応のアドオン以外使えないブラウザ（Firefox57)にするかは全然別の話
　　　　　　　　
「レガシーアドオン対応を継続するFirefox派生ブラウザー「Waterfox」の今後が明らかに」
　　　　　　
リンク貼るの好きじゃないからこれでググって見れば？

.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:07:39.81

>>741
Auto Unload Tab
かなり助かる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:34:12.34

>>193　朝からボタンが効かなくて検索し捲っても分からず泣けてたが、このレスのお陰でバージョン戻して無事にボタンが使えるようになったｗ。
なんで55.2.2にするとボタンが効かなくなるのか・・・インストールは成功してるのにカスタマイズに何も出てこないｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:39:09.95

786
それ、we非対応です
自分も使ってましたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:39:21.44

日本語理解てきないバカはほんとしようがないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:45:12.40

ESRから移ってきたけど、今の所はまず問題なし
ESRだとニコ生のコメントの最上段が
切れて流れる謎の不具合があった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:49:26.04

scrapbookの代用ないですかね
タブ画像の保存とかもできないんですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 14:53:36.13

>>783
AMOから旧バージョンを拾ってきて自動アプデを止めるだけだろ

**787** · 2017/11/28(火) 15:06:30.89

54.0.1では、Toolbar buttonsが使えるが、カスタムボタンが使えない
55.2.2では、Toolbar buttonsが使えないが、カスタムボタンが使える。
結局、どっちも同時に使えない・・・あ～メンドクサイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 15:08:40.78

>>790
謎つかconfigの設定次第で今でもある問題だろ
Flashのasyncdrawingをfalseにしてると起こる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 15:28:35.49

最初は軽いと思ってたけど使用日数を経るごとに重くなっていくのは本家譲りだなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 15:49:39.79

本家と同様に好きな方法でvacuumすりゃええよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 15:59:20.97

旧アドオンが動かないの多くはマルチプロセスをオフで解決する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 16:34:20.92

>>780
chaika使いない時点で利用価値なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 16:39:38.50

使いない？
それ方言かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 16:40:44.29

嫌な予感がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 17:27:00.80

対応と専用の違いがわからない時点で日本語が怪しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 17:27:17.68

https://www.fenrir-inc.com/jp/web/searches/
検索エンジンはここを使えば追加できたんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:15:24.87

本当に今後も対応継続されるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:24:19.37

>>803
作者を信用するしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 18:43:30.94

嫌いだからアウトってガイジすぎだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 19:09:14.23

>>782
基本的には旧式使えるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:16:14.64

どうせ Firefox 55 使ったことないやつがいきなり Waterfox に乗り換えようとしてるんだろ
だからトンチンカンなことばかり言う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:22:45.46

情強さん教えて下さい、何故55なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:25:42.44

馬鹿が大挙してwfに押し寄せてくるのホント勘弁…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:30:56.95

と、馬鹿が言っております

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:31:06.88

>>808
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.2.2 Waterfox/55.2.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:31:13.79

ESR使ってた者として本家を使ってる奴は馬鹿だと思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:37:01.08

>>812
どうぞ
ESRに帰ってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:40:03.97

>>809
ところで、wf とか書くのやめてくれるかな
WF はワンダーフェスティバルのことだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:42:50.49

ヲーターフォックス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:53:01.06

ワラフォックス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 20:59:21.54

>>813
えっ！自称情強Fx全バージョンインスト済（ｷﾘｯ）火狐界隈の嫌われ者さんは馬鹿だったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 21:02:27.89

>>803
続けるのは難しいだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 21:08:32.42

勝手にそう思うなら使わなきゃいいし

他のスレ行きゃいいのに

変な奴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 21:55:08.21

>>817
本家使ってるやつはバカだと思ってESR使ってたんだろう？
早くESRスレに帰りなさい
ここは君の来るところじゃないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 21:59:16.98

ESR使ってる俺、カッコイイだろう?
おまけに笑いのセンスも抜群だろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 22:01:43.12

>>803
オタ一人のプロジェクトだからね
何かあったら継続難しだろうね
まあ更新が止まるだけだから実害はないけどねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 22:09:38.73

ESRって本家だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 22:12:08.35

>>822
脆弱性が修正されずに更新が止まる >>678

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 22:48:24.81

このバカまだいたのかきんもー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 23:34:49.82

作者はチームを立ち上げたいとか言ってるな
やっぱ一人じゃキツイよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/28(火) 23:55:55.04

そんなの
どのブラウザでも法人向け以外は内部事情でいつ開発止まっても可笑しくないのに
バカばっかりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:11:12.83

Firefoxの開発が止まったらWaterfoxの開発も止まるだろうな
脆弱性の修正が出来なくなるから >>678

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:13:36.18

なんだ精神病かんじゃか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:15:33.67

たしか強迫性障害だっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:32:09.88

Waterfoxに脆弱性の問題なんてないと思うならそう言えばいいのにそれはできない人たち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:40:09.60

56test版でセキュリティは本家57相当と言っても聞かないバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:43:33.33

まあアンチがいるってのは、それだけ注目されてるって事なんだろうけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:44:01.35

>>832
何か問題があるからまだリリースされないんだろ
Firefox57リリースから2週間たったけどあとどれぐらいでリリースされるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:50:10.33

>>834
問題が脆弱性とは限らんけどな
57対応（）に夢中なのかもしれないしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:53:58.35

>>835
問題が脆弱性とは限らないけど
Waterfox56が問題なく使える状態なら「57対応」とか関係なくリリースするだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 00:57:48.88

Firefoxなら問題ある状態で出すだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 01:21:35.73

>>833
Firefoxのアンチ → まあわからんでもない
派生版のアンチ → 立ち位置が不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 01:31:56.32

Waterfoxに脆弱性の問題なんてないと思うならそう言えばいいのにそれはできず
あいつはアンチだということにして済ませようとする人たち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 01:35:40.36

>>839
>>832へループ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 01:36:07.55

ID:tMbGlHi60
↑アンチらしさ全開だなこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 01:43:41.63

>>840
>>834>>836

問題なく使える状態ではないと作者が考えてるからリリースされないのに
test版があるからWaterfoxに脆弱性の問題なんてないと言う人たち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 01:49:43.00

>>842
心配性を拗らせてるなら派生を使うの向いてないよ君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 02:02:22.03

Waterfoxの脆弱性を気にする人なんかいないと思うなら
俺が何を言おうと気にしなけりゃいいのに
「向いてない」ことにして済ませないと心配なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 02:46:45.67

久しぶりのID表示だから自演しまくってるんだろう、此処もﾜｯﾁｮｲ表示にするしかなさそうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 03:28:21.22

古いバージョンにすると言うとセキュア基地外現れるのはうざい
自己責任なんだからほっとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 03:41:16.62

俺はWaterfoxの脆弱性について書いてるだけ
脆弱性があっても気にしないから使い続けるということなら勝手にすればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 04:39:13.87

Waterfoxを使い続けたせいで悪い奴にコンピュータを乗っ取られても自己責任
>>842

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 10:49:21.34

>>845
明らかに一人しかいないの丸わかりだろう
自演しまくってるって例えばどれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 12:54:26.93

Basiliskもうスレ立ってるんだな
日本語化までやってるしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 13:13:49.36

本家がダメなのでこちらに越してきたのですが、
WaterfoxってCCleanerで認識されないのですか？
方法が有りましたらお教え下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 13:19:38.40

>>851 ここに設定方法が出てるよ>>397

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 13:25:09.39

>>851
それはCCleanerのスレで聞くべきことじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 18:53:55.46

動画の保存先とか選べなくなるのってwe関係ある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 20:10:49.52

WaterfoxにFirefox56からプロファイルを移して
56までは使えていたアドオンが使えなくたった場合は、

オプションのマルチプロセスをオフにして再起動すれば
それだけで動く

これ豆な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 20:17:40.57

脆弱性（笑）を考えたらマルチプロセスで動かないアドオンなんかそれこそ投げ捨てるべきだろうな
どうせ長年放置されたのが多いだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 20:21:02.18

脆弱性のないブラウザってどれ？
名前上げてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 20:51:59.90

Firefoxでは修正済みの公開された脆弱性が
Waterfoxでは修正されずに残ってるってだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 21:00:18.43

普通、脆弱性の問題は量じゃないから

クラッカーなら、
まだ潜在的脆弱性が表出していない
新しいFirefox57の脆弱性を漁りに行くだろうな
バレないからｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 21:13:56.34

クラッカーは公開されている脆弱性をつかないと何故か決めつけている
公開されてる脆弱性をついたほうが楽なのに
Firefox57にある脆弱性がWaterfoxにはないと言うわけにもいかないわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 21:17:33.79

やはりバカか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 21:21:01.08

かわいそうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/29(水) 21:23:43.30

>>861>>862
ウェブページを見るだけで悪い奴にコンピュータを乗っ取られる危険性がある公開された脆弱性が
修正されずに残っているWaterfoxを使い続ける奴が?