X
Waterfox [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 00:13:13.56ID:MHsvbC6d0
■特徴
・WindowsではClang-cl、LinuxではClang+LLVMでビルド
・EME(Encrypted Media Extensions)を無効化
・Pocketを削除
・各種の情報収集機能を削除
・64bitのNPAPIプラグインをすべて使用可能
・未署名拡張機能を使用可能
・タブ複製を標準搭載
・日本語化はオプションでLocale選択するだけ
・PortableApps.com版あり
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 01:32:26.74ID:MHsvbC6d0
■Waterfoxについて

Waterfoxはさかのぼること2011年3月に、私、Alex Kontos（当時16歳の学生でした）によって始動しました。
私はウェブに魅了され、Mozillaの自由でオープンなウェブという理想を広めることを手伝いたいと思いました。
そして、私はMozillaのオープンソースのプラットフォームをベースとした64bitブラウザである、Waterfoxを作ることにしました。

Waterfoxはウェブ上で最初に広く配布された64bitブラウザの一つであり、すぐに熱心なファンを獲得しました。
当時は「速度」ばかりを考えていましたが、今のWaterfoxは倫理的にも、ユーザー指向なブラウザを目指しています。

Waterfoxは世界をより良い場所にするお手伝いをしつつ、ユーザーに選択肢を与えることに焦点を当てています。
Watefoxは検索エンジンのEcosia（生じた収益で木を植えています）のパートナーです。
ブラウザ自体は、重要な決定を行うことができるパワーユーザーに焦点を当てています。
プラグインのホワイトリストはありません。
お好きな拡張機能を使用できます。
情報やテレメトリをMozillaやWaterfoxプロジェクトに送信することはありません。

（https://www.waterfoxproject.org/#about より）
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 12:55:28.88ID:MHsvbC6d0
Firefox(32/64bit)、Cyberfox(64bit)とWaterfoxの最新52をベンチマークで比較してみた
新規プロファイルで念のため dom.max_script_run_time = 0 だけ設定
ウインドウは最大化してベンチマークのたびにブラウザを起動・終了
Firefox 52.0.1(32bit) 以外はマルチプロセス有効
以下スコアのよかった順位で示す
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 12:56:41.81ID:MHsvbC6d0
Octane 2.0 http://chromium.github.io/octane/
1: Firefox 52.0.1(32bit)
2: Firefox 52.0.1(64bit)
3: Waterfox 52.0.1
4: Cyberfox 52.0.2(64bit)
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 12:57:45.72ID:MHsvbC6d0
Basemark Web 3.0 https://web.basemark.com/
1: Firefox 52.0.1(32bit)
2: Firefox 52.0.1(64bit)
3: Waterfox 52.0.1
4: Cyberfox 52.0.2(64bit)
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 12:58:47.24ID:MHsvbC6d0
MotionMark 1.0 http://browserbench.org/MotionMark/
1: Firefox 52.0.1(64bit)
2: Cyberfox 52.0.2(64bit)
3: Waterfox 52.0.1
4: Firefox 52.0.1(32bit)
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 12:59:48.73ID:MHsvbC6d0
Speedometer 1.0 http://browserbench.org/Speedometer/
1: Firefox 52.0.1(32bit)
2: Firefox 52.0.1(64bit)
3: Waterfox 52.0.1
4: Cyberfox 52.0.2(64bit)
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 13:00:49.28ID:MHsvbC6d0
JetStream 1.1 http://browserbench.org/JetStream/
1: Firefox 52.0.1(64bit)
2: Firefox 52.0.1(32bit)
3: Waterfox 52.0.1
4: Cyberfox 52.0.2(64bit)
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/19(日) 13:02:02.71ID:MHsvbC6d0
MASSIVE http://kripken.github.io/Massive/
1: Firefox 52.0.1(32bit)
2: Firefox 52.0.1(64bit)
3: Waterfox 52.0.1
4: Cyberfox 52.0.2(64bit)
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/21(火) 16:32:37.35ID:eOkIl0Jz0
>>26
ビルド環境の違いでしょう
Mozillaが本気出したら性能面での派生ビルトのアドバンテージは無くなってしまったわけです
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 08:57:00.71ID:N6p18Z/20
ベンチマークのURL書いてあるから自分でやってみたらいいと思うよ
環境によって変わってくると思うし
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 10:56:36.40ID:wqVSMVCw0
26だけど自分は本家 > Water > Cyberで実感済み。
なぜそうなったのか理由が知りたかったんですよね。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/22(水) 19:30:11.89ID:UoDjMAx30
>>32
というかさ、Intel向け最適化は意味無いと思ってたけど
AMDユーザーにベンチマークやってほしいよね
ホントに最適化の恩恵あるのかって
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/23(木) 01:10:27.17ID:ctuJmfX00
「Firefox」の“WebExtensions”への移行ロードマップが公開 〜レガシーアドオンは廃止
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1044930.html
2017年2月17日 17:43


「Firefox 53」（4月18日公開）
　「Firefox 53」では、すべてのユーザーに対しマルチプロセスモードが有効化される。
ただし、互換性フラグが“false”に設定されているアドオンが有効な環境では、従来のシングルプロセスモードで実行される。

　さらに、マルチプロセスモードの「Firefox」と互換性がないと報告・確認され、
互換性フラグが“false”に設定されていないアドオンは“非互換”とマークされ、無効化される。
加えて、バイナリの読み込みは“Native Messaging API”を利用しているアドオンに制限される。

　また、「Firefox 53」がリリースされるタイミングで、“addons.mozilla.org（AMO）”におけるレガシーアドオンの新規受け付けが停止される。
すでに登録されているアドオンのアップデートは可能だ。


「Firefox 54」（6月13日公開）〜「Firefox 56」（10月3日公開）
　マルチプロセスモードの「Firefox 53」と互換性があるアドオンは、引き続き利用できる。
ただし、「Firefox 54」でプロセスのサンドボックス化が開始され、セキュリティ強化による制限が厳しくなるほか、
「Firefox 55」ではコンテンツプロセスのマルチプロセス化が始まる。そのため、一部アドオンで問題が発生する可能性がある。


「Firefox 57」（11月28日公開）
　「Firefox 57」では“互換性シム”と呼ばれるマルチプロセス移行の支援機能が無効化され、“WebExtensions”ベースの拡張機能しか利用できなくなる。
　“AMO”におけるレガシーアドオンの掲出と更新は引き続きサポートされるが、いずれ廃止される見込みだ。具体的なスケジュールは、現在のところ未定。A: [0.092929 sec.]B: [0.096960 sec.]
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/23(木) 05:14:59.87ID:po6n1lPQ0
今時、多少の最適化なんぞどうでもよくて、
メジャーになってしまった FireFox が野良拡張を許さない方向に行ってるから
仕方なくそれを許す野良ビルドに出戻りしてきた。
特に代替手段のない JAVA アプレットなんかは致命的。近い内に Flash もそうなるんだろう。

これまでも 64bit 対応でいろいろ移住してきたけど、やっと本家がちゃんと対応したと思ったらこの仕打ち。
以前(といってももう何年前だろう)は waterfox は使える状態じゃなかったのに、今ほとんど問題ないのにびっくりした。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 14:30:30.89ID:LQ/yzo2m0
最近WaterfoxをバージョンアップしたんだけどFlashがアドオン一覧から消えて行方不明になった
windowsフォルダ以下のFlashはまだ残ってるのに一覧から消えているのは一体？
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 19:30:16.79ID:eSReHjhW0
>>37
それだと紛らわしい
正確にはアドオンページ（about:addons）の拡張機能タブには無くて、プラグインタブにあるよ、ということだね
もしくは、インストールされたプラグインページ（about:plugins）に詳細が出る
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/29(水) 21:16:11.56ID:NbBkthDL0NIKU
>>37-38
違うと思うぞ

最近バージョンアップしたと言う事から察するに

flashの許可をしてないのでプラグインの所に表示してない
これだと思う
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/03/31(金) 03:55:40.30ID:z6yJkhVy0
ニコニコでコメント入力時に
画面が真っ黒になる人は。

dom.ipc.plugins.asyncdrawing.enabled
trueへ変更
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/13(木) 17:59:47.17ID:8UUiwSkk0
わーたーふぉっくす
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/26(水) 14:19:50.34ID:5FHwWhCb0
https://www.waterfoxproject.org/blog/waterfox-53.0-release-download

Waterfox 53.0の新機能
・Mozillaのリリースを早くマージできるように頑張るよ
・Apple Developer ID証明書の秘密鍵が無くなっちゃったんでしばらくMac版は出せないよ
・NPAPIプラグインと未署名拡張は引き続き使えるよ
・Linux版でPulseAudioを無効にしてALSAを有効したよ
・検索エンジンがアップデートで上書きされないように対策したよ　でも今回のアップデートでは設定が変わっちゃうよ
・テレメトリとかは完全に削除したよ

なんか、ffmpegをいじってて、英国では H.26x の使用に関して米国のような特許問題がない？とかで、
Waterfoxにコーデック乗せようとしてるらしい？
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/28(金) 07:55:36.57ID:soitiU3v0
Firefox は「FireFox」「FireFOX」「FIREFOX」「Fire fox」「Fire Fox」などと表記されることがあるが、
正式にはこれらは全て誤表記である。また、日本のみならず英語圏などでも「FF」と略記されることがあるが、
バージョン1のリリースノートでは略称として「Fx」あるいは「fx」が推奨されていたがが、バージョン2以降の
リリースノートではこの記述が削除されている。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/04/28(金) 10:48:57.15ID:6cAM/Hay0
個人的には、テレメトリやクラッシュレポート等の機能に過剰に拒否反応を示すのはいかがなものかと思っている
データを収集して分析することで、Firefoxの改善や方針決定に役立てられているからだ
拡張機能を使っているユーザーか意外に少ないという調査結果が出ているが、パワーユーザーがテレメトリを無効にしてるせいで数字に反映されていないのかもしれない
つまり、意図せず不利益を被ることになっている可能性があるということ
ただ、把握できない通信が発生すると困る状況や環境はあるので、選択肢としてあることは否定はしないけどね
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/07(日) 11:03:50.22ID:Lhe3TwIX0
結局、派生は派生でしかない
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/09(火) 12:43:56.17ID:xSI6zLd/0
firefoxと同時起動するにはプロファイルを指定する
"C:\Program Files\Waterfox\waterfox.exe" -no-remote -p waterfox
v2cから起動するときも同様
"C:\Program Files\Waterfox\waterfox.exe" -p waterfox $LINK
ここまではわかったけど、すでにwaterfoxが起動してるときのパラメータ指定がわからない
誰かうまくいってる人いれば教えてください
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/05/10(水) 00:17:40.67ID:M+VJaXE70
自分もcyberfoxからの引越し組み
waterfox 30あたりのときはメモリ回りの処理が酷かったけど、53はかなり安定しているな
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/06/03(土) 04:41:41.05ID:TM0Dz+dI0
>>57
53.0.3
Firefox Release

May 19, 2017
Version 53.0.3, first offered to Release channel users on May 19, 2017

Fixed

FIx hangs when using a proxy with NTLM authentication (bug 1360574)

Fix excessive resource usage from the captive portal detection service (bug 1359697)

Changed

Bump preloaded security information expiration times (bug 1364240)
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/07/04(火) 00:24:16.17ID:Di9FlnnA0
川澄ちゃん、可愛いから情報レスしてもいいじゃん！！
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/11(金) 15:15:15.94ID:gYenz6Tu0
>>67
そのつもりがあっても、状況がそれを許さなければね…

Firefox 57 からは、どんどん XPCOMの拡張機能向けのコードが削除されつつある
すでに Add-on SDKのコードの大部分とFUELの残り滓は削除済み
=> Bug 1350646、Bug 1354205
つまり、SDKベースの拡張機能は完全に死んだ

SDKを使わない完全レガシーな拡張機能なら読み込むことまでは裏技的になんとかなるだろうが
すでにもろもろのコードの削除は始まってる
=> Bug 1347507
はたして動く物はあるだろうか？

55 か 56 から フォークして独自路線に行くとかしない限り無理だろうな
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/12(土) 10:57:00.82ID:1UROTIDt0
>>68
使ってるアドオンのほとんどが未対応で、
作者もWebExtensionsの仕様やそれに絡むMozillaの対応に
こんなのやってられるか的コメント出してたりしてるから、
なんとか受け皿として頑張って欲しいところすね…

あとはAMOがレガシーを削除しちゃうとそれも厳しい
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/18(金) 13:24:51.37ID:1pe5uu290
古いアドオンサポートしてくれるのか。
独自路線進むんだからプロファイル分けるのは当然だな。
これはマジでありがたいのだが。
55で動かないアドオン一気に増えて困ってたところだ。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/18(金) 13:32:32.05ID:1pe5uu290
55ダウンロードしたとおもったら54.0.1だったんだがなにこれ？

DOWNLOAD FOR WINDOWS (54.0.1)
Version 55.0.1 (August 2017)

どっちだよ・・・
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/19(土) 22:59:27.79ID:STYaYGRR0
互換性ないアドオンも”今すぐダウンロード”からグレーアウトされるまでの間にうまく押せたら入るのもあるね
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/20(日) 15:45:42.49ID:Ve/hCRuQ0
非ASCII文字がユーザ名に含まれるとアドオンが全て無効化される問題があって、
55.0.3がリリースされる模様
WaterfoxのWindows版リリースもそれを待つかもね
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/22(火) 21:21:57.06ID:l6Be8VIY0
54.0.1から自動アップデートはしないのかな
About Waterfoxがずっとup to dateになってて更新されないんだが
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/23(水) 00:21:59.88ID:C5fc5MCp0
手動インスコしたらwindows再起動しろとか何様だ
俺のPC起動シークエンスが不安定だから不要な再起動はヤなんだよ
009388
垢版 |
2017/08/24(木) 01:34:12.45ID:WHmLJHWo0
まったく降ってこないので手動でアップデート
パフォーマンスが55相当にアップしていたのでとりあえず満足
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/24(木) 08:28:15.71ID:JfCD+r8Z0
55にバージョンアップしたら、旧アドオンがまともに動かなくなった
こちらもkill方向に進んでる？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/25(金) 09:30:04.43ID:7ApfXRXL0
>>96
マルチプロセスをオフにすれば動くかも
マルチプロセスはいろんなアドオンが犠牲になるんでオフにしてる
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2017/08/25(金) 19:39:38.25ID:LKlwTNBb0
>>97
そもそもFirefoxでも54までならいけるけど、55だと動くの1つでもあんのかってレベルで駄目だったわ
マルチプロセスはオフにしてた

>>99
利用してないけどLinuxもAndroidもあったような
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況