【バックアップ】 Acronis True Image part51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/10(水) 08:33:08.69

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.co.jp/

■日本語版
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/
■英語版
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part51
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336031925/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 11:14:58.83

2018買ってみて使ってみてるけど、いいねこれ
バックアップも速いし、Active Protectionもいい
Active ProtectionってモニターしてみたけどPCに負荷殆どかかってないのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 14:33:09.59

>>688
> なんでこんな不具合だらけなの？
> 2017から大きく変わってないよね？
> 一から作り直したならともかく前作と大差ないのになんでこんなバグまみれなの？
ソフトの規模から見れば、この程度の数は普通でしょ

それによく見れば、限られた状況、条件で発生するものが多く
恐らくは、極一部のユーザから報告され、これまで原因不明だったものが解明され、修正されたって事でしょ
（おれは2009年から使っているがこれらの症状が出たことはないし）

こういう当たり前の修正レポートであっても、
世間知らずがズレたポイントで騒ぐから、企業は隠ぺいの方向に動いてしまうんだよね
世の中を歪めるモンスタークレーマーってホント迷惑だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 15:49:47.67

Active ProtectionってFWかなにかなのか？なんかアンチウイルスソフトとかシステム関係でトラブりそうだから切ってるだけど
ランサム対策に関してはもう十分個人でやってるしな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 21:12:46.15

こまめに更新版をリリースしてくれた方が自分としてはありがたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 22:11:13.84

一切アップデートしないメーカーよりも、要所要所で更新してくれるメーカーの方が遥かに信用できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/29(金) 23:21:23.99

私失敗しないので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/01(日) 23:27:59.25

https://www.windows10forums.com/threads/system-volume-information-fileprotector-folder.12378/

ここのフォーラムを読んでみるとTrueImage2017から「Active Protection」をオンにしているとCドライブのSystem Volume Information
フォルダ内に数十ギガのFileProtectorフォルダを勝手に作成してしまうみたい

実際自分もTI2016から2018にアプグレしたら何故かCドライブの使用量が増えたので調べたらフォーラムに行き着いた
Winの復元を無効にしていてもActive Protectionを使用していれば自動的に20～40GくらいのファイルがCドライブに
作成されてしまう

Active Protectionはオフにするしかないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 00:06:01.56

>>695
レスありがとうございます。多分私のは、これとは違うと思います。
というのもシステムに常駐して何かとトラブルになりそうな、Active Protectionは最初から設定で切っていますので

2016の時からなんですが2018もCドライブをバックアップを取るとバックアップを取ってる最中70GくらいのCドライブが120Gくらい肥大化して
バックアップをとりおわると、Cドライブの何処かにある一時ファイルが削除されて元の70Gくらいに戻るのですがそれだけあれば気にしないのですが
バックアップされたファイルを見ると使用中の項目も120Gになってしまっているので、実際の使用中の容量70Gと開きがあるため
大丈夫だとは思いますが。バックアップファイルの信用性が低そうなので気になっています。

尚、ブートCD状から同じようにバックアップを取るとそういう事もないのでブートCDドライブからしかバックアップが取れないです。
一時的なCドライブの肥大化は、環境変数のTEMPフォルダ設定なのか環境変数の仮想ドライブの？の設定なのか
ググってもよくわかりません…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 00:11:54.24

>>696
処理中に%TEMP%(%TMP%)に一時データ作ってるのかな
一度確認してみてはどうだろう
ちなみに自分は一時データをCドライブに作られるのが嫌で
いつも別ドライブに変更している
そのせいかそういうのはないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 00:59:31.64

>>695
2017から2018にしたけどそんな名称のフォルダーは検索してもCドライブの中に無い
それと使用量が増えて調べるのならネットでなく、まずはドライブ内のどのフォルダーか
だと思うんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 01:01:39.19

>>696
仮想メモリーの関係かもしれない
タスクマネージャーからメモリー関連の各数値をここに書いてみて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 06:55:41.76

>>698
System Volume Informationは隠しフォルダですよ
FileProtectorフォルダはActive ProtectionをオンになっているとSystem Volume Informationの下に作成されるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 08:31:43.12

>>696
うちはそんな事ないのでわかりませんが肥大化している間に「Tree Size Free」等のディスク内の容量を調べるソフト
を使ってどのファイルが原因なのか調べてみるのもいいかも知れません
作成されるフォルダの場所やファイル名なんかからわかるかも？
環境変数のTEMPフォルダ設定なのか環境変数の仮想ドライブの設定なのかとおっしゃってますが、ご自分で
変更して変化があるか確認はしたんでしょうか？　ただ漠然に症状だけ伝えてるだけでは解決しませんよ、ちゃんと
切り分けはしないといけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 08:42:41.17

System Volume Information内に作成されるFileProtectorフォルダですが、うちのPCでは26Gで作成されていました
とりあえずActive ProtectionをオフにしてFileProtectorフォルダは削除し、一晩様子見したところ新しくFileProtectorフォルダ
は作成されませんでしたが、先ほどActive Protectionをオンにしたら211MBのFileProtectorフォルダが作成されました
そして少し時間をおいていたら800MBに増量、どうもActive Protectionをオンにしていると使っていくうちに容量が増えて
いくようです

良くわかりませんがランタム被害にあった時の復元用のデータなのかも知れません
ちょっとサイズがでかすぎるのでActive Protectionはオフります、機能自体は便利なのですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 16:45:40.96

>>700
隠しフォルダーの表示をさせる設定でも見つからない
場所はどこになる？Windowsフォルダーの下？
正確なパスを書いて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 17:34:07.42

>>703
CドライブのRootにあるのですが、エクスプローラーでは「保護されたオペレーティングシステムファイルを表示しない（推奨）」
のチェックを入れると表示されるようになります。
しかしシステムしかアクセス出来ない特殊なフォルダのため中身を見ようとしても拒否されると思います

System Volume Informationの中を確認するにはフリーソフトを使った方が簡単です
・TreeSize Free
・DiskInfo
とかを使えばフォルダの中を確認する事が出来ます

695のURLの中にあった画像はTreeSize Freeを使ってます
https://www.windows10forums.com/attachments/snap1-jpg.4917/

自分はTreeSize Freeを使って確認しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/02(月) 17:57:08.07

>>704
なるほど、詳しくありがとう
今TreeSize Freeっていうツールをダウンロードして実行してみたら
確かにフォルダーが存在するのはわかった
ただActive Protectionは普通に機能しているけど、そのフォルダーのサイズは
0byteで空っぽ

**696** · 2017/10/02(月) 23:37:48.62

>>697
>>699
>>701

レスありがとうございます。
あれから、>>701さんのレスを参考に
Tree Size Freeと言うソフトで、バックアップ中のCドライブの容量が肥大化してる最中に検査した結果
バックアップ中にCドライブ隠しフォルダとして50GくらいのSystem Volume Informationと言うフォルダが作られてる事がわかりました。
どうやらバックアップした最中にこの作業中？50Gも含めるセイでバックアップ元実際の容量とバックアップファイルのバックアップ使用中のサイズが実際より大きくなってるぽいです…

どうしたら、System Volume Informationのサイズを含めずに正しい表記にできるしょうか…
Active Protectionは常に切っているのですが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 00:19:34.24

>>706
それはAcronis True Imageでは無く、OSのVSSが作成しているシステムスナップショットでしょ
それがどうしても嫌なら、Acronis True Imageのオプションの設定でVSSをOS標準のものから
AcronisのVSSに切り替えれば余計なものは作成されなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 00:42:15.22

>>706
「システム」→「システムの保護」→Cドライブの保護を無効
「構成」ボタンを押す、すべての復元ポイントを削除→最大使用量のスライダーを一番左に

これでいいんじゃない？

ちなみにSystem Volume InformationはデフォルトでTIのバックアップからは除外指定され
ているので中身はバックアップされません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 01:03:28.45

>>708
復元ポイントがいきなり何十GBも作られるわけじゃないよ
あくまでもVSSがスナップショットとして作っているものだから
復元ポイントの設定を変えても無意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 01:18:42.14

>>707
>>708
>>709
皆さん色々レスありがとうございます。
>>709
さんの言うようにCドライブのシステム復元を切っても
System Volume Informationの中に50Gくらいのファイルを作られました
除外設定にしているのでバックアップファイルにはこの50Gは、実際バックアップされてないですが

実際のCドライブのバックアップが70Gで、バックアップファイル（30Gくらいの）のCドライブの使用中の表示が50Gを足した
120Gくらいになっているので昔はこういう事がなかったのでこれが普通なのですかね…

バックアップすると一時的にCドライブの容量が肥大化するのも昔はなかったので
皆さんもバックアップ最中は一時的にCドライブが肥大化して

実際のバックアップ容量とバックアップされたバックアップファイルの使用中の容量が違うものなんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 01:28:11.13

>>710
OSがWindows10のCreators Update以降だったら、VSSの不具合があるからそのせいかもね
マイクロソフトもVSSの不具合に関しては一切サポートする気が無いようだし、Fall Creators Updateからは
VSS関連の機能を非推奨にすると早々と宣言してるし
今後VSSはAcronisのものに切り替えるのがデフォになってくるかもね

ちなみに>>707の通りで、AcronisのVSSを使っていればそんなおかしなことにはならないよ
デフォだとOS標準のものを使うようになっているから、オプションの設定で切り替えれば良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:02:13.77

>>695
2017にActive Protectionなんてないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:06:49.52

>>707
>>711
さんありがとうございます。
バックアップ用のスナップショットの項目をVSSからAcronisのスナップショット
に変えた所、バックアップ中にSystem Volume Informationの中に50Gくらいのファイルも作られる事なくなり
Cドライブの肥大化がなくななって、バックアップファイルの使用中の表記とバックアップ元の容量表記が同じになって正常にバックアップできました。

長々問題解決まで付き合ってくださり皆さん本当にありがとうごさいました。

これで安心してWindows状からバックアップがまた取れます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:44:56.14

>>713
解決して良かったね
バックアップ上の実害は無いものの、それがSSDであればバックアップの度に損耗することになるし
HDDであってもバックアップの度に50GBもの書き込みをしていればそのための時間もバカにならない
実際バックアップの時の時間が相当短縮できたでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:49:23.53

>>712
2017ではサブスクリプションのPremiumのみに実装されている機能だったんだよ
だから2017でもActive Protectionはあった
それが2018からは全部に実装されるようになったということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 03:06:57.58

一応誤解の無いように書いておくと、>>695の事象にActive Protectionは全く何の関係も無い
たまたまCreators Update後のバックアップのタイミングと2018へアップグレードしたタイミングが重なっただけ
あくまでもOS側のVSSの不具合のみに原因がある

これと同様のVSSの不具合自体は以前からあったようで、検索するといろいろ出てくる
こうしたことからもこの不具合に関してActive Protectionは何の関係も無いことがわかる
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-performance/%e3%82%b7%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%a0%e3%82%a4/06177a04-ed8e-4afd-8117-6b0225c25ca0?messageId=7f05f608-bd2e-4d89-94ca-7b450793c3dc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 07:02:33.77

これは全員がAcronisのスナップショットに設定変更しなきゃならない事象なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 16:16:15.77

Volume Shadow Copy サービス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 20:21:39.43

フリーのだとVSSはOSのを使うのばっかだから
独自のVSSを開発できるだけの技術力がある
アクロニスはさすがだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 23:09:44.21

なぜ比較対象がフリー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 23:33:59.32

オプションの詳細設定で選べるね

・スナップショットなし
・VSS
・Acronisのスナップショット
・ライタなしのVSS

デフォは「VSS」で、他のやつに変更しようとすると、
「このオプションは、VSSスナップショットに基づいたバックアップを完了できなかった場合にのみ使用してください。」
という注意書きが出てくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 01:07:51.40

Acronisのスナップショットにしといた方が無難ぽいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 23:54:10.25

パッケージ版は来週発売なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/08(日) 02:38:34.65

マニュアルの冊子が入っているわけでも無いから
パッケージ版を買う意味ってあんま無いけどね
ただダウンロード版より安いことが多いから
アップグレードの時期になったら敢えて前バージョンの
安くなったのを買ったりするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 02:20:35.82

Active Protectionの意味が実際に機能して初めて分かった
なるほどこれは確かにセキュリティーソフトと併用すべき機能だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 12:13:59.74

むしろ併用すると問題発生する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 13:14:29.21

ESETと併用してるけど、今の所全く問題なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 20:15:21.97

ノートンも全く問題無し
Active Protectionはかなり使える機能だわ
ノートンが見逃している部分を見事に補完してくれとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 21:04:58.37

カスペルスキーは起動に問題あり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 18:18:58.91

10月5日に2017年度版パッケージ購入
10月7日にアクティベーションして2018年度版に無料アップグレード対象だったのですぐさまアップグレード
で256GBのSDDのバックアップを取ると117GBしか使用してないのに初回バックアップ容量が210GBにもなった
で3回目は差分バックアップだったけど差分にも関わらず容量90GB
これはおかしいと首をひねっていてこのスレを見て設定をアクロニクスのスナップショットに変更したら解結しました
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 19:34:45.89

電車減っちゃったんスか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 20:16:06.09

>>730
無事に解決して良かったね
バックアップソフトの動作原理を知らない人だとそういうのをすぐにソフトの不具合だと決めつけるけど
OSの機能を使っているということまできちんと知っている人だと、実はOSの不具合であるということが
ちゃんと見抜けて設定を切り替えて正常に使用することが可能になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 22:54:55.87

Cleanup Utility の新版出てたわ
https://kb.acronis.com/content/48668

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 23:17:21.80

スナップショットのデフォルトが不具合のあるOSの奴になってるからな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/11(水) 15:05:38.00

>>734
なんか、勘違いしているけど、
「Creators Update」のボリュームシャドウコピーサービスが
OS経由でのバックアップ時にまともに動かなくなる不具合だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 18:19:00.49

>>734
秋の大型アップデート以降はAcronisの方をデフォにする変更が行われるかも

>>735
バックアップがOSを経由しているわけじゃない
あくまでもスナップショットをOSのVSSでしているということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 18:55:58.27

うちはVSS（デフォ）設定のままでも特に問題ないけどな
250GBのSSDをフルバックアップして、tibはまともなサイズになる
（実際の総データ量を何割か圧縮した程度）

何か条件あるのかな？
バックアップ中に何か別の作業してるとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 19:11:32.99

>>737
それはOSが何かを書かないと全く意味が無い。
今問題になっているのはWindows10のCreators Update以降にインストールされたもの。
それ以前のバージョンからCreators Updateにバージョンアップされたものはまた挙動が異なる様子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:05:23.78

>>738
Windows10のCreators UpdateにTrueImage2018を入れたものです

確かにOSは脈々とアップデートしてきた物だしTrueImageも2017からのアップグレードですが
そんなことで挙動が変わるようなら困ったものです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:08:05.78

>>739
だとするとVSSは過去のものを引き継ぎだからだろうね
Creators Update以降にインストールされたものだとまともに動作しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:11:36.34

>>737
除外設定をしていれば、デフォルトのOSのVSSでもバックアップ中にSystem Volume Informationに作成された数十Gの中身が最終的に除外されるからバックアップファイルの
サイズはほぼ同じになる。しかしバックアップファイルのサイズは除外されて同じになってもバックアップ中にCドライブに作られたファイルサイズ表記を含むから
実際のバックアップ元CドライブサイズとバックアップファイルのCドライブサイズが異なってしまう。
さらに、除外設定をしなかった場合は、バックアップ中に作れたSystem Volume Informationの数十GのVSSが含まてしまうからバックアップファイルが馬鹿みたいに大きくなる…

Acronisのスナップショットに変更すれば上記の事は起きないので変更しておいた方がいいとは思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:17:01.76

>>739
実際にバックアップしたCドライブのサイズと、バックアップファイルの中身
Cドライブの使用中のサイズが極端に大きな数字なってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:22:15.00

メーカーがスナップショットと言っているからそのように思い込んでいるようだが、
OS上での実際の動作は、アクティブなファイルは一旦止めてからバックアップしているんだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:25:36.51

>>743
何が言いたいのか全くわからんけど、スナップショットというのはそもそもそういうもの
動的なシステムを動作中に矛盾なくバックアップするための方法だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:33:28.49

バカのひとつ覚えのようにスナップショットと多用しているところが気に入らん
機能じゃなくてスクリーンショットのようなものでマップの一部としての呼称と捕らえるべきだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:35:06.11

スナップショットはスナップショットだからそれ以外に何と呼べと？
しかもみんな機能をきちんと理解して使っているし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:50:30.68

使っている機能は、マイクロソフトのVolume Shadow Copy サービス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:54:33.32

>>747
それは機能じゃなくサービスの名前
そのサービスで実現されているのがスナップショット

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:56:12.79

ついでに言えばVSSは複合的な機能を実現するためのサービスだからな
バックアップまでの流れの中でVSSは複数のモジュールでいくつかの動作を協調して行う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 09:58:10.82

>>749
何でもいいから、そのことある度にバカのひとつ覚えのようにスナップショットと連呼してのレスは目障りだぜ
何が不具合でバックアップ機能が動かないかの根源は、
マイクロソフトのVolume Shadow Copy サービスにパラメータを渡してもちゃんと動かないからだろうが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 16:06:29.27

まあOSの不具合がある機能をデフォルト設定にしてまともに動かないのであればそれは
もうOSの不具合ではなくTrueImageの不具合でもあるって事じゃないの？
まともに動かないならOSのVSSは設定から消すべきだろうなAcronisのスナップショットでなんの問題もないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:34:46.99

VSSが作成するShadow Copyは、本来、フローズンスナップショット・イメージと呼ぶべきものだろうな
これを基にしてOS上からのバックアップ作業では、バックアップイメージファイルを生成している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:42:04.14

CreatorsUpdateでマイクロソフトVSSにて起きる不具合は、
各メーカーともにサポートに連絡すればパッチの提供をしているはずである
既存のユーザーにはParagon Hard Disk Managerではパッチを提供している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:48:27.00

でも、10対応を謳っているバージョンじゃないと相手にはして貰えないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 19:48:19.59

>>753
paragonの他にパッチ提供しているのがあるの？
acronisは設定変更で対応できるしmacriumはそんな不具合報告ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:06:53.02

どうやらVSSで発生する不具合ってのはParagon固有の問題のようだな
https://www.paragon-software.com/jp/news.htm?id=0236&;year=2017

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:51:19.19

>>750
あんたがこのスレで一番わかってないようだし、あんたのレスがどう見ても一番目障り
スナップショットと書かれると何が困るのかさっぱりわからないし
しかもその書き方だとVSSがきちんと動作しない時のトラブルシューティングの仕方すら知らないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:53:19.30

>>753
そのパッチって言うのは、要はスナップショットを作らないでバックアップするようにしているだけだよ。
アクティブファイルでもし矛盾が発生したとしても知らない振りという超無責任パッチ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:54:39.44

>>756
ちょい待ち、検索能力低すぎ。
http://www.lifeboat.jp/support/db/017170405001.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:00:53.37

まぁFall Creators Update以降はVSS絡みの機能を非推奨にすると宣言しているし
マイクロソフトでもVSSに不具合抱えているのは百も承知なんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:07:31.66

どうやらVSSで発生する不具合ってのはParagonとLBシリーズ固有の問題のようだな
https://www.paragon-software.com/jp/news.htm?id=0236&;year=2017
http://www.lifeboat.jp/support/db/017170405001.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:22:00.59

>>761
あんたもかなりみっともないな
VSSの不具合そのものはバックアップソフトと関係無いってことははっきりしていて
Creators Update以降にクリーンインストールされたものは例外無くVSSの不具合が
発生することは既知なんだよ
だからOS標準のバックアップですら失敗したりする
つまりこの場合、OSのVSSを利用するソフトではどれも不具合が出る
このスレでもAcronis True ImageでOS標準のVSSを使うと不具合があったというのは
ちょっと前に遡ればすぐにわかる話
つまり「固有」もへったくれもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:46:18.52

Windows10 Creators Update (1703)
起動ドライブ SSD 250GB (内、約80GB使用中)
　　↓
Acronis True Image 2018 (Build9660)
詳細オプションのスナップショットはVSS指定のまま変更なし
「除外」設定はチェックを外し、全て解除した状態で「完全」バックアップを実行
　　↓
作成されたtibのサイズ 70.4GB

VSSを利用した状態でちゃんとバックアップできてるよ
エラーは発生しないしバックアップサイズも普通

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:58:26.66

＞Creators Update以降にクリーンインストールされたもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:06:20.78

まずTrueImage2017を入れて、その後2018へアップグレードすれば不具合を回避できると？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:07:51.41

>>765
OSのクリーンインストールって意味わかる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:19:14.95

>>766
OSのことなら最初からそう書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:23:26.60

>>767
>>767
>>767

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:24:48.59

やれやれ、ソフトをインストールすることを>>767はクリーンインストールって呼んだりしてたのか
そんな素人を相手にした自分がアホすぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:29:56.23

自分でクリーンインストールって後出ししておいて一人突っ込みかよ
ヤレヤレ．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:35:46.60

クリーンインストールという言葉を知らずに大恥かいてしまったID:QoOGtDcN0なのであった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:44:27.63

クリーンインストールって言葉を知らないのもだけど、最初からOSのVSSの不具合の話しか
していないのに、ドヤ顔でいきなり頓珍漢な割り込みされても困るよね
挙句の果てに>>770の猿真似捨て台詞だから呆れる他無いですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 07:17:43.43

https://www.paragon-software.com/jp/news.htm?id=0236&;year=2017
>ビルド: 15063)を適用したuEFI環境下で、「ボリューム・シャドウ・コピー・サービス（VSS）」に
>関連する操作を行うと、「VSS固有のエラー」が発生する現象が確認されています。

*ここ注目です
*uEFI環境で起動していない人には無関係そうです
*MBRレガシー環境で起動していて不具合がないとドヤ顔している人は恥ずかしいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 07:19:04.52

アホとバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 08:02:28.00

>>773
うちはUEFIブートだけど問題ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 08:27:46.41

詳しくはわからないけど、セキュアブートとかを無効にしていると
エラーを吐かなかったりするのかも知れませんよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 08:33:33.29

詳しくはわからないけど、PCを鬼門に置くと出るらしいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 07:06:50.21

今時UEFIじゃないこと自体がものすごく恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:54:50.38

>>778
ATX電源が定着した後の、AT電源と同じだな。
シャットダウンの準備が整いましたとか懐かしいよな。
今のOSには電源断の画面すら残ってなさそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:20:55.59

Windowsのリソース漁るとクソ古い画像沢山見付かるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 13:46:26.15

Windows10 Fall Creators Update
TI2018でとくに問題なし
ActiveProtectionもONにしたまま普通にアップデートできたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 14:31:42.09

Windows10 Fall Creators Updateをクリーンインストールしたんですが、ActiveProtectionをONにしても直ぐOFFになってしまうんですが......

同じ現象が起きている方おられますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 14:37:54.62

>>782
それ、Fall Creators Update関係ないでしょ
PCに、SMとかSDカードリーダー等が内蔵されていませんか？
（外付けのリムーバブルドライブでもアウト）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 15:02:51.97

>>783
USBハブは繋げてますがこちらには何も接続してません。
1703の時は全く同じ構成で問題無く動作していたのですが...
もう一台クリーンインストールしてみて動作を診てみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 15:11:08.88

>>784
そうですか

まあ、一応、フォルダオプションの「表示」－「詳細」で、
「空のドライブは表示しない」のチェックを外して確認してみてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 15:35:36.72

>>785
仰る通りチェックを外して確認すると残骸の様なドライブが出てきまして、それを取り外す操作をしたらActive Protctionが動作するする様に成りました。

ありがとうございます。以後を付けます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 17:11:21.99

Fall Creators UpdateにてOSのVSS不具合修正確認
非推奨といいつつ正常動作に戻った模様

**786** · 2017/10/18(水) 17:17:07.82

x動作するする
o動作する

x以後を付けます
o以後気を付けます

重ね重ねすみません。