鳥インフルにシャチ　霧多布岬の野生ラッコ受難続く　明治の法律で保護捕獲などできず [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/06/15(日) 19:57:16.46

鳥インフルにシャチ　霧多布岬の野生ラッコ受難続く　明治の法律で保護捕獲などできず

　【浜中】4月に死骸から高病原性鳥インフルエンザウイルスが初めて検出された町内で生息するラッコが5月下旬、今度は親子2頭がシャチに襲われた。
　相次ぐ絶滅危惧種の受難に、繁殖地で観光資源にもなっている町には「貴重なラッコを人の手で守れないのか」の声も届く。
　ただ野生のラッコは「臘虎膃肭獣（らっこおっとせい）猟獲取締法」という113年前の1912年（明治45年）に施行された法律で捕獲などができず、見守るしかないのが実情だ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

北海道新聞　6/15(日) 6:01
https://news.yahoo.co.jp/articles/234e1482f939c048692e6dc86f1c84a5458c1f99

**名無しのひみつ** · 2025/06/15(日) 20:25:40.02

今の時代にそぐわないから改憲しろ

**名無しのひみつ** · 2025/06/15(日) 21:20:25.12

漁の最中に“うっかり”網にかかったから水族館で保護って形に出来ないのか

**名無しのひみつ** · 2025/06/15(日) 21:44:13.38

動物関連の法律は変なのが多い
外来種問題もいろいろあるし
改正すべき

**名無しのひみつ** · 2025/06/15(日) 21:57:57.92

法律がどう絡むかしらんが
その縛りがなければ救えるのか？
どうやって？

あと学者先生を巻き込めば研究名目で
特例でそれなりにアクションできないのか？

**名無しのひみつ** · 2025/06/16(月) 06:38:45.97

毛皮のために乱獲されて、保護するために
できた法律だっけ？

**名無しのひみつ** · 2025/06/16(月) 08:59:16.31

全身から血を噴いて死亡、4体ともに鳥インフルエンザを検出、北海道
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1749970458/

**名無しのひみつ** · 2025/06/16(月) 09:14:57.36

>>6
それラムサール条約じゃないの？
国際条例で、湿地帯や北極圏などの生態の保全目的？正式名称とか、物凄い長ったらしいやつ

**名無しのひみつ** · 2025/06/18(水) 06:29:29.54

>>2
改憲までするのはちょっとやりすぎ

**名無しのひみつ** · 2025/06/24(火) 07:17:16.63

>>6
国内法だけなら法改正すれば済む話ではあるけど、調べたら条約を遂行するための国内法らしいから、面倒になるな
条約を破棄するって手もあるとは思うけどね

鳥インフルにシャチ 霧多布岬の野生ラッコ受難続く 明治の法律で保護捕獲などできず [すらいむ★]

鳥インフルにシャチ　霧多布岬の野生ラッコ受難続く　明治の法律で保護捕獲などできず [すらいむ★]