X

NTT、雷の直撃に耐える「耐雷ドローン」で雷の誘導に成功 [少考さん★]

1少考さん ★
垢版 |
2025/04/18(金) 15:54:10.19ID:g6vR4RMB
NTT、雷の直撃に耐える「耐雷ドローン」で雷の誘導に成功 - Impress Watch
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/2007581.html

清宮信志 2025年4月18日 15:00

NTTの目指す将来像

NTTは、耐雷ドローンを使用し、自然発生した雷を誘導・誘発する実験に世界で初めて成功した。ドローンは雷が直撃しても誤動作や故障をしない構造で、将来的には空飛ぶ避雷針としての活用を目指す。

重要インフラではさまざまな落雷対策が施されているが、現在でも落雷被害は無くならず、その被害額は国内だけで毎年1,000億円~2,000億円と推定されている。NTTが今回開発した技術は、これまでの通信設備を雷から守る技術を大きく発展させ、重要インフラや街への落雷そのものを無くす技術の実現を目指すもの。

従来の雷対策は、避雷針を使用する方法が一般的だが、避雷針によって雷を受けられる範囲は限定的になる。また、風力発電の風車や、屋外のイベント会場などでは、コスト面などから設置が困難なケースもある。特に風力発電機は、全ての風力発電機に避雷針を設置する必要があり、将来の洋上での大規模な風力発電機の設置時には、課題になる可能性が高いという。

実験は2024年12月~2025年1月に島根県浜田市山間部の標高900m地点で実施。(略)

※全文はソースで。
2025/04/18(金) 21:51:28.10ID:wcXlaKUm
>>18
経産省「空港や鉄道を停電させるぞ」
2025/04/18(金) 22:15:26.57ID:NwFSNeo/
>>18
ドローンがないので、有事にはあなたが偵察に行ってください。
2025/04/18(金) 22:32:44.39ID:r2YnS5ud
ライデン瓶を下げて行ってどれくらい蓄電できるか調べてみるのも一興。ライデンは雷電とは違うらいでんだ。
22名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/18(金) 22:47:17.36ID:LVhpOhOK
>>21
調べているのかライデン!?
23名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 01:10:05.18ID:HWQcu9/8
固定避雷針より高いだろ
コストが問題なのにもっと高くしてどーすんの
24名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 01:12:28.44ID:2M+Zp/YU
ベンジャミンと名付けよう!
25名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 01:21:17.31ID:NyrxFNZ3
使用されたドローンは、米国Freefly Systemsの「Alta X」かよ
26名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 01:49:23.14ID:NtwreRN4
>>25
前線による雷とかなら突風に強くないといけないのに、折りたたみできたりなんか弱そうじゃね?
27名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 01:50:52.83ID:NtwreRN4
洋上ならドローンが尚更風に強くないと
28名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 01:53:18.66ID:NtwreRN4
レーザーによるプラズマ化で避雷針代わりの話はどうなったの? コスト的に良くないのかね
29名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 02:16:54.40ID:hEGBp4/c
ロッキードマーチンにも教えてやれよw

F−35は被雷したら大惨事になるんだからさ

つか、小松基地で被雷して墜落し、金沢市の住宅街に突っ込んで
民家16軒を消失させ、死者4人を出したF−104もロッキード製だったか・・w

小松基地司令は「米製戦闘機は受動的な避雷装置が無く、落雷にことのほか弱い」と弁明したそうだが
2025/04/19(土) 03:04:05.28ID:f/xmXLtV
空飛ぶ円盤の実用化であった
31名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 04:36:50.90ID:FEem50xU
ヘリコプターって豪雨にたたき付けられたら墜落したりしないのかな。
2025/04/19(土) 05:23:47.53ID:cFC6i3vh
NTTすげええええ
2025/04/19(土) 06:16:47.53ID:ZBdpA4lp
新型フランクリンの凧だな
270年ぶり
34名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 10:16:05.05ID:9laGr7uc
攻撃用に使えんかな…
2025/04/19(土) 11:11:19.45ID:OnxrWChu
雲の上とばしたら雷上に行くとかないんかね
36名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 11:44:21.28ID:1jnI3oze
なぜドローンなのか?って辺りは場所を固定しない運用が可能だからってのが大きいんじゃね?
例えば市役所でひとつ用意しとけば、雷雲発生場所の付近で飛ばす、雲を追いかけて飛ばすみたいな運用もできる
数が少なくても広い範囲をカバーできるってこと

あとは例えば、バルーンなんかで上空避雷針ってのはそれこそ風の影響が避けられない
さらに地上と繋げてロープなんかで固定するとソレを伝って流れる電流を処理する必要もある
結局は従来の避雷針なんかと同じで、設置した場所での運用しか出来ないわけだな
2025/04/19(土) 12:54:21.00ID:hvMn3cx6
>>34
一方ロシアは凧を使った(使ってない)
2025/04/19(土) 12:56:08.11ID:hvMn3cx6
>>36
耐雷ドローンも導電用のワイヤーを引きずってますけど
39名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 13:32:25.96ID:M+Lf6Cct
このシステムって悪用されたらやばくね、任意の場所に雷落とせるじゃん
40名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 14:14:50.45ID:s8KYiBNp
>>35
雷は下より上への落雷(?)の方が多いんだが
2025/04/19(土) 14:35:26.52ID:gv2IfGNm
上陸した敵軍陣地に誘導するんだろ
42名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 14:47:50.42ID:OYmB3AsH
面白いね
しかし嵐の時も飛べるのか
43名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 14:50:11.40ID:5dVbUhUU
キャパシタで蓄電して在日コリアン居住地に墜落
2025/04/19(土) 14:56:55.00ID:cRMq7Z/X
>>2
一休さん「連れてきて」
2025/04/19(土) 15:01:43.37ID:2JLlwg4k
>>3

ChatGPTが出て1年以上経つのに
しっかりしなよ

一瞬(0.001秒~0.1秒程度)で放電されるため、回収が非常に難しいです。
発生頻度も場所によってバラつきがある。
電圧と電流が異常に高い。数百万ボルト、数万アンペア。一般的な蓄電設備では対応できず、装置が壊れる。
瞬間的すぎる。バッテリーやキャパシタ(電気をためる装置)でも、受け止めきれない。
研究はされてる。たとえば:避雷針で雷を誘導し、一部の電気を回収するような試み。高速・高耐圧の超電導素材やプラズマ制御の研究。

でも、現状は「コストや技術的課題が大きすぎる」というのが実情です。
46名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 15:12:14.22ID:eRadXdI3
ラピュタいけるじゃん
47名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 15:20:18.22ID:mIQ9MFB0
これは金になる技術だわ
48名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 18:39:59.94ID:FEem50xU
どこだったか、日本にはすごく雷が多い地域があるというから、
そういうところに試験施設を作れば良いだろう。
49名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/19(土) 23:06:51.14ID:s8KYiBNp
日本全体が雷多いっちゃ多いけどねー
新潟県を始め、北陸地方は世界に比べても年間100日以上雷が発生するんだから
多発地帯と言っていい

・・・そんなところに、雷に弱いF−35配備w 狂ってるw

F−35ってマーケティングではあるんだろうけど、「第4世代機にキルレートほにゃららw」とか
アメリカの言いなりにマスゴミが讃えすぎ、それに影響されたネトウヨがこれまた「USA!USA!USA!」だもんなw
(アメリカ製以外が優秀だとレスしようものなら、顔真っ赤になって否定してかかるw 1億円以上するアメリカ製偵察ドローンなど
雨の中を飛行できない機体まであるのだがw)

現実のF−35はポンコツ中のポンコツ、キング・オブ・ポンコツだったのだがw
2025/04/19(土) 23:31:49.51ID:Me/RvT65
そこから雷の電力を蓄積出来る装置を開発して欲しい
51名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/20(日) 00:06:34.48ID:Ia13m6/3
気象兵器に近い概念では無いかな、被害を軽減する技術は評価も高かろう
2025/04/20(日) 01:03:09.10ID:A33cuAbY
>>1
>特に風力発電機は、全ての風力発電機に避雷針を設置する必要があり、将来の洋上での大規模な風力発電機の設置時には、課題になる可能性が高いという。


大したコストにならんやろ
2025/04/20(日) 05:04:12.84ID:JhMT8O3C
>>52
>>50
課題=蓄電
54名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/20(日) 13:59:53.02ID:G+sl0Fb2
誘導した雷を誘導した所に落とす技術ができればライデインの完成か
2025/04/20(日) 14:17:54.89ID:7lzLlvAA
>>54
ほとんどの場合、ワイヤーを通って地上施設に落ちるかと
56名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/20(日) 14:23:41.04ID:HHWvdlYB
ワイの超巨大エリンギ砲の直撃を喰らっても落ちないとか凄い自信だね?(´・ω・)ドーン
57名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/20(日) 16:13:15.74ID:LuiaO/tV
雷の直撃に耐える、っていうより、雷の直撃を受け流す、っていったほうがいいのでは?

自動車も旅客機も雷の直撃に耐えるが、
実際は外部の金属フレームを雷が流れて、内部に影響ないようにするって感じでしょう。
58名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/20(日) 19:56:16.69ID:gVX98p1Q
雷をドローンに落とせ…わざと落雷させて地上被害なくす実証実験にNTTが成功、世界初
https://www.yomiuri.co.jp/science/20250418-OYT1T50091/

そんな細いワイヤで150キロアンペアも流せるんだね。
一瞬で蒸発するかと思った。
59名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/20(日) 21:42:25.86ID:aDWFT6Nu
街中には必要ない技術だな
高い建物だらけだから避雷針だらけで何処に落ちても避雷針の範囲内だろ
2025/04/20(日) 21:45:13.38ID:4A3P5NOh
さらに蓄電出来たらすごい
61名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/21(月) 04:59:32.39ID:bjb7KPPP
「ライデン瓶」を検索してWikipediaなどで読んで
みたらええ。
62名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/21(月) 09:32:28.06ID:5AJD46a7
俺んちセーフゾーンの外なんだが
63名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/21(月) 12:36:22.50ID:fe4WirJV
任意の位置に雷を落とせる兵器が爆誕だな
日本「え〜本件の原因はあくまで自然災害ですので・・(悪い笑み顔で
64名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/21(月) 12:59:49.83ID:m957YX3z
>>44
つ吉田沙保里でも置いときゃすぐ釣れんでアイツ
2025/04/21(月) 14:27:51.50ID:3fCjNSJw
>>61
ベンジャミン・フランクリンは落雷のエネルギーで
アメリカ合衆国まで建国しやがったからな
66名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/22(火) 04:06:22.99ID:i0Y4xxFs
航空機に落雷するって
やっぱ雨滴が帯電してるのかね?
雨粒浴びた航空機が帯電して落雷と。
67名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/23(水) 17:32:44.34ID:7e/8kRbm
落雷が100発100中でもってドローンの引きずる
ワイヤに落ちるようにはならないのではないか?
いくつかはドローンのワイヤじゃないところを
経由して放電するとかにならんか?
68名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/28(月) 18:12:44.79ID:NG5FB9W5
>>66
大気との摩擦で静電気が貯まる

だから静電気を逃がす方法を普通の航空機は用いてる
(F−2戦闘機なども普通にスタティックディスチャージャー付けてる)が、F−35はステルス故に無い

放電はレーダ―に捕えられ、ステルスが台無しになるので被雷墜落の危険性には目をつむってる

なので雷雲の近くを飛ぶと被雷は確実、昔空自の小松基地で被雷して墜落した戦闘機の二の舞になると思われ
小松基地のある地域は激雷地帯なのだが・・w
69名無しのひみつ
垢版 |
2025/04/29(火) 19:21:32.77ID:b9+yM/lS
【衝撃】アメリカの軍事予算項目からF−35関連が消える〜わずか1ドルの支出さえ許可されなかった〜【悲報】
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況