【大学】「核融合」早期実用化へ…東大が開設、「フュージョンエネルギー学際研究センター」の役割 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/04/06(日) 20:00:53.13

「核融合」早期実用化へ…東大が開設、研究センターの役割

　東京大学は次世代エネルギー技術の核融合エネルギーを研究する「フュージョンエネルギー学際研究センター」を１日付で開設した。
　センター長には江尻晶教授が就任した。
　同センターでは基礎研究から社会実装までを目標に、国内外・産学連携のもとで研究を推進する。
　若手人材を育成し、核融合エネルギーの早期実用化と産業化の加速を目指す。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ニュースイッチ　2025年04月06日
https://newswitch.jp/p/45246

**名無しのひみつ** · 2025/04/06(日) 21:01:55.20

核融合炉なんて出来ないんだろ？
そんな物よりも縮退炉とか波動エンジンを作れよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/06(日) 21:05:05.45

アイタタタはどうなるん？

**名無しのひみつ** · 2025/04/06(日) 21:18:02.11

成果は中共へ筒抜け

**名無しのひみつ** · 2025/04/06(日) 21:20:20.78

>>2
常時臨界まで行かないからね。まだまだ研究初期段階。
臨界でエネルギーが取れるようになれば、中性子とそれによる物質の放射能化をどうするかだね。

**名無しのひみつ** · 2025/04/06(日) 22:49:06.47

廃炉まで含めた技術を確定してから言って

**名無しのひみつ** · 2025/04/06(日) 23:41:07.74

＞国内外・産学連携のもとで研究を推進する。
間違いなく研究結果はそのまま海外に流出だな
参加する国全てが同額の研究費出すならともかくどうせ日本がほとんど出すんだろ
知らんけど

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 00:30:28.71

流石に早期実用化とか今言うのは詐欺的だろ
見込みが全く無いのに
結局実用につなげるキー技術がまだ無い。取りあえずは根っこの基盤研究続けるしか無いよ。金出してプロジェクト的に科研費でやっても名前だけ売れてる卓越教授！が馬鹿みたいに無意味なバント研究やるだけだから。10%改善！とか言ってもほぼ意味レス
それよりも多種多様な基礎研究を若手で校費でやらせるほうが間違いなくブレイクスルーが生まれる。

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 00:54:07.40

天下りと中抜き

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 06:45:03.17

昨今の核融合に関する世界の動きをみると

マイクロソフトがヘリオンエナジー社に出資しまくってて
ソフトバンクも投資してて、2025年に原型炉が動き出すって
話は数年前から出てたんだが本当に動くのかねえ？と

ITERは韓国が納入した部品に誤差が大き過ぎて
これをITER内の委員会が当初は修正可能な誤差と言っていたのだが
やっぱりダメって事になって
このせいで大幅に遅れて初プラズマが2034年になってしまった

で、その間に世界各国で進められるものを進めておこうって事になり
フランスのWESTや中国のEASTなどはどんどん成果を出しているんだが
ローソン条件との比較が全然できないデータばっかり出して来る
1億℃だ！とか、20分動かした！とかは良いんだがプラズマ密度のデータが全然出て来ない

そこへ行くと日本人はバカ正直で分かり易い
JT-60SAは点火まで散々苦労した時期もあったが
2年前にプラズマ点火に到り、今は次の試験のための準備期間という事だが
2028年までにローソン条件達成と言っている

ドイツのヘリカル型のヴェンデルシュタイン7-Xも確実に成果を上げているという割には
今一つこの3年くらい成果が出て来ないかな
日本のヘリカルは岐阜の土岐市でLHDという設備を使っていてドイツのヴェンデルシュタイン7-Xよりやや小さいが
ローソン条件の5%程度には達していたかなと
今はLHDはHelical Fusionが中心となって、現在の試験でも発生する微量の中性子をどのように捉えるかを試験するために
ブランケット設置試験なんかも行っている

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 06:57:12.96

原発推進派のボスに当たる人が「核融合なんて出来る訳ねーだろ？！！！」と物凄い剣幕で
怒鳴り散らしたような文章を見たことがあるｗ

まあ本当に核融合炉が成功したら今の原発なんて殆ど廃炉計画ばかりになるからなあw

一方で高温ガス炉、進行波炉といった新しいタイプの原発もある
高温ガス炉は普通の原発ほどの大規模な事故は起こりにくい

テラパワー社はナトリウム冷却高速炉をワイオミング州に建設中で
2030年に運転を予定している
日本ではもんじゅが事故を起こしてしまったのでこのタイプは地域とのコンセンサスを得にくくなってしまった

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 07:00:01.79

しかし

現在のトランプ政権は科学技術開発関連への出資をどんどん取り止めており
こういった研究・実験施設もどこまで予算が降りるか分からない

更にトランプの関税不況のため、クラウドファンディングも難しくなりそうである

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 09:20:00.19

前回のJT-60SA　総額３兆円だけじゃ物足りず、新たな粗大ゴミ４兆円を騙し取るのか？
国際熱核融合炉の欠点は、どうやって熱を外部へ取り出すのか？だ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 09:48:39.83

確か「ブランケット」なんて呼んでるらしいけど、そいつを炉の内壁に取り付けて、燃料の供給をして尚且つ熱の回収もするという
耐熱温度1億度以上を達成しない限り、必ずすぐにぶっ壊れるでしょ
いまの技術でできるわけがない

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 09:55:38.91

ああ、あと電磁波の照射もしたりするのか？ブランケットで
ブランケットってのがほとんど全部やるらしいけど、それの目途が全く立ってないのに炉ばかり作ったってカネをドブに捨てるだけだ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 10:29:40.98

核融合を起こすときに出る中性子を炉壁に配置した
天然ウランに吸わせてプルトニウムを作るんだ。

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 10:42:58.06

発電1番乗りはアルトマンと孫
2番はビルゲイツ

株屋のイメージだけど

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 11:41:37.56

そーいやロッキードの核融合炉は当初の予定では去年完成してるはずだったんだよな

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 11:55:45.56

>>15
スズとリチウムと鉛を使ったブランケットを
現在試験中だ

プラズマ1億℃が直接炉壁に当たらないように制御している
そもそも量子物理学でいう温度って粒子にそれに相当するエネルギーがあるっていうだけで、実際に1億℃というのとはまた違う

量子統計力学って大学受験までで理系の学問途切れてる奴には理解の外だからなあ
ラプラス変換的な要素があるから高専転入組のほうが馴染めたり

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 12:29:06.90

蛍光灯内のプラズマの電子温度は約1万度（10,000℃）ですが、ガラスの表面温度はほとんど上がりません。これはプラズマの密度が低いことが理由です

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 12:29:32.05

新型原子力発電所もナトリウム冷却だったはず・・ｗ

＞2024年に実証炉の概念設計が始まる「高速炉」、課題はナトリウムの扱い

＞国内では冷却材にナトリウムを使う方式が検討されている。政府は2040年代に
＞実証炉の運転を開始する計画を打ち出しており、2024年から概念設計が始まる予定だ。

＞経産省　次世代革新炉の現状と今後について　（令和６年10月22日　資源エネルギー庁）
＞高速炉　冷却材にナトリウムを使用し、高速中性子を用いる炉　三菱重工業（実証炉）

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 13:10:01.43

　
地震研
宇宙線研
核融合研　←　いまココ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 13:45:58.86

>>14
温度だけ見て、どういうもんか分かってないだろ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 13:52:36.72

学際って何ですか？

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 13:58:51.23

生活保護研究

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 14:40:54.43

>>24
がくさい【学際】〔interdisciplinary〕
研究が複数の学問分野にかかわること。「―的な研究」

別にそんな特殊な言葉でもないぞ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 15:07:59.60

「若手人材の育成」を掲げた時点で
ノーホープノーフューチャーなんですねわかります、と気付ける今の日本

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 16:12:33.87

>>19>>23
プラスの電荷を掛けてできるだけ炉の中心部で核融合させるんでしょ？
だからブランケットとの間に空間があるから、直接1億度の熱が当たるわけじゃない
それは分かるけど、じゃあ耐熱温度が何度あればいいんだ？
ググるとタングステンは耐熱温度が約3400度、航空宇宙用で4000度に耐えられるセラミック素材を開発中とかでてくる
これが3400万度とか4000万度ならまだ分かる
100歩譲って340万度、400万度だな、1000歩譲って34万度、40万度とかだよ、10000歩譲って3～4万度だ
無理だって
原子炉よりも先に耐熱素材だけ作ってろよ
最低でも耐熱温度4万度のものができてから原子炉作れ
じゃなきゃただの税金泥棒だ
もんじゅでやったのと同じで確信犯なんだろうけどね
ふざけやがって

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 16:43:45.79

>>21
ナトリウムを使わざるを得ないってのは殆ど計画の初期段階から、1960年代から分かってたことなんじゃないのかな？
もんじゅだってナトリウム使ってた

https://www.youtube.com/watch?v=CEUxUdlJP0k

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 16:46:03.90

>>28
ヒント：サウナの100℃と風呂の100℃

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 16:53:56.61

ww-lhd.nifs.ac.jp/pub/parameters.html
土岐のヘリカルのLHDとかも既に1億℃を達成しているけど
別に事故も何も起こしていないよ

蛍光灯の内部は1万℃だけどガラス融けないし

1億℃で直接温めるのではなく
発生する中性子をブランケットの中身に当ててそこで出るエネルギーを
利用するんだな

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 16:57:02.89

www.qst.go.jp/site/rokkasyo/4744.html
六ヶ所フュージョンエネルギー研究所
ブランケット研究開発部｜研究・活動内容

中性子をベリリウムに当てて中性子を増やし
これをリチウムに当ててトリチウムを作る
これだと最初の中性子1つでトリチウムが2つ出来るから
燃やせば燃やすほどトリチウムが増える

ただしベリリウムも取り扱い注意の物質だな
昨今はやや値下がり中

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 17:26:15.40

>>30
だから何だよ？ｗ　このバカチョンが

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 17:29:41.52

>>31-32
で？2050年までに実用化できるのか？この詐欺集団が
1万度の話をしてるんじゃない、1億度だこの糞バカチョンが

100％無理だと断言しておく

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 17:36:46.48

>>31
ググると確かに出てくるな

連続作動 54 分（最長）

事故が起こるも何も最初からすぐにぶっ壊れることを想定してるだけだろこの糞バカチョンが

実用化ってなに？
詐欺師どもは言葉の定義が違うんだろな

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 17:39:14.56

＞蛍光灯の内部は1万℃だけどガラス融けないし

この詐欺師>>31によると蛍光灯は内部で核融合してるらしいｗ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 17:55:42.53

最近は昔ながらの蛍光灯は減ってるんだと思うけど、昔使ってたガラス管の蛍光灯のガラス素材は一般的にソーダガラスというものを使ってたんだそうだ
グーグルAIによると「ソーダガラスの耐熱温度は、常用使用温度で100℃、最高使用温度は380℃と言われています。」らしい

蛍光灯内部の1万度に対して耐熱温度約100度なら問題ないと
これをそのまま当てはめれば1億度に対しては耐熱温度100万度なら問題なしってなるんじゃねーのか？

それとも何か？ブランケットの耐熱温度もソーダガラス程度で十分だ～って考えてるのか？この糞バカチョンどもは

核融合炉のブランケットの耐熱温度は何度あれば十分だと考えてるのか？ちとほざいてみろ、この詐欺師どもが

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:04:19.06

高速増殖炉を作ろうってカネを集る輩、核融合炉を作ろうってカネを集る輩、これら全部詐欺師も同然
「永久機関は作れるんだ～～」ってほざいてるバカチョンと同じ

核融合炉は数千万度に耐えられる素材が作れれば実用化できるかもしれないけど、今の技術じゃまず作れないだろう
どうしても夢を捨てきれないってのなら、先に核融合炉を作るんじゃなくて、まずは耐熱素材を作れ
最低でも耐熱温度4万度のもの、今の耐熱温度の約10倍のものを作るのが先じゃなきゃいけない
それが作れないのに核融合炉を作るんだ～なんて、ただの詐欺集団だ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:08:31.39

>>33
マジで言ってんの？
まずは中学理科からやり直せ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:22:20.17

写ルンですの根強いファンがいるみたいだな

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:25:07.28

>>39
なんだお前？
「格納容器は壊れないし、プルトニウムは飲んでも大丈夫」の輩か？このバカチョンが

https://www.youtube.com/watch?v=6byKIUiuBcg

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:33:16.85

先ずは「高速増殖炉は実用化できるんだ」と言ってカネを盗んできた連中を詐欺罪で逮捕して懲役刑にしてからなじゃないと次の計画なんて許されないって

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:40:08.41

ガンダムみたいに地球と木星を往復６、７年費やしてヘリウム３採取しなくても将来的に核融合出来るってことか

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:48:05.65

核融合炉なんかよりも小型で高出力、しかも安全な機関が宇宙のどこかで実用化されてるんだろうな

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:56:32.87

>>2
中二病って伝説だと思ってた…

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 18:58:48.47

>>14
慣性封じ込めを検索しなさいw

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:00:10.65

>>16
プルトニウムなんぞ幾らでもあるんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:07:01.47

核融合発電は22世紀の技術

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:12:23.08

核融合炉は地震予知と同じだな
金をいくらつぎ込んでも成果は得られない

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:22:39.17

断層沿いの都市に不十分な耐震　ミャンマー地震、被害広げた要因
2025年4月6日
https://www.asahi.com/articles/AST454KBPT45UTFL00TM.html

断層のそばに立ってる核施設は、将来の大地震で瓦解するリスクがある。

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:26:03.43

カシオペアの時代が戻ってきた

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:39:09.52

>>46

>>28を読め、この詐欺師が

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:40:27.66

できもしないことをいつまでもやるか

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 19:43:37.05

自分のポケットマネーでやるならどんなやり方で作っても良いけど、そうじゃないんだ
税金から騙し取ってやるってやってるから詐欺師だって言ってんだ

国家予算でやるなら、先に核融合炉を作るんじゃなくて、まずは耐熱素材を作れ
最低でも耐熱温度4万度のもの、今の耐熱温度の約10倍のものを作るのが先じゃなきゃいけない
それが作れないのに核融合炉を作るんだ～なんて、ただの詐欺集団だ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 20:07:15.09

東大で研究不正がありました↓

ｈｔｔｐｓ://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
ｂ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 20:54:05.75

そんなにならなくてもLHDもEASTもWESTも
1億℃超えなんてとっくに経験してるけど
別に壊れてないよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 21:04:41.36

蛍光灯はローソン条件のプラズマの密度より更に1桁以上も密度が高いんだな

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 21:57:50.56

>>28
そもそも磁場で制御する
熱圏の温度は数千度にも達するがそれによってロケットが被害を被る事例は俺の知るところ無い

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 23:44:47.46

>>58
だからプラスの電荷を掛けて閉じ込めようってわけだろう

問題ないならどうしていつまで経っても実用化できないんだよ？詐欺師どもが
法螺ばっかり吹いて税金泥棒しまくりやがって
デキルデキル詐欺
できねーじゃねーか、この詐欺師

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 23:59:11.99

>>59
制御が難しいから以外に何かあるの？
なんで有りもしない耐熱素材の完成を待つ事前提で考えてるんだ？ニュースはそんな事書いてないよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:10:27.39

株で大損して八つ当たりでもしてるのかなｗ

熱に関しては全く恐れる事は無い
むしろ問題になるのは中性子

でもブランケットの内部にはその中性子を吸収するものが入っているからなあ

炉を定期的に分解してブランケット内部に出来たトリチウムも回収か
そして脆化した材料は交換か、あるいは溶鉱炉で溶かして再利用が何回でも出来るものなのかどうか

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:23:24.61

>>60
なんの制御が難しいんだ？この詐欺師が
そうじゃないだろ
部品がもたないから実用化なんて程遠いんだろが、この詐欺師が

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:25:20.70

>>61
じゃあどうして作れるって言ってたものが作れないんだ？
どんだけ嘘吐けば気が済むんだ？この詐欺師

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:32:40.63

磁場閉じ込め方式だ～
慣性閉じ込め方式だ～

で、閉じ込め率は？100％なの？
ふざけるなよ、この詐欺師どもが

レーザー方式だ～これで解決だ～
90年代にはほざいてたよな、この詐欺師どもが

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:35:09.11

>>62
部品が保たないのは制御の難しさに関する問題です
素材の問題ではありません

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:42:33.35

熱は関係ない～～って、どこまでふざけてんだ詐欺師どもが
一番関係あるっての

熱が関係ないなら閉じ込め率が低くたって十数秒でぶっ壊れたりしないだろう
なんですぐに壊れるんだよ、この詐欺師どもが

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:48:49.40

>>65
また法螺吹いたな、この詐欺師が
素材の問題だよ、この詐欺師が

制御に失敗しても、材料の耐熱温度が2億度だったら壊れないから

お前らが作るものはすぐに壊れる
耐熱温度が低いからだ

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 00:59:25.18

グーグルAI先生も次のように仰っておられるぞｗ

【実用化に向けた課題】
高温・高密度のプラズマ制御
三重水素（トリチウム）の供給
何百万度もの高温に何年間も連続して耐えられる材料の開発
高エネルギーの核子が常に衝突するので、通常の材料が脆くなるし放射能を帯びてしまう問題の解決
一部の核融合燃料を複雑な増殖プロセスによって生産する必要

＞高温・高密度のプラズマ制御

閉じ込め率を100%にできれば、それこそ材料は壊れにくくなるはずだ
そういう意味での「制御」でしかない
核融合自体はとっくにできるんだって分かってんだ
閉じ込め率で効率の良し悪しはあるんだろうけど、そこは大した問題じゃない

＞三重水素（トリチウム）の供給

これもブランケットでやることになってるはず
プラズマの閉じ込め率が低ければすぐに壊れて供給できなくなるんだろう

＞何百万度もの高温に何年間も連続して耐えられる材料の開発

俺と同意見だなｗ

俺はいきなりいまの1000倍の耐熱素材を作れ、なんて言ってない
10倍のものでいいから、耐熱温度4万度でいいから先に作れって言ってるだけ
何百万度なんて言ってない、グーグルAIよりも遥かに甘いこと言ってんだ

それをなんだよ、「熱は関係ない」とかｗ
詐欺師はどこまで行っても詐欺師だな

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 01:13:27.83

連鎖反応がない時点で難しそう

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 01:35:26.53

何考えているんだ？
東大って馬〇の集まりだぞ、
出来るわけないだろ
そんなところに税金使うな。

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 01:47:53.02

>>69
そこは問題ない
一定空間内にプラズマを閉じ込めて電磁波を照射すれば核融合することは実証済み

磁場だろうと慣性方式だろうと閉じ込めるための電力や電磁波を作る電力は核融合炉で作る
そんで余った電力をみんなで使おうってわけだ
理論はとっくに完成してる
非常にシンプル、誰にでも理解できる
じゃあなんでいつまでも実用化できないのか？実験炉はすぐにぶっ壊れるのか？
これまた答えはシンプル、部品が壊れるから
炉内の高温に耐えられない

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 02:34:56.56

>>71訂正

＞一定空間内にプラズマを閉じ込めて電磁波を照射すれば核融合することは実証済み

燃料（トリチウム）に電磁波を照射するからプラズマになって核融合する、だったか

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 08:08:27.60

>>67,68
すまんお前って本当に馬鹿じゃないの？

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 08:12:48.82

金の臭いに蝿が集る案件

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 08:15:14.32

>>73
俺は馬鹿で結構だけど、お前は詐欺師の味方だな

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:04:45.27

>>2
20年以上前から岐阜県にある核融合科学研究所は今まで何をしてたんだ？

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:10:11.74

>>76
磁場方式で公的な施設としては
一番ローソン条件に近付いた

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:32:04.26

>>75
なんかすまない
とりあえず技術的な問題に関して素材の進化で対応出来れば御の字だろうね

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:33:08.47

リチウムからのトリチウム使うんでしょ。
意味ない。

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:39:14.02

>>79
じゃあホウ素からリチウム作ってトリチウム作る方法で
効率半分になっちゃうけど

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:49:56.19

脆化の問題も運用でカバーできるって話が分かって来て

次は温度の問題かｗ

蛍光灯内部より遥かに希薄なプラズマが高温だとして
どう問題が出るかだな

今回は超低圧での高温だが
逆に超高温高圧のジェットエンジンやガスタービンでは
エアフィルム他で冷却して一気に性能が上がったんだよな

ヘリオンエナジーあたりで、熱の問題が既に話題になってるなら別だが

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 09:56:49.84

>>37
耐熱温度は、２億度
光電管の内部温度は、電子温度であって、熱中性子エネルギーの温度ではない

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 11:26:56.23

tononews.com/blog-entry-1872.html
2014年03月31日 (15:50)
核融合科学研究所
（土岐市下石町、小森彰夫所長）は、
「平成２５年度研究成果」を、発表した。

◆ＬＨＤで、イオン温度９４００万度を達成し、
１億度に迫った（密度は、１㏄あたり１０兆個。
昨年度は、８５００万度を記録）。

(温度はあと少しで達成、この時点でプラズマ密度は本番の1/10)

同所では、ＬＨＤの“最終目標”として、
◎１億２０００万度のイオン温度を、
密度１㏄あたり２０兆個で、達成すること。
◎超高温プラズマの定常運転実証のために、
３０００キロワットの加熱電力で、１時間保持すること。
としている。

もう11年前だ

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 11:35:46.03

tononews.com/blog-entry-3000.html
2015年04月07日 (18:06)
核融合科学研究所が平成２６年度の研究成果を発表

また、電子温度１億２０００万度を、
“平均”密度２０兆個／ＣＣのプラズマで、達成した。
外側から、ガスを入れるため、
電子密度分布が、中心でくぼんだ形状となり、
中心部の密度は、１６兆個／ＣＣと低い。
今後、中心部に、ガスが入るような工夫を凝らし、
中心部においても、密度２０兆個／ＣＣで、
電子温度１億２０００万度を目指す、とのこと。

ローソン条件は
1億度、100兆個/cm^3、1秒
これで核融合が継続する

まあ、ローソン条件の全ての条件を勘案して10%以上に達したのが
この土岐の施設という事になる

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 11:40:08.64

www.jps.or.jp/books/gakkaishi/2024/10/05/79-538_topics.pdf
NIFのレーザー核融合の将来像が書いてある

今後 NIF は，2023～2025 年にレーザー出力を現在の
2 MJ から 2.2 MJ に増強し，利得 4～5 を目指している．そ
の後，2025～2027 年頃には，レーザー出力 2.6 MJ に増強し，
利得 5～8 を計画している．さらに，2030 年までに 3 MJ の
レーザー出力で 30 MJ 核融合出力（利得 10）を目指してい
る．これに伴い実験環境の安全性向上のため建屋の放射線
防護に関する検討も行われている．

核融合を起こせるパルスレーザーって効率数%とか言われていたが
ここまで来たらもうあと少しでプラスじゃねえか

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 12:24:14.98

啓蒙書に書いてあるような中途半端な知識で連投すんな

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 15:22:33.53

もんじゅって例のナトリウム漏れ火災が問題視されたんじゃね？
大丈夫かよ？

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 16:27:10.29

地震で装置が揺れたら、プラズマが容器の壁にブチ上がって、容器が破壊されて
大量の空気が中に流れ込んで、装置が破壊されたり、けが人がでるかもしれないから、
防振用に、空中に浮かせて地面が揺れても全く揺れないような装置にしないと
いけないのじゃないだろうか。

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 16:38:20.53

以前は「プラズマは極めて希薄なので壊れて問題が起こるようなものではない」と聞いていた
だがブランケット内にリチウムにベリリウムか
猛毒とか空気(の中の水分)で発火とか危ないものも多い

NIFの装置は2022年の試験で壊れたんだよな

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 16:39:59.47

NIFの装置は出て来たエネルギーが予想より大き過ぎてちょっと損傷して
修復して再試験を始めたところ

次の試験フェーズが2025年でここで一気に5倍か

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 16:52:05.37

ベリリウムがあると中性子の量が倍になるので
トリチウムも倍採れてどんどん燃料が増える
これならトリチウムは気にしなくていい

温度やプラズマ濃度(粒子数)を考えるとLHD現在のMaxと比べて
温度と密度の積で10倍くらいあった方が良いか

別のソースで「現在の耐熱温度1000℃だと足りないので
1400℃のを開発している」と言っていた時期が
10年近く前にあったようだな
多分もう出来てるのかなと

LHD関係の人は「ヘリカルの方が制御し易い
トカマクはプラズマそのものは強くし易いが、制御が難しい」と言っていた
しかしつい最近、AIを使ってトカマクでの「温度分布データを取得してから
それに対して制御する磁場を掛けるために装置を動かす僅かなタイムラグでの
温度分布の形状変化を予測する」という難問に成功し
ここで一気にトカマクの方にアドバンテージができたのかどうか

**名無しのひみつ** · 2025/04/08(火) 20:41:29.62

宇宙空間でやればいいだろ、水素の自重を利用すれば簡単

**名無しのひみつ** · 2025/04/09(水) 18:06:00.97

水素原子になりきれていない物質を暗黒物質とすれば、暗黒物質を融合させることでエネルギーを生み出せるはず

**名無しのひみつ** · 2025/04/09(水) 18:39:11.75

中国のEASTが温度に関しては特に工夫もせずに順調に試験している
フランスのWESTも韓国のKSTARも同じ

反核物質系は中韓朝露系日本侵略画策国家の人が多いから
あんたの国の核融合研究チームも近い条件で試験して別に融けたり焦げたりしてないから
大丈夫だって言っておけば良い

**名無しのひみつ** · 2025/04/10(木) 05:15:01.01

>>90
NIFのレーザーとか恐ろしく旧型やったもんな…去年はサッパリやったが今年は朗報あるかも？

**名無しのひみつ** · 2025/04/10(木) 08:19:27.16

>>93
水素原子になりきれてない物質って相互作用するもんじゃないの？暗黒物質ではない

**名無しのひみつ** · 2025/04/10(木) 09:42:00.88

＞中国のEASTが温度に関しては特に工夫もせずに順調に試験している
自分で考えるより盗んだ方が楽ちんだし
バカでも出来る

**名無しのひみつ** · 2025/04/10(木) 11:19:01.89

>>16
そんな面倒なことしないでも、中性子線で劣化ウランを核破砕出来る。
核融合核分裂ハイブリッド炉の開発は中国で進んでいる。

**名無しのひみつ** · 2025/04/10(木) 11:24:34.49

sumitomoelectric.com/jp/sites/japan/files/2021-07/download_documents/J199-07.pdf
耐熱衝撃タングステン材
～核融合炉部材への適用～

脱炭素を実現できる有力候補の一つである核融合エネルギーの科学的および技術的実現性を実証することを目的とした ITER ※1 計画
が国際的プロジェクトとして進められている。ITER の構成機器のうち、2000℃を超える超高温に晒されるダイバータにはタングス
テンが使用される。ITER の安定した運転を可能とするために、高温加熱および冷却のサイクルを受けるタングステンには優れた耐
熱衝撃性が要求されている。そこで我々は、高温加熱による再結晶粒の成長を抑制した耐熱衝撃タングステン材を開発した。この開
発材からダイバータ小型試験体およびプロトタイプ用のモノブロックを作製し、核融合炉を模擬した熱負荷試験にて性能を評価した。
その結果、過酷な条件下においても開発材は割れなかった。とくに、プロトタイプの評価結果は ITER 要求を大きく上回り、当社の
開発材が世界に先駆けて“割れないタングステン”として評価された。

**名無しのひみつ** · 2025/04/10(木) 13:23:44.42

タングステンは中国が資源。