【宇宙開発】反物質を利用した“究極の”推進システム　その現在地と今後の展望 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/01/19(日) 21:56:14.76

反物質を利用した“究極の”推進システム　その現在地と今後の展望

　異なる惑星系あるいは銀河の間を短時間で航行可能にすることは、推進システムの究極の目的と言えるかもしれません。
　この目標を達成する可能性を秘めた推進システムが、第2次世界大戦後まもなく考案されました。
　それが、反物質と物質が対消滅する際に放出されるぼう大なエネルギーを利用する反物質推進システムです。

　今回、アラブ首長国連邦にあるユナイテッド・アラブ・エミレーツ大学の研究者らが、これまで提案されてきた反物質推進システムの評価内容をInternational Journal of Thermofluids誌に発表しました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

sorae 宇宙へのポータルサイト　1/19(日) 17:53
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f0e1869ad8087f7a8582d355775b97c5aaee3ec

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 07:02:35.92

>>17
ぼう大なエネルギーだろうね

警備員[Lv.5][新芽]:0.00015899 · 2025/01/20(月) 07:13:59.12

ヤマトやな

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 08:06:56.99

反物質の質量自体は大したことないんで燃料の重量を抑えられるというメリットはある
今のロケットは燃料タンクを打ち上げてるようなものだから

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 08:09:00.39

推進剤を反物質とした十分な数の宇宙船が普及するとした場合、
反物質生産のエネルギー源のために、
ダイソン球とまではいかないが
ダイソン・スウォームの構築くらいは必要になる
今のところは夢物語

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 08:18:02.72

>>17
現在の技術では、山手線くらいの大きさの大型ハドロン衝突型加速器が必要になる
それで、反物質１ｇ生産するのに、数百兆円のコストがかかる

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 08:24:35.17

反物質推進はイメージほどは推力が無い
運動量p=mvなので質量に対する依存が大きく、進行方向とは反対側にぶん投げる質量がどれだけあるかが重要になってくる

1トンの物質をぶん投げても、物質0.5トン+反物質0.5トンを対消滅させてぶん投げても質量は同じだから

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 08:43:32.24

反物資自体は軽くても、それを安全に保存するための容器が重そう
巨大なコイルが必要だろうし、大量にまとめて保存出来ないだろうから

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 08:44:16.80

>>1
反物質の作り出し方と保存方法の確率のほうが先だろ
何夢語ってんだよｗｗｗ

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 09:28:59.47

スターオーシャン４と言うゲームで
未開人の第二次世界大戦戦後間もない地球人（アメリカ人）に半重力物質渡して
暴走させて地球が消滅した事故が有ったな

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 09:55:18.99

対消滅推進は昔詳細に検討されていて日本ではF氏が有名だが
結論は光噴射が最適解でそれ以外は効率が極端に悪くなるので無理に採用するメリットなし
どっちにしても質量比が膨大になるから恒星間推進用としては現実的じゃない

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 10:16:08.51

コーヤコーヤ星

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 12:07:39.09

推進力を考える人はいるけど減速について考えてる人は居ないの?

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 12:36:41.31

>>22
加速器と原発を搭載した宇宙船かｗ
スター・デストロイヤー級になるな

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 12:39:48.11

>>29
加速する向きが変わるだけ

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 12:42:45.37

宇宙のどこかに反物質で出来た星系があれば、そこから反物質を採掘できるかな。
どうやって採掘するかは知らんが。

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 12:50:05.12

反物質を生成するエネルギーはどうすんの？

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 12:55:08.28

量子レベルでは常に物質と反物質の対生成・対消滅が起きている。
そこで、金魚すくいの要領で反物質が出来たところをさっと救い上げる。
取った反物質は水槽に入れておく。
でも、大体長生きしない。

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 13:09:02.67

UFOの推進原理だっけ

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 13:10:18.66

巨大ディルドでブラックホールをほじくり返す

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 14:39:36.93

今のロケットで加速に100年ぐらいかけたら何処まで行けるんかな

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 14:39:38.12

今のロケットで加速に100年ぐらいかけたら何処まで行けるんかな

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 15:04:38.04

100年も加速し続けるだけの燃料を積めないんじゃね？
24時間分有るのか、すら怪しいと思う。

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 15:10:58.67

対消滅エンジンか

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 15:12:16.05

>>19
ヤマトは波動エンジン
対消滅はナディアとかほか多数

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 16:01:28.84

妄想から始まる

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 16:45:11.99

>>29
スイングバイで減速するんじゃね？

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 16:57:14.25

反物資うまそう

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 17:01:43.49

オリンパスエンジンかな？

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 18:14:56.46

小石でも当たったら穴空きそう
って今でもそんなもんか
今の火星探査機でも秒速33キロメートルだとか

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 19:27:36.49

>>30
反物資生成装置を宇宙船に搭載したら意味が無いぞ
そのエネルギーはどこから持ってくるんだよという話になる
あらかじめどこかで反物資を生成装置して貯めて、それを宇宙船に積み込む必要がある

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 22:12:39.23

>>3
そこでワープですな
「速度」には上限があるっぽいので、空間の方を歪めたり空間に穴を開けたりして「距離」を縮みてしまおうという考え方

**名無しのひみつ** · 2025/01/20(月) 23:27:47.41

対消滅機関を超えるモノが、縮退炉

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 01:54:58.50

>>23
エネルギー効率を考えると、対消滅オンリーではなく、発生した熱で他の物質、例えば水を噴射させるといいらしい。

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 01:55:57.06

>>28
地球にもケイバライトがあるもーん。

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 03:01:05.14

ここまで2001夜物語魔王星無し

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 09:16:03.36

>>30
あくまで現在の技術力という限定条件ではあるが
電気で反物質を生成したときのエネルギー効率は約１兆分の１
標準的な原発の発電能力を１基『1,000 MW』とすると、
反物質から、たった1ワットのエネルギーを、常時とりだせるようになるためには、原発が100万基必要になる
現実的にみると原発の発電能力じゃ話にならない

それこそ、ダイソン球とかそんなレベルの発電能力ならないと無理

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 11:54:59.04

恒星間移動とか人格を情報化して送った方が早いだろ
1京年経っても一瞬だよ
モノリスに秘めれた情報を解読できる文明が育つまで待つのだ

スワンプマン？気にすんな
オリジナルはとっくに死んでるしそもそも連続性なんて錯覚に過ぎない

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 12:44:14.64

>>53
反物質エンジンや対消滅機関は程遠いのねｗ

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 13:57:28.30

反物を質屋に持ってけばエネルギー源になるんか

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 18:47:29.98

>>53
ふと思ったんだけどダイソン球って中性子星で作ると作りやすいと思うんだけどどうなんだろう?
直径も小さいし磁力強いしエネルギー取り出しやすい気がするんだけどねぇ

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 18:58:32.35

もう小型すぎて
ダイソン球なのか、ガミラス星なのかわからんな…

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 19:02:53.01

ガンダムだと何だろうこのシステム

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 19:30:19.69

>>34
マイクロブラックホールがあれば可能

**名無しのひみつ** · 2025/01/21(火) 23:41:49.88

充電や給油不要のクルマもいずれは

**名無しのひみつ** · 2025/01/22(水) 09:57:45.13

>>57
中性子星なら位置エネルギーをくみ出した方が効率がいい
つるべ落としのプラットホームとしてダイソン球を使うならあり

**名無しのひみつ** · 2025/01/22(水) 10:37:39.40

わざわざダイソン球まで作らなくても、オービタルリングがあれば自転速度の差と磁気でアホほど発電できるんでお得

**名無しのひみつ** · 2025/01/22(水) 11:07:15.87

良くわかって無くて言ってるけど
反物質を対消滅起こさないように保存出来たりしたら
比較的安全に空飛ぶ車が出来るのか？

**名無しのひみつ** · 2025/01/22(水) 11:22:18.28

地球の自転エネルギーは約 260ゼタジュール
反物質エネルギーを、日常的に多数の宇宙船に供給するには、
ゼタジュール単位の電気が必要になる可能性も

短期ならともかく、長期的にオービタルリングつかってたら、
地球の自転速度に大きな影響がでる

宇宙船が少数の場合は影響も限られるだろうけど

**名無しのひみつ** · 2025/01/22(水) 12:48:20.80

>>63
意味不明
＞自転速度の差と磁気でアホほど発電できる
ってリングの速度はどうやって維持するんだ？

**名無しのひみつ** · 2025/01/22(水) 13:56:45.90

>>66
まあ光圧制御が妥当だろうな　そんなに難しくないから
帆に相当する部分の表と裏の色を変えれば回転させられる

**名無しのひみつ** · 2025/02/02(日) 01:58:56.16

テストントン

【宇宙開発】反物質を利用した“究極の”推進システム その現在地と今後の展望 [すらいむ★]

【宇宙開発】反物質を利用した“究極の”推進システム　その現在地と今後の展望 [すらいむ★]