【ナゾロジー】加熱の反対は冷却ではないと判明！ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/12/24(火) 21:01:35.45

加熱の反対は冷却ではないと判明！

　歩む道そのものが違いました。

　これまで加熱と冷却は自宅と駅を行き来するように、共通プロセスを逆転させたものだと考えられてきました。

　しかしドイツのマックス・プランク研究所（MPI）で行われた研究により、加熱と冷却が根本的に異なる物理経路を辿っていることが示されました。

　この発見は加熱と冷却をセットに考えていた私たちの常識を揺るがすものであり「加熱とはなにか？」「冷却とはなにか？」を新たに問い直すものとなるでしょう。

　研究者たちも新たな発見について「熱力学のもう一つの法則とみなせるほどだ」と述べています。

　加熱と冷却はどこで道をたがえてしまっていたのでしょうか？

　研究内容の詳細は『Nature Physics』にて公開されています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.12.24 17:00:28
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/168008

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 21:34:57.52

前向きと後ろ向きで100mのタイムが同じになったら困るもんな
後ろ向きのほうが歩数が短くなる

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 21:40:16.21

歩数が短くなる🤔

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 21:44:05.25

加熱の反対は放熱じゃないの？
しらんけど

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 21:58:51.26

好きの反対が無視なのと同じこと

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 22:39:19.06

言葉遊び？

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 22:51:34.89

加熱の反対は吸熱だろ

**名無しのひみつ** · 2024/12/24(火) 23:17:23.99

解熱

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 00:12:53.76

ナゾロジーって出てきたときはちょっと期待したけど、結局ギズモード並みなんだよな…

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 00:16:55.62

　字で言うと「減熱」だろ。

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 00:21:24.21

>>8
解熱の対語は発熱

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 00:37:34.82

>>1
加熱の反対は放熱だろ？
初めから間違ってるじゃん

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 04:48:57.35

効率的な冷却方法は見つかったの？

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/25(水) 05:18:29.05

>>1
素人目には、黒体放射のスペクトルをみても高温になるにつれ分散が大きくなるのだから、驚くほどのことはないように思える
例えるなら登山の逆で、登りは分散0で山頂に行くしかないが下りはどの登山口に下りても良いというか
有識者の方、驚きポイントを教えていただけませんか？

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 05:24:15.70

物理現象と、物理現象の表現の問題を切り離して、再提出しなさい

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 05:35:08.82

...確かに魔法としては高温の呪文より低温の呪文の方が高度な力を要します
それは物質を構成する分子の運動を加速させるより減速させる事の方が難しいからですが...

しかしダーク・シュナイダーは絶対零度の攻撃を防ぎ切った
これはすなわちカル・スにはダーク・シュナイダーを倒せる「呪文」が無いと言う事を意味するのです

そう！なぜならば高温には物理上上限はありませんが絶対零度を超える低温は存在しないからです

**(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本** · 2024/12/25(水) 05:35:30.26

ヒーターと冷房は違うな
ヒートポンプは向きが違うだけかな

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 06:00:29.82

さすがナチスの末裔

くだらない

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 07:43:22.76

小学生の科学の教科書が変わるのか

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 08:16:41.88

国語の先生大困惑

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 09:32:24.24

>>9
口語調じゃないだけかなりマシ
ギズモードは潰れてほしい

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 10:22:19.67

冷却は加熱より時間が掛かると言う事を言い換えて、加熱と冷却は時間軸で見た場合に当距離とか言えないとか言う文系論だった
全くなんの意味も無い話だった

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 10:36:13.70

>>5
本当にそうなら殺人は起こらない

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 11:30:26.98

>>2
「歩幅が短くなる」は文法的に自然な語法であるが、
「歩数が短くなる」は文法的に不自然な語法である

「幅」は量的な、「数」は質的な概念であるからして、
「短くなる」「少なくなる」「小さくなる」の適用に、
文法上の障害が生じる場合と生じない場合が起こる

つまりは「熱」と「冷」は異なる集合の概念であるとすれば、
その適用によって自然な傾向に差異が生じうると見なされる

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 11:31:31.19

間違えた
>>3宛てだ

天才はこうやってフォローするw

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 12:00:46.61

加熱の反対は放熱

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 13:06:00.74

育毛の反対は除毛

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 15:37:24.38

>>26
つまり加熱は熱を足していき、冷却は冷を足していく
それぞれの反対は放熱と放冷ということか！！

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 15:50:28.79

国語の問題
水槽を極薄の銅板で仕切る
片方に0℃の水、片方に95℃の水を同量入れる
１。銅板の0℃に触れているほうの温度変化をなんというか答えよ[　　　]
２。銅版の95℃に　以下同文　[　　　]

答え　１。温度が上がる　２。温度が下がる　

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 15:51:51.28

ごめん逆だた
正しい答え　１。温度が下がる　２。温度が上がる　

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 15:58:32.35

刀の焼き入れで赤熱するまで加熱するには時間がかかるが
水に入れて温度を下げるのは一瞬。

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:09:50.21

自動車は一般にエンジンによる加速Gよりも
ブレーキによる減速Gの方が大きい。
だから加速の反対は減速ではない。
これでいいのか？

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:17:18.03

「自動車の加速と減速ではメカニズムが異なる」
で終わりだよな。
ブレーキディスクにブレーキパッドをいくら押し当てても
止まってる車が動き出したりしない。
電気モーター使えば対称的なシステムは作れるが。
(実用性は無視して)

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:19:15.72

>>5
「好き」の反対は「無関心」やぞ

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:20:21.91

> たとえば冷凍食品を加熱して料理を作り、余ればまた冷凍し、翌日になったら再び温めて残りを食べる……
> というように生活の中では加熱と冷却を行ったり来たりが繰り返されます。

つ、釣られないぞーォ！

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:25:57.27

>>1　リンク先のブルブルの箇所に広告でブルブルマシンが出てきて読んでた内容がとびそうになった
要は加熱と冷却の現象が対等ではないから真逆ではないという事なんだろうね
とはいえ言葉としては加熱の反対は冷却に違いないんだろうけど

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:26:37.82

砂糖の反対も塩じゃないんだよね

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:26:38.51

砂糖の反対も塩じゃないんだよね

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 16:49:30.62

分子の熱運動エネルギーの差を
マクロな運動エネルギーに変換する。
蒸気機関って、スゴイよね。

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 18:55:23.74

俺の計算だとエントロピーは縮小してるんだがな

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 19:11:07.56

加算減算って言うじゃん
つまり加熱の反対は減熱
こんなのシキジョーだぜ？

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 19:29:43.09

>>39
なんであんな単純な構造が17世紀までかかったほうが不思議

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 19:45:29.03

加熱の反対は減熱。

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 19:51:59.57

高温でない一般温度分子に扇動高温分子が入り込み
暴れまわるから温度が上がり、さらに扇動高温分子
が増えることが、温度が上がるということ。
温度が下がるということは、この扇動高温分子を
反転転向させるということ。
知らんけど

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 20:23:33.26

>>42
やかんとかケトルが現在の形になったのが16世紀
ケトルの語源が「大鍋」なことからも、蒸気が集中する構造では無かったんだと思う
石炭が使われるようになって、大火力にケトルをさらして初めてエウレカしたんじゃないかな

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 22:29:55.38

>>45
その石炭を利用するまでに時間が掛かってるんだそうだ
悲しいことに蒸気機関を実用機能させるエネルギーが足りなかったということらしい
化石燃料は大切！

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 22:36:55.14

>>44
扇動されてしまうと荒ぶるので様々な方向に振動するようになってしまい
様々なパターンの動きになってしまうということらしいな、それをプロセスの違いと表現していたわけだ
例えば凍らす時のコツに運動を利用する方法もあるよね
クルクル回しながら冷やすと、早いのはよく知られてる
冷ます時のプロセスもまた熱するプロセスと同じようにすることが出来るよね。
ところで、日本語の冷たいと言う言葉は発生のプロセスが違う

**名無しのひみつ** · 2024/12/25(水) 23:19:49.07

加熱は温度上昇、冷却は温度下降という現象面では反対
だが原理が違うから相反した概念でないのは当然

**名無しのひみつ** · 2024/12/26(木) 03:16:25.93

>>1
液体窒素過熱をお勧めする

**名無しのひみつ** · 2024/12/26(木) 03:19:07.68

加熱ｗ

**名無しのひみつ** · 2024/12/26(木) 03:53:05.40

>>28
そっか、そう考えると分かりやすいなあ

ブルルンブンブン

**名無しのひみつ** · 2024/12/26(木) 08:29:16.30

>>42
ローマ時代に仕組みは解明されてる
ただ力仕事させるための熱に耐えられる容器が無かった
冶金技術の発展を待たないといけなかったのよ

**名無しのひみつ** · 2024/12/26(木) 08:41:28.95

熱というか圧力やな